Вообще логика этой дамочки поражает. "Мы за чистку в партии..." --- то есть признает, что обвинения в коррупции небезосновательны. Что мешает уйти из такой компании? Думаю, только одно: близость к кормушке. Значит, объявим войну против меда...
Впрочем, если сейчас посадить на реальные сроки всех замешанных в фальсификациях членов и председателей избирательных комиссий (а так и должно быть по закону), то следующий раз фальсификаций должно быть меньше. Ибо а) будут бояться б) убедятся, что партия власти их кинула. Не знаю, сколько им заплатили за фальсификацию, но тюремный срок явно перетянет.
Но ведь нет этого. И не будет, вероятнее всего. А нужны массовые посадки. Двое-трое никого не убедят, даже если их и отдадут на заклание. Вот она — лакмусовая бумажка истинных намерений. Избиркому — в тюрьму. Чурова — на нары. Тогда, может быть, и поверим.
Добровольно отказаться от анонимности — это для дотого, чтобы ЕР легче было контролировать, что менты, военнослужащие и прочие чиновники "добровольно" за нее проголосовали?
Может, правильнее выдавать при голосовании каждому участнику некий идентификационный номер (прямо в кабинке, привязанный к бюллетеню,но не к паспорту, чтобы каждый мог анонимно проследить судьбу своего голоса? Смотрю в инете онлайн, что ID такой-то проголосовал так-то и знаю, что меня на...э..обманули. Или, наоборот — все честно.
если тебе покажут твой голос но не покажут остальные — как узнаешь что голоса "подсчитаны" верно? волшебник может реализовать любой алгоритм подсчета, поэтому только непрерывное наблюдение на избирательных участках
Соответствующий алгоритм предумать можно на любой случай. А здесь дело такое — я вижу, чьл мой голос не украден, остальные не вижу, верно. Но ты видишь свой, он — свой — и так далее. Видим, что голоса не модифицированы и посчитаны. Вброс возможен только за счет тех, кто непришел. Но с такими я просто не знаю как бороться, они есть и будут. Зато потом ноют, что им плохо. Нозаранее "знают", что "их голос ничего не решит", потому не приходят на выборы. Знаю массу таких.
А камеры — да, могли бы поставить. Должны были. Но — не поставили. ИМХО неспроста.
"Еще Крыштановская предлагает законодательно разрешить добровольно отказываться от анонимности при электронном голосовании, «чтобы каждый мог проследить судьбу своего голоса»."
дура, ну покажут тебе, что ты действительно за жириновского голосовала, а в строке "игого" будет 62,3%
Комментарии
Вообще логика этой дамочки поражает. "Мы за чистку в партии..." --- то есть признает, что обвинения в коррупции небезосновательны. Что мешает уйти из такой компании? Думаю, только одно: близость к кормушке. Значит, объявим войну против меда...
Но ведь нет этого. И не будет, вероятнее всего. А нужны массовые посадки. Двое-трое никого не убедят, даже если их и отдадут на заклание. Вот она — лакмусовая бумажка истинных намерений. Избиркому — в тюрьму. Чурова — на нары. Тогда, может быть, и поверим.
Может, правильнее выдавать при голосовании каждому участнику некий идентификационный номер (прямо в кабинке, привязанный к бюллетеню,но не к паспорту, чтобы каждый мог анонимно проследить судьбу своего голоса? Смотрю в инете онлайн, что ID такой-то проголосовал так-то и знаю, что меня на...э..обманули. Или, наоборот — все честно.
А камеры — да, могли бы поставить. Должны были. Но — не поставили. ИМХО неспроста.
Не прокатит. Столько лет врали и воровали, а теперь за честность? Как же!
Если в ЕдРе сделать чистку, попересажать воров, то останется пара психов :)
дура, ну покажут тебе, что ты действительно за жириновского голосовала, а в строке "игого" будет 62,3%