-
13 дек 11«Мы все лишены свободы совершенно незаконно»
Алексей Навальный — The New Times
Каково это, впервые оказаться за решеткой и что делать дальше, политик рассказал The New Times
В камере № 5 с известным политиком захотели сфотографироваться почти все его соседи
Алексей Навальный в Тверском суде 6 декабря 2011 г.
Концовка статии:
...Вы будете баллотироваться на пост президента России на мартовских выборах?
Думаю, что давать ответ на такой вопрос в этом месте и в контексте всего происходящего глупо. Это надо обсуждать не здесь.
подробнее:-
-
V13 дек 11Правильно говорите. В КПЗ сидят административные задержанные, в основном пьянчужки. Это они фотографировались.
-
-
-
13 дек 11Прочитал...
Ничего не имею против Навального, даже симпатизирую малёк как виртуальному образу (лично не знаком).
Кто поддерживает проект "Навальный" лично мне на данном этапе по барабану (хомячки, госдеп, Березовский или Карл Маркс с того света)... В первую очередь автор проекта "Навальный" сам Навальный!
Тяготеет он к националистам? Но националистов огромное множество на разных платформах (от правых до левых и даже православных)... Я тоже за русских — но против превосходства любых национальностей над другими.
Навальный как политический деятель? Вот тут уж увольте! Всё, им сделанное не тянет выше чем на пост руководителя счётной палаты РФ. Вот пусть на том посту и дальше мешает разворовывать бюджеты!
Эт чтож будет за президент, вывешивающий на своём сайте кто и сколько пытается попилить?
Т.ч. НЕА, не убедили, не стану голосовать за него на президентских выборах!!!-
13 дек 11А почему бы и нет?
Счётная палата возглавляемая Степашиным уже давно "мышей не ловит", т.ч. нехрен её содержать на бюджетные деньги! С другой стороны, Навальный в списке любой из партий как кандидат на должность руководителя счётной палаты лично у меня не вызывает никого протеста, и даже наоборот — уверенность, что воровать будут меньше...
У вас есть более досто
-
-
B13 дек 11Удивляет горячая любовь некоторых деятелей к ходорковским, навальным, немцовым..
Вот товарисч Эйдман честно зарабатывает свои деньги на заказных статьях — бросте в меня камень, если он всё это пишет просто так и бесплатно.
Статью такого содержания заказывает редактор, а ему этот заказ дают "свыше" — от куратора.
Если хоть один кретин есть, который считает, что существуют НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ — пора проснуться! Независимым может быть только Ларри Флинт (безмерный респект и уважуха).
Но отдельные лица, вместо простого анализа статьи и решения вопроса "кому это выгодно" выдают новоявленного Хлестакова за мессию, ктороый спасёт Россию!
Мне жалко тех кандидатов, которые будут в его компании — такой состав кандидатов сильно понижает рейтинг и уважение политических деятелей.
Пора бы России проснуться: чирикова давно уже не охраняет Химкинский лес (его срубили), навальный уже давно не блоггер, а провокатор, а немцов вообще подобен стервятнику, что летит на мертвечину.
Мне просто обидно, что есть замечательные, легендарные люди: Жорес Алфёров, Евгений Примаков, в конце концов, есть Квачков!
Но почему то (?) достают очередного клоуна, получившего за две недели до выборов инструкции за рубежом- странное совпадение?-
13 дек 11Это не совпадение — это жалкие попытки привязать народное желание идти по социалистическому пути белыми лентами к капитализму! Скажем твердо — х.. вам! Не ваше собачье дело, всех либералов пора давно выслать к амерам или на их историческую родину (которая не имеет отношения к СССР). И Зюге пора давно делать массовые демонстрации ОТДЕЛЬНО от этих западных грифов.
-
13 дек 11Для меня лично нет ни одной причины доверять этому телу. Человек с амеровскими, западными идеями сделать мир лучше сразу идет лесом. Капитализм и нормальная жизнь несовместимы, жить по воровским и эксплуататорским законам с уважением награбленной частной собственности, с неуемной жаждой потреблятсва — извините это не мое. Только честный труд должен процветать и честно оплачиваться и на базе этого и должна строится стратегия развития государства. -
13 дек 11С навальным более или менее ясно — проект хиллари к.
А вот чья личинка Путин? Этот вопрос, объективно и масштабнее и категоричнее.
Я считаю так. В свое время "Путин и ко" оказались похитрее, чем ельцинские. Т.е. приватизировали не заводы-фабрики-еэс-ржд, а саму власть и, собственно, на разрешительных/запретительных мерах имеют откаты "своим кошелькам". Одно слово — крысы. А вот выведенное за пределы РФ становится известным другим "игрокам" покрупнее и повлиятельнее, например, ротшильдам. Помните таких? Так вот. Принадлежность выведенного и есть уязвимость для путина и ко. Дома хранить натыренное можно, но не все и не столько. Т.о. путин и ко даже хуже, чем ебн со своей "семьей".
Вкратце — у путина родины давно уже нет. Есть только то, что пока управляется им и то, что он скрысил. На
Болотной ему показали, что "оранжевое" — таки очень может быть, весь вопрос в том, что он будет делать? Если будет хогошим молодым человеком, весь мир скажет, что народ просто не понял путина и все успокоится. Если же начнет делать глупости, то все газеты скажут, что он таки нечестный поц... Правая рука не знает, что делает левая. Рука же руку моет.
На вопрос "А хто кроме путина?" сразу посылаю. Ответ прост. Русский. Военный. Помнящий победы и достижения СССР и знающий силу справедливости и коллектива. И еще, готовый вырвать любыми способами то, что скрысили из любого места планеты и/или соответственно покарать и карать впредь всех без исключения крыс.-
-
13 дек 11Таких законов нет потому, что законы писались "путиным и ко" под себя "на вырост". Тут мы подходим к очень опасной черте, при этом пересечение ее в определенный момент станет неизбежностью. Пока же самым взвешенным вариантом будет постепенное и неуклонное доказательство каждого факта фальсификации голосов на "выборах"-2011 с отменой результатов по каждому из "палёных" УИКов. Наш главный едрас в регионе в интервью заметно "ссал" говоря об "уверенной победе" и "всегда недовольных властью". Сразу видно было по глазенкам — пиздит, не верит ни в одно сказанное им слово.
Давим сцук!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe