Афтар видимо знает тему изнутри. На вопрос, почему он не на Блолотной, ответ только, что автора все устраивает, да и на выборы не ходил да и вообще он ноль. Или засланный казачек.
Сколько пиздежа про митинг было и что? Мирно и спокойно.
И была на митинге не оппозиция, как везде пишут а простой народ, не состоящий в партиях, которого просто заебал песпредел и произвол.
И на следующий митинг народу будет больше, до тех пор, пока не будет результата.
Хотя лично я бы поотлавливал председателей изберкомов, да ноги бы переломал, не по закону, зато по совести. В следующие выборы и правда, пойду наблюдателем.
На митинг идут романтики (надеясь, что их негодование услышит власть), а на трибуне стоят прагматики (зная, что с помощью романтиков они доберутся до кормушки=завалят Россию, как в 90-е).
Даа... Россия вывешивает белые флаги... Это даже не 1941... и не 1814... Тогда у людей было Отечество! А сейчас -2011... И все пофиг. 20 лет как пофиг, что воруют. Пофиг, что 25 лет врут, чтобы больше воровать. Пофиг, что после капитуляции (а белый цвет — цвет полной капитуляции) заберут и то немногое, что еще сохранилось — Родину.
вы проконтролировали? на вашем участке действительно все 7 наблюдателей от оппозиционных партий (а их там как минимум по одному от каждой должно быть) закрыли глаза и смотрели в другую сторону когда негодяй единорос переправлял вашу галочку написанную стирающейся пастой, и 100 других галочек чтобы получить хоть какую-то вменяемую прибавку в 10%. Все таки нужно на долго отойти всем семерым наблюдателям по всей стране чтобы поганые единоросы переправили хотя бы 100 бюллетеней на каждом из 95 000 избирательных участков!
а если НА КАЖДОМ избирательном участке все было посчитано верно о чем свидетельствуют подписи представителей всех партий. Более того каждый представитель сообщает в штаб своей партии результат, и даже получает копию итогового протокола. С тем что каждая партия имеет полный контроль над выборами. ТО я спрашиваю вас — как же так!? как могли единоросы совершить невиданные "фальсификации". И если таковые были то куда смотрели наблюдатели?
ах да про вбросы: на каждом участке выдается по паспарту определенное количество бюллетеней. и если итоговое количество бумажек в урнах превышает количество выданных — были вбросы. Это все фиксируется, но такого никто почему то не зафиксировал.
ЗЫ может быть если подумать СВОЕЙ головой то станет очевидно что запустить множественные утки в СМИ куда проще чем незаметно исправить несколько МИЛЛИОНОВ бюллетеней?
Да ладно. Исправляли протоколы, подгоняя под нужные цифры. Отсюда прыжки в показателях, когда на одном участке 28%, а через дорогу — все 72%.
А хуле, если суды будут выгораживать до последнего, как это всегда бывало. Я уже не говорю про ЦИК, представляющее собой вообще подконтрольное учреждение.
Куда смотрели наблюдатели? Там где смотрели, там ЕР получало процентов 35.
А Чуров вообще анекдот ходячий. Придумал на ходу, типа я знаю что их снимали заранее! Да, пригнали Гудкова, членов избирательных комиссий, ментов.
наблюдатели от партий, они же члены избирательной комиссии, получают копии протокола заверенные печатью и подписями избирательной комиссии. Если есть расхождения (если исправляли протокол то расхождения должны быть) то копии полученные не должны соответствовать на этом участке данным ЦИК. Где эти копии? они бы были безоговорочным доказательством. но по всей видимости все копии соответствуют данным ЦИК, раз представители партий с 95 000 избирательных участков не смогли найти не одной.
а то что на разных участках голосуют по разному, в этом никаких странностей я не вижу, участки у нас маленькие по 1000 человек — поэтому большой разброс. напишите хоть один аргумент в пользу того что этого не может быть — иначе говоря обоснуйте ваше суждение о невозможности разных результатов на разных участках.
80 тысяч конечно много, но если посчитать, то на митинг в Москве вышло всего 0,6% жителей Москвы по по другим городам вместе взятых не наберется и этого.
Вчера полдня проездил по своему городу и не встретил ни одного человека , либо автомобиля с белой лентой. Где обещанная белоснежность? Где обещанное большинство, которые готовы встать в ряды с Немцовым и Навальным ит.д.?
А это специально поднимаю свой пост для VVpogorely про его утверждение, что мы не знаем ничего о борьбе Навального с коррупцией"
"А вот Вы знаете, не знаем и пока ни один не смог привести реальный пример его деятельности, связанной с его борьбой с коррупцией.
А в том, что он сделал сайт, придумал ПЖИВ это что подвиг? Нет, это не подвиг, это просто вывеска которой он прикрывает свою истинную цель и именно это сейчас стало очевидным.
Я хорошо помню как разваливался СССР и тогда таких как Навальный, которые высказывали свои подобные лозунги, и самое поразительное эти лозунги были аналогичны. Вспомните про золото партии, про крупные счета за границей. У них тогда получилось, они пришли к власти честные и бескорыстные. И я прекрасно помню что было потом — разруха, рост цен, отсутствие з/плат. А вспомните как в первую чеченскую наши ребята гибли, и не потому что армия была не профессиональной, а потому что так было надо таким как Навальный и прочим.
То что вышло "всего" 80 тыс. — это конечно немного. Но лиха беда начало. Совсем недавно Путин изумился до невозможности "Свистят? Мне?!!!". И вот уже митинги, дивизия внутренних войск в городе.
А сколько пи.дежа была накануне? На нонейме было наверно тысячи постов, в которых просили, умоляли, заклинали, стращали брызгая слюной "Не ходите!".
Очкливо стало? Зато когда митинг прошел осмелели: "Подумаешь, 80 тыс. Ну и что?"
А то. Дождетесь.
А самый простой пример деятельности Навального это как раз его "Распил". Если это не пример борьбы с коррупцией — извините, тогда коррупция у вас в голове.
Обращаю внимание, что человек не трындит попусту, как многие политики, а борется законными методами.
Какое отношение имеет Навальный к развалу Советского Союза и гибели людей в Чечне? А никакого, вы спиз..нули для красного словца.
Он конечно с примесью националистической. И связи с американцами наверно есть. Я не его поклонник. Но он борется с системой. Тоталитарной и коррупционной. Когда выборы станут честными, народ выберет себе лидера. Наверняка это будет не Навальный. Главное чтобы народ имел право честно выбрать.
А про истинную цель: я понимаю вашу истинную цель. Очернить, заболтать, увести в сторону.
Сейчас истинная цель — отмена результатов фальсифицированных выборов.
Да ладно, Вы меня переоцениваете, это по поводу увести в сторону.
Я просто излагаю свою гражданскую позицию, и если она противоречит Вашим взглядам, попытайтесь мне доказать в чем я не прав, я еще раз повторю, не сказать, а доказать.
По поводу Навального и СССР. Вы слишком буквально поняли, это просто было сравнение. Память у людей короткая, а я помню на какие лозунги опирались те которые развалили СССР и происходящее сейчас, а особенно деятельность Навального.
Я тоже помню развал Союза. Я помню статьи Солженицына про "подбрюшье". Еще я помню мощнейшие амбиции Ельцина, волнения во всех республиках и слабость Горбачева, которого не критиковал только мертвый. С крахом ГКЧП фактически последовало устранение Горбачева от власти и судьба Союза была решена. Плевал Ельцин на референдум, ему хотелось чувствовать себя хозяином в собственной стране. Дальше "парад суверенитетов", "забирайте суверенитета столько, сколько сможете", бегство военных из Чечни и разграбление военных баз, "независимая Ичкерия и т.д." на фоне отпущенных цен и прочего кошмара. Я как раз вернулся из армии в 1992 году инвалидом, так получилось. Служил недалеко от Байконура, там в это время были бунты. Эту вакханалию помню достаточно хорошо.
За деятельностью Навального слежу пару лет.
Он опубликовал данные Счетной палаты о хищениях в Ростнефти, по которым Прокуратура отказывается заводить дела. Также были посты о махинациях при закупке буровых установок, как директорат корпораций обманывает ационеров, уводя деньги в оффшоры, раздавая их на благотворительность в пользу определенных лиц и т.п. Он обличал "Единую Россию" и их молодежное движение "Наши" как организации, предназначенные для сохранения власти и безнаказанности этих самых жуликов и воров.
Сайт "Роспил" помог сэкономить бюджету миллионы рублей, обращаясь в ФАС и в суды по поводу коррупционных сделок при госзакупках.
По поводу его лозунга "Хватит кормить Кавказ" он высказывался несколько раз и пояснял, что имел в виду пересмотр государственной политики дотирования регионов, которая в отношении Кавказа уже больше похожа на сбор дани с России в пользу Кавказа. От него получают только одно: 99% в пользу "Единой России".
Неудивительно, что "Единая Россия" и "Наши" пытаются его очернить настолько, насколько возможно. Повторяются как заклинания "госдеп", "истинные цели", "развал страны" и т.д. Многие критикуют его по принципу "Не читал-но осуждаю!".
Даже если действительно он имеет отношения с американцами, вопрос: а какого х.ра американцы борятся с нашей коррупцией, где же наши? А наши сосредоточились на борьбе с людьми, которые борятся с коррупцией!
Недавно Чуров заявил, надо еще разобраться с теми, кто записал ролики о нарушениях на выборах! Устами это б.лвана глаголет истина.
Пусть, пусть.Все идет по спирали.По-скольку сейчас галимый воровской феодализм-ждите февральскую буржуазную.А там и к точке отсчета.Спасибо партии родной за 20-летний выходной.
Комментарии
Сколько пиздежа про митинг было и что? Мирно и спокойно.
И была на митинге не оппозиция, как везде пишут а простой народ, не состоящий в партиях, которого просто заебал песпредел и произвол.
И на следующий митинг народу будет больше, до тех пор, пока не будет результата.
Хотя лично я бы поотлавливал председателей изберкомов, да ноги бы переломал, не по закону, зато по совести. В следующие выборы и правда, пойду наблюдателем.
И за капитаном тоже ))
ntv.ru
а если НА КАЖДОМ избирательном участке все было посчитано верно о чем свидетельствуют подписи представителей всех партий. Более того каждый представитель сообщает в штаб своей партии результат, и даже получает копию итогового протокола. С тем что каждая партия имеет полный контроль над выборами. ТО я спрашиваю вас — как же так!? как могли единоросы совершить невиданные "фальсификации". И если таковые были то куда смотрели наблюдатели?
ах да про вбросы: на каждом участке выдается по паспарту определенное количество бюллетеней. и если итоговое количество бумажек в урнах превышает количество выданных — были вбросы. Это все фиксируется, но такого никто почему то не зафиксировал.
ЗЫ может быть если подумать СВОЕЙ головой то станет очевидно что запустить множественные утки в СМИ куда проще чем незаметно исправить несколько МИЛЛИОНОВ бюллетеней?
А хуле, если суды будут выгораживать до последнего, как это всегда бывало. Я уже не говорю про ЦИК, представляющее собой вообще подконтрольное учреждение.
Куда смотрели наблюдатели? Там где смотрели, там ЕР получало процентов 35.
А Чуров вообще анекдот ходячий. Придумал на ходу, типа я знаю что их снимали заранее! Да, пригнали Гудкова, членов избирательных комиссий, ментов.
Или они поддельные, в резиновых масках?
Вашим изыскам верить — себя не уважать.
а то что на разных участках голосуют по разному, в этом никаких странностей я не вижу, участки у нас маленькие по 1000 человек — поэтому большой разброс. напишите хоть один аргумент в пользу того что этого не может быть — иначе говоря обоснуйте ваше суждение о невозможности разных результатов на разных участках.
80 тысяч конечно много, но если посчитать, то на митинг в Москве вышло всего 0,6% жителей Москвы по по другим городам вместе взятых не наберется и этого.
Вчера полдня проездил по своему городу и не встретил ни одного человека , либо автомобиля с белой лентой. Где обещанная белоснежность? Где обещанное большинство, которые готовы встать в ряды с Немцовым и Навальным ит.д.?
А это специально поднимаю свой пост для VVpogorely про его утверждение, что мы не знаем ничего о борьбе Навального с коррупцией"
"А вот Вы знаете, не знаем и пока ни один не смог привести реальный пример его деятельности, связанной с его борьбой с коррупцией.
А в том, что он сделал сайт, придумал ПЖИВ это что подвиг? Нет, это не подвиг, это просто вывеска которой он прикрывает свою истинную цель и именно это сейчас стало очевидным.
Я хорошо помню как разваливался СССР и тогда таких как Навальный, которые высказывали свои подобные лозунги, и самое поразительное эти лозунги были аналогичны. Вспомните про золото партии, про крупные счета за границей. У них тогда получилось, они пришли к власти честные и бескорыстные. И я прекрасно помню что было потом — разруха, рост цен, отсутствие з/плат. А вспомните как в первую чеченскую наши ребята гибли, и не потому что армия была не профессиональной, а потому что так было надо таким как Навальный и прочим.
А сколько пи.дежа была накануне? На нонейме было наверно тысячи постов, в которых просили, умоляли, заклинали, стращали брызгая слюной "Не ходите!".
Очкливо стало? Зато когда митинг прошел осмелели: "Подумаешь, 80 тыс. Ну и что?"
А то. Дождетесь.
А самый простой пример деятельности Навального это как раз его "Распил". Если это не пример борьбы с коррупцией — извините, тогда коррупция у вас в голове.
Обращаю внимание, что человек не трындит попусту, как многие политики, а борется законными методами.
Какое отношение имеет Навальный к развалу Советского Союза и гибели людей в Чечне? А никакого, вы спиз..нули для красного словца.
Он конечно с примесью националистической. И связи с американцами наверно есть. Я не его поклонник. Но он борется с системой. Тоталитарной и коррупционной. Когда выборы станут честными, народ выберет себе лидера. Наверняка это будет не Навальный. Главное чтобы народ имел право честно выбрать.
А про истинную цель: я понимаю вашу истинную цель. Очернить, заболтать, увести в сторону.
Сейчас истинная цель — отмена результатов фальсифицированных выборов.
Я просто излагаю свою гражданскую позицию, и если она противоречит Вашим взглядам, попытайтесь мне доказать в чем я не прав, я еще раз повторю, не сказать, а доказать.
По поводу Навального и СССР. Вы слишком буквально поняли, это просто было сравнение. Память у людей короткая, а я помню на какие лозунги опирались те которые развалили СССР и происходящее сейчас, а особенно деятельность Навального.
Я тоже помню развал Союза. Я помню статьи Солженицына про "подбрюшье". Еще я помню мощнейшие амбиции Ельцина, волнения во всех республиках и слабость Горбачева, которого не критиковал только мертвый. С крахом ГКЧП фактически последовало устранение Горбачева от власти и судьба Союза была решена. Плевал Ельцин на референдум, ему хотелось чувствовать себя хозяином в собственной стране. Дальше "парад суверенитетов", "забирайте суверенитета столько, сколько сможете", бегство военных из Чечни и разграбление военных баз, "независимая Ичкерия и т.д." на фоне отпущенных цен и прочего кошмара. Я как раз вернулся из армии в 1992 году инвалидом, так получилось. Служил недалеко от Байконура, там в это время были бунты. Эту вакханалию помню достаточно хорошо.
За деятельностью Навального слежу пару лет.
Он опубликовал данные Счетной палаты о хищениях в Ростнефти, по которым Прокуратура отказывается заводить дела. Также были посты о махинациях при закупке буровых установок, как директорат корпораций обманывает ационеров, уводя деньги в оффшоры, раздавая их на благотворительность в пользу определенных лиц и т.п. Он обличал "Единую Россию" и их молодежное движение "Наши" как организации, предназначенные для сохранения власти и безнаказанности этих самых жуликов и воров.
Сайт "Роспил" помог сэкономить бюджету миллионы рублей, обращаясь в ФАС и в суды по поводу коррупционных сделок при госзакупках.
По поводу его лозунга "Хватит кормить Кавказ" он высказывался несколько раз и пояснял, что имел в виду пересмотр государственной политики дотирования регионов, которая в отношении Кавказа уже больше похожа на сбор дани с России в пользу Кавказа. От него получают только одно: 99% в пользу "Единой России".
Неудивительно, что "Единая Россия" и "Наши" пытаются его очернить настолько, насколько возможно. Повторяются как заклинания "госдеп", "истинные цели", "развал страны" и т.д. Многие критикуют его по принципу "Не читал-но осуждаю!".
Даже если действительно он имеет отношения с американцами, вопрос: а какого х.ра американцы борятся с нашей коррупцией, где же наши? А наши сосредоточились на борьбе с людьми, которые борятся с коррупцией!
Недавно Чуров заявил, надо еще разобраться с теми, кто записал ролики о нарушениях на выборах! Устами это б.лвана глаголет истина.