Фигня, что в ХР, что в 7 все левые прибамбасы легко отключаются, ну да "выключатели" в дебрях интерфейса, хер долезешь если не знаешь где. В 8 все также отключаемо, если судить по версиям тестилкам. В винде всегда было: НИЗЯ, НО если сильно хочется — то можно... :) К примеру, винда всегда оставляет лазейки для установки спи...ных копий, не может защетить? Да ну на... Не хочет! Маркетинг типа. И здесь будет также.
Неа, не сможет. У меня ХР стояла, стоит и будет стоять, пока не выпустят что-то более осмысленное, чем маркет-клиент 8 с грузилами и тюремным интерфейсом. В ХР ограничителей нет, да и железо я обычно не самое последнее беру, так что прорвемся, накрайняк попробуем пингвинятинки ))
Да прийдет ... и да начнется нереальный анальный террор всем тем кто просто не желает знать как оно устроено, как оно работает и нафига оно нужно — ибо избрали они для себя тенистую тропу кадов, мультимедиа разработок и иже с ними спецсофт
Дело не в нежелании знать как устроено, а в том самом спецсофте. Его разработка- долгое и недешевое дело, не спешат гранды делать версии под пингвина. А то, что есть ПОКА ЧТО заведомо слабее, хотя бы по АвтоКаду сужу, не уйти от второй системы.
Что-то я по Убунте и Сюзи не вижу "анального террора". Фрэндли интерфейс и ярлычки на рабочем столе для программ первой необходимости.
Установка, кстати, десктопных систем, не представляет ничего сложного. И да, если Вы представляете себе сегодняшний Линукс таким, каким он был 10 лет назад, то я вынужден Вас разочаровать. Серверные системы всё так же будут ставится с неизвестными для рядовых пользователей действиями и информацией, но зачем это ему? LDAP поддерживает, схемы расширяются, политик нет, но в инете куча скриптов. На Виндовс до сих пор на политики крутят скрипты.
Про Линукс вместо винды — проверено, за 2 недели пользователи пересели с ХР на Сюзи. Просто сказал "Это новая Виндовс" и 3 раза в неделю (за 2 недели) в конце рабочего дня — тренинг по работе в системе.
"На Виндовс до сих пор на политики крутят скрипты."
Угу-с. Потому как групповые политики АД работают непредсказуемо. Причем увидеть сработали или нет не всегда представляется возможным. Отдельно заслуживает внимания "работа" семерки с доменом под w2003.
Ну, эт, батенька, от совмещения несовместимого. Нужно что-то выбирать. Поддерживается архитектура сверху-вниз, но не наоборот. Между прочим, это везде написано. Для просмотра "сработали или нет" — gresult для Win XP и gpresult -r для Vista и выше.
Комментарии
З.Ы. — Я никак не пойму — зачем им столько денег? То, что имеет Билл Гейтс — на несколько жизней хватит! Жадность людей безгранична...
начни с OpenSuse (выпускает Novell Netware), фишка под названием Yast очень помогает перелезть с привычной винды на линухи :)
а ежели не смогешь найти замену любимой виндовозной програмулине, то wine тебе поможет пережить это :)
Установка, кстати, десктопных систем, не представляет ничего сложного. И да, если Вы представляете себе сегодняшний Линукс таким, каким он был 10 лет назад, то я вынужден Вас разочаровать. Серверные системы всё так же будут ставится с неизвестными для рядовых пользователей действиями и информацией, но зачем это ему? LDAP поддерживает, схемы расширяются, политик нет, но в инете куча скриптов. На Виндовс до сих пор на политики крутят скрипты.
Про Линукс вместо винды — проверено, за 2 недели пользователи пересели с ХР на Сюзи. Просто сказал "Это новая Виндовс" и 3 раза в неделю (за 2 недели) в конце рабочего дня — тренинг по работе в системе.
Угу-с. Потому как групповые политики АД работают непредсказуемо. Причем увидеть сработали или нет не всегда представляется возможным. Отдельно заслуживает внимания "работа" семерки с доменом под w2003.
другое дело как это будет на пк работать, подозреваю также, будет удалятся тупо то что было поставлено через маркет
так что никакой паники