Какие демонстрации ? Хорошо ... Пришли, потоптались, спровоцировали власти. Власти испугались и пошли на попятную, пересчитали голоса. Наказали виновных, отняли мандаты у б...ей от ЕР и дали бл...ям от СР или от КПРФ с ЛДПР. И чо ? Что поменяется ? В стране есть реальное движение с реальными кандидатами и реальными проектами для страны ? Или вы решили что Нав..ые , Касп...вы , Нем..вы , Кась...овы и иже с ними это спасители отчизны ? Максимум чего можно добиться такими демонстрациями — это облегчение работы CNN в деле нарезки нужного видеоряда для шоу "Ущемление демократии в РФ". Может стоит для начала сформулировать для себя путь развития страны , а не кормиться туфтой типа "гигантских масштабов воровство в Транснефти" и "заявления обманутых карусельщиков". Интернетом не обязательно пользоваться только для организации и координации массовых гуляний с мордобоем. Им можно еще воспользоваться для обсуждения и поиска реального выхода из ситуации. Демонстрации нужны, и может Кремль придется брать в будущем как было не раз в прошлом, но для начала нужно обдумать что делать после и собрать команду действительно способных на что-то людей, а не пытаться восстановить страну с кучкой профессиональных болтунов и провокаторов. В 1905-м году тоже был такой представитель среднего класса. Некто Гапон. Тоже считал что одними массовыми гуляниями можно решить все проблемы страны.
тварищ петров, вы в России проживаете или где? если в России ,то должны точно знать, что кпрф вышла на выборы с конкретной программой....задаете глупые вопросы...
У КПРФ был шанс в 1995-6 годах взять власть законно. Их лидер упустил его потому что трус. С таким лидером можно только разве что печатать конкретные программы. Сама по себе партия может вполне стать фундаментом для консолидации сил реально желающих положительных изменений в стране. Но в ней нужно провести кординальную чистку. Сегоднящняя КПРФ ничем не отличается от других партий. На словах борцы, а в реальности даже выиграв выборы неспособны взять на себя ответственность и заняться реальным делом.
Техпроблемы на выборах не повлияли на итоги голосования — наблюдатели
МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Недостатки технического характера на выборах в Госдуму не повлияли на результаты голосования, заявил журналистам представитель группы независимых международных наблюдателей, представитель Польши Матеуш Пескорский.
"Итоги работы международных наблюдателей подводят к выводам, что все недостатки носят технический характер. Большинство наблюдателей считает, что эти недостатки не могли никак повлиять на результаты выборов", — сказал Пескорский.
--------------------------------
Что самое удивительное, даже поляк не видит никаких проблем с выборами в России.
Но наши российские жидки их видят — пиндосские гранты им очень в этом помогают.
Именно! Именно "представитель среднего класса"! Война миллионеров против миллиардеров. В результате которой может грохнуться вся Росcия. И хотят они чтобы война эта велась руками живущих на одну зарплату, что в общем как всегда. Русские! Это не наша война.
значит русский мужик как жил в нищете так и должен так жить? средний класс это и есть русские мужики! но более пробивная и трудолюбивая часть! которая улучшила свое положение за счет своего труда, а не рейдерства и грабительства, как это сделали бандюки-олигархи! и именно эта часть людей понимает что у нынешней россии нет будущего! а олигархов вполне устраивает вымирание русского народа и заселение России гастербайтерами для обслуживания своей нефтяной трубы!
Cредний класс не "трудолюбивая часть", а тоже продукт перераспределения нефтепродуктов. Но низшего звена. Менее наворовавший чем олигархи. Разборки своих.
нет! твой нефтяной средний класс голосовал за ер, а митингуют те кто голосовал за кпрф, ср, лдпр — средний класс из работяг или "низший" класс, хотя это не правильно обворованных называть "низший", они ни чем не хуже, а местами и лучше
Главная надежда «партнеров» России — это наша короткая память. Память на выборы и их последствия. Потому, что «партнеры» и их Пятая колонна сейчас пытаются раскрутить в России тот же самый сценарий, что не раз был ими опробован на постсоветском пространстве.
Киргизия, Грузия, Украина – везде было одно и тоже. Выборы – крики об их «фальсификации» властью – вывод людей на улицы – оранжевая революция (государственный переворот) – полная управляемость политической жизни этой страны из Вашингтона.
Забыли? Так давайте вспоминать.
Чтобы не терять времени, сразу перейдем к итогам всех этих «оранжевых переворотов» (попытку которого мы сейчас наблюдали в Южной Осетии, где его пытались провернуть «под шумок» российских выборов).
Под красивыми лозунгом «нет фальсификации выборов» побеждает «справедливость и свобода». А потом…
Киргизия – еще одна «революция» и резня в городе Ош. Нестабильность на несколько лет, до конца пока не преодоленная.
Грузия – полное встраивание в фарватер политики США, как кульминация этого – заказанная из Вашингтона война 2008 года против Южной Осетии и России.
А вот ситуацию на Украине разберем поподробнее.
2004 год. Майдан. Лозунг борьбы с «фальсификацией выборов» приводит к третьему туру (!) президентских выборов и победе «демократии». Президентом становится Виктор Ющенко, премьером Юлия Тимошенко. Надежды, обещания.
А потом наступила реальность. Я не буду анализировать антироссийскую политику Ющенко и показывать, кто и откуда давал ему указания, и послы каких государств фактически рулили этим процессом.
Важно, что всего через пять лет после оранжевого переворота, народ Украины сам вынес свой приговор.
И те, кто сумели обмануть украинцев и под лозунгом «борьбы с фальсификаторами» пришли к власти, нового кредита доверия не получили.
И отправились – кто в Канаду или на пасеку, а кто и в тюрьму.
А «фальсификатор» выборов 2004 года – Виктор Янукович выиграл президентские выборы 2010 года и встал во главе страны.
Дело не в вазелине, а в том, чтобы не совать свой анус в ту же щель, после пятерых предшественников. Лучше купи жене цветы, да своди ребенка в цирк, а то все никак не соберешься...
Люстра́ция (от лат. lustratio — очищения посредством жертвоприношений) — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на:
занятие государственных должностей;
профессиональную практику («запреты на профессию»);
неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
«Люстрация» описывается как комплекс «законодательных мер и практика недопущения в аппарат управления, правоохранительные органы, на иные важные посты и в учреждения системы образования лиц, неугодных правящим кругам по политическим, религиозным и т. п. мотивам»[1], или как очищение государственного аппарата и некоторых важнейших общественных институтов (церковь, СМИ, адвокатура и т. д.) от лиц, тайно сотрудничавших со спецслужбами и скрывших этот факт от специальных «люстрационных» органов.
Сторонники криминала во власти говорят об оранжевых силах, которые хуже ПЖиВ. Что бы делали оранжевые, приди они к власти? Раздавали территории страны соседям, проводили десталинизацию и дерусификацию, насаждали варварский мультикультурализм, продавали промышленность страны, включая ВПК Западу, сделали бы страну сырьевым придатком, разрушая образование и науку, коммерциализировали социалку, сдавали бы союзников России по всему миру, подгоняли армию под натовские стандарты, одновременно уничтожая то что ему угрожало (типа спецназа ГРУ и жд мбр), продавали оружейный уран в тысячи раз дешевле реальной стоимости США и т.д. и т.п. Ой, так оранжевые уже 25 лет как у власти!
Авторы доклада «Постпикалёвская Россия» — Владислав Иноземцев (директор Центра исследований постиндустриального общества) и Никита Кричевский (научный руководитель Института национальной стратегии) — показывают, как олигархи используют государство для отказа от своих социальных и хозяйственных обязательств, которые перекладываются на налогоплательщиков и наемных работников.
На основании анализа, в частности, империй Олега Дерипаски, Романа Абрамовича, и Алишера Усманова, экономисты Кричевский и Иноземцев доказывают , что олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой и над государством. Власть слилась с олигархическим капиталом, тем более, что последнее время к частноолигархическим структурам добавились квазигосударственные олигархические группы (такие, как госкорпорация «Ростехнологии» — АвтоВАЗ).
В России imho, вообще не должно быть "сырьевых" (нефтеных, газовых и т.д.) олигархов. Запретить на уровне конституции. Хочешь много денег — зарабатывай на производстве.
А ведь зарубежные наблюдатели признали выборы в России открытыми и честными.
Вот к примеру мнение министра иностранных дел Израиля
-----------------
НОВО-ОГАРЕВО, 7 дек — РИА Новости. Вице-премьер, глава МИД Израиля Авигдор Либерман полностью доверяет оценке израильских наблюдателей, которые считают прошедшие 4 декабря выборы в Госдуму честными и демократическими.
На выборах лидировала партия "Единая Россия", в Госдуму, по последним данным ЦИК РФ, проходят также КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". Не набрали нужного количества голосов "Патриоты России", "Правое дело и "Яблоко". Все партии, а также многие правозащитники и наблюдатели, заявляли о нарушениях в ходе выборов.
"Их (израильских наблюдателей) ответ был очень однозначным: выборы были абсолютно честными, свободными и демократичными. Это мое мнение, поскольку я полагаюсь на наших наблюдателей", — сказал израильский министр на встрече в среду вечером с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Он отметил, что сам позвонил наблюдателям и поинтересовался их мнением о чистоте выборов
По словам Либермана, в Израиле "внимательно следили за тем, что происходило в России". Министр отметил, что израильские наблюдатели были "очень грамотной группой, которые сами все много раз избирались и руководили выборными штабами".
Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ объявили о многочисленных нарушениях во время выборов в Госдуму, а также о вмешательстве властей в ход голосования, заявил президент ПАСЕ Петрос Эфтимиу, возглавлявший объединенную группу наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ.
На Украине оранжевые требовали пересмотра выборов в пользу конкретных прозападных политических сил типа БЮТ и Ющенко, участвовавших в выборах. В пользу каких таких мифических оранжевых хотят пересмотра наши простые люди, добивающие законного права на честные выборы и наказания уголовных преступников фальсификаторов? ПЖиВ, может хватит врать?
Комментарии
-----------------------
Техпроблемы на выборах не повлияли на итоги голосования — наблюдатели
МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Недостатки технического характера на выборах в Госдуму не повлияли на результаты голосования, заявил журналистам представитель группы независимых международных наблюдателей, представитель Польши Матеуш Пескорский.
"Итоги работы международных наблюдателей подводят к выводам, что все недостатки носят технический характер. Большинство наблюдателей считает, что эти недостатки не могли никак повлиять на результаты выборов", — сказал Пескорский.
--------------------------------
Что самое удивительное, даже поляк не видит никаких проблем с выборами в России.
Но наши российские жидки их видят — пиндосские гранты им очень в этом помогают.
ria.ru
народ идет сам, ты вот лучше скажи на чьи деньги карусель делали?
Киргизия, Грузия, Украина – везде было одно и тоже. Выборы – крики об их «фальсификации» властью – вывод людей на улицы – оранжевая революция (государственный переворот) – полная управляемость политической жизни этой страны из Вашингтона.
Забыли? Так давайте вспоминать.
Чтобы не терять времени, сразу перейдем к итогам всех этих «оранжевых переворотов» (попытку которого мы сейчас наблюдали в Южной Осетии, где его пытались провернуть «под шумок» российских выборов).
Под красивыми лозунгом «нет фальсификации выборов» побеждает «справедливость и свобода». А потом…
Киргизия – еще одна «революция» и резня в городе Ош. Нестабильность на несколько лет, до конца пока не преодоленная.
Грузия – полное встраивание в фарватер политики США, как кульминация этого – заказанная из Вашингтона война 2008 года против Южной Осетии и России.
А вот ситуацию на Украине разберем поподробнее.
2004 год. Майдан. Лозунг борьбы с «фальсификацией выборов» приводит к третьему туру (!) президентских выборов и победе «демократии». Президентом становится Виктор Ющенко, премьером Юлия Тимошенко. Надежды, обещания.
А потом наступила реальность. Я не буду анализировать антироссийскую политику Ющенко и показывать, кто и откуда давал ему указания, и послы каких государств фактически рулили этим процессом.
Важно, что всего через пять лет после оранжевого переворота, народ Украины сам вынес свой приговор.
И те, кто сумели обмануть украинцев и под лозунгом «борьбы с фальсификаторами» пришли к власти, нового кредита доверия не получили.
И отправились – кто в Канаду или на пасеку, а кто и в тюрьму.
А «фальсификатор» выборов 2004 года – Виктор Янукович выиграл президентские выборы 2010 года и встал во главе страны.
Память для народа вещь совершенно необходимая…
google.ru/search?ie=UTF-8&a...
ФСБ= 100% безнаказанность и анонимность фальсификаторам выборов (не нужно мотать срок в 10 лет)
ФСБ= государственный переворот в России и приход к власти ГКЧП Путина.
Спецслужба захватила власть в России.
России как государства не существует.
Люстрация России
--------------------------------------------------------------------
Люстра́ция (от лат. lustratio — очищения посредством жертвоприношений) — вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам) на:
занятие государственных должностей;
профессиональную практику («запреты на профессию»);
неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, деталях биографии и т.п).
«Люстрация» описывается как комплекс «законодательных мер и практика недопущения в аппарат управления, правоохранительные органы, на иные важные посты и в учреждения системы образования лиц, неугодных правящим кругам по политическим, религиозным и т. п. мотивам»[1], или как очищение государственного аппарата и некоторых важнейших общественных институтов (церковь, СМИ, адвокатура и т. д.) от лиц, тайно сотрудничавших со спецслужбами и скрывших этот факт от специальных «люстрационных» органов.
как жить то дальше? а Зюганов с Жириком опять же, если следовать логике подпущены к кормушке а значит за одно с Пу? тогда голосовать за кого?
На основании анализа, в частности, империй Олега Дерипаски, Романа Абрамовича, и Алишера Усманова, экономисты Кричевский и Иноземцев доказывают , что олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой и над государством. Власть слилась с олигархическим капиталом, тем более, что последнее время к частноолигархическим структурам добавились квазигосударственные олигархические группы (такие, как госкорпорация «Ростехнологии» — АвтоВАЗ).
Вот к примеру мнение министра иностранных дел Израиля
-----------------
НОВО-ОГАРЕВО, 7 дек — РИА Новости. Вице-премьер, глава МИД Израиля Авигдор Либерман полностью доверяет оценке израильских наблюдателей, которые считают прошедшие 4 декабря выборы в Госдуму честными и демократическими.
На выборах лидировала партия "Единая Россия", в Госдуму, по последним данным ЦИК РФ, проходят также КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". Не набрали нужного количества голосов "Патриоты России", "Правое дело и "Яблоко". Все партии, а также многие правозащитники и наблюдатели, заявляли о нарушениях в ходе выборов.
"Их (израильских наблюдателей) ответ был очень однозначным: выборы были абсолютно честными, свободными и демократичными. Это мое мнение, поскольку я полагаюсь на наших наблюдателей", — сказал израильский министр на встрече в среду вечером с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. Он отметил, что сам позвонил наблюдателям и поинтересовался их мнением о чистоте выборов
По словам Либермана, в Израиле "внимательно следили за тем, что происходило в России". Министр отметил, что израильские наблюдатели были "очень грамотной группой, которые сами все много раз избирались и руководили выборными штабами".
------------------------
ria.ru
Но это настоящие евреи — подданные государства Израиль.
А вот российские евреи-грантососы, продавшиеся пиндосам, говорят совершенно противоположное.
А ведь гранты-то пиндосские...
Вы не видите у себя некоторых противоречий?
Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ объявили о многочисленных нарушениях во время выборов в Госдуму, а также о вмешательстве властей в ход голосования, заявил президент ПАСЕ Петрос Эфтимиу, возглавлявший объединенную группу наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ.
gazeta.ru/news/lastnews/201...
Но 86 процентов всех наблюдателей не нашли значимых нарушений на выборах.
Про ПАСЕ вы бы уж лучше молчали — это известные ненавистники России.
Ничего нового.
Внимание стоимость сообщения 5000$