Лечить дедушку надо. О сначала назвал карты гугл провокацией, а потом решил в президенты идти, а если не возьмут, то планирует за деньги фотографироваться с желающими у мавзолея.
Я так и не понял, за капитализм или социализм, дедушка то?
Фраза "упрощены деловые отношения государства и бизнеса" говорит, что за капитализм, а фраза "изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику" вроде как за социализм.
Боливара жалко, однако...
Енерал, говори понятнее, национализация и раскулачивание, или сохранение "стабильности".
Где там слова про капитализм-социализм? "Изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику" — это значит в сша социализм, раз там политика соответствует интересам?
В США "национальные интересы" — это интересы ТНК, прошу не путать. Вообще кто-нибудь представляет как соблюсти в конгломерате с тьмой национальностей, некие национальные интересы? Давайте говорить честно, нет такого понятия — национальные интересы, это всё выдумки политиков, для прикрытия интересов системы, в которой большинство политиков опять же всего лишь функции. И нация никак не однородна, хотя бы в силу гендерной дифференциации, что хорошо юноше, то дедушке — смерть. )))
Честный политик должен говорить следующее — дорогие граждане, давайте мутить следующую систему... бла, бла, бла. С чёткой и понятной любому школьнику схемой, кто, где, что и как делает, какая ответственность и какие кому кому бонусы и профит.
Вот ежели б я пошёл в президенты, я бы обещал следующее — каждому россиянину по крузеру или лексусу, коттеджу, НО тока никакого бизнеса, одно государство — одна корпорация-артель-кооператив производственно-потребительский.
Вот именно, национальные интересы (как Вы правильно заметили — интересы государственные, т.е. интересы системы осуществляющей власть над этническими общностями) и просто этнические интересы суть большая разница.
Экие вы кровожадные, все вас на дешевые эффекты тянет. Да если любой кандидат сейчас начнет всюду писать и говорить на полном серьезе, как он их всюду достанет, и здесь все отберет, да еще и рейтинг большой наберет перед выборами... Да его тут же кинуться дискредитировать известные силы., Задавят, и возможно буквально. Прецеденты имеются...
Это сейчас обнаглели и чувствуют себя уверенно, все у них схвачено, вроде и не слышно о политических убийствах.... Но при любой угрозе...
А потому, если только кто-то с виду простоватый, без громких заявлений, и самое главное, каким-то чудом, проберется "на верх"... вот тогда и можно булать громкие и страшные заявления.
если это не многоходовка путина, то очень сильно надо будет Ивашову беречься. Могут убрать просто так, на всякий случай. При сегодняшей ситуации, когда глосовать просто не за кого — Ивашов победит с большим отрывом.
Упыри наши его реально боятся... Дядя Лёня по центральным каналам не раз прошёлся по "верхам" с категорически нелестными высказываниями. Это не Навальный, которому скорее подходит определение провокатора. Человек реально знает всю правительственную "кухню", и способен адекватно оценить политическую движуху и спрогнозировать её последствия. Буду голосовать за него — других кандидатов нет.
:-) Замените "Лёню" на "Вольфыча", "Зю", да хоть на "Миронова" — ваша фраза ничего не потеряет и ничего не приобретёт. "Академия геополитичес... а-а-а... ну. дальше ясно...
Во,еще один с погонами..))ну,пока одни лозунги,да и то какие-то сомнительные..))а как до дела дойдет,хрен его еще знает,будет ли он лучше того,что из тандема ...
То что ты называешь сомнительными лозунгами — всего лишь политический язык. И он явно более адекватен нынешней ситуации нежели блеяния про инномодернизацию.
Леонид Григорьевич Ивашов — российский военный и общественный деятель. Генерал-полковник (в запасе с 2001), президент Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России (1996—2001). В 1999 году отдал приказ о вводе российских ВДВ в Приштину (Косово), чем вызвал огромный общественный резонанс и критику со стороны представителей НАТО. Доктор исторических наук (1998), профессор. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Автор книг: «Маршал Язов (роковой август 91-го)» (1992), «Россия и мир в новом тысячелетии. Геополитические проблемы» (2000), «Россия или Московия? Геополитическое измерение национальной безопасности России» (2002), «Хоронить не спешите Россию» (2003). Член Союза писателей России. Имеет государственные награды СССР, России, Югославии, Сирии и других стран.
Поддерживаю безоговорочно! Леонид Григорьевич в неизмеримой степени лучше любого другого кандидата. Возможно, что он единственный из современных значимых фигур, кто будет способен начать вытаскивать Россию из той пропасти, в которую её загнали. Но... — по мере роста его популярности — в чем я ни капельки не сомневаюсь — нужно будет очень серьёзно заниматься вопросами его безопасности — система способна на всё!!! Рохлин, Квачков, Илюхин тому примеры...
Комментарии
malchikvova.livejournal.com
Фраза "упрощены деловые отношения государства и бизнеса" говорит, что за капитализм, а фраза "изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику" вроде как за социализм.
Боливара жалко, однако...
Енерал, говори понятнее, национализация и раскулачивание, или сохранение "стабильности".
либо царь, либо жопа порвётся
Честный политик должен говорить следующее — дорогие граждане, давайте мутить следующую систему... бла, бла, бла. С чёткой и понятной любому школьнику схемой, кто, где, что и как делает, какая ответственность и какие кому кому бонусы и профит.
Вот ежели б я пошёл в президенты, я бы обещал следующее — каждому россиянину по крузеру или лексусу, коттеджу, НО тока никакого бизнеса, одно государство — одна корпорация-артель-кооператив производственно-потребительский.
Но я уже в пижаме.
Фишка в том, кому достанется руль.
Это сейчас обнаглели и чувствуют себя уверенно, все у них схвачено, вроде и не слышно о политических убийствах.... Но при любой угрозе...
А потому, если только кто-то с виду простоватый, без громких заявлений, и самое главное, каким-то чудом, проберется "на верх"... вот тогда и можно булать громкие и страшные заявления.
Кто будет играть Ивашова? Кому это выгодно?
А если Ивашову не понравится как "его играют"? Он что самоотвод посреди срока возьмёт?