Виновны ли русские в бедах России?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • katran07
    7 дек 11
    "Леонид Ильич Брежнев, наоборот, был человек простой. Ни за кого себя не выдавал, а занимался исключительно переводом государственных денег в свой карман..."

    -Такую чушь написать, совсем идиотом надо быть. Оглянись вокруг себя...

    Это я к автору первоисточника.
    Ответить
    • K
      хиленький аргумент, нечем хвастаться.
      Ответить
  • 1812m
    7 дек 11
    Россия предала союзников и капитулировала перед Германией в Великой войне.

    Красноармейцы сдавались в плен немцам сотнями тысяч! Такого не было в истории никогда.

    Сталин в течение многих лет расстреливал по ТЫСЯЧЕ человек в день.

    Гитлер по сравнению с Сталиным — мелкий уличный хулиган.

    Виновны ли русские в бедах? Нет, это Черчиль во всем виноват! И НАТО.
    Ответить
    • M
      1812m 7 дек 11
      Повторюсь, но тебе следует поумнеть. Или перестань молоть чушь, умнее казаться будешь.
      Ответить
    • pravilo1
      Кто ж тебе так мозг отбил? Или это от рождения?
      Ответить
    • I
      Афигет. Сталин лично расстреливал по 1000 человек в день? Кто же вам на ночь такие страшилки рассказывал. Не мудрено после таких басен такую ахинею написать.
      Ответить
    • gkf0xcpkl5
      вы такой изумительный долбоёб.

      Жаль, что психиатрическая помощь вам не доступна.
      Ответить
  • severdav2
    7 дек 11
    ---

    В конце концов, у Германии тоже были беды. Чего стоят только два катастрофических поражения в двух мировых войнах… Кстати, Россия ФОРМАЛЬНО является победителем в этих войнах.

    ---

    За вот это вот "формально", аффтара сего высера надо долго бить головой об стену, до просветления в мозгах. И эшку777 тоже, до того же самого просветления.
    Ответить
    • sergant210
      +1. Я тоже не могу понять, в чем формальность победы во Второй мировой. А за победу в Первой мировой видимо нужно благодарить ЕГЭ.
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        sergant210 7 дек 11
        формальность? уровень жизни у победителей и побежденных сравните
        Ответить
        • kikks
          и что из этого следует? нам надо развязать войну и капитулировать?
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            kikks 7 дек 11
            ывод не верен
            Ответить
            • kikks
              посыл неверен
              Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                kikks 7 дек 11
                слушаю ваш посыл
                Ответить
                • kikks
                  посыл такой — не надо тащить в док всяку каку
                  Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    kikks 7 дек 11
                    заведите свой док, там и делайте что угодно
                    Ответить
        • sergant210
          Мы воевали не с немцами, а с фашизмом. И победили фашизм, который простым немцам тоже был не нужен.
          Ответить
          • vladko68
            Победили немцев...Фашизм и большевизм-близнецы и братья...Если бы в Нюрберге на скамье подсудимых эти люди сидели бы вместе,то победа была бы не формальной.
            Ответить
        • sergant210
          А в чем формальность победы в Первой мировой, если история говорит, что Российская империя проиграла?
          Ответить
        • severdav2
          ashkaa777 (Ashkaa) сегодня, 09:05 #

          формальность? уровень жизни у победителей и побежденных сравните

          ---

          Что, мы ради уровня жизни воевали?
          Ответить
          • ashkaa777
            ashkaa777 АВТОР
            severdav2 7 дек 11
            а ради чего? чтобы разве не лучше жить?
            Ответить
            • A
              Просто чтобы жить.
              Ответить
              • ashkaa777
                ashkaa777 АВТОР
                amorphophallus 7 дек 11
                просто жить можно и в землянке...
                Ответить
                • severdav2
                  Ну так сходи, плюнь на могилы дедов — они тебе не обеспечили высокий уровень жизни. Просто саму возможность жить.
                  Ответить
                  • ashkaa777
                    ashkaa777 АВТОР
                    severdav2 8 дек 11
                    больной вы человек! не надо путать пушистое с теплым
                    Ответить
    • 1
      Он хотел сказать, что убийца и насильник не виноват в своих бедах. Только выйдет их тюрьмы, начнёт убивать и грабить, как его опять в тбрягу. Прямо беда какая-то!
      Ответить
  • ombra1
    7 дек 11
    >>И какая-то актриса Елена Драпеко громоздится на трибуну и требует "честных" выборов, а Никита Михалков пытается выдать себя за Иоанна Златоуста, а сын Высоцкого пытается достать папу из гроба и загнать его по достойной цене, а...

    а Эмиль Коган обсуждает г'усских, и мег'у их вины...

    Опять коганы пытаются увести от сути вопроса. Пока коганов на Руси не было, не было и бед.
    Ответить
  • finsbury3
    6 дек 11
    Желаю всем прочитать роман "Хлеб"
    Ответить
  • Bombuchka
    6 дек 11
    Слишком пофигисты, слишком толерасты.
    Ответить
  • ralik
    6 дек 11
    Немножко сарказма.

    Стесняюсь напомнить... А ужасное иудейское иго? А истребление десятков миллионов несчастных русских с помощью водки, никотина и прочих наркотиков? А захват телевидения (тель-авидения) агентами сионизма с целью оболванивания русских людей бесконечными сериалами? А коварная подмена родной языческой веры иудейским православием? А олигархи? А писатели, шахматисты и актеры-евреи?

    Помню вакханалию с "Народным трибуналом", это гневное клеймение выродков и врагов народа.

    Так что виновные есть.
    Ответить
    • 1
      ralik 7 дек 11
      Верно подмечено! А теперь ещё и навального, гусского из йельского университета, навязывают. Помню, как они горбача с ельцыным поддерживали.
      Ответить
  • B
    6 дек 11
    Фраза про победу в Первой мировой заставила крепко задуматься... Мыслительный процесс не отпускал все время чтения — пытался хоть как-то переварить бессвязный набор гитлеров, большевиков, михалковых и пионеров.... Сейчас сижу — и снова думаю: "Нахрена прочитал?"
    Ответить
    • redgen
      BFM666 7 дек 11
      аналогично(
      Ответить
    • 1
      А я только начала и сразу бросила.
      Ответить
  • U
    6 дек 11
    Россия не является победителем в Первой мировой войне....
    Ответить
    • kzbs
      user1029 6 дек 11
      Да-а... хоть перевес был на стороне антанты(Россия, Великобритания, Франция), это была "пиррова победа для России"

      Черчиль о России в первой мировой войне:

      "Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями."
      Ответить
  • fire1985
    6 дек 11
    Виновны ли русские в бедах России?

    вспоминается басня дедушки Крылова: ВОЛК И ЯГНЕНОК

    ".."Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,

    Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..

    Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
    Ответить
full image