Российская ГАИ не оставляет надежд реанимировать штрафные баллы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • qazxsw1974
    7 дек 11
    из гибддшных примет: снял знак — к потере денег.
    Ответить
  • wanlim
    7 дек 11
    Позор! Эта система приведет к усилению коррупции, полицейские чинуши прогнили от взяток. Это уже не полиция — это ОПГ.
    Ответить
  • D
    7 дек 11
    Замначальника ГУ ГАИ МВД РФ!!! А у нас разве есть ГАИ, а не ГИБДД? Если ГИБДД то кто такой Замначальника ГУ ГАИ МВД РФ?
    Ответить
    • murlocotam
      и на рутюб..
      Ответить
    • master1978
      ... Набрал определенное количество баллов и отстранили от службы на год, два.....
      Ответить
    • wzz_up
      Я ЗА!!!!!!!!
      Ответить
    • L
      а давайте их просто игнорировать..
      Ответить
  • jaraj73
    7 дек 11
    В советском уголовном праве существовало такое понятие, как рецидив, опуская подробности, последствия были таковы: при совершении 3-х и более однородных преступлений присваивалось звание ООР — и вперед: по 4-м пунктам! Бальная система — полный бред. Баллы обезличивают правонарушения и, следуя ИХ логике — за 3-4 превышения на 10-30 км/ч и пару непристегнутых ремней автоматически выхватываешь "выезд на встречку под мухой". Таковы реалии. Да здравствует "выбивание почвы" из-под коррупционеров! Соглашусь с учетом для рецидива только с превышением свыше 30 км/ч (только в суде, при соответствующем материале из админпрактики) и за пьянку/встречку(но это и так лишение по суду). Бред, в общем-то, эта инициатива, показывающая, во-первых, коррупционность высшего руководства ГАИ, а во-вторых — их импотенцию в части профилактики нарушений ПДД ИМЕЮЩИМИСЯ доступными средствами.
    Ответить
  • D
    7 дек 11
    __________________________________________________

    Акции протеста (митинги) 10 декабря по городам России

    __________________________________________________

    vkontakte.ru

    __________________________________________________
    Ответить
  • barbossa
    7 дек 11
    в Британии эта система давно и все четко, наше избирательное право и коррупция не даст нормального результата, пострадает тот у кого меньше денег
    Ответить
    • mindphazer
      эта система действует в половине стран цивилизованного мира. и там не страшно ездить по дорогам
      Ответить
    • Surround
      избирательное право дало бы результат, если бы каждый пришел и взял свой бюллетень. До того момента все "воздержавшиеся" голосеют за "едро"
      Ответить
  • H
    7 дек 11
    А завтра у вас начнут квартиры забирать за распитие спиртных напитков в общественном месте или за меткое хулиганство. А вы всё схаваете.
    Ответить
    • V
      Отберут и у Вас. И Вы так же "схаваете".
      Ответить
  • D
    7 дек 11
    проблема в том, что дырку могут поставить без причин?

    или проблема в том, что бараны ведут себя как хотят на дорогах? пара тысяч — не проблема заплатить и можно рассматривать как дорожный сбор. плюс часто наглеют те, с кем и связываться простой инспектор не будет.

    — или вас не раздражают те, кто ездил и будет с тонировкой предних? Ведь закон то "типо" один для всех.

    — или в вашем городе не 60% совершают поворот из ряда откуда нельзя?

    — или вы никогда не видели умников объезжающих пробку по: дворам, "карманам", бордюрам, встречке?

    И наконец: ну какие дырки нах. 21 век на дворе. При желании можно и нужно придумать информационный ресурс водителей и автосредств.

    Хрен ли придумывать: канада, автострада, за мной пристраивается автомобиль дорожной полиции, считывает номер. В машине бук, связь с БДхой канадской дорожной полиции. Убеждается что машина не проблемная, обгоняет — ненавязчиво разглядывая лицо, и дует по своим делам дальше.
    Ответить
    • Surround
      касательно тонировки, а если завтра решат что вам вообще стекла не нужны, снимете ? я купил машину новую, с тонировкой в салоне, каого хуя я должен ее снимать ? задним числом можно много чего придумать..
      Ответить
      • D
        Вот истинный "Ровный". Для всех есть правила а он видите ли купил.

        С такого хуя — чтобы глаза твои были видны. Я описал как работает система в канадосии. Ты баран, там бы у каждого патрульного останавливался — набрал бы тикетов за одну поездку баксов эдак на 1600 и побежал вперед своей задницы растонироваться.
        Ответить
        • Surround
          пошел нах мудало, я купил машину до принятия этого дибильного закона !
          Ответить
        • Surround
          Желаю тебе, мудило, попасть в закон когда примут обязаловку движок 0,5 литра, и чтоб ты как ровнай "канадосец" сразу бы побежал его ставить, несмотря на то, что завод-изготовитель поставил тебе 2/3 литра!

          Может тогда что-нибудь поймешь, дебил конченный.
          Ответить
      • katran07
        Ручаюсь, передние боковые с завода не тонированные.
        Ответить
        • Surround
          это СЕЙЧАС, а я купил машину ДО принятия этого сраного закона, что мне теперь, стекла менять ???
          Ответить
    • S
      Меня совсем не раздражает чужая (запомнили слово ЧУЖАЯ) тонировка. Правда, не понимаю что в ней особенного. Если она сделана качественно, то все видно из салона. Вот повороты откуда попало — это плохо, как и объезды пробок по встречной полосе. И мы не в Канаде. И проблема в том, что "дырку" могут поставить без причин, просто потому что инспектору надо ремонт в квартире доделать.
      Ответить
  • tabunet
    7 дек 11
    Тенденциозно. И выводы больше,чем спорные.

    Баллы-галы, дырки-шмырки, штрафы-стоянки — любая движуха будет перевёрнута и обессмысленна , пока не наступит Суд! Настоящий гражданский независимый, а не ментовские игры в "справедливость".
    Ответить
  • R
    7 дек 11
    Лучше придут дпсники и заберут машину гоняющего придурка. чем я ее сожгу и по возможности переломаю ему все кости. У меня у друга одно чмо раздавило пустую коляску у магазина и уехало с места происшествия. Хорошо что жена с дочкой в этот момент по лестнице уже поднялись.
    Ответить
    • Surround
      а ты не думал что каляска могла укатитьсяо т ветра\толчка прям под колеса ?
      Ответить
full image