Корреспондент „Ъ“ убедился, что «Единая Россия» может набирать голоса даже после окончания всех подсчетов
В том, что подсчет голосов может быть важнее голосования, а успехи «Единой России» на отдельно взятом участке способны резко укрепиться благодаря арифметически необъяснимым чудесам, убедился корреспондент „Ъ“ КИРИЛЛ АНТОНОВ.
На свой избирательный участок №367 на 2-й Азинской в Казани я пришел за 15 минут до окончания голосования намеренно. Опустив в урну бюллетень, подошел к сидевшим за длинным столом членам избирательной комиссии и сообщил секретарю комиссии Елене Федоровой, протянув свое редакционное удостоверение: «Хочу посмотреть на подсчет голосов». Госпожа Федорова обошлась без радости по этому поводу, но, удивившись столь позднему явлению, все же внесла мое имя в компьютер и предложила присесть рядом с другими наблюдателями — от кандидата «Единой России», баллотировавшегося по одномандатному округу в Госсовет республики, от «Справедливой России», а также корреспондентом газеты «Гражданский голос».
Подсчет голосов начался ровно в 20.00. По распоряжению председателя комиссии Галины Насыбуллиной (в обычной жизни директора детского центра творчества «Детская академия» в Советском районе) сначала вскрыли переносные урны, потом — стационарные. Как и полагается по закону о выборах, наблюдателям показывали даже днища ящиков, вывалив их содержимое на стол. Но все, что происходило далее,— сортировка бюллетеней и подсчет — оказалось не столь явным: наблюдателям стульями, расставленными в трех метрах от действа, очертили границу, за которую заходить было не велено. «Может, вы на стол еще залезете»,— возмутилась одна из членов комиссии, когда я попытался проникнуть через «ограждение». «Вы нам не доверяете?» — поинтересовалась другая. Попытка заверить, что я ни в коем образе «никому не мешаю», не убедила счетчиков. «Если мы вам об этом говорим, значит, вы уже нам мешаете»,— отрезала председатель комиссии.
Чтобы не быть удаленным с участка (замечания от стража порядка я тоже успел получить), пришлось смириться и наблюдать издалека, как бюллетени уложили по стопкам и стали считать, перелистывая. На всякий случай я не стал напоминать, что по правилам, каждый бюллетень положено перекладывать «таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене». Видимо, чтобы не затягивать процесс, подсчет вели сразу в несколько рук, хотя «одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается».
Затем Галина Насыбуллина удалилась из зала голосования. Вернулась она примерно через час и объявила результаты. «Единая Россия» получила 810 голосов (61,64%), КПРФ — 188 (14,31%), «Справедливая Россия» — 158 (12,02%), ЛДПР — 103 (7,84%), «Яблоко» — 37 (2,82%), «Правое дело» — семь (0,53%), «Патриоты России» — три (0,23%). Недействительными были признаны восемь бюллетеней. Примерно еще час спустя наблюдателям, в том числе мне, выдали копии протоколов с этими результатами.
Информация о результатах голосования по моему участку появилась на сайте избиркома только утром. И эти данные заметно отличались от внесенных в протокол. У «Единой России» уже был 891 голос (67,81%), у КПРФ — 178 (13,55%), у ЛДПР — 67 (5,1%), «Правому делу» оставили пять голосов, а «Яблоку» — всего четыре. Достижения «Справедливой России» и «Патриотов России» остались без изменений.
Я был в составе комиссии по одному из округов Москвы. Так у нас ЕДРО набрало 28,34%, а КПРФ 26,75%. Это те результаты которые я лично своими глазами видел и подсчитывал.
Нихуя в провинции за Едро не голосуют. Все в жопе живут и за едро голосуют? Эт что ж такое курить надо, что б такой приход был? Административный ресурс — вот кто голосует. Просто в регионах можно гораздо проще сфальсифицировать, что фактически и случилось.
тоже был в комиссии.. всё посчитали нормально.. прошли едарасы... спрашиваю потом у знакомых — за кого??? — воры, жулики, к..злы!!!! — ну, так за кого вы то ставили галочку? — за ЕР... — я в ужасе, спрашиваю ПОЧЕМУ Ж ТОГДА? — ответ их просто убил.. ну они ж и так уже там.... вот за них и отдались.....
Вся подобная чепуха, заключается в том, что каждый считает своим долгом проголосовать хоть за кого-нибудь, только не за "ЕдРо", считая, что оно и так победит. Даже я буду членом партии "ЕдРо" с 2004ого года, проголосовал за "Правое дело", просто по приколу :)
Комментарии
Корреспондент „Ъ“ убедился, что «Единая Россия» может набирать голоса даже после окончания всех подсчетов
В том, что подсчет голосов может быть важнее голосования, а успехи «Единой России» на отдельно взятом участке способны резко укрепиться благодаря арифметически необъяснимым чудесам, убедился корреспондент „Ъ“ КИРИЛЛ АНТОНОВ.
На свой избирательный участок №367 на 2-й Азинской в Казани я пришел за 15 минут до окончания голосования намеренно. Опустив в урну бюллетень, подошел к сидевшим за длинным столом членам избирательной комиссии и сообщил секретарю комиссии Елене Федоровой, протянув свое редакционное удостоверение: «Хочу посмотреть на подсчет голосов». Госпожа Федорова обошлась без радости по этому поводу, но, удивившись столь позднему явлению, все же внесла мое имя в компьютер и предложила присесть рядом с другими наблюдателями — от кандидата «Единой России», баллотировавшегося по одномандатному округу в Госсовет республики, от «Справедливой России», а также корреспондентом газеты «Гражданский голос».
Подсчет голосов начался ровно в 20.00. По распоряжению председателя комиссии Галины Насыбуллиной (в обычной жизни директора детского центра творчества «Детская академия» в Советском районе) сначала вскрыли переносные урны, потом — стационарные. Как и полагается по закону о выборах, наблюдателям показывали даже днища ящиков, вывалив их содержимое на стол. Но все, что происходило далее,— сортировка бюллетеней и подсчет — оказалось не столь явным: наблюдателям стульями, расставленными в трех метрах от действа, очертили границу, за которую заходить было не велено. «Может, вы на стол еще залезете»,— возмутилась одна из членов комиссии, когда я попытался проникнуть через «ограждение». «Вы нам не доверяете?» — поинтересовалась другая. Попытка заверить, что я ни в коем образе «никому не мешаю», не убедила счетчиков. «Если мы вам об этом говорим, значит, вы уже нам мешаете»,— отрезала председатель комиссии.
Чтобы не быть удаленным с участка (замечания от стража порядка я тоже успел получить), пришлось смириться и наблюдать издалека, как бюллетени уложили по стопкам и стали считать, перелистывая. На всякий случай я не стал напоминать, что по правилам, каждый бюллетень положено перекладывать «таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене». Видимо, чтобы не затягивать процесс, подсчет вели сразу в несколько рук, хотя «одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек не допускается».
Затем Галина Насыбуллина удалилась из зала голосования. Вернулась она примерно через час и объявила результаты. «Единая Россия» получила 810 голосов (61,64%), КПРФ — 188 (14,31%), «Справедливая Россия» — 158 (12,02%), ЛДПР — 103 (7,84%), «Яблоко» — 37 (2,82%), «Правое дело» — семь (0,53%), «Патриоты России» — три (0,23%). Недействительными были признаны восемь бюллетеней. Примерно еще час спустя наблюдателям, в том числе мне, выдали копии протоколов с этими результатами.
Информация о результатах голосования по моему участку появилась на сайте избиркома только утром. И эти данные заметно отличались от внесенных в протокол. У «Единой России» уже был 891 голос (67,81%), у КПРФ — 178 (13,55%), у ЛДПР — 67 (5,1%), «Правому делу» оставили пять голосов, а «Яблоку» — всего четыре. Достижения «Справедливой России» и «Патриотов России» остались без изменений.
Подробнее: kommersant.ru
И дело будет в шляпе!'
(c) Человек ниоткуда
А после подсчета голосов на прошедших федеральных выборах у Едра — 45%.
Яркое доказательство фальсификаций. Причем такое наглядное и вызывающее, что народ в ступоре — как же так можно?
ка концу дня я уже и в мыслях ругаться устал.....
Калужская — 40% и это вместе с надутым гандоном.
Обнинск — 15(18)% 18 — с надувательством :)