Топ-менеджер Google: антивирусы для смартфонов не нужны, их создатели - жулики и мошенники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pomaznuick
    5 дек 11
    юзаю каспера на симбе. Очень хорошая штука. Особенно скрытие личный контaктов :) Антивирусный модкль отключил сразу
    Ответить
    • K
      Аналогично! Только больше как блокировщик и поисковик потеряного/украденого купил.
      Ответить
  • XAWE
    4 дек 11
    романтик...

    все равно, что сказать, если вы рапространяете наркоту — вам должно быть стыдно.

    бабло не пахнет, однако.
    Ответить
  • alti27
    4 дек 11
    На самом деле мошенничество на мобильных платформах может оказаться не в пример более "эффективным", чем на обычных PC.

    Чего стоит только несанкционированная отправка смс на платные номера + сокрытие реальной цены.

    А если добавить несанкционированную покупку в хМаркетах...
    Ответить
    • T
      А в том-то всё и дело, что отправка как раз санкционированная. Вы сами при установке даёте программе разрешение на те или иные функции, так что программа вирусом считаться не может — она делает то, что вы ей собственноручно разрешили.
      Ответить
      • P
        Ну да. Даем разрешение. Только не на установку смс-рассылки, а самой проги.

        Только об этом никто не предупреждает.

        Это как в всплывающих окошках. Под значьком "закрыть" может быть какой угодно скрипт...
        Ответить
        • T
          Именно на рассылку SMS. Вы что, никогда не обращали внимание на список разрешений, которые программа запрашивает при установке? Большими такими буквами. Или вы их не читаете?
          Ответить
          • dserga
            Конечно же не читает! Это поведение обычного сусликоватого юзверя, который собственноручно загрузив каку с сайта и установив ее на своем аппарате, будет бить себя пяткой в грудь и заявлять "невиноватая я — он сам пришел"
            Ответить
  • vlad_w_1999
    4 дек 11
    Я бы не был так категоричен. Если машинка под тем же Android подключается к компьютеру под управлением Windows в качестве флешки, то на смартфон (или планшет) вполне могут прыгнуть вируса, которые потом активируются при подключении к другому компьютеру под управлением Windows. Так что возможность придушить их не подключаясь куда бы то ни было не выглядит такой уж и плохой.

    Только не надо мне рассказывать о том, что Windows можно хорошо защитить: мой личный опыт общения с компьютерами из локальной сетки одного из наших достаточно крупных вузов однозначно говорит о том, что они изрядно загажены вирусами. И дело тут даже не в рукожопости админа, а в громадном количестве студентов, которые или сами пишут вируски, или не следят за состоянием своих домашних систем. Ну и практически полная компьютерная безграмотность преподавательского состава, большинство из которых пребывает в преклонном возрасте и освоить в полной мере компьютер не может (или не хочет).
    Ответить
    • racertux
      Ну та же проблема со флешкой или там тоже встроем антивирус? Не надо расказывать что вин можно защитить ? Ну для начала им можно и не пользоватся :). Раз уж победить настройки не судьба. А использовать смартфон для борьбы с вирусней под форточки... ну решение сильно так себе.
      Ответить
      • vlad_w_1999
        Конечно же с флешкой именно эта проблема. Кто бы спорил? Но у меня, например, не смартфон, а планшет. И там я не вижу ничего зазорного в антивирусе. Впрочем, я его не устанавливал. :-)
        Ответить
  • murlocotam
    4 дек 11
    нету рута, нет проблем, линукс
    Ответить
    • pbi6a
      Когда вирус потрёт твоего хомяка и смонтированные в rw файловые системы со всеми документами и файлами, тогда и пиши, что нет проблем. А реальность такова, что в wine замечательно работают многие виндовые вирусы, да и запуск/установка не проверенных программ не безопасна.
      Ответить
      • iso9660
        pbi6a 4 дек 11
        Не надо использовать каку.
        Ответить
        • pbi6a
          iso9660 5 дек 11
          Да, сейчас стало гораздо проще с нативными ГИС системами под Linux.
          Ответить
      • murlocotam
        каким бы умным не был бы антивирус, отсутствие мозга у хозяина устройства компенсирует ВСЁ
        Ответить
  • yourig
    4 дек 11
    антивирусы и файрволлы для андроида явно нужны, но толковых нет ни одного, походу это суть высказывания...
    Ответить
  • R
    4 дек 11
    Есть куча непонятных программ, требующих доступ к телефону, контактам, отправлению смс, интернету,

    Вот зачем к примеру калькулятору это всё?
    Ответить
  • acidgames
    4 дек 11
    "Доктор Веб" отыскал на Android Market более 30 вредоносных программ, ворующих деньги

    hitech.newsru.com/article/0...
    Ответить
    • T
      Формально, всё правильно — к вирусам эти программы отнести нельзя, по обычным критериям. Они ничего не заражают, никаких дыр в системе не используют. Они всего лишь исполняют то, разрешение на что им дал пользователь — это самые обычные программы, а раз уж пользователь разрешил им отсылать SMS, то они, соответственно, и отсылают. Легальная, подтверждённая пользователем деятельность.
      Ответить
      • acidgames
        Современные Антивирусы теперь защищают не только от "классических" вирусов саморазмножающихся и заражающих устроиства пользователей, но и от любых других "вредоносных" программ угрожающих безопасности пользователя.
        Ответить
        • racertux
          И как это выглядит? Вываливает окошко с вопросом разрешить или нет уверен 99% тыркают да даже не читая. А если нажмут нет программа у них завалится, а им нужно что бы работала. Реально хватает прав те что даются, если вы пользуетесь калькулятором, а он в записную книгу просится так найдите другую программу.
          Ответить
        • T
          Всё дело в том, что эти «вредоносные» программы считаются вирусами лишь постольку поскольку, и вся их вредоносность проистекает от недосмотра пользователя — установил фонарик, с барского плеча дав ему разрешения на телефонные звонки и ещё чёрт те что. Да ещё скачанный, кроме него, тремя пользователями. Такой вредонос — это не вирус, это программа, действующая в рамках разрешений пользователя. Фактически, антивирусы в этом случае играют всего лишь роль заменителей здравого смысла пользователей.
          Ответить
  • a_def4
    4 дек 11
    У гугли ацкая жопоболь — да как они смеют говорить о вирусах в нашем прекрасном Ведроиде! Сотни студентов которые пишут его на коленке не могут написать плохого!
    Ответить
    • racertux
      Какие студенты? Андроид в гугле пилят и исходники даже публикуют позже выхода самой ос. Или вы инженеров гугла называете студентами? В целом менеджер прав. Антивирус на смартфоне хрень весьма сомнительная и кроме расхода батарейки пользы от нее не видно. А если вы не доверяете софту что лежит в маркетах так антивирус от этого защитить не сможет. То что делает программа лишь на совести ее создателя.
      Ответить
      • a_def4
        Да, менеджер прав, вирусов не существут. А все кто говорят иное — дураки и провокаторы! Да они вообще смеют против гугли рот открывать?!
        Ответить
    • S
      Зенки протри, морда страшная!

      1. Заявлено было не только о Андроиде, но и обо всех ныне актуальных мобильных системах

      2. На коленке тебя делали, Андроид как систему создают профессиональные программисты.
      Ответить
      • a_def4
        О, гуглофил! Если Ведроид пилят професиональные программисты почему же он выглядит как студенческая поделка?
        Ответить
full image