Голосовать подано

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • polnii
    3 дек 11
    Тут все кричат про "Справедливую Россию"!) На мой взгляд — это тухляк! Единая Россия №2!!! Как может нормальную партию возглавлять продажная крыса Миронов!!!!! Это первое!
    _
    Теперь второе: я не понимаю как у нас вообще выбирают партии??? по типу, кто лучше толпу рассмешит!??
    Ни программы, ни кто это будет делать в случае победы, кто отвечать!??? Все только одно пиздобольство на публику!!! И это уже давно понял Жириновский! На деле у нас ни кто не интересуется, что декларирует партия — а следовательно, ему пох**й кто там и что будет!!!
    _
    Главное это то, что у нас все партии кормятся с той же кормушки, что ЕдРо, а значит "на поводке".
    Сейчас пройдет голосование, выберут "Единую Россию" и "Справедливую Россию" (Единая Россия №2)
    Остальным дадут кое-какие кресла ... кое-где ... чтоб не гундели! Они покипешуют неделю другую ... мол выборы не честные ..... и заткнуться!!!
    Ответить
  • pio-ner
    3 дек 11
    у нас участок был в нашей школе, а щас даже объяву не повесили ...
    Ответить
  • rusbond
    3 дек 11
    Ну что, друзья, готовы? Тогда удачи всем нам!
    Ответить
    • Ranger101
      Это примерно как если вас на следующий неделе чернокожие снова не гробанут ...
      Ответить
  • dr_buben
    3 дек 11
    Буду завтра голосовать за КПРФ. Опросил кучу народу самого разного социального толка: пенсионеры, бизнесмены, студенты, обычные офисные клерки, научные работники, программисты, военные пенсионеры, продавцы-консультанты, спортсмены — все заявляют, что будут голосовать за кого угодно, но только не за КПРФ. И причем по их словам их друзья и знакомые голосуют за кого угодно, но не за ЕР. В приоритете КПРФ и СР. Так что я очень надеюсь на приятный сюрприз и избавление страны от воров, шестерок и прочего отребья.
    Я не знаю, кто за ЕДРО, хотя мне было очень интересно поговорить с этим человеком, узнать его мотивы. Те что крутятся на форумах по всему интернету — синтетические личности без биографии, работы и каких либо принципов. Их поддержка едра выглядит нелепо, навязчиво и откровенно дебильно. Поэтому буду надеяться, что у нас в стране осталось гораздо больше благоразумных людей.
    Ответить
    • zmei080
      Поддерживаю Вам, и поступлю аналогично. Всем желаю на данном этапе отбросить грызню и подумать о будущем. Зло сидит в Кремле и опирается на партию зла. С ними разберемся, остальное утрясем позже, после победы над злом.
      Ответить
    • qazxsw1974
      завтра разочаруешься.
      Ответить
      • Ranger101
        Дорогу осилит идущий ...
        А если не разочаруется ? Шапку свою с майонезом съедите ? ;)
        Ответить
        • qazxsw1974
          пари?
          Ответить
          • Ranger101
            Зачем, я же не пытаюсь предсказывать будующее ...
            Ответить
            • qazxsw1974
              а кто пытается предсказывать?
              Ответить
              • Ranger101
                Вы, например. Разочаруется — неразочаруется. Будующее в любом случае наступит, тогда и узнаем...
                Ответить
      • zmei080
        Ну и что, это только начало пути. Вся борьба еще впереди.
        Ответить
        • qazxsw1974
          та кто ж спорит. лишь бы выводы правильные сделали.
          Ответить
    • K
      >>Так что я очень надеюсь на приятный сюрприз и избавление страны от воров, шестерок и прочего отребья
      какая детская наивность... ты что, думаешь, что в одной партии могут состоять одни жулики, а в другой — исключительно хорошие граждане? :D Может, и в тех и в тех состоят всех понемножку? :D
      Ответить
      • zmei080
        Вот эти?
        Ответить
        • zmei080
          Ответить
          • stone_a
            Что ты хотел этим сказать? Что выбирать надо давать не всем? Т.е. не все равны, а кто-то равнее? Странная точка зрения для коммуниста.
            Ответить
            • zmei080
              Все правильно. Обычные чиновники-жулики, олигархи-воры, проходимцы, любители набить бабла в мутной воде, а также часть зомбированного населения, привыкшего к сказкам из ящика.
              Ответить
              • qazxsw1974
                "часть зомбированного населения" — а остальные зомбированные за кого проголосуют?
                Ответить
                • zmei080
                  Остальные за те партии, которые страдают популизмом, за жирика например.
                  Ответить
      • zmei080
        Россия, за свою многовековую историю еще не знала такого количества дерьма, собранного в одной куче, как в партии Едра.
        Ответить
        • zmei080
          Он судил о том времени, а пожил бы в нынешнем еще не такое написал.
          Ответить
          • zmei080
            Я частенько вспоминаю слова: "Чем больше познаешь людей, тем больше нравятся собаки". Ведь подлость людская тоже совершенствуется со временем.
            Ответить
            • Ranger101
              Например, поконкретнее ...
              Когда, где ?
              Ответить
    • dr_buben
      Да, я тут мерзко опечатался. Имелось ввиду, что только на за ЕДРО. Пишу тексты на лету, а не по методичке ))
      Ответить
  • zmei080
    3 дек 11
    Ответить
    • stone_a
      Я не отношусь к соратникам Димы Волана и ПЖ, но это говнище ничем не хуже. Тоже быдло, вид сбоку.
      Ответить
  • Zagat
    3 дек 11
    Голосовать буду ЗА КПРФ. Единственная партия которая способна хоть что то изменить.
    Ответить
    • usahyi
      Zagat 3 дек 11
      Ответить
      • Zagat
        usahyi 3 дек 11
        И что в этом смешного? СВОЙ выбор я уже сделал, а вот вашего что то не видно.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Почему же, в 1917 очень даже показали. ;)
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            С 96-го (на минутку) прошло много лет, конечно, меньше чем с 17-го, но всё же.
            Ответить
    • Ranger101
      А вам-то что. У вас в США реально всё давно распределено. Я вообще удивляюсь, как тупые америкосы голосую постоянно за две партии — Республиканцев и Демократов. Хотя есть и альтернативные партии.
      Да что вы за нас-то переживаете ? В конце концов раз в четыре года сходить на выборы не так сложно. А распилено оно там или нет — это ещё вопрос. В любом случае ничего не потеряем от голосования.
      Ответить
      • Ranger101
        Поживём — увидим.
        Это США-то благополучные? Как смотреть ... Про Европу я бы, наверное, так и сказал. Но США — вокзальный сортир-сортиром ...
        Ответить
    • stone_a
      Zagat 3 дек 11
      уже в 17м наменялись, спасибо
      Ответить
  • bear12345
    3 дек 11
    А я до сих пор не знаю за кого голосовать... Едро- воры, ЛДПР — Жирик клоун, КПРФ — Зюганов крайне нерешительный и родители, бабушки и дедушки говорят "те кто жил в СССР за кпрф голосовать не будут, только молодежь", Яблоко — такие же воры, что и ЕДро, просто не у кормушки. Остается голосовать за какую-нибудь карликовую партию, которая в Думу не попадет, но и Едру голос не достанется. Либо за клоуна Жирика — хоть повеселимся =)
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      За тех кто не пройдёт — один хер что за Едро.
      Ответить
      • bear12345
        Пойду точно, только ради того, чтобы ЕдРу бюллетень не достался.
        Ответить
      • usahyi
        Деда, боюсь, что ты где то это слышал, а сможешь объяснить почему?
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Потому, что "непроходные" 7% не наберут, никуда не пройдут и голоса поданные за них аннулируются — это же элементарно.
          Ответить
          • usahyi
            Допустим...аннулируются и что дальше?
            Ответить
            • Ded_Pixt0
              Ничего дальше, просто аннулируются и всё, можно было и не ходить.
              Ответить
              • usahyi
                Ты не виляй, как они приплюсуются к голосам отданным за Ядро?
                За тех кто не пройдёт — один хер что за Едро.
                Ответить
                • Ded_Pixt0
                  У юристов есть термин недополученныя прибыль. Голосуя за заранее не проходные партии ты не докладываешь голос за конкурентов Ядра.
                  Ответить
                  • usahyi
                    Фигня получается. Не голосуя за КПРФ, ты голосуешь за Едро. Боюсь Любители Жирика, или СР с такой математикой не согласятся.
                    Ответить
                    • Ded_Pixt0
                      Жирик — гебешная проститутка созданная при СССР в качестве "альтернативы". Как создавалась СР думаю можно не рассказывать?
                      Ответить
                      • usahyi
                        Мне точно не надо, потому как моей партии в завтрашних списках нет. Ну ты в курсе. Мне на эти выборы начихать с высокой колокольни. Я так посмотреть пришел, как народ здесь убивается за процедуру у которой уже дано написан регламент и все уже расставлено, где клизма, а где утка.
                        Ответить
                        • Ded_Pixt0
                          Как не смешно, но КПРФ — хоть какая-то альтернатива того говна, что сейчас. Увы.
                          Ответить
                          • usahyi
                            Говно не может быть альтернативой говну, ты ошибаешься.
                            Ответить
                            • Ded_Pixt0
                              Может быть, но я хочу иметь право на заблуждение.
                              Ответить
                              • usahyi
                                Это всегда пожалуйста:
                                Ответить
    • Ranger101
      Голосуйте за КПРФ или Яблоко. Яблоко никогда не были ворами, хотя Явлинский то ещё трепло...
      Но, по крайне мере, их активисты принимали активное участи в защите Химкинского леса.
      За Жирика ни в коем случае не голосуйте, это по-большому карманная фракция Кремля, когда надо Жирик всё делал как это было нужно власти. Я одно время состоял в ЛДПР и, честно говоря, сильно в них разочаровался. Хотя Жирик — да, весёлый тип.
      КПРФ, хотя бы всегда честно голосует против законов ущемляющих социальные и гражданские права населения. Независимо от того — важно ли их принятие власти или нет. А Жирик с ЛДПР может запросто проголосовать.
      Ответить
  • usahyi
    3 дек 11
    Было ли у КПРФ большинство в госдуме? Смотрим второй созыв:
    Ответить
    • zmei080
      Ну Вы и подтвердили, что у левых партий не было конституционного большинства, т.е. 2/3.
      Ответить
      • zmei080
        Есть законы, которые принимаются простым большинством (50% + 1 голос), а наиболее важные принимаются конституционным, 2/з голосов.
        Ответить
      • usahyi
        Ниже, я говорил о большинстве. Но на этих выборах, на что может рассчитывать КПРФ в госдуме это максимум 20% от общего числа депутатов. А реально будет 15%. Сохраните этот пост до 5 декабря. Смешно надеяться, что эти 15-20% что то решат. Вопрос о каком то мирном перевороте в результате парламентских выборов наивен.
        Ответить
        • zmei080
          Просто народ увидит воочию, что из себя представляют все партии (с Едром то ясно), а вот увидим ЛДПР к примеру. В прошлой своей деятельности почти все антинародные законы Жирик сливал голосами в ведро Едра. Как-то читал голосовалки, они в корне отличались от слов Владимира Вольфовича. Мироновцы аналогично себя вели. А вот КПРФ наоборот, выступала против.
          Ответить
          • usahyi
            Народ ничего не увидит, он увидит 4 центральных канала тв, по которым у нас передается 90% всей информации. В 500 км от МКАД, у большинства населения кроме этих 4 каналов ничего нет.
            Ответить
            • zmei080
              Роль каждого из здесь постящихся и заключается. Глаголом жечь сердца людей.
              Ответить
              • usahyi
                Вот, и не более. Говорить о какой то завтрашней победе смешно.
                Ответить
                • zmei080
                  Я же сказал, что это последняя попытка мирным путем что-то изменить. Хотя все больше склоняюсь к мысли о том мирным путем они власть не отдадут.
                  Ответить
            • Foort
              usahyi 3 дек 11
              если вы проедите на поезде даже за урал, то увидите, что на каждом доме через один висит спутниковая тарелка. Вопрос в другом, что голоса этих людей ничего не решают, их мало там за уралом. Все результаты голосований идут именно из этих 500 км от МКАД.
              Ответить
    • Ranger101
      Что за чушь ? Для принятия того или иного закона нужны голоса большинства депутатов. То есть, половина и более голосов депутатов всей государственной думы. А КПРФ имеет всего 31,38%. С учётом родственной ей фракции "Аграрная депутатская группа" имеют 39,28 % голосов. Для принятия того или иного закона нужно иметь минимум 51% голосов всех депутатов думы, а иногда и ещё больше.
      Так что таблица наглядно показывает — большинства у КПРФ в той думе НЕБЫЛО.
      Ответить
    • Ded_Pixt0
      Они с тех пор сильно обновились. Ты же не думаешь, что они коммунизм строить будут?
      Ответить
      • usahyi
        А на что надеются местные хомяки, именно на коммунизм.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Варианта ровно два — либо они либо Едро. Едро мы уже видели.
          Ответить
          • usahyi
            Вариантов нет, уверяю тебя. Простой пример, ты, Деда отдашь свой ресторан, когда вдруг персонал возьмет и устроит парламент на котором выберут другого учредителя и директора?
            Ответить
            • Ded_Pixt0
              Если всё будет так серьёзно — я им зарплату добавлю, например.
              Ответить
              • usahyi
                Вот ты и ответил на свой вопрос, ресторан ты по любому не отдашь. Ну кинут кость народу, когда будет все так серьезно
                Ответить
                • Ded_Pixt0
                  Едро точно не "кинет", а с этими хотя бы есть варианты... Суть не в этом, власть должна меняться, мы вроде не в средневековье.
                  Ответить
                  • usahyi
                    С чего ты решил, что мы не в средневековье?
                    Ответить
                    • Ded_Pixt0
                      Ну не знаю, я себя ощущаю как-то так...
                      Ответить
            • Ranger101
              Что за чушь ? Не путай государство и частную контору.
              Россия — это не частная собственность Путина и Единой России. Они вообще просто наёмные менеджеры ...
              Ответить
      • Ranger101
        КПРФ уже давно тянет на социал-демократов. Коммунизм строить не станут. А вот власть потеряет возможность бесконтрольно принимать любой закон.
        Ответить
  • S
    3 дек 11
    Мытищи Московской области.
    Как ни в чём ни бывало, висят агитационные плакаты Ведра.
    Те, которые просто были наклеены на стены, добрые люди пообрывали, но на специальных стендах — висят. Люди у нас, в отличие от властей, законопослушные, до вандализма не опускаются.
    Ответить
    • S
      Фото в полный рост: s017.radikal.ru
      Ответить
    • zmei080
      Они ж у нас белая кость, голубая кровь, для них закон, что дышло.
      Ответить
  • zmei080
    3 дек 11
    Прошу помнить, что выборы в Думу всего лишь первый шаг. Для сведения:
    Федеральные законы принимаются Государственной Думой большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если иное не предусмотрено Конституцией России. Принятые федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совету Федерации. Если за федеральный закон проголосовало более половины числа членов Совета Федерации или если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен данной палатой, то он считается одобренным Советом Федерации.
    Если Совет федерации отклоняет федеральный закон, то палаты могут создать согласительную комиссию для преодоления разногласий. После этого федеральный закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой. Если Государственная Дума не согласна с решением Совета Федерации, то федеральный закон считается принятым, если при повторном голосовании за него проголосовало не менее двух третей от общего числа депутатов Государственной Думы.
    Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту России для подписания и обнародования. В течение четырнадцати дней Президент России подписывает федеральный закон и обнародует его. Если в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона Президент России отклонит его, то обе палаты парламента рассматривают его в установленном Конституцией России порядке. Если в ходе повторного рассмотрения данный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то он подлежит подписанию Президентом России в течение семи дней и обнародованию.
    По вопросам, предусмотренным Конституцией РФ, принимаются федеральные конституционные законы. Такой закон считается принятым при его одобрении большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом России и обнародованию.
    Ответить
    • zmei080
      В этом и заключается ответ на то, почему КПРФ в прежние времена не могла провести свои законодательные инициативы.
      Ответить
      • usahyi
        КПРФ импотенты, ничего они не проведут. За 15 лет в госдуме они штанов больше просидели, чем что то провели.
        Ответить
        • zmei080
          Можно что угодно думать и говорить о КПРФ. Я беспартийный, но отдаю себе отчет в том, что это последняя (включая президентские выборы) возможность что-то изменить в России мирным путем. Или Вы иного мнения?
          Ответить
          • usahyi
            Иного. Просто пытаюсь вспомнить, когда у нас в стране мирным путем, что то менялось? Может в 16 веке, что то было?
            Ответить
            • zmei080
              Нет, что-то было во времена СССР например. Хотя интриги всегда были.
              Ответить
              • usahyi
                Например в СССР что?
                Ответить
                • zmei080
                  Выборы Генерального или Первого Секретаря, Хрущева — Брежнева например.
                  Ответить
                  • usahyi
                    Выборы?
                    Достаточно посмотреть на фото падлитбюро, и становится ясно кто выиграет на таких выборах, т.к. иерархия справа на лево была точная.
                    Ответить
                    • usahyi
                      usahyi 3 дек 11
                      Слева на право, сверху вниз.
                      Ответить
            • Ranger101
              События 1991 года например, была фактически бархатная революция.
              Да и что того, что вы иного мнения, револющионер клавиатурный. Как только начнётся стрельба вы с обосранными штанами побежите домой.
              А ребята, которые сейчас держат власть просто так её не отдадут. Не зря они силовикам з/п подняли — армии и милиции. Ещё и про частные армии забывать не стоит. У того же Газпрома или крупных олигархов есть очень серьёзные структуры причём не самы малые по колличеству сотрудников. Так что силовой вариант скорее всего о без вариантов.
              Ответить
        • qazxsw1974
          "КПРФ импотенты" — это утверждение не верно. КПРФ политические импотенты — так правильнее будет.
          Ответить
          • zmei080
            Жизнь покажет, что если они (КПРФ и другие партии) будут импотентами, то выдвитутся более радикальные, которые будут действовать уже не парламентскими методами, вернее они есть, но только подпольные.
            Ответить
          • Ranger101
            Поживём — увидим. Главное что бы народ сам выбирал, а не слушал пропаганду с ОРТ ...
            А Единая Россия тогда кто ? Резиновая баба ?
            Ответить
        • Ranger101
          Ну конечно, ты вообще знаешь как законы проводятся? Для этого нужно определённое число голосов. У КПРФ никогда небыло большинства в Думе.
          Кроме того, КПРФ всегда голосовала против законов ущемляющих социальные и гражданские права населения. Например тот же закон о платной рыбалке, который сейчас лоббирует Единая Россия. Ты думаешь он с неба свалился ? Нет, это достаточно древний документ. Его впрвые вносили в повестку думы в 2001-2002 годах. Тогда он, правда, был более глобальным и охватывал не только водные ресурсы, но и правила пользования лесных и земельных угодий. В частности предусматривалась та же платная рыбалка, платный сбор грибов и ягод, возможности ограничений пользования водными и лесными ресурсами передаваемыми в долгосрочную аренду. Но в те годы, благодаря тому, что против проголосовала фракция КПРФ ( а так же большая часть ЛДПР и часть депутатов НДР ) этот закон был снят с повестки ещё на стадии рассмотрения.
          Когда принимался закон о монетизации льгот ( который опять же приняла Единая Россия своим парламентским большинством ) — во многом благодаря массовым акциям протеста организованным КПРФ, власть пошла на уступки и основные положения закона были смягчены в более приемлимую для населения сторону.
          Так что не гони, КПРФ не зря сидела всё это время в думе...
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      Нужно понимать, что Дума в РФ не решает ничего. Расссея — суперпрезидентская недореспублика. А идти на выборы, конечно, надо.
      Ответить
Сделано с noname
full image