ставил и ставлю всем файерфокс. Пришел к приятелю настроить роутер (древний 3com office connect). Не сохраняет настройки хоть ты тресни. Бились часа 3. Когда закрыли файерфокс и запустили ИЕ всё решилось за 2 минуты. Ссука. Я так думаю скрипты криво обрабатывал.
файерфокс мне нравился дополнения функционала, но к хрому приглядываюсь. Основная причина приглядки — скорость открытия страниц.
Основной браузер конечно Firefox,по удобству равных нет и близко. Хотя стоит и Chrome(дочка поставила-из вредности).А что касается IE,то на 9-ю версию даже не обновлялся.Даром не нужен!
Что интересно, по прикрепленному опросу лидирует Опера (35%), затем фаерфокс (32%), затем хром (25%), ИЕ не набрал голосов вообще — на данную секунду. Хотя скажу честно, если раньше я как-то фанател в выборе браузера и экономил место на диске, то сейчас понимаю, что держать несколько браузеров под рукой посто необходимо. Опера по-прежнему остается главной — из-за привычки к ее фичам, той же экспресс-панели "из коробки", но бывало, временно жил на фаерфоксе (во времена кривой падающей Оперы 10.10), или выборочно переходил на хром — когда нужно было успевать банить спам в чате трансляции мейла.
Что касается Сафари — он наверное красив, даже для гурманов — как и любая продукция яблочников. Но с тем же спамом в чатах справиться было тяжело — за несколько минут что-то забивалось в его шестеренках и он начинал дико тормозить. Хром же выглядит сейчас одним из самых шустрых, и наверное с нуля его поставят многие, но те, кто привык к лисе или опере — не поймут традиций гугля. Сейчас открыл окно о программе — началась установка новой версии. Ну как так? Да еще этот пресловутый сбор данных о пользователе...
Что сбор данных — бабьи сплетни. Давно его уже проверяли вдоль и поперёк, да и сорцы опубликованы все, включая код, что статистику собирает. Статистика и статистика, да и та собирается лишь если специально разрешить.
Что до обновления, то, на мой вкус, самая что ни на есть правильная вещь. Другим браузерам этому бы поучиться — кстати, и учатся, FF, по словам разработчиков, скоро тоже будет тихо обновляться. Не было бы сейчас зоопарка IE6-IE7-IE8-IE9 и кучи разных FF, пользователям куда приятнее бы жилось, а веб-разработчики перестали бы седеть смолоду.
Если продорлжат портить Firefox скоростными и малотестированным обновлениями как сейчас (уже почти готова 9 версия), то прийдется уйти к Хрому или еще чему-нибудь. До недавнего времени Firefox был супер броузером.
гугл хрому я б дал платиновую медаль за пожтрание оперативки. там где файрфокс есть 300мб хром сжирает 2,3 ггабайта. при одних ит тех же страницах и одинаковых количествах вкладок.
Правда ФФ начиная с 4 версии старается не отставать. Поэтому юзаю Бледную Луну (Palemoon) 3.6. Все работает, включая ФФ плагины, а памяти жрет по-минимуму. На тех же закладках, ФФ 8 сожрал около 700МБ, ПаленаяЛуна — 360МБ
Я ФФ буду использовать только за 3 вещи: адблок (от рекламы), Цензуре блок (от порно) и сешн менеджер (для управлениями сессиями и пересылок нужных сессий). Дизайн, "религия" и прочее для меня вторично.
Адблоков для Хрома несколько. Находятся на раз-два в Вебсторе. Сейшн менеджеров тоже несколько. Одним из них я пользуюсь. Блокировкой порно не пользуюсь из-за отсутствия необходимости (дитя выросло, у каждого свой комп), поэтому, не интересовался наличием подобных дополнений.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Или другой, более грубый вариант: Каждый дро... как хочет. :)))
Комментарии
слишком много внимания требует...
гоняю сейчас на Хроме и вопросов, кроме автообновления ярлыков, не ИМЕЮ, совершенно!
chrome.google.com
файерфокс мне нравился дополнения функционала, но к хрому приглядываюсь. Основная причина приглядки — скорость открытия страниц.
Если страдаете от паранойи преследования поставьте на маркете добавку Disconnect и будет вам легче, хотя я не врач.
Что касается Сафари — он наверное красив, даже для гурманов — как и любая продукция яблочников. Но с тем же спамом в чатах справиться было тяжело — за несколько минут что-то забивалось в его шестеренках и он начинал дико тормозить. Хром же выглядит сейчас одним из самых шустрых, и наверное с нуля его поставят многие, но те, кто привык к лисе или опере — не поймут традиций гугля. Сейчас открыл окно о программе — началась установка новой версии. Ну как так? Да еще этот пресловутый сбор данных о пользователе...
Что до обновления, то, на мой вкус, самая что ни на есть правильная вещь. Другим браузерам этому бы поучиться — кстати, и учатся, FF, по словам разработчиков, скоро тоже будет тихо обновляться. Не было бы сейчас зоопарка IE6-IE7-IE8-IE9 и кучи разных FF, пользователям куда приятнее бы жилось, а веб-разработчики перестали бы седеть смолоду.
Просто люди стесняются признаться :))
Правда ФФ начиная с 4 версии старается не отставать. Поэтому юзаю Бледную Луну (Palemoon) 3.6. Все работает, включая ФФ плагины, а памяти жрет по-минимуму. На тех же закладках, ФФ 8 сожрал около 700МБ, ПаленаяЛуна — 360МБ
как альтернативный хрому, НО! из серии "маст хав"
а оперу снес от греха подальше
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Или другой, более грубый вариант: Каждый дро... как хочет. :)))