"Мерседес" Свердловского губернатора разбился "в лепешку". ВИДЕО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    2 дек 11
    на видео — две-три пунктирные полоски в секунду, это примерно сколько они метров друг от друга и их общая величина?
    Ответить
    • H
      при разрешенной скорости более 60 кмч длина полосы 3-4 метра, расстояние между ними 9-12. При соотношении длин 1:3.

      я насчитал в начале ролика 10 полос за ~6 секунд. ниже подробно расписал.
      Ответить
  • N
    2 дек 11
    В Тагиле информация ходит такая: милиция выехала на встречку в том месте, где встречке было некуда уйти (стояли оградительные столбики), поэтому Волга не смогла прижаться "ещё правее", полиция поняла ошибку тогда, когда уже боком цепанула Волгу, отчего та столкнулась с мерседесом.
    Ответить
    • Bombuchka
      Ну дык с чего бы деду на Волге таранить в лоб губернатора? Он что террорист?

      Дед не террорист, но губернатор — мудак законченный. А может и не законченный... Может поправится и ещё помудачит...
      Ответить
  • sbr2006
    2 дек 11
    Жалко дедушку, ездил бы он на уазике а не на волге..
    Ответить
  • freedim1
    2 дек 11
    Странные тут какие то сведения... Похоже кто что хочет, то и печатает... Екатеринбуржские издания так обрисовали ситуацию: Водитель Шкоды (вроде как входившей в кортеж Мишарина) по какой то причине резко затормозил. Мерс въехал Шкоде в зад, и его бросило на встречку, по которой двигалась Волга-Сайбер. Волга в труху, водитель погиб, у мерса разворочен передок, но лобовое стекло не вылетело (хотя по виду можно предположить, что об него и затормозил непристёгнутый губернатор)... опять же пишут, что Мишарину защемило ноги, вследствии чего образовался открытый перелом...

    Скорее всего превышение скорости и несоблюдение дистанции водителем губернатора, хотя полюбому вину спишут на труп — ему уже всё равно...
    Ответить
  • A
    2 дек 11
    ебанные бляди, отвыкли считать бабло, отвыкли отвечать за жизни людей. похер кого задавить, похер сколько потрачено на закупку крутой тачки. капризные детишечки, им еще купят, не жалко.

    Погибшему водителю посмертный респект — хотя бы на время, ценой собственной жизни, убрал с дороги торопыгу с мигалкой.
    Ответить
  • rjvfh
    2 дек 11
    изз а одного мудака прокатится в ветерком умер человек, возможно семья лишилась кормильца....

    для тех кто рассказывает что мужки должен был свернуть когда увидел мигалки потому как ПДД .... ну так в ПДД не расчитанно что мигалки будут приблежатся к человеку с сумарной скоростью более 300 км в час(я допускаю что мужик ехал 110 — средняя скорость на ночных дорогах)

    300 км это 86 метров в секунду — по ПДД кортеж должен был вечером снизить скорость до контролируемой — потому как за две секунды пролетается за полторы сотни метров ... у мужика шансов небыло есле он заметил что чтото несется на него с такой скорость , а наде еще маневр принять..... вобщем гуера не жалко ни капли — жалко людей которые постардали из за этого
    Ответить
    • B
      мне губернатора тоже не жалко, а ты сам ездил на машине? Ночью за городом? И попадалась тебе, например скорая, менты с мигалками? Если не за поворотом, то мигалки или их свет видно очень даже далеко, и уже это повышает внимание. А насчет скорости-суммарной, простой и еще какой-дочитай мой коммент до конца, посмотри еще раз видео:

      1. где видно или откуда известно (кроме того, что спизднул сомнительный источник с сомнительным видео), что скорость была 200 км/ч? Ну заснял бы тогда этот умник показания своего спидометра, для наглядности, чтобы было примерно видно... Где это?-нет этого!

      2. на видео не видно номеров мерса, стоит год-2010... еще одно сомнение...

      3. менты, кого бы они не сопровождали, не будут ехать 200 км/ч ночью в снег и гололед (как сообщалось в новости, кстати, на видео никакого снега не наблюдается-еще один пункт сомнения). Менты-они может быть и суки, и продажные, но не идиоты и не самоубийцы- насмотревшись всякого на работе, будут довольно осторожными в плане собственной безопасности.

      4. насчет мигалок еще раз-на видео четко видно несколько остановившихся на обочине машин-хотя кортеж двигался с ними в одну сторону, они как-то увидели и даже успели уступить дорогу/остановиться... Да и на видео мигалки было заметно даже когда спец.машины были далеко.

      Поэтому, прежде чем пиздеть впустую-открой глаза и включи мозги, если они у те бя есть
      Ответить
      • P
        Жаль, что читать ты не научился, там после видео написано, что оно снято утром 30-го ноября, а авария произошла 1-го декабря вечером.

        Так что это видео никакого отношения к аварии не имеет, просто человек показал как летал по дорогам губернатор.

        Судя по тому, что написано про аварию, шел Мишанин без сопровождения, иначе менты бы сейчас не бегали и не придумывали картины произошедшего на месте аварии, а давно выдали свою и очень "правильную" версию.

        Хотя они вполне определенную версию и так выдадут, т.к. водитель Волги погиб.
        Ответить
        • B
          ты на дату и время на самом видео посмотри-что то там ни одна цифра не подходит к 30 ноябрю. Снизу тоже написать можно все, что хочешь...
          Ответить
      • H
        На видео видно прерывистую разметку, ее размер гостируются. Можешь вычислить скорость автомобиля.

        200 они может быть и не ехали, но уж всяко не 90.

        Дата на регистратре тупо сбросилась в дефолтную при включении. Или ты реально веришь что через 15 минут после нового года на дороге за городом будет такой трафик?

        И еще для тех, кто читать не умеет — видео снято как минимум накануне. Я не один раз уже видел, когда за ночь либо снега наваливает по самые помидоры, либо мороз ударяет и утром отличный каток образуется.
        Ответить
        • B
          понятно, что не 90 ехали, зачем бы тогда мигалка ? но и не 200...
          Ответить
          • H
            длина сплошной 3-4 метра, промежуток 9-12. За 6 секунд ролика — 10 линий, что соответствует скорости от 72 до 96, возмем по среднему, 84кмч, что вполне соответствует заявлению автора ролика что он ехал 90.

            Дальше где-то в середине 20 линий за 7 секунд, т.е. тупо в 1,7 раз быстрее, 140 кмч, он их не догнал, т.е. 150-160 кмч. Что вполне соответствует ВАЗовской максималке.

            А если положить что автор шел изначально по спидометру соточку, ибо спидометр показания завышает, то 100х1,7 вполне соответствует его заявлянию что он разогнался до 170, и относительно показаний его спидометра кортеж действительно гнал под 200.
            Ответить
  • Axun
    2 дек 11
    Черепно-мозговая травма у таких с рождения, странно что никто не замечает..
    Ответить
  • i8086
    2 дек 11
    "Не жалко мне таких парней"

    В.С. Высоцкий
    Ответить
  • spliner
    2 дек 11
    Скоростной режим кортеж выбирает сам... Т.е. законы для них не писаны. И почему водитель "Волги" должен быть трупом только за то, что он в "Волге", а не в "Мерсе"? Если бы скорости были на уровне — оказался, возможно, живым. И это безотносительно того, кто виноват.

    Кто виноват? Конечно, труп!!! У нас такая презумпция виовности. И террористы виноваты в мертвом виде, и водители. Очень удобно на них все вешать.
    Ответить
  • yong8858
    2 дек 11
    А ежели-б он вёз патроны?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Для бандитов.
      Ответить
    • pgofman
      от вез маленький бюстик путина — поэтому и выжил
      Ответить
      • yong8858
        Оставьте ваших глупостей,это был не маленький бюстик,а скульптурная композиция-"тов.Ленин вручает переходящее знамя тов.Зю"
        Ответить
      • denroot1
        надо бы бюстик, свинцовый, и ставить перед собой и не сильно крепить, чтоб при лобовом, он отрывался и продолжал так перемещаться вперёд... авось кого покарает....
        Ответить
    • nevalist
      или белый порошёк?
      Ответить
    • DMaster
      а если бы он вёз макароны ?
      Ответить
      • yong8858
        По-флотски?
        Ответить
        • SLeSar
          жрать зохотелось.... пойду яишенку сворганю )
          Ответить
full image