Критические размышления о сталинизме. Часть 4.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • teufel65
    3 дек 11
    Насчет толкания Гитлера на Восток — это как то все очень спорно. Если учесть, что общей границы между СССР и Германией до окончания очередного раздела Польши и вовсе не было. Если принять тезис о толкании за единственно верный, непонятно зачем тогда Англия, а затем и Франция объявили войну Германии. Сидели бы себе тихо как в случае с Чехословакией и дождались бы когда Гитлер двинет дальше.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      teufel65 4 дек 11
      Войну то объявили. Однако интенсивных боевых действий не вели. Демонстрация силы всего лишь. мол Гитлер волен делать на Востоке что считает нужным, но на Западе он встретит мощный отпор. Просчитались.
      Ответить
      • teufel65
        Нескладушки от советского агитпропа не надо повторять. Несерьезно.
        Ответить
  • xman25
    2 дек 11
    Ну да.. Сталин-Гитлер, сравнения... А кто-нибудь знает о том, что Сталин всерьез рассматривал в конце 1941-го года вопрос о переговорах с Алоизычем? Кто-нибудь слышал о тайных полетах Берии за линию фронта, днем, когда его самолет немецкие зенитчики вдруг перестали видеть?.

    Да, < несмотря на внешние фрагментарные проявления сходства Фашизм и Коммунизм НЕПРИМИРИМЫЕ АНТАГОНИСТЫ>, но в них много общего.
    Ответить
    • R
      факты предоставьте пожалуйста.

      А то как с неким представителем РПЦ получится. У него на экскурсиях в каждом первом монастыре... "а вот здесь у нас кабинет Берии, где он... лично, по колено и локоть в крови..." и так далее.
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        rewenant 3 дек 11
        А так же "общеизвестный факт" облета с иконой Москвы в 41м., появившийся только в перестроечной прессе.
        Ответить
    • insolator
      О власовцы прорезунились!
      Ответить
    • Dmitry68
      >>>Да, < несмотря на внешние фрагментарные проявления сходства Фашизм и Коммунизм НЕПРИМИРИМЫЕ АНТАГОНИСТЫ>, но в них много общего.

      В людях вообще много общего — две руки, две ноги, одна голова, строение тела и много чего еще. Если следовать твоей логике, точно так же можно сказать, что ты ОООООЧЕНЬ похож на Гитлера, Чикатило и всех прочих маньяков, убийц, насильников. Они не твои родственники, случайно ?

      А м.б. все значительно проще. Не важно чем кто-то на кого-то похож, а важнее чем каждый отличается о другого — т.е. индивидуальностью. То, что и делает нас людьми, а не клонами.
      Ответить
  • iliepa
    2 дек 11
    Сегодня от нефиг делать перенёс с фотки вверху волосяной покров — поменял местами. На Гитлера налепил брови, волосы и усы Сталина, на Сталина — ну, поняли что.

    Результат: отличишь с трудом :)
    Ответить
    • GAZ-24
      iliepa 3 дек 11
      Если тебе хвост приделать, за макаку сойдешь. И что?
      Ответить
  • Sidor_Luty
    2 дек 11
    В этом плане социализм АНТИСИСТЕМНАЯ идеаОлогия,.. — вот тут опечатку поправьте.

    А в целом все верно. Плюсую статье.
    Ответить
    • GAZ-24
      Советую внимательно прочитать и плюсами не бросаться. Не солидно.
      Ответить
  • efaust
    2 дек 11
    master222 Рекомендую погуглить: — "И.В.Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР" и "Троцкизм это “вчера”, но никак не “завтра”, полностью согласен с GAZ-24, к сожалению плюсануть не могу! :)))
    Ответить
    • insolator
      На самом деле троцкизм в целом и серия этих статей частности, это просто параллельная реальность такая. Альтернативная цивилизация.
      Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      efaust 2 дек 11
      Читал. Последняя крупная работа Сталина. В целом интересна, но к ней есть список дополнительных вопросов и претензий.
      Ответить
      • GAZ-24
        Огласите весь "список" пжалста! Детский сад какой-то...
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          GAZ-24 3 дек 11
          Противоречит трудовой теории стоимости, вульгаризирует ряд положений и догматизирует их. Содержит множество изначально в левой среде спорных посылов. Проникнута экономическим материализмом.
          Ответить
          • GAZ-24
            Проникновенный бред с целью поднять самооценку?

            Да на здоровье! Поцелуйте зеркало перед сном!
            Ответить
            • master222
              master222 АВТОР
              GAZ-24 3 дек 11
              Не со всем. Собственная позиция, подкрепленная высшим образованием и убежденностью, что должно быть именно так, а не иначе. Трудовая теория стоимости одно из основных положений Марксовой политэкономии. Экономический материализм очень вредное упрощение теории.
              Ответить
  • master222
    master222 АВТОР
    2 дек 11
    А Белого террора значит не было?
    Ответить
    • A
      Что за бред?
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        argo3 2 дек 11
        Как то это все по Маркузе)))
        Ответить
  • GAZ-24
    2 дек 11
    "Таким образом несмотря на внешние фрагментарные проявления сходства Фашизм и Коммунизм НЕПРИМИРИМЫЕ АНТАГОНИСТЫ."

    Мастер222, так какого хера вы на фото их вместе запостили? Или вы тоже враг, только маскируетесь?

    Очевидно, я прав.

    И не надо многосерийную заумь выкладывать. Всё предельно просто. По делам Сталину да воздастся. По великим делам. Точка.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      GAZ-24 2 дек 11
      Всего лишь результаты поисковика на запрос в картинках stalin vs hitler В условиях того, что 3я часть статьи самая важная, надо было ее оформить.
      Ответить
      • insolator
        А самому подумать? Ох, не любят отвечать троцкисты за свои действия, уж простите...
        Ответить
      • GAZ-24
        Если Вас "в поисковиках" идентифицируют, как гея, штаны снимете?!

        Короче, по диктанту вам минус.

        Тем более неприемлемо писать многосерийные "размышлизмы" о "сталинизме", опираясь на "результаты запросов" поисковика. Наивно (по лучшей мере) и глупо в любом случае.

        Слабовато мимикрируетесь, непонятный "сирийский" мастер.

        Моё мнение: до фига вашим невнятным причитаниям внимания.

        Пошло.... Неинтересно....

        Не ваша тема — Сталин. Умом не доросли.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          GAZ-24 2 дек 11
          Ничего лучше не нашел. И статью я не по результатам запросов в поисковике писал, а на основании давно изученных работ широкого круга авторов. Вы не смешивайте содержание текста с его оформлением.

          P.S. и кстати именно сирийский. Но если запишите в евреи, то очень поднимите настроение)
          Ответить
  • GAZ-24
    2 дек 11
    Величайшая заслуга Сталина перед Россией заключается в сохранении самой России и русского Народа путем проведения настоящего интернационализма в общество и уничтожения старых жидовских "большевиков", без сомнения сделавших после Первой мировой с Россией то, что сейчас доделывают их внуки и правнуки.

    Уничтожают, грабят Россию и её народы.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      GAZ-24 2 дек 11
      Вот с этим не соглашусь. Большевики фактически спасли российскую империю от развала.
      Ответить
      • insolator
        Впервые с Вами соглашусь. Именно большевики спасли страну от развала. Был целый спектр политических сил, партий, движений — каждое из них готово было пожертвовать целостностью страны ради сохранения своей власти над каким либо регионом и вступало в союз хоть с чёртом, хоть с дьяволом для этого. Именно поэтому самые разнообразные силы, от Антанты (включая "братушек" сербов), до Японии, готовы были поддержать любое правительство России, кроме большевиков. Это не марксистская теория, а исторический факт.

        Равно исторический факт и то, то Сталину потом пришлось спасать страну от большевиков, готовых пустить её на дрова в топку мировой революции. Не даром на последней странице "Краткого курса истории ВКП(б)" посреди страницы курсивом выделено "КОНЕЦ".

        К сожалению, это был ещё не конец... Но на то время страну он спас.
        Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        master222 2 дек 11
        Сталин всего лишь внес в это свой вклад. Власть он стал набирать решающую в конце 20х. А полную только в конце 30х. До этого он всего лишь посильно выполнял генеральный курс партии хотя бы в рамках наркомата по делам национальностей. Об этом свидетельствует поражение выдвинутого им плана автономизации (хотя он был на мой взгляд логичнее).
        Ответить
        • insolator
          А кто говорит, что раньше? Критическую дату я Вам называл — 1929-й. Более или менее значительно — 1938-й.
          Ответить
          • master222
            master222 АВТОР
            insolator 2 дек 11
            Я не вам. Кто-то удалил комментарий Gaz-24, где он сохранение страны приписывал исключительно Сталину в ходе Гражданской войны.
            Ответить
            • GAZ-24
              "Кто-то"?! Очевидно, в вас мирно сосуществуют Джекил и Хайд!

              И не надо врать! При чём тут Сталин и Гражданская война? Я не писал подобной чуши, господин лгун. Противно...

              Что за приёмчики околоточного фигляра, "мастер"?
              Ответить
              • master222
                master222 АВТОР
                GAZ-24 3 дек 11
                Свои функции модератора по удалению комментариев за оскорбления я последний раз использовал даже не помню когда, когда Олди заблокировал массово кучу пользователей (во время войны с ботами). Среди них были провокаторы.

                И меня весьма напрягает, что во время спора со мной трутся комментарии, а обвиняют в итоге в этом меня

                Дискуссия о большевиках и сохранении территориальной целостности автоматически подразумевает Гражданскую Войну и создание СССР по ее итогам.
                Ответить
                • GAZ-24
                  Напишите админам, если это так.

                  И не надо за меня "включать" автомат.

                  Ничего никто не подразумевает. Любой историк понимает это. А ещё статьи о "сталинизме" взялись писать....

                  Что же, наглость для некоторых — второе счастье!
                  Ответить
                  • master222
                    master222 АВТОР
                    GAZ-24 3 дек 11
                    А что я напишу? Что я будучи модератором чужого дока жалуюсь на действия других модераторов данного дока? Занятно).

                    Что Сталин спас Россию от развала? Нет. От развала Российскую Империю спа курс большевиков на компромисс с местными элитами во время гражданской войны. Затем большевизация коренных народов позволила на эти уступки буржуазным элитам малых народов наплевать. Сталин во время этой Линии партийного руководства занимался другими делами. А именно разъезжал по фронтам и выправлял положение.
                    Ответить
full image