очень похоже на призыв типа "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
И традиционное непонимание ситуации -точнее: главной беды России.
А беда эта заключается как раз в том, что буквально все надежды возлагаются на некую мифическую "реальную сильную личность".
А вот т.н. "простой народ" представляется всяким политическим фантазёрам в виде некого монолита, всегда правого, всегда умного, всегда трезвого, всегда трудолюбивого, которому просто "не повезло с властью".
А не слишком ли долго "народу не везёт с властью"?
Может быть пришла пора понять то, что понял практически весь мир: "каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает"?
И все те безобразия,которые вытворяет нынешняя (и не только нынешняя) власть в России -это то, что "этот народ" позволяет ей вытворять?
И, самое главное: выборы в принципе ничего не могут изменить, если очень много людей в стране считают, что всё в их жизни зависит не от них, а от нескольких человек "на самом верху".
Почитайте этот и подобные форумы, почитайте т.н. городские и другие форумы -везде одно и то же -обсуждение исключительно общемировых и общероссийских проблем. В своём Новодрыщинске проблем никаких нет, новодрыщенские стратеги не опускаются до критики власти уважаемого города Новодрыщенска -для них это слишком мелко....
(И, по секрету скажу, довольно опасно — можно ляпнуть что-нибудь не то про местного "авторитетного руководителя" и придут "конкретные пацаны" для уточнения подробностей)
А про далёких от Новодрыщенска можно говорить что угодно, даже не задумываясь.
Прочитал частично и ответил нет. Очень напомнило рекламу Яблока: "Голосуйте за меня — Я сделаю!". Много шума из ничего. Никакой конкретики, только (пустые) обещания. Спасибо, наелись.
Роль личности в истории — есть отражение самой истории. В Европе фашизм в 1945 разбили, так Европейский национализм сейчас разворачивается во всей красе (а если нет разницы, то...)
Как было уже не однократно, в 20м веке, как только в какой нибудь гордой стране появляется сильный правитель, не желающий кушать из заокеанской кормушки, и ставящий на первый план интересы народа, то его или свергает внезапно появившаяся оппозиция, либо он погибает в авиакатастрофе или его тупо убивает какой-нибудь фанатик.
Речи для первых лиц пишут пиарщики и сказать-пообещать можно что угодно.
Пу, в отличии от этого мнимого, не дает обещаний которые не собирается выполнять.
Кроме того, эа речь — пост выборная. Т.е. Фактически — благодарственная.
Где конкретная, предвыборная программа?
Где самое главное, ради чего я мучил себя, читая эту слащавую херь — ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА того мнимого лидера, достаточно состоятельного и компетентного, что бы заменить Пу???
Где? Кто? — вот Вопрос, господа, продажные опозиционеры.
Я бы сказал не "врос", а создает свою. А насчет "даст кому-нибудь стоящему"- у нас процессов над врагами народа не наблюдаю (Ходор реальный враг ИМХО), чего ж реальные лидеры не появляются?
Лидер сам возникнуть не может. Его кто-то должен поддерживать политически и финансово. Единой оппозиции у нас нет, её власть ловко разбивает на кучки. Чтобы поддерживать финансово нужен богатый спонсор. А кто рискнет из олигархов спонсировать реального оппозиционера ? На каждого в кремле наверняка уже есть дела, потому что все когда-то воровали.
Не сказал бы что это такая уж чушь. Конспективно- это да, если б была конкретика...
А вот по поводу "Где? Кто?" я абсолютно с тобой согласен. Ну нет личности, одна шваль продажная, за инструкциями в вашингтонский обком бегающая. Возможно Прохоров и был бы вариантом, он денег уже имеет прилично, а амбиции остаться в истории- вещь замечательная. Вообще считаю, что нужен в президенты толковый небедный менеджер с амбициями (оставить след в памяти людей, в своей родной, да даже и не родной, стране). Наверное есть варианты и кроме Пу, даже наверняка есть, но как то их не видно, тяжелое это дело, не хотят нормальные люди эту тяжесть на себя взваливать. А хотят на сегодняшний день одни клоуны, и не тяжесть, а бабла по быстрому, насрать им на страну.
Насчет продажности, я бы не слушал единороссов. По их логике выходят, что вся правящая верхушка с чиновниками — патриоты, а все остальные продались госдепу.
А то что нет никого — целенаправленная политика. Кого физически убрали, кого заглушили, кто сам сбежал. Путин называет это "управляемой демократией".
А кого физически? Нет, я не за Пу, я за сменяемость власти, вот только КОГО??? И кто там сбежал? Березовский? А кого заглушили? Демократии у нас хоть жопой ешь, толку то..., реально некому оппонировать Путину, цирк один, увы((
Комментарии
И традиционное непонимание ситуации -точнее: главной беды России.
А беда эта заключается как раз в том, что буквально все надежды возлагаются на некую мифическую "реальную сильную личность".
А вот т.н. "простой народ" представляется всяким политическим фантазёрам в виде некого монолита, всегда правого, всегда умного, всегда трезвого, всегда трудолюбивого, которому просто "не повезло с властью".
А не слишком ли долго "народу не везёт с властью"?
Может быть пришла пора понять то, что понял практически весь мир: "каждый народ имеет такую власть, какую заслуживает"?
И все те безобразия,которые вытворяет нынешняя (и не только нынешняя) власть в России -это то, что "этот народ" позволяет ей вытворять?
И, самое главное: выборы в принципе ничего не могут изменить, если очень много людей в стране считают, что всё в их жизни зависит не от них, а от нескольких человек "на самом верху".
Почитайте этот и подобные форумы, почитайте т.н. городские и другие форумы -везде одно и то же -обсуждение исключительно общемировых и общероссийских проблем. В своём Новодрыщинске проблем никаких нет, новодрыщенские стратеги не опускаются до критики власти уважаемого города Новодрыщенска -для них это слишком мелко....
(И, по секрету скажу, довольно опасно — можно ляпнуть что-нибудь не то про местного "авторитетного руководителя" и придут "конкретные пацаны" для уточнения подробностей)
А про далёких от Новодрыщенска можно говорить что угодно, даже не задумываясь.
В смысле-даже не думая....
биографию в студию.
И очень попахивает популизмом
Да им просто смердит!
какой идеалогии придерживаетесь, такая и есть
и голосуете за партию, которая вашу выражает
я говорю что в нормальных странах какой идеалогии хочешь, такой и придерживаешься
"Свободные страны" — Это разве идеология ? Это норма.
Норма это как? Это много? Или стандартно для большинства стран?
Список свободных стран в студию!!!!
Свободная страна- это похоже как термин в медицине "здоровый человек".
То есть термин есть, даже полное описание с разных сторон и мнений тоже есть, а вот если кинуться искать, то их единицы.
Речи для первых лиц пишут пиарщики и сказать-пообещать можно что угодно.
Пу, в отличии от этого мнимого, не дает обещаний которые не собирается выполнять.
Кроме того, эа речь — пост выборная. Т.е. Фактически — благодарственная.
Где конкретная, предвыборная программа?
Где самое главное, ради чего я мучил себя, читая эту слащавую херь — ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА того мнимого лидера, достаточно состоятельного и компетентного, что бы заменить Пу???
Где? Кто? — вот Вопрос, господа, продажные опозиционеры.
А вот по поводу "Где? Кто?" я абсолютно с тобой согласен. Ну нет личности, одна шваль продажная, за инструкциями в вашингтонский обком бегающая. Возможно Прохоров и был бы вариантом, он денег уже имеет прилично, а амбиции остаться в истории- вещь замечательная. Вообще считаю, что нужен в президенты толковый небедный менеджер с амбициями (оставить след в памяти людей, в своей родной, да даже и не родной, стране). Наверное есть варианты и кроме Пу, даже наверняка есть, но как то их не видно, тяжелое это дело, не хотят нормальные люди эту тяжесть на себя взваливать. А хотят на сегодняшний день одни клоуны, и не тяжесть, а бабла по быстрому, насрать им на страну.
А то что нет никого — целенаправленная политика. Кого физически убрали, кого заглушили, кто сам сбежал. Путин называет это "управляемой демократией".