Мародернизация, или Свинья под дубом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iov
    1 дек 11
    Англия нихера не производит. множество европейских стран нехера не производит. Вот то что мы для себя не производим — плохо. Я не за туеву хучу ядерного оружия а за био оружие... не стоит уничтожать все только потому что один политик не нравится другому. А войне быть ибо перенаселение планеты не в нашу пользу. Да и США понимают что 300 лет истории — и такой темп развития — это как гнойник — в итоге лопнет.
    Ответить
    • B
      iov 1 дек 11
      Для лгунов,двоечников или просто дятлов: чтобы обеспечить среднестатистическое проживание(по нормам ООН) одного человека, необходимо 4 Га земли. Планета Земля способна прокормить около 12 МЛРД человек!!Естественно,при абсолютном соблюдении принципа социальной справедливости. Эти данные я крепко помню ещё со школьных времён СССР. Это к вопросу о "перенаселённости" и т.д. ... К стати, для того,чтобы в СССР человек жил в достатке, необходимо было собирать не менее 900 кГ зерна на нос в год, а чтобы "свести концы с концами" — 740! И эти цифры мы, выращенные и обученные в СССР знали. (почему так-потому что в СССР был Крупный Рогатый Скот, который тоже надо было кормить) Теперь по Англии: Англия,Пендосия,Европа-это ОДНА ШАЙКА-ЛЕЙКА!! И занимаются они либо хранением и производством ДЕНЕГ(в частности Англия-банковский центр) или высокотехнологической продукцией (разработка и ОКР)-Германия,Франция и север Италии. Промпроизводство и массовый ширпотреб отдан в Азию. Мы-же не входим в этот "междусобойчик", поэтому ВСЕГДА вынуждены были жить на самообеспечении. Нефть жрать невозможно! Что будет твориться в г.Мухосранске(раньше Москвой прозывалась) при фактическом 20-млн населении, когда рухнет западный рынок, а это случится "на днях", я не представляю.Вся земля застроена кроличьими клетками аж в 20-30 этажей да хомячьими таунхаусами и "коттеджами" пригородная земля,т.е огородам-"кирдык". Чую только одно:говнища и кровищи будет много. (как кроликов так и хомячков) Увы...
      Ответить
      • iov
        bsg14 1 дек 11
        есть некое ограничение на прокормить — не все земли пригодны к сельскому хозяйству вот уже завтра . Плодородные земли уничтожаются ежечасно. Управление таким количеством людей и распределением благ будут другие люди увеличивающие классовый разрыв и ... короче продолжать? наш уровень потребления не рассчитан на прожиточный минимум — мы хотим жрать в три рыла чтоб соседу не досталось ....
        Ответить
      • katran07
        katran07 АВТОР
        bsg14 1 дек 11
        Лет 30 назад академик Воробьев подсчитал: — чтобы люди были "незаметны" для природы на планете Земля должно жить не более 500млн. человек.
        Ответить
  • 1
    1 дек 11
    Но ведь все же хотели капитализма! Или все думают, что на Западе лучше? Неужели все всё ещё верят "ассам", "олдям", "сер-серам" и пр. продавцам воздуха? Например, в Германии уменьшился процент безработицы, т.к. большинство безработных направили на т.н. 1 ЕВ. работу, т.е люди получают 1 ЕВ. в месяц за тяжёлую работу, а это уже чистой воды рабство! Но юридически это рабством назвать нельзя, т.к. платят деньги, и пособия по безработице не платят, т.к. чел. работает. А кто на эту работу идти не может, посылают на курсы "интеграции", где обучают что такое клавиатура и мышь у компьютера. Деньги на "учитилей" и бюрократию берут из налогов. Свободы слова, о которой так "волнуются" "сер-серы" в России, на Западе вообще НЕ существует!
    Ответить
  • V
    1 дек 11
    Статья — истерика!

    Тут нужно спокойно разобраться, дело в том, что нас разгомили, а врага не видно.

    А если нет врага, то с кем мы собираемся бороться? И с помощью чего? Морды всем набить? И кто это все? Боремся с корупцией, а её узаконивают, либо в благотворительность переименовывают. Любого честного человека посади во властные структуры, он честно работать не сможет!, либо его выкинет система, либо он смирится и будет делать то, что требует от него система. Кажется вокруг одни "Рататуи", а отдельно, с кем не поговоришь — душа человек.

    Произошел моральный слом, погасили дух. Сломанное надо чинить, дух должен возгореться. Способность оставаться самим собой в изменяющихся социальных ситуациях, которую ломали все 20 лет должна быть восстановлена. Вопрос как? и кто это будет делать?
    Ответить
    • qvant
      Конечно врага не видно! Он же внутри! Знаешь, такие твари есть паразитами называются? Но наша власть даже не паразиты — паразиты обычно свою жертву не убивают,а иногда даже усиливают. Про "честно работать не сможет" — говори за себя.
      Ответить
      • houser21
        Цитата:"...паразиты обычно свою жертву не убивают,а иногда даже усиливают."

        Пожалуйста не путайте паразитов с симбиотами!
        Ответить
        • qvant
          Никто ничего не путает. Пожалуйста, простой пример — черви паразиты стимулируют развитие иммунной системы человека.
          Ответить
          • houser21
            А в чём собственно пример? В том, что Вы обозвали неких червей паразитами и обязали их выполнять человеко-полезную функцию? Пример — это ссылка на установленный факт, или мнение признанного многими авторитетного специалиста, а не голословное утверждение.
            Ответить
            • qvant
              Зачем это мне? Я поделился информацией, которая мне известна. А на то, как Вы к ней относитесь — мне, честно, наплевать.
              Ответить
    • katran07
      katran07 АВТОР
      Vaentin0vich 1 дек 11
      Почему врага не видно — вот они враги, вокруг нас! Мы сами себе враги!
      Ответить
  • H
    1 дек 11
    "По закону, за который голосовали те, кого

    вы

    выбрали..."

    А Вы, б$ядь, не выбрали!

    Открыл всем глаза. Спасибо.

    Очередное предвыборное нытьё.

    P.S.: За Едро не проголосую. Но результатики-то от этого не изменятся.
    Ответить
    • genav
      Ну, всё одно, подмоги уж не убудет дойти до урны.
      Ответить
  • G
    1 дек 11
    Правильная статья...
    Ответить
  • 7klo
    1 дек 11
    что ж он не подписался, этот "Брянский политик"?
    Ответить
    • 1
      7klo 1 дек 11
      Чтобы не узнали, что в 1991 ельсина и пр. шайку поддерживал!
      Ответить
  • pek2pek
    1 дек 11
    статья хорошая и правильная.

    PS я то думал, что тут новости только ашки да олди постят
    Ответить
  • iser_06
    1 дек 11
    Интересно застану то время, когда будут бомбить США...От них столько говна идет.
    Ответить
    • 1
      Думаю, что да.
      Ответить
    • katran07
      katran07 АВТОР
      iser_06 1 дек 11
      Да, застанешь когда будут бомбить. Но бомбить Томагавками будут нас. За пару часов все будет кончено.
      Ответить
  • C
    1 дек 11
    Хитрый брянский политик, вместо того, чтобы толково хозяйствовать на Брянщине,

    пиарится за счет страны. И я вот ужаснулся: моя семья совсем не производит ботинки,

    платья, тракторы, танки и колбасу, то есть, отброшена не в прошлый даже, а в

    каменный век. При этом деньги из семьи постоянно утекают за ее пределы.

    Катастрофа. Готовится ли для меня ливийский сценарий? Не дай бог.
    Ответить
    • nerhnerh
      \\\\\\/////Готовится ли для меня ливийский сценарий? Не дай бог./////\\\\

      готовится, но сирийский,а не ливийский — т.к. обеспечить бесполётную зону в твоей хрущобе будет трудно...

      Освобождай ванную комнату: туда скоро приплывут два авианосца -одного из них не бойся -это наш "Адмирал Кузнецов"...
      Ответить
      • 1
        Отлично!!!!!!
        Ответить
        • nerhnerh
          Спасибо, Ирочка, наконец и я удостоился твоей похвалы!
          Ответить
          • D
            Наконец-то ты признался, что все твои комментарии — выебоны перед девицей. Молодец, волчок.
            Ответить
  • 25G
    1 дек 11
    Ну, не нравится Брянск, вот вам данные от экс-директора НИИ статистики В.Симчеры.

    Рост валового внутреннего продукта. Официальные данные — 6 процентов в год в 2001-2010 годах, неофициальные данные — 4 процента.

    Инфляция в среднем за год: официальные данные — 6-8 процентов, неофициальные данные — 18 и более процентов.

    Разрыв доходов 10 процентов самых богатых и 10 процентов самых бедных — официально 16 раз, фактически 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, предельно допустимый для национальной безопасности уровень социального неравенства составляет десять раз по данным директора НИИ социально-политических исследований Российской академии наук академика Осипова. Мы превысили его в три с половиной раза. Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам — официально 14 раз, фактически 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы всё больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них всё больше денег, для того чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги.

    Износ основных фондов: официальные данные — 49 процентов, фактически 75,5 процента.

    Доля транснационального капитала — по официальным данным 20 процентов, фактически 75. В том числе в имуществе — официально 25, фактически 60. В прибылях официально 21, фактически 70. В акциях официально 18, фактически 90.

    Это и есть, суверенная демократия, когда в экономическом смысле мы потихонечку превращаемся в полуколонию.
    Ответить
    • nerhnerh
      25G 1 дек 11
      и что, вы можете просто так взять и указать как "официальный" источник этих цифр, так и источник "неофициальных данных"?
      Ответить
full image