Лада Гранта ушла в серию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dr_buben
    30 ноя 11
    Ну дизайн хотя бы получше.
    Ответить
    • P
      Ну если сравнивать ее со своим предшественником семеркой, то тут есть реальная эволюция в плане внешнего вида да и вообще по техническим характеристикам
      Ответить
    • kimarmstrong
      Дизайн действительно прикольный. Мне кажется по дизайну это самая удачная машина лады
      Ответить
  • K
    30 ноя 11
    ой сколько говна опять вылили. Я почему то уверен что многие отписавшиеся тут лучшей машины и недостойны.

    Я вообще уверен в том что мы получаем то, что заслуживаем — и правительство мы такое заслужили и автопром. Так что вините только себя. немцы заслужили БМВ, мы — нет. ИМХО.
    Ответить
    • M
      мы получаем то, что создают наши соотечественники. Только стекло и металл вроде как из Китая.
      Ответить
      • kimarmstrong
        Все детали Лады производятся в России
        Ответить
        • brodyagin
          откровенное гонево :)

          ШПГ от фирмы Federal Mogul, рулевое управление корейского производства от фирмы Mando, трехспицевый руль из Японии, опоры для силовых агрегатов немецкая компания Arivis и т.д.

          З.Ы. Люксовая комплектуха с автоматом богато смотрится, имхо...
          Ответить
          • kimarmstrong
            Ну про это слышу впервые, поинтересуюсь.

            Люксовая с автоматом действительно норм
            Ответить
    • P
      И правительство у нас нормальное и автопром неплохой. Так что не надо туть разпи....яйством заниматься. Чего вы еще ожидали от отечественного автомобиля за такую низкую цену? Панарамкой крыши и форсированного движка?
      Ответить
  • M
    30 ноя 11
    Вот пытаетесь обосрать отечественный автопром, а не думаете, что есть люди, которым тупо не по карману купить иномарку? По цене-то можно, а вот по обслуживанию? Это же ёбаный-нахуй-в-рот-пиздец! Блок-фара на французика (по данным знакомой, у неё пеугеот ))))) 15 тыщ стоит (по причине дороговизны она катается полгода без левой фары)!!! На приору 5500 рублей. Я не агитирую, я просто говорю что есть люди, которым сложно приобрести блок-фару за 15 тыщ (это их месячная зарплата, москвичи и питерцы (ну может у кого ещё большие зарплаты)!. И эти люди не всегда дебилы, идиоты, придурки и прочее, просто они могут позволить себе только ВАЗ. Я сам владею приорой. Ну да, есть огрехи, перечислю: динамика — хочу как у бмв, мерина, туарега, но 98 лошадок не позволяют. Кондей чтоб на задние сидения дул. чтоб бенз жрала меньше 7 литров на сотню в городе (лично у меня именно такой расход, хоть усритесь, именно такой расход, у кого более — ну мне пох, собственно, по бортовому компу именно так и есть, я рад). Более за такую сумму ничего не хочу и не могу. За бОльшую — извольте! но это уже другой разговор.
    Ответить
    • M
      "Чем выше горы, тем ниже Приоры."
      Ответить
      • M
        Я не с кавказа. и не считаю приору лучшей машиной. но кредит брать на фокус и потом охуевать от стоимости его обслуживания не хочу. вот продавали бы машины по ценам без грабительских государственных пошлин...............
        Ответить
        • M
          брат моей жены владеет авео седаном (коробка — автомат). машинка приятней моей во многом, но в обслуживании дорогая — жуть, он уж и не рад. много людей, которые не могут позволить себе содержать даже такой автомобиль и потому довольствуются вазами.
          Ответить
          • P
            Да чем авео лучше приоры? Только тем что это якобы американский автомобиль? Да его те же руки что и жигули собирают. Разница в пафосе. Раз я на Авео- я на иномарке, но пришло время когда не каждая иномарка на порядок выше нашей машины
            Ответить
          • M
            авео сыпятся, трындец как, есть опыт у знакомых, прежде чем покупать не ленитесь читать отзывы в интернете!
            Ответить
        • Sograt
          все знают, еслиб не было пошлин ВАЗ бы вобще не брали по тем ценам за сколько он выставлен...

          229 не его цена

          вот сколько у неё себестоимость, неужели больше тойже шестёрки, семёрки?

          так и у них наценка явно не маленькая, а говно говном!

          пошлины такие большие специально введены чтоб оправдать завышенные цены на своё!
          Ответить
        • A
          за фокус не отвечу, но у фьюжена к примеру из Фордовских машин ТО раз в 20 000 и стоит около 7 тысяч рублей, максимум 8. Не больше чем на тазики с то раз в 15 000
          Ответить
    • igo8
      а на приору сколько будет стоить бошевская оптика??? там наверняка она стоит
      Ответить
      • M
        хз, сколько именно бошевская, но мне во дворе один газелевод при развороте разбил левую переднюю фару — по каско 5500 р вышло. заменили, освещает не хуже родной, на производство не смотрел, но меняли в официальном центре.
        Ответить
        • Sograt
          ну так навернож еслиб тебе на французике разбили, тожеб по страховке купил, или нет?

          гоняю на япошке 99 год 5 лет назад взял за150

          за 5 лет из ремонта ремни, и чистка топливно воздушной системы это реальный ремонт который по ходу подашёл, а вот забыл колодки, сальники ступец и прокладочка на фильтре, и крышки клапанов

          а нериальный,

          это замена ступец, подушка двигателя, амортизаторы, и прочая дорогая ерунда, которая навернулась после аварии

          и ненада говорить вон сколько, всё что вон сколько, я поломал сам, это не текущий расход, если так смотреть, то можно гранту в гавно разбить в первый день, и вот вам день эксплуатации 229 рублей вышел, разве не дорого?

          при этом хочу заметить практически всё из выше перечисленного можно сделать самому в обычном гараже!
          Ответить
      • P
        igo8 1 дек 11
        Хз. Не знаю какая оптика, но чисто во внешнем виде позитивный сдвиг общего вида машины есть
        Ответить
        • igo8
          plumplum 3 дек 11
          позитивный есть, с этим согласен, но цена неадекватно завышена.
          Ответить
    • kimarmstrong
      Лада гранта как раз и создана для рядового россиянина, которому будет по корману обслуживание этого автомобиля.
      Ответить
      • A
        Судя по знанию русского языка в интернет-тролли ЕР-ВАЗ набирают младшеклассников .
        Ответить
    • M
      Дак нужно брать авто по карману, а не с кондачка, лишь бы вы...нуться, по возможностям надо жить!
      Ответить
    • M
      Мне не нужны эти автомобили, так почему я должен платить за иномарку намного дороже из-за заградительных пошлин.
      Ответить
      • Winnie_the_pooh
        потому что это иномарки, очевидно ж
        Ответить
    • Sigumo2142
      да пляя, всё это есть в том же Митсу ланцере 95го года, и пусть знакомая покупает фару на ebay, дешевле выйдет.
      Ответить
    • crazyuzver
      Не покупайте французиков...
      Ответить
  • L
    30 ноя 11
    Выкинуть все, что можно из того, чем должна уже обладать современная машина и гордиться ценой в ЛЮСКовой комплектации... или тем, что может конкурировать с Логаном или подстаканниками .. во!
    Ответить
    • P
      lib 1 дек 11
      Ну это уже достижение, что нас отечественный аппарат стоит в разы дешевле, и по качеству не уступает французу
      Ответить
    • kimarmstrong
      Все необходимое в ладе гранте есть, не нужно тут придумывать
      Ответить
      • M
        Что там есть похрен, она сгниет лет через 5
        Ответить
        • giropio
          Ни фига. Сейчас стали нормально цинковать кузов. Не как ауди конечно, но все таки сдвиги позитивные есть
          Ответить
        • kimarmstrong
          Даже если так, хотя это неправда, новые лады оцинковываются. Я думаю заплатить 230к для того чтобы нормально отъездить 5 лет, это вполне нормально.
          Ответить
  • Nikoli99
    30 ноя 11
    Небольшой офтоп. "Как говорится, ничто не вечно под луной. На смену старого, всегда приходит что-то новое, что-то свежее." © Вот бы так написали после думских выборов и президентских. Тогда можно и "гранда" и швамда и чёрта лысого, за 250 "деревянных", да хоть ведро с гайками.
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      но суть в том и состоит, что автомобиль нормальный, как по цене, так и по качеству, а не ведро с гайками)
      Ответить
  • coffinson
    30 ноя 11
    комплектация ЛЮСК это действительно круть.
    Ответить
    • kimarmstrong
      главное что в люксе есть коробка автомат, кстати такое впервые для лады
      Ответить
      • P
        Подстаканники они уже давно ставят в авто. И подогрев сидений имеется. А если заказать дополнительно можно и на задние сидения вставить !
        Ответить
        • filalex71
          А датчики дождя, света? А подогрев лобового стекла? А многозонный климат-контроль? А нормальную коробку-автомат? А подогреваемые боковые зеркала с контролем мертвых зон? А обогрев форсунок? А движки нормальные (хотя бы 120-130л.с.?! А обшивку салона которая не скрипит уже при съезде с конвейера? А гайки, которые откручиваются без проблем даже после 100 тыс. пробега? А нормальная подвеска вместо табуреточной? Это когда обещают? или подстаканников достаточно?
          Ответить
          • M
            На это многим накакать, главное дизайн ничего )))
            Ответить
            • giropio
              Дизайн действительно ничем не уступает логану или нексии
              Ответить
          • giropio
            Ну нифига. Обогрева лобового на маздах 6ках нет. Тоже мне. Вы бы еще с 221 или 7кой бмв сравнили бы. Это другого класса автомобили. А лада прекрасно выполняет те требования, на которые их авто претендует
            Ответить
          • skaarj117
            Это всё излишества для понтов.
            Ответить
      • brodyagin
        "Также, АвтоВАЗ планирует устанавливать на Lada Granta 4ступенчатую коробку автомат японской фирмы Jatco." А когда будет ставить — не известно. Сейчас по всем прайсам только меха 5-ступка.
        Ответить
        • kimarmstrong
          Я читал, что ставить будет в 2012-ом году.
          Ответить
          • filalex71
            А на нормальных машинах уже 6-ти ступенчатые автоматы.........

            Эпоха 4-х ступок была лет 10 назад...... Хотя, за те деньги что стоит гранта и это хлеб
            Ответить
            • kimarmstrong
              Ну надо же с чего-то начинать. Пусть пока установят 4-х ступенчатую. Мне кажется грех жаловаться
              Ответить
  • I
    30 ноя 11
    "...В комплектацию ЛЮСК впервые..."

    Стильно!
    Ответить
    • P
      Ну что поделаешь. У нас не было 50летней стабильной экономики. Мы исходим из своих реальных возможностей. По чуть чуть мы начинаем делать что-то похожее на автомобиль
      Ответить
      • A
        Дорогой, Южная Корея под пошлинами вроде наших за 5 лет прошла путь от "чего то похожего на автомобиль" до современных киа и хюндаев, не считая проданных индии ссанг-йонгов. Наши 20 лет жрут дотации и барахтаются в луже.

        Отстали уже так, что надо начинать с нуля — покупать сходящую с конвейера марку, менеджмент завода(целиком, ни одного русского в менеджменте и контроле качества) и налаживать. Иначе никак. Ибо копейки начала сотрудничества с итальянцами еще бегают, а вот то, что собирает ВАЗ в наши дни сгнивает со скоростью сгорающего бенгальского огня.

        Но для этого надо выгнать нахрен с завода московских менеджеров и остановить лесопилку бюджета, чего при нынешней власти не будет. Приходим к решению времен Рюрика.
        Ответить
  • filalex71
    30 ноя 11
    На жигулях я свое отъездил 5 лет (10 лет назад).

    Долг отечественному автопрому считаю отданным сполна.

    А за 220 тыс. можно много чего взять не убитого в хлам (те же нексии, логаны, киа и т.п.) — явно безопасней будет.
    Ответить
    • P
      И что? Лучше на узбекском корыте ездить чем на нашей нормальной Гранте? Вот это патриотизм. Поражен ей Богу
      Ответить
      • filalex71
        "Узбекское корыто", как Вы выразились, дорогу держит и служит на порядок лучше любых жигулей. А в прошлом, если вы не в курсе, было опелем кадет.

        Лично я сильно удивлен что до сих пор никто не наладил у нас вместо этого непойми чего (Гранты, КАЛины и т.д.) производство чего-нибудь старого, но достойного — типа ауди 80. Это была супер-машина.

        Чуть перелицевать и получился бы вполне современный автомобиль. Хотя... Возможно это слишком дорого.
        Ответить
        • M
          Патриоты!
          Ответить
        • giropio
          Ой перестаньте. Как можно на этом узбчьем корыте ездить. Чем она лучше? Внешним видом?? аахаха не смешите. Или управляемостью? Пусть лучше со своей рулевой рейкой разберутся, а то это у них болевая точка
          Ответить
    • kimarmstrong
      По мне лучше новая лада, чем объезженная узбекская нексия
      Ответить
      • giropio
        Да даже если новая? Что в ней? это просто бездарная деятельность дизайнера, если на концерне вообще таковой есть
        Ответить
    • crazyuzver
      Простите, а этот аватар Вы где взяли?
      Ответить
  • ownsnt
    30 ноя 11
    Имея 220 тыр я бы добавил ещё 70 и взял бы киа маджентис 2005 года.

    Без проблем.

    Сарай Гранта не взял бы даже под нажимом.

    Никто не убедит меня, что контроллеру ЭСУД самое место под протекающим патрубком отопителя, что ломающий пальцы и уносящий машину в кювет или на встречку ЭМУРУ не подведёт, что подшипники задних и передних ступиц хоть чем-то стали напоминать настоящие шарикоподшипники, что втулки стабилизатора не будут расползаться после 50 000 км, что электропривод дроссельной заслонки будет корректно работать, что проводка (моторный жгут) не погорит, что концевик задней передачи не будет отваливаться, обрекая на отсутствие задней передачи, что контактная группа замка зажигания не отгорит, лишив стартера, ...............

    блин, ну стыдно продолжать-то!

    хорош,

    лада, хватит.
    Ответить
    • P
      Киа маджентис? 2005 года? Да вы не купите ее в нормальном состоянии. Она будет 7 раз битая, без документов и без руля. Только в этом случае
      Ответить
      • ownsnt
        Ой, я её наблюдаю уже год, нормальная машина.
        Ответить
        • giropio
          Наблюдать не значит владеть. А вот как станете хозяином так сразу вспомните мои слова. У них подвеска страшно чувствительная, не говоря уже о гипер тупой АКПП
          Ответить
    • kimarmstrong
      Я всегда ценил новые машины.

      Возьмете эту кию и пожалеете через месяц, когда каждый день будет что-то ломаться.

      А новая гранта как минимум три года будет ездить без проблем
      Ответить
      • M
        Я вот поражаюсь над людьми которые что то утверждают, сами не попробывав, сам ездил на тазике 4 года, потом купил ниссан альмеру н16 5- летку, 2 друга, купили почти за эти же деньги шкоду актавиа и т.п. примеров много можно приводить и все катались на тазах, и никто не хочет пересаживаться на наши машины. И ремонт обходиться не дороже, чем на тазик, если знать где заказать и у кого отремонтировать. Как то так
        Ответить
        • filalex71
          На все 100% согласен!
          Ответить
        • kimarmstrong
          Я же не утверждаю, что лада круче иномарок. Просто я железно знаю то, что за 230 тр ни одно более или менее нормальную иномарку.

          Я лишь говорю, что я бы купил ладу гранту
          Ответить
    • skaarj117
      Есть один момент... представьте себе, многие люди, у которых есть 220 тр, не имеют ну никакой возможности достать эти дополнительные 70 тр. Они бы тоже добавили, если бы у них были ещё эти 70 тр.
      Ответить
  • Z
    30 ноя 11
    Ну по моему мнению лучший авто, это авто с личным водителем, который ездит 24 часа 7 дней во все точки Росии. А газель это или 5 летний BMW мне пофиг. Поверьте газель со сделанным под заказ салоном сильно превосходит 7 bmw для единственного пассажира в салоне. И если посчитать затраты, то газель с водителем дешевле выйдет чем bmw с водителем. А вы все таз — иномарка. Посмотрите на эту проблему с другой стороны.
    Ответить
    • P
      Ну я думаю вряд ли человек оринтирующийся на сумму 200-220 тыс рублей будет задумываться о такой роскоши как авто с персональным водителем
      Ответить
    • kimarmstrong
      гранта создана для людей со средним достатком, про богачей никто и не говорит
      Ответить
full image