Ага, щас. "Бабьи царства" никогда долголетием не отличались. А правительницы вроде Екатерины II — по характеру не слабее "настоящих мужиков" были. Фаворитов перетрахала — не всем кобелям под силу. Только где ж таких взять теперь? Сиськи не панацея, только хуже будет.
То есть ее надо выбрать не за ее заслуги а для мифического равновесия? ЕСли тетенька способна управлять государством то только в путь, она главой станет и без скидок на половую принадлежность, вспоминаем Тэтчер, Мейер. Ну а выбирать исходя из женсокй логики — что бы разбавить мужское общество, это конечно мощно.
ну так в статейке вас как бы намекают об этом ""она женщина, она не коммерсант, не жулик и не вор.""
Все остальные кандидаты как вы понимаете в редакции этой статьи — ""не женщины, комерсанты, жулики и воры"" :-) конечно это так и есть ведь принцип — чем больше власти , тем больше грязи никто не отменял и она тоже ,будет не исключение ) к тому же зачем тогда стаканиху из Питера с насиженного места согнали и отправили в Москву?)
Вы не чего не можете написать по существу видимо из-за врожденного невежества! Вы можете только оскорблять! Вы не можете защитить свои партии можете только огрызаться!
мало над населением поглумились, ещё им бабу за руль посадить. со всякими ПМСами и прочими истериками. а выдвиньте в кандидаты — енота! а хуйли? чем не вариант? до сих пор Россией еноты ещё не правили!
На прошлых президентских тоже было что-то длинноволосое, Богданов, что ли. Откуда взялся, куда делся, так никто и не понял. Хотя кто-то за него проголосовал. Может ради хохмы, а может от отчаяния.
Комментарии
Все остальные кандидаты как вы понимаете в редакции этой статьи — ""не женщины, комерсанты, жулики и воры"" :-) конечно это так и есть ведь принцип — чем больше власти , тем больше грязи никто не отменял и она тоже ,будет не исключение ) к тому же зачем тогда стаканиху из Питера с насиженного места согнали и отправили в Москву?)
только в другом обличии
1) свою совесть
2) здравый смысл