Дорога в никогда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pushist
    5 дек 11
    Ну что, минусовали Зверя, а он прав оказался. Впрочем результат был очевиден. К сожалению не для всех.
    Ответить
    • Z
      zver1917 АВТОР
      pushist 6 дек 11
      Просто люди быстро забывают прошлое. Такое уже было в 1996-ом году, когда Зюганов слил свою победу на президентских выборах.
      Ответить
  • O
    29 ноя 11
    "Подводя итоги сказанному и посоветовавшись с Лениным" — пусть еще с психиатром посоветуется
    Ответить
    • Z
      zver1917 АВТОР
      oleg19666 30 ноя 11
      Ты бы хоть погуглил кто автор и внимательнее бы читал за что он Зюганова критикует
      Ответить
  • K
    29 ноя 11
    "в годовщину Великой Октябрьской социалистической революции" — годовщина бывает каждый год. Или это была особая годовщина — в 2007 году? С какой целью поднимают архивные публикации — разве не потому, что сказать против коммунистов фактически НЕЧЕГО?
    Ответить
    • Z
      zver1917 АВТОР
      kulibin14 29 ноя 11
      статья была опубликована в газете "Трудовая Россия" 7-ого ноября 2011 года и говорит заметьте коммунист, который по авторитетнее Зюганова будет.
      Ответить
      • pushist
        У коммунистов ценность слов авторитетом измеряется? Что-то мне это напоминает. И по каким критериям будем оценивать авторитет?
        Ответить
        • Z
          zver1917 АВТОР
          pushist 29 ноя 11
          Измеряется она по делам, а не по словам. По этому Тюлькин и авторитетнее Зюганова.
          Ответить
          • pushist
            Что сделал такого Тюлькин? Ходили слухи что своими действиями он подтолкнул совок к развалу. Бесспорно, хорошая заслуга.
            Ответить
            • Z
              zver1917 АВТОР
              pushist 29 ноя 11
              Какими действиями? Пруфлинк в студию! Например Тюлькин не смотря на запрет Ельцина организовал первую в новой России коммунистическую партию. Это раз. Не призывал сидеть дома как Зюганов в 1993-ем, а сам вместе со своими товарищами пошел на защиту Советов к Белому дому. Это два. Долго перечислять старые заслуги, вспомним из недавнего прошлого. Партия РКРП первая из коммунистических партий в России которая пошла на объединение с другими близкими по программным установкам партиями, (РКРП и РПК объединились в 2001 году, в 2010 был создан РОТ Фронт, в 2011 году РКРП-РПК объединилась с КПСС. Вот еще из недавнего. Когда по лини РОТ Фронта предлагалось КПРФ включить в свой список одного из профсоюзных активистов, то Зюганов от такого предложения отказался. Но предложил пройти по спискам его партии Тюлькину, на что Тюлькин ответил отказом.
              Ответить
              • pushist
                "Пруфлинк в студию!"

                И где пруфлинк? Автор сообщения знает что это такое?

                "Тюлькин не смотря на запрет Ельцина организовал первую в новой России коммунистическую партию."

                И чего добилась эта партия?

                "Не призывал сидеть дома как Зюганов в 1993-ем, а сам вместе со своими товарищами пошел на защиту Советов к Белому дому. "

                И как, защитили?

                Если КПРФ такая плохая партия, то почему Тюлькин пошел в гос.думу по их спискам?

                Пруфлинки:

                compromat.ru

                Цитата: "А вскоре в отделение милиции позвонил депутат Госдумы от фракции КПРФ Виктор Тюлькин, который узнал о теме пикета от родственников митингующих."

                Это общеизвестный факт. Выходит как, поматросили КПРФ и бросили.

                "Но предложил пройти по спискам его партии Тюлькину, на что Тюлькин ответил отказом."

                Раньше соглашался. А сейчас что?

                "Партия РКРП первая из коммунистических партий в России которая пошла на объединение с другими близкими по программным установкам партиями, (РКРП и РПК объединились в 2001 году, в 2010 был создан РОТ Фронт"

                АВН близко по программным установкам РКРП? А товрищ Мухин со своим антисемитизмом? Говорят в Питере партия РКРП дружила с товарищем Харчиковым. Это у которого "жиды хлебушка не сеют".
                Ответить
      • S
        zver1917 29 ноя 11
        Жаль, что коммунисты разобщены
        Ответить
  • Z
    zver1917 АВТОР
    29 ноя 11
    Вот еще хотел бы спросить. Если выборы все таки будут сфальсифицированы и ПЖиВ вновь наберет большинство, то как вы считаете поведет ли Зюганов народ защищать свои голоса? Короче будет ли у нас арабский сценарий?
    Ответить
  • nulin
    28 ноя 11
    Ага, туда знает дорогу только Тулькин, вот пусть туда и идёт
    Ответить
    • assa89
      nulin 28 ноя 11
      рейтинг ВЦИОМ видел? да даже тот же финансируемый американцами левада-центр дает кпрф только 2 место и 20% голосов
      Ответить
  • Sidor_Luty
    28 ноя 11
    Я уже приводил и ВСЕГДА буду приводить данную цитату

    Так что говорить о «перерождении» могут лишь догматики-марксисты и современные троцкисты, которые давно уже работают именно на капитал, агитируя народные социалистические движения в сторону неизбежного самоуничтожения.

    Отсюда

    Социализм без ярлыков: Китай

    warrax.net/90/China.html

    Я не знаю, дойдет ли до пламенных революционеров эта мысль или это им недоступно — но это ИСТИНА!
    Ответить
    • Z
      zver1917 АВТОР
      Sidor_Luty 28 ноя 11
      Догматиками марксистами видимо теперь считаются все кто говорит что для прихода к власти рабочего класса необходима социалистическая революция?
      Ответить
      • nulin
        zver1917 28 ноя 11
        Сменить "элиту", а это и есть революция, провести радикальную чистку конечно тяжело легальным, буржуазным путём, но попытаться можно имея всегда паралельный радикальный запасной вариант.

        Кстати, хворост революции- молодёж, а её мало, вымираем, поэтому при радикализации ситуации следует быть готовым, что всё пойдёт не туда...
        Ответить
      • Sidor_Luty
        Догматиками марксистами видимо теперь считаются все — те, кто не видит разницы между началом 20-го века и началом 21-го, кто готов опять "бросать Россию как хворост в костер Мировой революции", кто застыл в мышлении на уровне 20-х годов 20-го века. Если бы даже сегодня был пролетариат начала 20-го века, т.е. наиболее образованная и технически грамотная часть трудового народа, которому нечего терять, кроме своих цепей, и даже тогда объективные условия не позволяли бы осуществить социалистическую революцию сегодня. А этого заведомо НЕТ! Потому — все кто сегодня козыряет громкими фразами типа "для прихода к власти рабочего класса необходима социалистическая революция" — это просто брехуны и фарисеи, попы Гапоны. Козыряют Лениным, надергают из него фраз, а главного в его мыслях так и не поняли — для успеха революции нужна не только революционная ситуация, но и носитель революционных действий и мыслей. Т.е. нужны не только "временные", которых скидывать, но и рабочая Красная гвардия и параллельные органы власти — Советы. В нашем случае в случае прихода к власти коммунистов они должны опираться на существующие правоохранительные и властные органы и нашу армию. Иначе нас (Россию) сомнут и расчленят! Правильно сказал Зюганов — лимит на революции у нас исчерпан.
        Ответить
        • Z
          zver1917 АВТОР
          Sidor_Luty 29 ноя 11
          То что сейчас нет революционной ситуации вовсе не значит, что лимит на революции исчерпан. Учи мат часть) Кстати, ни кто не призывает к революции сейчас или завтра.
          Ответить
          • Sidor_Luty
            То что сейчас нет революционной ситуации вовсе не значит, что лимит на революции исчерпан. Учи мат часть)

            На сегодня — именно значит. Мат часть именно об этом и говорит! Это только эСэРы всегда готовы воевать, идти на утрату Советской власти (в нашем случае — независимости России) и их мат часть учить не хочу, а мат часть большевиков говорит о компромиссах, о брестских мирах. Именно большевистская мат часть, которую "пламенные революционеры" учить не хотят!

            Кстати, ни кто не призывает к революции сейчас или завтра.

            А это позиция меньшевизма чистой воды — спрятать как страус голову в песок и ничего не делать, раз нет революционной ситуации! Это еще хуже, это политика предательства трудящихся! Надо делать все, что бы придти к власти во имя народа. На сегодня — выборным путем. Все, кто сегодня льет грязь на КПРФ, по недомыслию или сознательно, выступают за сохранение ПЖиВ у власти. Тут варианта только два — либо КПРФ либо ПЖиВ с сателлитами.
            Ответить
            • Z
              zver1917 АВТОР
              Sidor_Luty 29 ноя 11
              Извини пламенный революционер от "К"ПРФ, мы лучше делом займемся, а не зюгановский бред слушать будем. Профсоюз например поможем организовать, с пролетариатом поработаем, что бы пролетариат от экономической борьбы переходил к политической. А вы бросайте дальше бюллетени за Зю и сетуйте на то что выборы не честные.
              Ответить
              • Sidor_Luty
                Про буржуазные профсоюзы уже у Ленина читывали и в "100%" Эптона Синклера. Это дорога в никуда! С пролетариатом, говоришь, поработаем... Ну, ну... А если учесть, что настоящий пролетариат, не гастарбайтеры и не заинтересованный в развитии именно и только своего предприятия и своей зарплаты, сегодня по пальцам пересчитать можно, то оно конечно! Милое дело! Можно НИ ХРЕНА не делать, плевать в потолок и, главное, посильнее ругать настоящих коммунистов из КПРФ. Тфю... Противно!
                Ответить
            • pushist
              Что за ПЖиВ?
              Ответить
              • Z
                zver1917 АВТОР
                pushist 29 ноя 11
                ПЖиВ на языке Навального — это Партия Жуликов и Воров)
                Ответить
  • P
    28 ноя 11
    Зюганов явно не в тему, ИМХО
    Ответить
  • Q
    28 ноя 11
    Автор сам то читал,что предлагают уоммунисты?Похоже что нет.Ну если коммунисты такие плохие,кого же выбирать,ЕР что ли?Тогда уж лучше КПРФ.
    Ответить
  • vinchenito
    28 ноя 11
    Мне друг рассказывал, что КПРФ финансируют каких-то школьников для агитки в интернете
    Ответить
    • St_Foma
      Кааааашмарррр! На фоне таких нарушений предвыборного законодательства коммунистами использование ЕР административного ресурса и средств госбюджета для агитации в свою пользу — это детские шалости. ;)
      Ответить
  • St_Foma
    28 ноя 11
    Сейчас главная задача — лишить ЕР железобетонного конституционного большинства. И из всех оппозиционных партий только у КПРФ есть шанс это сделать (неважно, с Зюгановым или без — это пока не принципиально). Пока речи о завоевании парламентского (или тем более конституционного) большинства в парламенте для проведения своих законов идти не может — при нынешнем раскладе сил это невозможно. А вот получить блокпакет для блокирования ЕдРосовских законов — это достижимо. А когда в борту этого непотопляемого дредноута партии власти появится такая трещина, то крысы быстро начнут бежать с такого корабля.
    Ответить
    • G
      Загляни в предвыборные списки КПРФ :) echomsk.spb.ru Как друг Путина стал оппозиционером
      Ответить
      • St_Foma
        Для меня это не новость. В свое время был аналогичный накат на КПРФ под кодовым названием "Семигин". Это означает только одно — власть серьезно воспринимает угрозу для себя и пытается ее нейтрализовать всеми способами. Иначе все было бы как в пословице: "собака лает, караван идет".
        Ответить
    • Victori
      St_Foma 28 ноя 11
      Почему у нас нет Чегевары.
      Ответить
      • Z
        zver1917 АВТОР
        Victori 28 ноя 11
        Потому что пора им становится
        Ответить
    • pushist
      St_Foma 29 ноя 11
      Ну допустим произошло чудо, вернулся Иисус и КПРФ заняло парламентское большинство. Что дальше? Капитализм от сего действа пошел и застрелился? Говорят от перестановки слагаемых сумма не меняется.
      Ответить
      • Z
        zver1917 АВТОР
        pushist 29 ноя 11
        Меня всегда улыбала логика зюганойдов. Выборы фальсифицируются, но мы будем голосовать. Когда власти увидят что мы набрали больше всего голосов, то они испугаются и не смогут сфальсифицировать результаты. Короче говоря дурдом на выезде)
        Ответить
full image