Люди этой власти не нужны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • siachka
    28 ноя 11
    Урбанизация — есть процесс абсолютно естественный. И вся беда РФ в том, что в части преимуществ городов она развивается соответствующими темпами, а в части модернизаци с/х она не развивается никак. Оттуда и кол-во населения в деревнях, которое вроде как и нужно для сбора урожая... а вроде как кроме этого и не нужно больше. Северные деревни — это вообще отдельный разговор. Свой смысл они потеряли даже не в прошлом и не позапрошлом веке. Ну нет смысла там жить мелкими группами. Нет. Ни здравого, ни экономического.
    Ответить
    • P
      +1 Первый умный комментарий. Проблема действительно глубокая и неоднозначная.
      Ответить
      • 951109
        х♫♫♫ня а не комментарий. высер мкадовца, тля
        Ответить
    • 951109
      siachka 28 ноя 11
      Северные деревни — это вообще отдельный разговор. Свой смысл они потеряли даже не в прошлом и не позапрошлом веке. Ну нет смысла там жить мелкими группами. Нет. Ни здравого, ни экономического

      да да, конечно, а дерево ты, умник, будешь в Зимбабве

      покупать или Канаде? или ты думаешь, что сосна из которой

      половина Ikea собрана выросла где-то за пределами той

      же Архангельской
      Ответить
    • 951109
      siachka 28 ноя 11
      *** области? а красная рыбка наверняка ловиться

      в Москва-реке? ну и, конечно, меха это исключительно

      продукция зоопарков и люберецких дачников? про

      такую штуку как ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ты вообще слышал?

      не напомнишь, в каких городах его добывают? или

      в каких деревнях у геологов базы? козел
      Ответить
    • ombra1
      siachka 28 ноя 11
      И то верно, зачем они нужны эти деревни? Огурцы с помидорами растут в овощном отделе супермаркета, хлеб в булочной, а мясо в пельменях вообще само вырастает. А про северные деревни и про их смысл ты лучше почитай литературу хотя бы позапрошлого века, да и начала прошлого тоже не забудь, особенно столыпинский период. И про мелкие группы в пару тысяч населения может чего дельное скажешь. А то тебя тут нечаянно умным посчитали.
      Ответить
  • kuzyak
    28 ноя 11
    Народная власть — миф. У власти и народа всегда противоположные интересы. А вот при соблюдении баланса этих интересов рождается жизнеспособная страна.

    Поэтому нельзя сидеть и думать, что добренькая власть спит и видит как бы вам сделать получше, как бы что-нибудь там возродить ради людей. Власть на 100% состоит из властолюбцев. Им ещё больше насрать на всё, кроме своих интересов и планов, чем народу.

    Поэтому задача народа — трахать власть в хвост и в гриву, не давать ей расслабляться. Пиетет к власти, создание из неё непогрешимого кумира — вот извечная ошибка народа.
    Ответить
  • N
    28 ноя 11
    "Но, извините, невыгодно." — вот большое заблуждение, из-за которого много идиотизмов происходит. Считать выгоду в деньгах.

    А настоящая выгода в независимости и развитии!

    Деньги по большому счету нужны тем, кто на них наживается — банкирам, чиновникам, толстосумам всяким. Для них как раз самостоятельность и саморазвитие людей смерти подобно.
    Ответить
  • A
    28 ноя 11
    Грустно всё это... и изменить уже ничего нельзя.
    Ответить
  • V
    28 ноя 11
    За все, что происходило с 1917 по 1991гг. отвечают большевики, коммунисты- их свергли!

    Прошло 20 лет. Лучше стало?

    Если "да" -голосуем за ЕР! Это те кому стало лучше.

    Если "нет"- не голосуем за ЕР! Это те кому лучше не стало.

    Все остальное от лукавого.
    Ответить
    • John_ibp
      vysota 28 ноя 11
      Почему Вы лучшее ассоциируете с ЕР? Пока на свете не появилась эта самая ЕР бы, по-моему, не плохо, страна начала подниматься потихоньку. По крайней мере, в моем регионе. А вот с ее (ЕР) появлением страна и народ увидели, до каких невиданных масштабов может, оказывается, дорасти подлость и наглость чиновников, бессовестное уничтожение собственного народа ради наживы нескольких десятков тысяч скотов у власти. В деревнях бываю часто по работе, все так и есть. Особенно больно смотреть на детей.
      Ответить
      • tsgun
        John_ibp 28 ноя 11
        да дефолт это хорошо
        Ответить
        • John_ibp
          tsgun 30 ноя 11
          Жизнь не состоит из одних только приятных моментов. Вам нравилось рассчитываться в магазине миллионами? А думали, куда это заведет? Так что дефолт был необходим, как ни крути.
          Ответить
  • rycar
    28 ноя 11
    Как много гневных слов, чего же вы за этих тварей голосуете, еще и так скопом, как в СССР. Или, если вы то проголосовали правильно, но выбори фальсифицировали. Где возмущение фальсифицированных избирателей ?

    Ничего этого нету !!!!!!! Раз нету, значит вам это нравится !!!!!!!

    Злобные карлики будут править Россией сколько захотят. Этим Россия отличается от Европы и США.
    Ответить
  • stroy123
    27 ноя 11
    Рентабельность 10000%. Продажа чернозёма из под Рязани 13000 руб/КАМАЗ.

    А что потом? ПУСТЫНЯ! Песок! Твари продажные, что после вас детям останется.

    То что наши отцы построили уже разрушено. Мы ничего не строим, только продаем.

    Продаем? Нет отдаём задаром. Сидим в нищите и ждём подачки от доброго барина.

    путя прийдёт и разрулит. Ему блевать на нас.

    Барину нужно бабло, чтобы утащить в цивильную европу.
    Ответить
  • P
    27 ноя 11
    Процесс вымирания деревень начался задолго до "этой" власти. Можно вспомнить укрупнение деревень, и неперспективные деревни и т.д. Уже в 80х во многих деревнях и селах жили одни старики и пожилые люди, да тогда они еще были относительно крепкие, у них часто гостили внуки. Но время пролетело незаметно и они ушли...

    Технологическая эволюция создала условия, когда выгодно стало жить в больших городах, чем больше город тем больше возможностей. Но виток технологий вновь сделал оборот и очень скоро, приоритеты и возможности изменятся. Постепенно без излишнего насилия и агитации...

    Сейчас нужно создавать условия для того чтобы наши детям и внукам вновь стало выгодно жить отдельно в маленьких городах, селах и деревнях... Когда это произойдет будут плакаться по мегаполисам, дескать пустеют...

    P.S. А любителям насильно загонять в деревни следует помнить большого "практика" на этой ниве — Пол Пота.
    Ответить
    • tsgun
      Бегство из деревни началось во времена индустриализации, когда по приходу рабоче крестьянской власти началось выдавливание из села всего что нужно городу ничего не давая крестьянину взамен. Стоит посмотреть на состав политбюро ЦК КПСС — практически 99% выходцы из села. Почему так? Ну вероятно от того что жизнь которую устроили большевики деревне не была сказочной. Единственный выход любыми путями сваливать в город, вступать в комсомол продвигаться по партийной линии. Самые хмелые и хитрые это наша с вами деревня ведь им терять было нечего. Да в 70-80 уже после укрупнений и прочих вывертов деревня остановилась на грани вымирания, сегодня этьот процесс просто подошел к своему закономерному концу.
      Ответить
      • 951109
        tsgun 28 ноя 11
        ерунда и ты это знаешь. царская пехота овер чем

        на 3/4 состояла из крестьян, а крестьяне после

        армейки тоже не дураки были в город податься.

        замечу, что большевики не только дали крестьянам

        паспорт, но и электроэнергию, школу, медобслуживание,

        пенсию. и не надо про партийную линию — очень

        многие оставались в городах после той же армии,

        не меньше — после получения среднего и высшего

        образования. кстати, засчет распределения, процесс

        был обратим, или ты полагаешь иначе? а обозначенная

        тобой закономерность заключается в другом: на земле,

        в которой до хера ресурсов, живут люди, которые

        не нужны, потому что мешают.
        Ответить
  • kreator29
    27 ноя 11
    сидел и думал: какой же это хороший сайт, и новости РАЗНЫЕ почитаешь, и мнение СВОЁ выскажешь, и с тролями СХЛЕСТНЁШЬСЯ, ну и хомячка ОСАДИШЬ бывало......только вот, выборы на носу, и не простые, я вам должен заявить, можно сказать — РЕШАЮЩИЕ.....а как лучше работать с предположительным "врагом",зная его IP — ну конечно же, изучив его досье... ну а гдеже взять это досье? как где, вскинет брови генерал-ефрейтор ФСБ — на сайте , конечно же.....психологический портрет срисовывается довольно таки быстро, особенно если промежду делом подкидывать "новости" про пельмешки, живопись-музыку, ну короче, разностороннюю тематику...и людям приятно, и за идею — премия уж давно пропита.......ну а дальше — "Вдруг как в сказке скрипнула дверь" и глядишь, на пороге бравые молодцы....и заметьте, какое уважение, к каждому свой подход -"гляди Серёга, а нас тут уважають, гляди привозють, гляди — сажають...и утром не петух прокукарекал, СЕРЖАНТ подымет, тоесть, как человека"...........
    Ответить
    • azykov
      ну я бы не сказал что тут все чего то боятся...мне , например, пофиг на фсбешников ваших...
      Ответить
    • agnostik53
      слушай я не понял, так Гоша за маком пойдёт?
      Ответить
    • unclesh
      примерно так-же думал настоящий интеллигент, кухонный правдоборец, кропая "закладную" в органы на друга-интеллигента.. так рождалось правозащитное движение..
      Ответить
      • 1980zubilo
        unclesh (Дядька) Улыбнуло :,)
        Ответить
        • unclesh
          ничего весёлого не вижу..

          когда мальцы в 91-м валили памятник Дзержинскому, настоящие демократы жгли свои дела в здании КГБ.. (им бы беречь их, как доказательство борьбы, а они жгли)

          однако боялись, что соратники прочтут..
          Ответить
          • kreator29
            правду сказал...один мой товарищ учавствовал тогда в захвате архивов КГБ на Кавказе...
            Ответить
      • kreator29
        а откуда знаешь? на прослушке сидел или сам форму доклада знаешь?
        Ответить
        • unclesh
          ну что Вы.. внутренне свободные люди писали в свободной форме..
          Ответить
          • kreator29
            ну то что , к примеру, Солженицын стукач — это и ежу понятно
            Ответить
      • tsgun
        unclesh 28 ноя 11
        Закладная это что? Всегда поражало лицемерие совка, он за Сталина, но против НКВД... А что разве тогда сажали по наветам? ;)))))))
        Ответить
        • 951109
          tsgun 28 ноя 11
          а почему бы и нет? и, кстати, когда ты говоришь

          НКВД, ты имеешь в виду ЧК, ОГПУ, НКВД или КГБ?
          Ответить
          • tsgun
            951109 28 ноя 11
            У тебя нет веры в органы внутренних дел рабоче крестьянской власти? Таких как ты в 30-х стреляли как конру.
            Ответить
  • azykov
    27 ноя 11
    АВТОР...Ну что толку от того, что вдруг все послушаются тебя и срочно поедут жить в деревню ???( это я утрирую)... Дело всё не в том, сколько людей живёт в деревне. а в том как всё организованно...Возьмём к примеру США...год: 2010 население сельской местности : 51,043,753 население городское: 257,701,785 всего: 308,745,538... Эти цифры показывают что в сельской местности живёт всего лишь шестая часть жителей... Напрямую занимается сельским хозяйством намного меньше, порядка 18-20 миллионов...Вот эти 20 миллионов обеспечивают полностью такими вещами как картофель, зерновые, мясо, сахар и многим другим не только полностью США, но и частично Россию и некоторые другие страны...Просто здесь в США немного это построено по другому... И существует понятие частной собственности на землю...

    Теперь перейдём в Россию... Насколько я слышал В России в сельском хозяйстве занято намного больше людей чем в США... Но я так же и вижу что и толку особо нету... Поэтому я думаю надо меньше кричать про вымершие деревни где то в Сибири, а развивать сельское хозяйство там, где оно действительно рентабельно...
    Ответить
    • azykov
      azykov 27 ноя 11
      И главное не забывать про частную собственность на землю...Кстати обещанную Лениным в 1917м году...
      Ответить
    • unclesh
      azykov 27 ноя 11
      прикиньте импорт продуктов питания и фуража в Ваших "благословенных" Штатах..

      и сложите 20 миллионов американских фермеров с земледельцами Мексики и Бразилии... и Индии, работающими на покорм Штатов.. — именно так это построено "немного по другому"..
      Ответить
      • azykov
        unclesh 27 ноя 11
        Хреновню не гони... Я ещё ни разу не видел картофеля не из США... Айдахо и Мейн... Это два штата картофель которых продаётся в США круглый год...
        Ответить
      • azykov
        unclesh 27 ноя 11
        Растительное масло в США своё...Хлеб свой...Даже апельсины растут в Калифорнии и во Флориде... Так что не П*** зди....
        Ответить
        • unclesh
          azykov 27 ноя 11
          чем кормят коров?.. а "ножки Буша" чем выкармливают?

          или у вас никто мяса не ест?..
          Ответить
          • azykov
            unclesh 27 ноя 11
            Соей растущей в моём штате Пеннсильвания....Што бы ты знал мой штат покрывает 70 процентов потребностей в сое США...
            Ответить
            • unclesh
              azykov 27 ноя 11
              угу.. а кукурузу из за "штатовского бугра" вы используете для укрепления Калифорнии.. чтобы меньше трясло..

              и фуражное зерно ввозите из благотворительности..

              чего препираться, посмотрите биржевые фьючерсные контракты — большинство их с импортёрами..
              Ответить
              • azykov
                unclesh 27 ноя 11
                А ты смотри не только цифру закупаемых продуктов, но и продаваемых... И может тогда ты узнаешь о таком принципе торговли как купить дешевле а потом продать дороже...
                Ответить
          • azykov
            unclesh 27 ноя 11
            Единственное что завозят это фрукты типа бананов папайи киви... Вот это у нас не растёт... Кстати из мексики как раз и идут в основном бананы и папайа... Зимой иногда завозят виноград из Чили... Ну Киви у нас в основном из новой зеландии...
            Ответить
            • unclesh
              azykov 27 ноя 11
              да бог с ней с экзотикой..

              и никто не спорит, что с\х Штатов эффективнее Российского.. (гораздо эффективнее), и, при этом, дотируемое..

              однако при всей своей эффективности — не достаточное..

              об этом как-то даже Конголеза заикалась в начале века, говоря о необходимости закрепления в Африке и освоении "сельхозугодий"..

              Вы говорите о том, что видите на полках, а не в кормушках у коров.., а для получения кг мяса надо скормить более десяти кг той-же сои..
              Ответить
    • N
      azykov 28 ноя 11
      Подведя однако итог, в США может и красиво, но дико убыточно и долго не протянет. Доказательство?

      15 триллионов долларов "халявы". Но халява-то не бесконечна!
      Ответить
full image