-
28 ноя 11Урбанизация — есть процесс абсолютно естественный. И вся беда РФ в том, что в части преимуществ городов она развивается соответствующими темпами, а в части модернизаци с/х она не развивается никак. Оттуда и кол-во населения в деревнях, которое вроде как и нужно для сбора урожая... а вроде как кроме этого и не нужно больше. Северные деревни — это вообще отдельный разговор. Свой смысл они потеряли даже не в прошлом и не позапрошлом веке. Ну нет смысла там жить мелкими группами. Нет. Ни здравого, ни экономического.-
28 ноя 11Северные деревни — это вообще отдельный разговор. Свой смысл они потеряли даже не в прошлом и не позапрошлом веке. Ну нет смысла там жить мелкими группами. Нет. Ни здравого, ни экономического
да да, конечно, а дерево ты, умник, будешь в Зимбабве
покупать или Канаде? или ты думаешь, что сосна из которой
половина Ikea собрана выросла где-то за пределами той
же Архангельской -
28 ноя 11И то верно, зачем они нужны эти деревни? Огурцы с помидорами растут в овощном отделе супермаркета, хлеб в булочной, а мясо в пельменях вообще само вырастает. А про северные деревни и про их смысл ты лучше почитай литературу хотя бы позапрошлого века, да и начала прошлого тоже не забудь, особенно столыпинский период. И про мелкие группы в пару тысяч населения может чего дельное скажешь. А то тебя тут нечаянно умным посчитали.
-
28 ноя 11Народная власть — миф. У власти и народа всегда противоположные интересы. А вот при соблюдении баланса этих интересов рождается жизнеспособная страна.
Поэтому нельзя сидеть и думать, что добренькая власть спит и видит как бы вам сделать получше, как бы что-нибудь там возродить ради людей. Власть на 100% состоит из властолюбцев. Им ещё больше насрать на всё, кроме своих интересов и планов, чем народу.
Поэтому задача народа — трахать власть в хвост и в гриву, не давать ей расслабляться. Пиетет к власти, создание из неё непогрешимого кумира — вот извечная ошибка народа. -
N28 ноя 11"Но, извините, невыгодно." — вот большое заблуждение, из-за которого много идиотизмов происходит. Считать выгоду в деньгах.
А настоящая выгода в независимости и развитии!
Деньги по большому счету нужны тем, кто на них наживается — банкирам, чиновникам, толстосумам всяким. Для них как раз самостоятельность и саморазвитие людей смерти подобно. -
-
28 ноя 11Почему Вы лучшее ассоциируете с ЕР? Пока на свете не появилась эта самая ЕР бы, по-моему, не плохо, страна начала подниматься потихоньку. По крайней мере, в моем регионе. А вот с ее (ЕР) появлением страна и народ увидели, до каких невиданных масштабов может, оказывается, дорасти подлость и наглость чиновников, бессовестное уничтожение собственного народа ради наживы нескольких десятков тысяч скотов у власти. В деревнях бываю часто по работе, все так и есть. Особенно больно смотреть на детей.
-
-
28 ноя 11Как много гневных слов, чего же вы за этих тварей голосуете, еще и так скопом, как в СССР. Или, если вы то проголосовали правильно, но выбори фальсифицировали. Где возмущение фальсифицированных избирателей ?
Ничего этого нету !!!!!!! Раз нету, значит вам это нравится !!!!!!!
Злобные карлики будут править Россией сколько захотят. Этим Россия отличается от Европы и США. -
28 ноя 11Рентабельность 10000%. Продажа чернозёма из под Рязани 13000 руб/КАМАЗ.
А что потом? ПУСТЫНЯ! Песок! Твари продажные, что после вас детям останется.
То что наши отцы построили уже разрушено. Мы ничего не строим, только продаем.
Продаем? Нет отдаём задаром. Сидим в нищите и ждём подачки от доброго барина.
путя прийдёт и разрулит. Ему блевать на нас.
Барину нужно бабло, чтобы утащить в цивильную европу. -
P28 ноя 11Процесс вымирания деревень начался задолго до "этой" власти. Можно вспомнить укрупнение деревень, и неперспективные деревни и т.д. Уже в 80х во многих деревнях и селах жили одни старики и пожилые люди, да тогда они еще были относительно крепкие, у них часто гостили внуки. Но время пролетело незаметно и они ушли...
Технологическая эволюция создала условия, когда выгодно стало жить в больших городах, чем больше город тем больше возможностей. Но виток технологий вновь сделал оборот и очень скоро, приоритеты и возможности изменятся. Постепенно без излишнего насилия и агитации...
Сейчас нужно создавать условия для того чтобы наши детям и внукам вновь стало выгодно жить отдельно в маленьких городах, селах и деревнях... Когда это произойдет будут плакаться по мегаполисам, дескать пустеют...
P.S. А любителям насильно загонять в деревни следует помнить большого "практика" на этой ниве — Пол Пота.-
28 ноя 11Бегство из деревни началось во времена индустриализации, когда по приходу рабоче крестьянской власти началось выдавливание из села всего что нужно городу ничего не давая крестьянину взамен. Стоит посмотреть на состав политбюро ЦК КПСС — практически 99% выходцы из села. Почему так? Ну вероятно от того что жизнь которую устроили большевики деревне не была сказочной. Единственный выход любыми путями сваливать в город, вступать в комсомол продвигаться по партийной линии. Самые хмелые и хитрые это наша с вами деревня ведь им терять было нечего. Да в 70-80 уже после укрупнений и прочих вывертов деревня остановилась на грани вымирания, сегодня этьот процесс просто подошел к своему закономерному концу.-
28 ноя 11ерунда и ты это знаешь. царская пехота овер чем
на 3/4 состояла из крестьян, а крестьяне после
армейки тоже не дураки были в город податься.
замечу, что большевики не только дали крестьянам
паспорт, но и электроэнергию, школу, медобслуживание,
пенсию. и не надо про партийную линию — очень
многие оставались в городах после той же армии,
не меньше — после получения среднего и высшего
образования. кстати, засчет распределения, процесс
был обратим, или ты полагаешь иначе? а обозначенная
тобой закономерность заключается в другом: на земле,
в которой до хера ресурсов, живут люди, которые
не нужны, потому что мешают.
-
-
-
28 ноя 11сидел и думал: какой же это хороший сайт, и новости РАЗНЫЕ почитаешь, и мнение СВОЁ выскажешь, и с тролями СХЛЕСТНЁШЬСЯ, ну и хомячка ОСАДИШЬ бывало......только вот, выборы на носу, и не простые, я вам должен заявить, можно сказать — РЕШАЮЩИЕ.....а как лучше работать с предположительным "врагом",зная его IP — ну конечно же, изучив его досье... ну а гдеже взять это досье? как где, вскинет брови генерал-ефрейтор ФСБ — на сайте , конечно же.....психологический портрет срисовывается довольно таки быстро, особенно если промежду делом подкидывать "новости" про пельмешки, живопись-музыку, ну короче, разностороннюю тематику...и людям приятно, и за идею — премия уж давно пропита.......ну а дальше — "Вдруг как в сказке скрипнула дверь" и глядишь, на пороге бравые молодцы....и заметьте, какое уважение, к каждому свой подход -"гляди Серёга, а нас тут уважають, гляди привозють, гляди — сажають...и утром не петух прокукарекал, СЕРЖАНТ подымет, тоесть, как человека"........... -
28 ноя 11АВТОР...Ну что толку от того, что вдруг все послушаются тебя и срочно поедут жить в деревню ???( это я утрирую)... Дело всё не в том, сколько людей живёт в деревне. а в том как всё организованно...Возьмём к примеру США...год: 2010 население сельской местности : 51,043,753 население городское: 257,701,785 всего: 308,745,538... Эти цифры показывают что в сельской местности живёт всего лишь шестая часть жителей... Напрямую занимается сельским хозяйством намного меньше, порядка 18-20 миллионов...Вот эти 20 миллионов обеспечивают полностью такими вещами как картофель, зерновые, мясо, сахар и многим другим не только полностью США, но и частично Россию и некоторые другие страны...Просто здесь в США немного это построено по другому... И существует понятие частной собственности на землю...
Теперь перейдём в Россию... Насколько я слышал В России в сельском хозяйстве занято намного больше людей чем в США... Но я так же и вижу что и толку особо нету... Поэтому я думаю надо меньше кричать про вымершие деревни где то в Сибири, а развивать сельское хозяйство там, где оно действительно рентабельно...-
-
-
-
-
-
28 ноя 11да бог с ней с экзотикой..
и никто не спорит, что с\х Штатов эффективнее Российского.. (гораздо эффективнее), и, при этом, дотируемое..
однако при всей своей эффективности — не достаточное..
об этом как-то даже Конголеза заикалась в начале века, говоря о необходимости закрепления в Африке и освоении "сельхозугодий"..
Вы говорите о том, что видите на полках, а не в кормушках у коров.., а для получения кг мяса надо скормить более десяти кг той-же сои..
-
-
-
Сделано с
NoNaMe