-
28 ноя 11ashkaa777 ты что это запел другие песни?!
То у тебя Единая Россия впереди планеты всей (и жизнь хороша и жить хорошо), а тут развал и разруха!!! Может родимая власть тебя опустила что ты такую статью написал, денег я вижу ты не получил.
Так и хочется тебя спросить :ashkaa777 ты за белых или за красных?!
Какие ты еще комментарии хочешь услышать?! Я такое наблюдаю уже в течении 10 лет а ты только сейчас спустился на землю. Путин целенаправленно разваливал все колхозы. У меня родственник работал оценщиком в Костромской области, так не один десяток колхозов ездил оценивать, слезы наворачивались когда видел как гибнут селения. Техника распродавалась за копейки, племенной скот тоже. Расстрелял бы всех кремлёвских тварей, рука бы не дрогнула. -
28 ноя 11Олигархам как раз выгодно чтобы мы деградировали и вымирали.
Ведь с нами столько возни... Детские сады нам и школы строй, лечи, от преступников охраняй, пенсии плати. Да смотри как бы мы не взбунтовались. По сути народ для олигархов — только лишняя проблема. Ведь деньги они делают тупо продавая на запад нефть и газ. А для обслуживания нефтяных вышек много людей не нужно. Да и тех можно завезти из других государств в качестве гастарбайтеров.
Так что олигархам выгодна деградация русского народа. -
G28 ноя 11Следует еще учитывать, что 2/3 площади России — зона рискованного земледелия. И, если раньше мы поднимали целину в серверных районах страны, не считаясь с трудозатратами и экономической эффективностью, то сейчас никто в убыток себе работать не будет. Вот например в южных регионах — вполне себе станицы существуют.
Родившимся же в Сибире, да еще в деревне — сочувствую. Боюсь, в с/х зоне там нет будущего...-
R28 ноя 11У нас вон главный аграном Бука сегодня :) в деревню сам ехать не хочет, но губки понадувать и с пафосом сообщить всем что надо как в 30 годах! всех в колхоз. Чтобы его бездельника снабжать морковкой. А то как так кто же его лаботряса кормить то будет? он же как минимум академик!!!!!!!!! он же светочь нации)))))))) а народ в деревня ехать не хочет!)))))
-
-
-
28 ноя 11у меня есть дело в деревне — не жалуюсь. года
4 назад и домик там прикупили, чтобы было где
остановиться, если что. но поля у нас не пашут:
это экономически не выгодно. и, кстати, при той
же Советской Власти тоже не особенно этим
грешили, потому что у нас другой продукт. но
школоте этого не понять.
-
-
-
-
-
28 ноя 11ты немножко теплое с мягким перепутал, но в твоем
юном возрасте это простительно. а не подскажешь,
где живут люди, которые ухаживают за лесом, который
пойдет на бумагу? где живут пильщики, стропольщики,
водители, все те, кто лес пилят и вывозят? а сплавщики?
они из городов на сезон что ли приезжают? а про такое
как явление как база геологоразвдчиков ты тоже не слышал?
а ТМП их кто обслуживает, Путин, в неуклонной своей
заботе о трубе?-
R28 ноя 11:)))))))) Бука ты балбес. Я открою тебе тайну так что приготовся. Я понимаю что для тебя это будет шоком. Но ты крепись. Так вот! нефть образовывается не там где ты дебилоид домик построишь, а домик строят там где нефть, тоже самое с лесом! А теперь тупоголовый наш расскажи сколько деревень в Европах, Америках, Канадах, сколько там жителей живут. А когда ты сейчас пойдешь данные перебирать за одно задумайся как они с таким числом людей занятых в сельском хозяйстве заруливать подобных тебе хомяков которые пищат про деревни.
-
28 ноя 11приблизительно 20% на селе и, соответственно,
около 80% в городах, как и везде, и что? ты не
видел выступлений канадских лесорубов из-за
закрытия поликлиник в сельской местности? или
демонстраций английских овцеводов из-за закрытия
школ? нет? конечно. потому что этого не было
и да, вот это нефть образовывается не там где ты дебилоид домик построишь, а домик строят там где нефть, тоже самое с лесом! очень толсто. место, розик!
-
-
-
-
-
-
-
-
G28 ноя 11Слышал.
Озимые культуры, однолетние растения, нормальное развитие которых связано с условиям перезимовки – действием пониженной температуры (от 0 до 10°С) в течение 30—70 сут и более.
Выращивание озимых к. приурочено к районам с относительно мягкими зимами и устойчивым снежным покровом.
А теперь посмотри на зимнюю температуру в Сибири. -30-40 С.
-
-
-
28 ноя 11Не нужны?
Спорить не берусь нужны или нет.
Но есть одно но.
А сам человек то сам себе нужен?
Готов он сказать я сам себя уважаю.
Я человек.
Очень много ведут ростительный образ .
Что их такими сделало? Может 70 лет большевиков? Или еще что-то .
Тут думаю можно не один труд написать.
Но знаю одно: насильно счастливым сделать нельзя.
Возми ханта из тундры и посели в элитную квартиру в Москве.
Так он от тоски запьет и в окно кинется. -
-
-
-
-
O28 ноя 11Так и везде в мире и деревни и маленькие поселки разваливаются и ничего тут не поделаешь. Никого не заставишь жить в деревне, если нет работы, нет переспективы на будующее, особенно если нет к деревни ни дорог, ни других коммуникаций. Свое дело организовать мало кто способен, усиленно отучали от этого при колхозах.
-
-
-
28 ноя 11ага, я предлагаю со Швеции начать, там посмотрим в лесное хозяйство. упс... а почему же так мало-то у них лесников (столько же, кстати, сколько и у нас, что какбе намекае), а дровосеков и вовсе почти нет? а потому что им дешевле у нас лес покупать. и то же самое по всей Европе — нахер вырубать свои драгоценные леса, если русские варвары торгуют свой за бесценок?
-
-
-
-
-
28 ноя 11Ты дурак,и очень зря что не пытаешся поумнеть.
Чтобы я туда уехал надо чтобы там было так как я себе представляю,а не так как сейчас есть.
Это и есть причина того что ты называешь урбанизацией.
Только не нужна она....Город не способен принять такое кол-во беженцев из деревни.-
-
-
-
R28 ноя 11у меня нет задачи) как я уже этому тупоголовому буки говорил я просто стебусь. он сидит в теплом офисе пьёт кофе и пищит в интернетики какие все уроды не хотят ехать в деревню. и в этом виновата правительство))) а когда указываешь ему на то что все такие же как и он которому нахер эта деревня не сдалась он начинает пищать что это не правда!!!! она нужна! только вот он туда не поедит а другие поедут. Так и ты) с той же реакцией на деревню. Хер бы ты туда когда из города переехал но попищать надо)
-
28 ноя 11почему — в офисе? я сижу дома на теплом диванчике, жду пока высохнет деталь, а про то, что народ не хочет ехать в деревню я не писал, это ты придумал сам, няша, меня в этом обвинил и с этим бегаешь. а вот про то, что я в деревню езжу я писал, но ты же уже придумал, что я не ездил, правда? я вот не могу понять, ну тролишь — троли, Бог тебе в помощь, но врать-то зачем? или образования не хыватает?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M28 ноя 11Нормально, правильно, хорошо, плохо....Это категории морали. Можно попробовать подумать немножко, и все уже не так просто.
Какая главная причина того, что деревни (аграрные поселения) во всех развитых странах практически исчезли? Главная причина в том, что активная молодежь едет туда, где перспектив больше (и жизнь комфортнее). Т.е. проще говоря в селе жить можно (пускай и натуральным хозяйством), но в городе удобней. Можно ли в каждое село газ, водопровод, школу и больницу? Ну, теоретически можно. Вот только, во-первых, кто за это все будет платить? Что там деревня производит? А, во-вторых, это тоже не поможет. Какие карьерные перспективы у подрастающего поколения?
Любую проблему можно сводить к тезису "Власти козлы"....-
28 ноя 11на этой карте более половины названий — эти
самые исчезнувшие деревни. Клеши и Сан-Реми
чувствуют себя замечательно. ты не поверишь,
но деревни есть во всех странах мира и все чуть
чуть развитые страны стараются их поддерживать.
а знаешь, почему? потому что там производят еду.-
-
28 ноя 11конечно можно. это даже не так давно тут
на ННМ и происходило в связи с лесными
пожарами — и цифры были и сслыки. только
я рекомендую одновременно смотреть еще
и уровень импорта и экспорта с/х продуктов
ага. а общее количество работников в стране
вообще никакого отношения к с/х не имеет-
M28 ноя 11Развитые страны ВСЕ импортируют продукты с/х. Хотя бы банально потому, что например чай-кофе-фрукты хорошо растут в определенном климате....
Общее количество работников никакого отношения к с/х не имеет, да?) Почему же тогда пару веков назад было задействовано в производстве продуктов питания почти все трудоспособное насление? А сейчас обратная ситуация.....Почему же так произошло?) Может тому есть какие-то причины, а?-
28 ноя 11конечно, есть. если я произвожу дорогие утюги, я могу продать русскому дорогой утюг и купить у русского дешевый хлеб и дерево. так что я обучу своих пезантов клепать утюги, оставлю лесников, чтобы были леса, и процентов 10 населения в с/х для свежего мяса/сыра/молока/вина — у кого что бренд. но эта фигня работает, пока русский задешево продает дерево. а русский дешево продает дерево, когда его труд у него в России ничего не стоит. например, как сейчас-
M28 ноя 11Мир вообще жестокий. Какие выходы?
Либо самому учится делать что-то дорогое, либо дальше торговать лесом. В обоих случаях много людей в деревне не нужно....
Можно еще попробовать самому делать все. Однако в этом случае, как показала практика, и лес порублен, и утюг хреновый, и непонятно, что же с этим делать.-
-
M28 ноя 11Цены поднять можно конечно. А если эти мерзавцы другой источник леса найдут или вообще выкрутятся и без леса обойтись смогут? Можно остатся при своих елках и с безработными лесхозовцами...
Про справедливое распределение доходов уже слыхали. Вот мне кто-то может рассказать, как это? По справедливости?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 ноя 11урбанизация это когда городу необходимы люди
на существующие рабочие места. как в 20х и 30х
годах в СССР и в 50х в САСШ. а когда люди уезжают
из деревни, потому что там невозможно жить, в
город — это называется ложной урбанизацией. этот
процесс характерен для стран латинской америки
и современной России. а тебе про это расскажут
через год, в 10 классе, если к тому времени в
программе еще останется география-
-
-
R28 ноя 11Маразм у буки вошел в финальную стадию :) Твоя тупость льется через край :)
Давай ещё раз про 10 класс и географию :))))) очень это у тебя здорово выходит))) Кстати а где твои старые боевые друзья хомячки с чатика? Панда и "тёплый ламповый"? а то чёт ты без их поддержки в одиночку огрызаешься слабовато))))
-
-
-
-
28 ноя 11сто лет назад было невозможно. из-за этого
в итоге даже война была — Гражданская, ага.
а то что в городах жить удобнее — с этим не
спорит же никто: и электричество не гаснет,
и врачи есть, и учителя, и работу всегда можно
найти. конечно, в городе жить лучше. потому
что на деревню х♫й положили аж из Кремля,
инфраструктуру забросили — вот и еще лучше
стало-
R28 ноя 11)))))))))) Балбес ты бука. Мы построим деревню а потом она заселится счастливыми людьми. могут мечтать только такие тупоголовые как ты) Инфраструктура создается тогда когда она нужна а не искуственно типо построили 200 домов типа вот! Пусть будет тут деревня! а потом сидеть удивлятся а хера сюда не кто не едет? ведь все условия?))))))))
-
-
R28 ноя 11ненужной её признали после того как от туда начали массово валить. потому что как ты брызгал слюной про Путина который всё продал. это действительно нахер не нужно держать всё ради пяти человек. Которые кстати не хера не работают. а только ноют что их все бросили и не кто о них не заботится.
-
-
-
M28 ноя 11Сто лет назад была аграрная реформа кстати, но суть не в этом даже. Где там у нас была революция, после которой была Гражданская? В деревне? И делали ее крестьяне?
Уже писал, легче всего сказать, что положили прибор. Положили конечно, и не только на это. Тут однако и обьективная сторона дела есть....
Вот допустим ставится задача-обеспечить села (какие есть) образованием, медициной и электричеством (забудем даже про всякие водопроводы). Ага, нужны десятки тысяч учителей, фельдшеров, врачей, электриков. Где их брать? После ВУЗа по распределению?
Ладно, допустим даже нашлось 100500 добровольцев, которые поехали делать достойную жизнь. Вот доучился вьюноша или барышня, и становится выбор жизненый непростой. Либо оставатся дома и пахать землю (с вариациями), либо всеми правдами и неправдами рватся в город.....Что обычно выбирают?-
28 ноя 11погоди, погоди... ты немножко не туда разогнался. видишь ли, в ВУЗах нашей необъятной родины и сегодня учится овер чем дофига (в регионах — до 25%) студентов по направлению — то есть поступивших на льготных основаниях с условием, что они потом это дело отработают. а школ/больниц/садов/поликлиник новых нету — не строят их, да и старые закрывают. и угадай с трех раз, куда эти молодые специалисты деваются?-
M28 ноя 11Молодые специалисты никуда не деваются, они прямо возле ВУЗов родных и оседают)) Я скажу даже больше, льготники всеми правдами и неправдами стараются попасть туда, где теплее. Сама система "Отработай там, где мы тебе скажем" какая-то уродская и всегда работала со скрипом....
Оно же где-то так и получается. Садики-школы-больницы закрываются потому, что в них никто не ходит (либо ходит очень мало народу), почти все уехали в город. По человечески тех, кто остался, жалко конечно. А например построить школу на 15 детей (14 из которых точно уедут в город) вам не жалко?-
28 ноя 11блин, конечно они осесть пытаются! налоги растут, инфраструктура рушится, дороги нафиг забыты, никому ничего не надо — кончено будут специалисты стараться в городе осесть! но если бы в инфраструктура сохранялась, были бы дороги, работали бы садики/школы/больницы — глядишь специалист и подумал бы, прежде чем в городе осесть
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe