Кто хочет об этом не только прочесть, но и посмотреть, рекомендую фильм "Счастливые люди". Это документальное свидетельство о жизни жителей поселка в самом центре России. Кстати, тем, кому захочется быстро протрезветь с похмелья, рекомендую особенно. nnm.ru
Вы пишите, чтобы не писали глупости, что в этом кто-то виноват, что это современная история. Но поймите пожалуйста, что за это преступление, кто-то должен нести ответственность. И этот кто-то имеет реальное имя и фамилию, и является гарантом благосостояния своего народа и государства в целом. А теперь все вместе: Россия! Ро-сс-и-я! Путин! Пу-тин! Ме-две-дев!
В середине 70-гг. в стране начал насаждаться культ Брежнева. В 1977 г. он совместил пост генсека с постом Председателя Президиума Верховного Совета СССР, стал уже и номинально главой государства. Часто внешние атрибуты величия (четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, Маршал Советского Союза, Ленинская премия по литературе, орден "Победы" и др.) совмещались с усиливающимися дряхлостью и прогрессирующим маразмом. В самых высших сферах насаждались протекционизм и кумовство. Сам Брежнев насаждал на высшие посты своих друзей и родственников (Предсовмина А. Н. Тихонов, секретарь ЦК КПСС К У. Черненко, министр внутренних дел Н. А. Щелоков, заместителями министров были сын и зять Брежнева). 'Такая же картина сложилась и в республиках — Грузии, Казахстане, Узбекистане, Молдавии и др. — где руководящая партийно-государственная верхушка формировалась по клановому принципу.
На самом деле поднять село можно только подняв сельское хозяйство. В прицнипе это можно сделать несколькими способами....
1) Культивировать 2-3 продукта, наиболее благоприятных в данном климате. Массово. Путь плох тем, что цены закупочные могут быть безрадостными. Чай и кофе все пьют, а хорошо ли живут те, кто их выращивает?
2) Создать брэнд, который попадет в трэнд, лол))) Проще говоря, раскрутить какое-то малиновое варенье, что бы все знали, хотели, и можно было накручивать именно на этом. Все знают вот вина Франции, и дорого их покупают. Конечно не спец, но мерзкая кислятина. ИМХО. Тут проблема в том, что за два-три года такой узнаваемости добится трудно, тут лет 200 надо....
3) Отчасти сходно со вторым. Можно попробовать занять какую-то нишу, где еще не так много народу. Например, специализация по экологически чистым продуктам непосредственно от производителя....Или экотуризм.
А самая фигня в том, что больше 10% народу для этого не надо. В любом случае....Такая вот печаль.
Госпрограмма....Учитывая уровень актуальной адекватности власти конкретно у меня в стране (Украина), нормально будет, если просто не будут мешать.
Судя по тому, что я читаю о госпрограммах в России...Если кому-то придет в голову, что надо занятся, то будет на уровне "Давайте дадим денег. Кругом помогло, поможет и тут". Не верю я что-то в государство, она все больше держать и не пущать поднаторело...
Такими способами не поднимите точно ..ну 1 способ еще может как-то, но остальные не вариант.
Нужно что-бы люди были готовы работать на селе, а для этого им нужна как минимум уверенность в завтрашнем дне, и что их дети, получат нормальное образование, и т.д. и т.п.
Временные трудозатраты человека работающего на селе в разы больше человека на производстве. А пока получается что гораздо проще отработать на заводе смену ...или отсидеть в офисе ...зайти по дороге домой в магазин и больше не напрягаться лежа на диване..чем на селе встать в 4 утра , и в любую погоду идти выполнять работу...и в лучшем случае в 10 вечера вернуться домой.
Для уверености в этом нужно, что бы продукция, которую они производят, была выгодной и востребованой. Временные трудозатраты сильно привязаны к уровню автоматизации кстати....И количество-качество продукции на выходе тоже.
Если почитать историю то выяснится что в россии всегда сельское хозяйство было убыточным или стремилась по доходности к нулю. То что продукция будет востребованной это да..а вот выгодной ..далеко не всегда.
Даже если забыть сахарозаводчиков всяких...Перед ПМВ экспорт продуктов этого самого с/х из империи был убыточным или стремился по доходности к нулю? Кстати не знаю, как в России, но у нас в списке предпринимателей, которые сами заработали свой капитал (а не, скажем, приватизировали завод) большинство аграрии. Цены на продовольствие растут и падать не думают...
Не вся южнее. И не все земли плодороднее. Да и не все на климат можно списать, вон в Нидерландах климат тоже дрянь (про землю вообще лучше промолчать), а аграрка такая, что мы нервно курим. В Германии земли хуже, а средние урожаи злаков с гектара такие, что нам и не снились. Тут много других факторов...
Комментарии
Это же они перед выборами о демографии болтают. Но народ же на их кровные
нефтяные деньги все зарится. Вот Грызлов и говорит, что на фига эта социалка нужна, только кризис углубляет)))).
Почему российские СМИ проходят мимо крупных коррупционных скандалов в США?
ru-politics.livejournal.com
оне нынче тролят
1) Культивировать 2-3 продукта, наиболее благоприятных в данном климате. Массово. Путь плох тем, что цены закупочные могут быть безрадостными. Чай и кофе все пьют, а хорошо ли живут те, кто их выращивает?
2) Создать брэнд, который попадет в трэнд, лол))) Проще говоря, раскрутить какое-то малиновое варенье, что бы все знали, хотели, и можно было накручивать именно на этом. Все знают вот вина Франции, и дорого их покупают. Конечно не спец, но мерзкая кислятина. ИМХО. Тут проблема в том, что за два-три года такой узнаваемости добится трудно, тут лет 200 надо....
3) Отчасти сходно со вторым. Можно попробовать занять какую-то нишу, где еще не так много народу. Например, специализация по экологически чистым продуктам непосредственно от производителя....Или экотуризм.
А самая фигня в том, что больше 10% народу для этого не надо. В любом случае....Такая вот печаль.
но (sic!) для покупателя. а производитель имеет
крайне слабое представление о том, что за бренд
благодаря ему работает. и, опять таки, это чисто
маркетинговые решения, они в рамках госпрограммы
не прокатят
Судя по тому, что я читаю о госпрограммах в России...Если кому-то придет в голову, что надо занятся, то будет на уровне "Давайте дадим денег. Кругом помогло, поможет и тут". Не верю я что-то в государство, она все больше держать и не пущать поднаторело...
производителей это прокатывает, но это же экзотика,
понимаете? с другой стороны, и государство не желает
ввязываться в строительство нового села, но есть одно
НО! налоги-то государство регулярно собирает и не менее
регулярно отчитывается о поддержке этого самого с/х
вообще и села в частности. если я таки за что-то плачу,
то я хочу это что-то хотя бы смотреть, что тут такого?
Нужно что-бы люди были готовы работать на селе, а для этого им нужна как минимум уверенность в завтрашнем дне, и что их дети, получат нормальное образование, и т.д. и т.п.
Временные трудозатраты человека работающего на селе в разы больше человека на производстве. А пока получается что гораздо проще отработать на заводе смену ...или отсидеть в офисе ...зайти по дороге домой в магазин и больше не напрягаться лежа на диване..чем на селе встать в 4 утра , и в любую погоду идти выполнять работу...и в лучшем случае в 10 вечера вернуться домой.
картошку, хлебчик, красную рыбку, но сельское
хозяйство всегда стремилось быть убыточным
Даже если забыть сахарозаводчиков всяких...Перед ПМВ экспорт продуктов этого самого с/х из империи был убыточным или стремился по доходности к нулю? Кстати не знаю, как в России, но у нас в списке предпринимателей, которые сами заработали свой капитал (а не, скажем, приватизировали завод) большинство аграрии. Цены на продовольствие растут и падать не думают...