Отличие голодомора от голода в его искусственной природе.
1. С этой точки зрения в Украине несомненно был искусственный голод на фоне экспорта зерна.
2. Почему резонанс именно на территории Украины? Потому что в рамках ее территори голод в принципе невозможен — урожай даже в самый катастрофический год будет либо в Полесье (Север, при засухе) либо в Степи (Юг, дожди). То есть речь об абсурдности и рукотворности явления.
3. Пострадали (умирали) только украинцы? Нет. В маленьких городах (местечках) было много ремесленников и пром. рабочих- евреев. На юге было много русских, немцев, греков, сербов... Все попали под раздачу, все умирали.
4. Был ли голодомор в других местах СССР? В Украине систематизировались данные кроме Украины, об украинцах Кубани, Дона, Казахстана. У них голодомор был.
5. Был ли голодомор русских и казахов? Украина не имеет права делать такие заявления — это внутреннее дело России и Казахстана. Только они имеют право об этом заявлять.
6. Компенсации — это тролльный прием рассчитанный на жлобские мотивы целевой аудитории. Сорри, кто ведется. Дело в том, что Голодомор-32/33 в Украине произошел при действующем правительстве УССР, на котором и лежит ответственность за его организацию.
7. Ответственность РСФСР — отсутствует.
8. Ответственность СССР — да есть:
а) правительство УССР подчинялось союзному.
б) РККА (армия) находилась в союзном подчинении и использовалась для оцепления голодающих районов. Но! под руководством правительства УССР.
9. Так что Украина-таки может требовать компренсаций от РФ, как от правопреемника СССР? Нет, Украина тоже считает себя правопреемником СССР. Доказательства:
а) раздел флота.
б) раздел загранимущества.
в) все денежные долги-91 СССР взяла на себя РФ. И вот здесь юридически все. Никаких материальных претензий к РФ быть не может.
10. Ющенко. Придурок и Паскуда. До него чествовали память жертв Голодомора (да, именно как геноцида украинского народа, а не украинцев), реакции в РФ это практически не вызывало. А теперь вызывает. Вот так одно-единственное чмо может испаскудить отношения двух стран.
Согласен. Особенно по пп.10. Одно уточнение: голод действительно был искусственным, но никак не сознательно устроенным. Просто трусость, самодурство местных начальничков ("Заставь дурака богу молиться..."). А если вспомнить, кто (пофамильно) в это время рулил, то мнооогие вопросы отпадут. Как говорится: "У каждого ЧП и аварии есть свои фамилия, имя и отчество"
И особенный цинизм всей этой истерии в том, что ее инициаторы и проповедники, в подавляющем большинстве, выходцы из западных регионов, не входивших, в то время, в состав Украины.
Вытащили старую жвачку из-под стула и снова начали жевать! Бля, заебали уже своим голодомором! Сдается мне, что всем этим свидомитам не дают покои лавры евреев, которые до сих пор сосут бабки с немцев за холокост: денег на халяву проще получать, жалуясь, что их в свое время незаконно трахали и гнобили, чем вкалывая на работе. А вдруг россияне согласятся на этот самый голодомор — вот тогда и посыпется золотой дождь (из денег, а вы что подумали?) на украинцев!
Так шо украинский "голодомор" — это просто современная проекция "холокоста" на Россию с Украиной (точнее — на СССР).
Если судить о событиях в стране по передовицам советских газет и агиткам,то в СССР с первых дней был Рай.Попробовал бы кто-нибудь,в те времена,написать обратное!Ну,а те кто пытался донести правду .... Мы знаем как они закончили свою жизнь.
Ага. Это, конечно из советских передовиц мы знаем, что до революции в царской России импортировали даже серпы и косы. Куда уж до тракторов, комбайнов и другой техники. Правда, в царской Росии и танков не делали (что очень стало заметно во время 1МВ), т.ч. то что не делали тракторов, это уже мелочи.
PS: И потом. Как ты думаешь, что было-бы в 1933-ем если бы Сталину доложили данные резко отличающиеся от реального положения дел ? А если бы он дал ЦУ проверить данные указанной статьи и они бы оказались ложными, что произощло бы со всеми, кто принимал участи в выдаче данных для статьи ?
Кстаи, вот еще как на (в) Украине искажают память о голоде и ВОВ и смешивают жертвы фашистов и жертвы голода: 2000.net.ua/2000/svoboda-sl...
Написать вам меня заставило из ряда вон выходящее, кощунственное надругательство «оранжево-коричневой» власти над светлой памятью погибших в годы Великой Отечественной войны.
Об этом мне рассказала моя бывшая соседка. Проживая ныне в России, она приехала к себе на родину в село Ивот Шосткинского р-на Сумской обл.
В 1943 г. фашистские каратели расстреляли и сожгли заживо почти всех жителей этого села. После войны здесь построили небольшой мемориал (со списком всех погибших).
Когда соседка пришла к памятнику, чтобы почтить память своей матери и родственников, то увидела новую гранитную доску, на которой написано «Пам'яті жертв голодомору 1932—1933 рр.»
Рассказывая это, пожилая женщина плакала и вспоминала, как она уцелела в той страшной трагедии благодаря матери, которая спрятала ее от карателей, а сама сгорела заживо вместе с односельчанами. Я поехал в Ивот и лично убедился в этом. Сделал несколько снимков, которые высылаю вам.
Уверен, что Ющенко и его прихвостней проклянет не одно поколение моих земляков!
Возвращаясь к амерному голодомору. Специально для тех кто нехочет вводить в гугле "американский голодомор" (хотя гугол и сам подсказывает вариант голодомора) даю пару ссылок из первой тройки гугля:
В голосовалке 2-й пункт "Нет, не согласен, так как голод в 1932-33 годах был геноцидом всех народов СССР" — слово "геноцидом" нужно заменить на "трагедией" т.к. само понятие "геноцид" относится к конкретно к одной отдельно взятой нации или народности, да и происходит от слова ген.
Кому интересно может погуглить определение ООН слова "геноцид".
"Голодомор", ядрена вошь. Да неурожаи ВСЕГДА были. И во времена царя-батюшки по ВСЕЙ России!
Бандерлоги тупоголовые. Даже вождь у них с "душком".
Неважаемый, возможно вы (сознательно пишу с прописной "в") не знакомы с реалиями того времени. Но мне моя бабушка успела рассказать о том как они выживали, и о том как люди в Украине резали младших детей для того чтобы старшие выжили. Это страшно, и такого не должно быть ! Это вам сидящим рядом с холодильником перед компом на удобном диване не зная истории своей страны, возможно тыкать мышкой в понравившиеся опусы и с важным видом рассуждать о судьбах Нашей Страны.
Не урожай, может быть, только почему иудо-коммунары в кожанках, в каждой сельской хате перед голодом, всю еду изымали, а то что увезти не могли уничтожали?
Комментарии
Много фильмов, в том числе и документальных , не поленитесь, скачайте 1-2 , посмотрите, а потом рассуждайте о причинах , и где логика....
Тут куча фильмов , в том числе и документальных... не поленитесь, глянте 1-2, а потом ПИZДИТЕ о том был Голодомор или небыло....
Отличие голодомора от голода в его искусственной природе.
1. С этой точки зрения в Украине несомненно был искусственный голод на фоне экспорта зерна.
2. Почему резонанс именно на территории Украины? Потому что в рамках ее территори голод в принципе невозможен — урожай даже в самый катастрофический год будет либо в Полесье (Север, при засухе) либо в Степи (Юг, дожди). То есть речь об абсурдности и рукотворности явления.
3. Пострадали (умирали) только украинцы? Нет. В маленьких городах (местечках) было много ремесленников и пром. рабочих- евреев. На юге было много русских, немцев, греков, сербов... Все попали под раздачу, все умирали.
4. Был ли голодомор в других местах СССР? В Украине систематизировались данные кроме Украины, об украинцах Кубани, Дона, Казахстана. У них голодомор был.
5. Был ли голодомор русских и казахов? Украина не имеет права делать такие заявления — это внутреннее дело России и Казахстана. Только они имеют право об этом заявлять.
6. Компенсации — это тролльный прием рассчитанный на жлобские мотивы целевой аудитории. Сорри, кто ведется. Дело в том, что Голодомор-32/33 в Украине произошел при действующем правительстве УССР, на котором и лежит ответственность за его организацию.
7. Ответственность РСФСР — отсутствует.
8. Ответственность СССР — да есть:
а) правительство УССР подчинялось союзному.
б) РККА (армия) находилась в союзном подчинении и использовалась для оцепления голодающих районов. Но! под руководством правительства УССР.
9. Так что Украина-таки может требовать компренсаций от РФ, как от правопреемника СССР? Нет, Украина тоже считает себя правопреемником СССР. Доказательства:
а) раздел флота.
б) раздел загранимущества.
в) все денежные долги-91 СССР взяла на себя РФ. И вот здесь юридически все. Никаких материальных претензий к РФ быть не может.
10. Ющенко. Придурок и Паскуда. До него чествовали память жертв Голодомора (да, именно как геноцида украинского народа, а не украинцев), реакции в РФ это практически не вызывало. А теперь вызывает. Вот так одно-единственное чмо может испаскудить отношения двух стран.
И особенный цинизм всей этой истерии в том, что ее инициаторы и проповедники, в подавляющем большинстве, выходцы из западных регионов, не входивших, в то время, в состав Украины.
Так шо украинский "голодомор" — это просто современная проекция "холокоста" на Россию с Украиной (точнее — на СССР).
Написать вам меня заставило из ряда вон выходящее, кощунственное надругательство «оранжево-коричневой» власти над светлой памятью погибших в годы Великой Отечественной войны.
Об этом мне рассказала моя бывшая соседка. Проживая ныне в России, она приехала к себе на родину в село Ивот Шосткинского р-на Сумской обл.
В 1943 г. фашистские каратели расстреляли и сожгли заживо почти всех жителей этого села. После войны здесь построили небольшой мемориал (со списком всех погибших).
Когда соседка пришла к памятнику, чтобы почтить память своей матери и родственников, то увидела новую гранитную доску, на которой написано «Пам'яті жертв голодомору 1932—1933 рр.»
Рассказывая это, пожилая женщина плакала и вспоминала, как она уцелела в той страшной трагедии благодаря матери, которая спрятала ее от карателей, а сама сгорела заживо вместе с односельчанами. Я поехал в Ивот и лично убедился в этом. Сделал несколько снимков, которые высылаю вам.
Уверен, что Ющенко и его прихвостней проклянет не одно поколение моих земляков!
Шостка Сумской обл.
No Comments.
yamert.livejournal.com
warrax.net
Желающие узнать поболе могут задать вопрос гуглю.
Кому интересно может погуглить определение ООН слова "геноцид".
Мой выбор п. 4 т.к. более-менее самый правильный.
Бандерлоги тупоголовые. Даже вождь у них с "душком".
Неважаемый, возможно вы (сознательно пишу с прописной "в") не знакомы с реалиями того времени. Но мне моя бабушка успела рассказать о том как они выживали, и о том как люди в Украине резали младших детей для того чтобы старшие выжили. Это страшно, и такого не должно быть ! Это вам сидящим рядом с холодильником перед компом на удобном диване не зная истории своей страны, возможно тыкать мышкой в понравившиеся опусы и с важным видом рассуждать о судьбах Нашей Страны.
Без уважения к троллям.
Не урожай, может быть, только почему иудо-коммунары в кожанках, в каждой сельской хате перед голодом, всю еду изымали, а то что увезти не могли уничтожали?
Бля, почему американские индейцы не потребуют свою землю у Обамы обратно?!
Вот это — геноцид!
"Голодомор", ядрена вошь. Да неурожаи ВСЕГДА были. И во времена царя-батюшки по ВСЕЙ России!
Бандерлоги тупоголовые. Даже вождь у них с "душком".