Сравнение Союза Советских Социалистических Республик и нынешней, едва дышащей, Рашки, конечно — не в пользу последней с её нищетой и нелетающими ракетами.
Что остается троллям?
Прикидываться дебилами не различающими предмет домашнего обихода и великую державу.
Да, но для справедливости, паралельно, организовать маленькаю капиталистическую Россию образца девяностых годов. Отправить туда всех деребасак, чубайсав, сабчакав и здешних хулителей СССР. Обе формации начнут с нуля. Кто победит?
да, вот вы и смотрите на "совок" и дрочите, как красная тряпка для быка, ну и как у всякого "совка" получается высер в виде подобных виршей или отлетающих через неделю подмёток, вы даже не можете работу у себя организовать )
ну вот вы и опять скатились на близкие вам темы, где ж полёт духа, блеск ума, где ж те знания, которыми вы одарите мир ??? не удивлён, что подчинённые вам люди не хотят работать
доказательство это ваша ж речь, что к сожалению опускает вас ниже любого плинтуса и ставит вас вровень с теми, кто, согласно вашей имагинативной логике, является "совками"
мне без разницы, кто вы по национальности, в реальной жизни национальность не является критерием, по которому я строю общение, но раз вы затронули тему вашей национальности, то тем более не стоит её ронять в грязь, что я и сам пытаюсь делать, как русский, ни в речи, ни в делах
моя национальность, как и любая другая, достойна на существование и обладает всеми качествами, чтобы ею гордиться, как и ваша, как бы вы из кожи вон не лезли бы, изрыгая из своей пасти зловоние
Мысли люблю выкладывать простыми словами. Ленин в свое время такого наговорил – до сих пор каждый понимает, как хочет и делает, как ему надо. Заводы, фабрики – рабочим, землю — крестьянам. Это как понимать? Но все поверили. А как на самом деле? Как завод был властностью народа? Сколько у крестьянина было собственной земли и что он мог делать на своей земле ? Какая власть была у народа? Парадокс – при совке я был хозяином всей страны и не имел ничего… Чтобы разобраться в чем-то сложном, надо понять простое. Упростим сложный механизм государства до простого. Представим себе, что некоторое количество людей после кораблекрушения попали на необитаемый остров. В процентном соотношении люди были представлены разные: возраст, пол, национальность, отношение к религиям, и т.д. (упрощенный макет государства). Люди естественно хотят выжить. Как Вы думаете, что сначала должны бы сделать люди? Правильно! Это принять правила поведения (законы). Потом определить сколько человек будет отвечать за соблюдение этих законов, и как наказывать виновных. Потом люди решат, сколько человек надо для армии, сколько полиции, сколько учителей, рабочих, крестьян, научных работников и т.д. выходя из потребностей и возможности прокормить всех. Решат, что делать с землей, водой и небом. И уж потом люди (может быть) придумают себе каких-то людей, которые будут принимать для людей законы и учить людей как жить, проедая и распределяя при этом доходы людей. Но никогда народ не лишит себя права «наказывать» ненародных законотворцев. Главное, что народ сам решает, что ему добро, а что плохо. Это, наверно, можно назвать демократия. Теперь пофантазируйте, что надо сделать с теми людьми на острове, чтобы они захотели, чтоб их возглавляла компартия. Правильно! Надо придумать сказку о коммунизме. Это не важно, что в теории коммунизма много чего непонятного, это для того чтоб надежней запудрить мозги людям.
Не будут люди на острове "принимать правила поведения". Они будут драться за жратву и самок. А победитель (и его шестёры) и придумает остальным эти самые правила поведения. Малая группа живёт по законам зоны.
Есть конечно. Но дело в том что невозможно смоделировать построение государства, шире цивилизации на группе 100 и даже 10000 человек. Для этого придётся промоделировать весь ход истории. А что такое "ход истории" — уже в этом вопросе, в ответе на него, схватка на "теоретическое взаимоуничтожение".
Чем оторваннее от цивилизации, от хода истории группа людей, тем эти законы биологичнее, филиологичнее. Уголовный мир ( почти весь бизнес) — это физиология, работа "зашитых", безусловных программ в человеке.
Совок не выдержал разрыва социалистической экономики, "базиса" — и архаической, самодержавной, несоответствущей этой экономике политической "надстройки". От этой сталинской стойки враскоряку порты порвались.
То есть да, именно не выдержал развития цивилизации, которая в приведении в гармонию, в соответствие "базиса" и "надстройки". Только не выдержал развития не мировой цивилилации, а своей собственной. А уж мировая помогала этому как могла, изо всех сил.
Комментарии
Что остается троллям?
Прикидываться дебилами не различающими предмет домашнего обихода и великую державу.
низкого качества? ты предпочитаешь писанину подобного
толка или и в самом деле спешишь до 4 отстреляться?
А насчет формаций.....Так 70 лет пытались, в итоге вернулись к тому же, с чем закончили в 17м году.
Встречайте.
Песнь совкодрочера.
Сгубили деда коммунисты,
И хуй с ним, я на них не зол,
Для нас, совковых онанистов
Дороже партия и комсомол.
Приди же, сталин, поскорее
Усатого пидара я страстно зову
Свободу возьми, мне цепи нужнее,
И жить я хочу, как раньше, в хлеву.
Приди же, приди! Расстреляй миллионы,
Голодом вымори, в гулаге сгнои.
Мне похуй людские страданья и стоны,
Я зад приготовил, теперь мы твои.
Построй мне дворцы из песка и тумана,
Свободу бери — на хУй не нужна.
Я сына пошлю под пули афгана,
Не жалко его, главнее — Страна.
Дрочу я из последних сил
Педрила сталин, дай мне волю
Прогнать свободу — злую долю.
В гулаг хочу я, всей душою,
Чтоб трахали меня толпою,
Тогда весь мир мне будет мил
Дрочу я, дрочу...
Немеет рука.
И капают слезы — Не видно совка.
Добродетель людей, имеющих тонкую душевную организацию, может быть оскорблена употреблением слова "хуй". Сорри.
х♫й с ним, с твоим дедом, так это твоему деду
надо обижаться. а свободное употребление слова
х♫й, несомненно, есть знак торжества либерализма
и демократии. х♫й и колбаса, колбаса и ♫й.
Неужели ты не понимаешь в чем смысл стиха и от чьего имени он написан?
Или сознательно ваньку валяешь?
А если хуем по лбу, мозги включишь?
Делаем (если умеем) выводы.
А что ваши совковые бляди слагали, мы знаем.
"Любофф, камсамол и весна".
Ваше "остроумие" — примитивно.
Физическое и умственное истощение налицо.
Завязывайте с онанизмом, завязывайте...
Вот одарил мир поетическим экзерсисом, дух летает, ум блестит...
Ну и что? Совки не поняли(и не пытались) и опять за свое: космонавты, комуниЗДы, гомо...
И так далее.
А Гагарин... Летал, не летал, да и хрен с ним.
Та, что уже пришла.
Сорри.))
Что взять с нЭрусского?
Матюки уже выучил, а до всего остального еще не дошел.
Да и стоит ли доходить? Русская "цивилизация" — интеллектуальный тупик.
P.S. При помощи мата, между прочим, классно троллить таких "имагинативных" чистоплюев, как Вы.
А национальность... Поднимите из грязи свою, а потом будете рассуждать о моей.
его рассказы ОЧЕНЬ таки впечатляют
школота не поймет. излагай, Крыс, хорошо у
тебя получается
а вот вера в демократию, это не сказка, а умственная отсталость
Хотя, по большому счету, это одно и тоже...
Все коммунисты — гомосексуалисты.
Может заклевать.
Может заебать.
Когда как...
Здесь же все понятно:
заклевать — физически, заебать — морально.
А если Вам нужны более тесные (и нежные) контакты, обратитесь к комунякам. Они помогут.
А не как у некоторых куриц на гербах — раздвоЯИЦа...
но как быть с уверенностью в завтра, даже не для страны- для себя. Сам не бездельник и тогда нормально
зарабатывал и сейчас, но именно вот этой мелочи и не хватает. Не москвич.
А не так — а сделаю седня какнибудь, все равно никто не выгонит с работы, так шо будет у меня работа пока на пенсию не уйду.