Назад в "совок"? Это возможно!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    28 ноя 11
    Неужели ЕДРисня настолько сомневается в своих кагбе "выборах", что ещё и за такую тупую заказную писанину деньги платит ?
    Ответить
  • P
    28 ноя 11
    Сравнение Союза Советских Социалистических Республик и нынешней, едва дышащей, Рашки, конечно — не в пользу последней с её нищетой и нелетающими ракетами.
    Что остается троллям?
    Прикидываться дебилами не различающими предмет домашнего обихода и великую державу.
    Ответить
  • 951109
    28 ноя 11
    Эшка, а почему у тебя регулярные вбросы настолько
    низкого качества? ты предпочитаешь писанину подобного
    толка или и в самом деле спешишь до 4 отстреляться?
    Ответить
  • FarCrySteR
    28 ноя 11
    Имхо, а никто и не хочет в "совок", все хотят прочь из педросии.
    Ответить
  • M
    28 ноя 11
    Нет, уже даже интересно. Организовали бы какой-то маленький СССР образца скажем 27, 35, 56 и 77 годов....Интересно было бы посмотреть динамику.
    Ответить
    • T
      Mijers 28 ноя 11
      Да, но для справедливости, паралельно, организовать маленькаю капиталистическую Россию образца девяностых годов. Отправить туда всех деребасак, чубайсав, сабчакав и здешних хулителей СССР. Обе формации начнут с нуля. Кто победит?
      Ответить
      • M
        terinfa 28 ноя 11
        Ммм, а кто-то хочет в 90е? Не видел тут таких желающих.
        А насчет формаций.....Так 70 лет пытались, в итоге вернулись к тому же, с чем закончили в 17м году.
        Ответить
        • fest_s
          Mijers 28 ноя 11
          нормальный народ как раз ринет туда , а вот ворье да свалит
          Ответить
  • K
    28 ноя 11
    судя по минусам — народ в совке жить не хочет.
    Ответить
    • M
      keiko16 28 ноя 11
      Народ в итоге помнит все светлое, а не очень светлое из головы выветрилось. Вот и хотят жить в сказке...
      Ответить
    • fest_s
      keiko16 28 ноя 11
      щас на минусы нет смысла смотреть бюджет тролей вырос
      Ответить
  • bober19
    28 ноя 11
    "НИ ЧЕРТА НЕ ПЛАТИТЕ ЭТИМ КРАХОБОРАМ" — крОхоборам, да? Аффтару низачот, ибо крохобор от слова кроха, а не от слова "крах"...
    Ответить
  • kingarturtt
    28 ноя 11
    У меня складывается традиция — в совкодрочерных темах постить стишок, посвященный нашим милым совкодрочерам.
    Встречайте.
    Песнь совкодрочера.
    Сгубили деда коммунисты,
    И хуй с ним, я на них не зол,
    Для нас, совковых онанистов
    Дороже партия и комсомол.
    Приди же, сталин, поскорее
    Усатого пидара я страстно зову
    Свободу возьми, мне цепи нужнее,
    И жить я хочу, как раньше, в хлеву.
    Приди же, приди! Расстреляй миллионы,
    Голодом вымори, в гулаге сгнои.
    Мне похуй людские страданья и стоны,
    Я зад приготовил, теперь мы твои.
    Построй мне дворцы из песка и тумана,
    Свободу бери — на хУй не нужна.
    Я сына пошлю под пули афгана,
    Не жалко его, главнее — Страна.
    Дрочу я из последних сил
    Педрила сталин, дай мне волю
    Прогнать свободу — злую долю.
    В гулаг хочу я, всей душою,
    Чтоб трахали меня толпою,
    Тогда весь мир мне будет мил
    Дрочу я, дрочу...
    Немеет рука.
    И капают слезы — Не видно совка.
    Добродетель людей, имеющих тонкую душевную организацию, может быть оскорблена употреблением слова "хуй". Сорри.
    Ответить
    • D
      подобные рукописи горят
      Ответить
    • 951109
      отчего же обижаться? если ты полагаешь, что
      х♫й с ним, с твоим дедом, так это твоему деду
      надо обижаться. а свободное употребление слова
      х♫й, несомненно, есть знак торжества либерализма
      и демократии. х♫й и колбаса, колбаса и ♫й.
      Ответить
      • kingarturtt
        Бука, ты не большой, ты — тупой.
        Неужели ты не понимаешь в чем смысл стиха и от чьего имени он написан?
        Или сознательно ваньку валяешь?
        А если хуем по лбу, мозги включишь?
        Ответить
        • D
          написан сей стих от вашего имени, и отображает ваш менталитет, в советскую эпоху несколько иные песни слагали
          Ответить
    • for-nnm100
      Пизда скоро всему вашему гнезду придет, падальщик !!
      Ответить
  • M
    27 ноя 11
    Мысли люблю выкладывать простыми словами. Ленин в свое время такого наговорил – до сих пор каждый понимает, как хочет и делает, как ему надо. Заводы, фабрики – рабочим, землю — крестьянам. Это как понимать? Но все поверили. А как на самом деле? Как завод был властностью народа? Сколько у крестьянина было собственной земли и что он мог делать на своей земле ? Какая власть была у народа? Парадокс – при совке я был хозяином всей страны и не имел ничего… Чтобы разобраться в чем-то сложном, надо понять простое. Упростим сложный механизм государства до простого. Представим себе, что некоторое количество людей после кораблекрушения попали на необитаемый остров. В процентном соотношении люди были представлены разные: возраст, пол, национальность, отношение к религиям, и т.д. (упрощенный макет государства). Люди естественно хотят выжить. Как Вы думаете, что сначала должны бы сделать люди? Правильно! Это принять правила поведения (законы). Потом определить сколько человек будет отвечать за соблюдение этих законов, и как наказывать виновных. Потом люди решат, сколько человек надо для армии, сколько полиции, сколько учителей, рабочих, крестьян, научных работников и т.д. выходя из потребностей и возможности прокормить всех. Решат, что делать с землей, водой и небом. И уж потом люди (может быть) придумают себе каких-то людей, которые будут принимать для людей законы и учить людей как жить, проедая и распределяя при этом доходы людей. Но никогда народ не лишит себя права «наказывать» ненародных законотворцев. Главное, что народ сам решает, что ему добро, а что плохо. Это, наверно, можно назвать демократия. Теперь пофантазируйте, что надо сделать с теми людьми на острове, чтобы они захотели, чтоб их возглавляла компартия. Правильно! Надо придумать сказку о коммунизме. Это не важно, что в теории коммунизма много чего непонятного, это для того чтоб надежней запудрить мозги людям.
    Ответить
    • crysa7
      misko12 27 ноя 11
      Не будут люди на острове "принимать правила поведения". Они будут драться за жратву и самок. А победитель (и его шестёры) и придумает остальным эти самые правила поведения. Малая группа живёт по законам зоны.
      Ответить
      • M
        crysa7 27 ноя 11
        наверно, даже в зоне есть "законы".
        Ответить
        • ramon1970
          они жутко эффективно работают, поверьте. у меня только один знакомый в теме, а
          его рассказы ОЧЕНЬ таки впечатляют
          Ответить
      • crysa7
        crysa7 27 ноя 11
        Есть конечно. Но дело в том что невозможно смоделировать построение государства, шире цивилизации на группе 100 и даже 10000 человек. Для этого придётся промоделировать весь ход истории. А что такое "ход истории" — уже в этом вопросе, в ответе на него, схватка на "теоретическое взаимоуничтожение".
        Ответить
        • M
          crysa7 27 ноя 11
          *наверно, даже в зоне есть "законы". Но эти «законы» не придуманы одним человеком, в отличии от…
          Ответить
      • crysa7
        crysa7 27 ноя 11
        К стати, у А. Беляева в "Остров погибших кораблей" как раз такая модель.
        Ответить
        • M
          crysa7 27 ноя 11
          лучше бы сделали стратегию, где люди могли бы экспериментировать над разными государственными порядками.)
          Ответить
    • ramon1970
      возможно, коммунизм, пока что — сказка.
      а вот вера в демократию, это не сказка, а умственная отсталость
      Ответить
      • kingarturtt
        Судя по твоим постам, ты веришь не в коммунизм, а в онанизм.
        Хотя, по большому счету, это одно и тоже...
        Ответить
        • crysa7
          тогда все холостяки в мировом масштабе — коммунисты! Ужоснах )
          Ответить
      • M
        В таких вещах лучше на голову полагатся. Это ж не религия, не вопрос веры....
        Ответить
        • kingarturtt
          Главное, чтобы голова была одна.
          А не как у некоторых куриц на гербах — раздвоЯИЦа...
          Ответить
  • A-L-F
    27 ноя 11
    Статейка злобный вы... явного неудачника-, это, так, к слову пришлось. Не буду ни спорить ,ни соглашаться,
    но как быть с уверенностью в завтра, даже не для страны- для себя. Сам не бездельник и тогда нормально
    зарабатывал и сейчас, но именно вот этой мелочи и не хватает. Не москвич.
    Ответить
    • T
      A-L-F 28 ноя 11
      А вот так и быть — руки работать умеют, голова варит, не ленив — вот тебе и все что нада для уверенности в завтра.
      А не так — а сделаю седня какнибудь, все равно никто не выгонит с работы, так шо будет у меня работа пока на пенсию не уйду.
      Ответить
Сделано с NoNaMe