Перекорм пустотой до звона в ушах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • intro67
    25 ноя 11
    По большинству интернет-рейтингам на первом месте стоит КПРФ, а у ЕР высшее место – 4, а глянешь 1-й канал — так рейтинг ЕР растет гигантскими шагами — в позапрошлые выходные -42%, в прошлые – 52%, а вчера уже выдали 56%. Такими темпами к 4 декабря у них будет 90-100%.

    Врут безбожно — смотреть тошно…
    Ответить
    • zigis
      intro67 25 ноя 11
      Видать, те, кто голосует за ЕР, не имеют дома компьютера, или интернета.
      Ответить
    • assa89
      intro67 25 ноя 11
      а в вашу голову не приходила мысль, что интернет есть не более чем у половины россиян. К тому же из этого числа большинству на политику в нете насрать, а из тех кому не насрать еще четверть — это тролли, вот тебе и статистика
      Ответить
  • mamont146
    24 ноя 11
    хрень
    Ответить
    • george-lucky
      если мозгов не хватает — твоя проблема
      Ответить
  • assa89
    24 ноя 11
    "Вернее, спросить её: а как нынче насчет детских садов и яслей? А во что обходятся детская одежда и питание, учебники и другие детские книги, сколько в целом приходится платить за обучение, отдых, медицинское обслуживание ребят?" а в 90-х вообще все чики-пуки было со всем вышеперечисленным? разве что с дет садом не было проблем, да и т потому что рожать перестали
    Ответить
    • Sibircat
      assa89 24 ноя 11
      Зато сейчас "бум рождаемости", только почему-то россиян все меньше и меньше с каждым годом.
      Ответить
      • assa89
        Sibircat 24 ноя 11
        ты тенденцию видел? Рождаемость растет, причем заметно, а смертность падает. не говорю сейчас, что рождаемость превысила смертность, но все идет к тому
        Ответить
        • A
          assa89 25 ноя 11
          розовые очки сними
          Ответить
          • assa89
            azzbes 25 ноя 11
            я не понял, а за что минусуют? людям не нравится,что в стране растет рождаемость? Чтобы в это поверить не надо даже смотреть в статистику — выйдите на улицу и увидите сколько женщин с колясками теперь. Да и мест в детских садах не просто так стало не хватать, хотя нет, ивините, по вашей логике злой Путин, позавтракав парой младенцев просто решил прикрыть половину садиков, поэтому и их стало не хватать, а не потому что рождаемость выросла
            Ответить
          • assa89
            azzbes 25 ноя 11
            а вот тебе и тенденция

            [URL=fastpic.ru
            Ответить
    • Victori
      assa89 24 ноя 11
      А представьте себе в 90-х было вполне возможно заводить детей. А сейчас только и думают, куда и

      как....
      Ответить
      • kzbs
        Victori 24 ноя 11
        В 90-х детей не заводили.Рождаемость была в полной жопе.Детские сады закрывались, потому что не было детей.А детское питание выдавалось в виде гуманитарной помощи, которую надо было ещё получить, т.к. хватало не всем и это в крупных городах, типа "москвaпитера".
        Ответить
        • Victori
          kzbs 25 ноя 11
          У самой двое детей 94 и 95 года рождения. Что вы мне говорите.

          И я была не одна. Просто тогда была возможность маме не бежать галопом на работу, а

          сидеть с детьми дома. Уж не знаю что там с детским питанием. Жила в деревне и не надо

          оно мне. Молоко из под коровы в 100 раз лучше. Чем эти пакеты с добавками.
          Ответить
          • assa89
            Victori 25 ноя 11
            никто ведь не говорит, что в девяностых совсем не рожали, но рожали мало и это факт
            Ответить
    • V
      Мы переросли уже и 90-е и нулевые. Нужно больше.
      Ответить
    • T
      assa89 25 ноя 11
      Потому что в 90-х советской власти уже не было

      Так.. По инерции что-то оставалось в исковерканном виде

      Сейчас отнимают последнее

      Буржуазия давит по всем фронтам

      Причем она не национальная

      То есть о своей стране не думают

      Тут некоторые пугают гражданской войной

      Не будет никакой войны

      В случае чего они свалят в течение 24 часов
      Ответить
  • assa89
    24 ноя 11
    "Главное — ни в коем случае не отдать власть! — вырвалось в припадке откровенности у Дмитрия Медведева." — а можно видео, или вы тока по ушам ездить мастер?
    Ответить
    • 1
      было такое сам слышал . в контексте, что бы еще больше для народа сделать
      Ответить
  • Sidor_Luty
    24 ноя 11
    Теперь понятно, кто кризисы устраивает?

    Путин грозит экономическим кризисом, если ЕР не наберет много голосов: нельзя расквасить парламент

    gazeta.ru/news/lastnews/201...
    Ответить
    • kzbs
      Sidor_Luty 24 ноя 11
      ЕДРО по сравнеию с КПРФ, как слон и моська, но общее у них всё же есть — одинаково негодные партии.
      Ответить
      • M
        kzbs 25 ноя 11
        В ведре те же коммуняки совковые, но только оставшиеся у власти, а в кпрф — оставшиеся при своих принципах =)
        Ответить
    • assa89
      как расшифровывается ПЖиВ?
      Ответить
      • D
        assa89 25 ноя 11
        Партия Жуликов и Воров
        Ответить
        • assa89
          DooNT 25 ноя 11
          ну вот нашел статейку (Мириам Элдер | Global Post) — "Это выражение, которое впервые произнес борец с коррупцией и блогер-суперзвезда Алексей Навальный". И вы все пользуетесь терминологией этой продажной пиндосской шавки?! Может еще будете все повторять за Каспаровым да Сванидзе?
          Ответить
        • assa89
          DooNT 25 ноя 11
          Про Навального

          А потом он съездил в Вашингтон и в Лондон, и «вдруг» подхватил, запущенную ближайшим соратников Бориса Березовского, Станиславом Белковским, идею развала России, путем отторжения Кавказа.

          А потом в Интернете появилось содержимое почты Навального, и все узнали, что Белковский передавал столь принципиальному «борцу с коррупцией» деньги. Видимо, чтобы его принципиальность была еще более принципиальной.

          А еще среди писем «борца», есть письма в адрес американского Национального фонда демократии, куда Алексей Навальный, оказывается, отправлял отчеты о том, куда же ушло полученное финансирование.

          Зачем «борцу с ворами и взяточниками», отчитываться перед филиалом Госдепа США? Почему нельзя бороться со злом без таких отчетов? И главное ЗА ЧТО отчитывается Навальный? За количество статей? Или за количество чего-то другого, на что так щедры, падкие до демократии американские друзья?

          И главное, как называется человек, который делает что-то для иностранного государства внутри государства своего? При этом строча за рубеж отчеты? Патриот? Или как то иначе?

          Но даже на этом поток интересных материалов и событий не прекратился.

          Оказывается умница и блестящий автор заметок, представлявший в США всех блогеров России, пишет свои письма под диктовку. Вернее говоря, их ему в готовом виде присылает некий человек. Условно можно назвать его «тренером» Навального, куратором.

          (Подробности и полные тексты писем, написанных Навальному его тренером, можно посмотреть здесь cuamckuykot.ru)
          Ответить
    • M
      Парламент — не место для дискуссий! =))))
      Ответить
  • me_strong
    24 ноя 11
    А что, кто-то считает, что будут "выборы"? Есть такие?

    Только принудительное отстранение, а 4-го будет цирк с участием камуняк, люмпенов-лдпр и прочих подсадных.

    Единственная честная партия Яблоко просто "не наберёт" процента, как уже было, они в роли обречённых, но то, что хоть как-то пытаются, и то — уважение.

    А марионетки КПРФ, Партия Справедливости, Справедл.Росс или Правое дело — Корпоративные Проститутки, что тут не ясно то? Только силой уничтожают банд формирование, какие выборы-переговоры, с кем, с Крысёнышем ?

    :-))))
    Ответить
    • K
      "Единственная честная партия Яблоко просто "не наберёт" процента" — насмешил)))
      Ответить
  • juderaus
    24 ноя 11
    То было в Турции, где совесть — вещь пустая.

    Там царствует кулак, нагайка, ятаган,

    Два-три нуля, четыре негодяя

    И глупый маленький султан.

    Во имя вольности, и веры, и науки

    Там как-то собрались ревнители идей.

    Но сильны волею разнузданных страстей,

    На них нахлынули толпой башибузуки.

    Они рассеялись. И вот их больше нет.

    И тайно собрались избранники с поэтом:

    "Как выйти, — говорят, — из этих темных бед?

    Ответствуй, о поэт, не поскупись советом".

    И тот собравшимся, подумав, так сказал:

    "Кто хочет говорить, пусть дух в нем словом дышит,

    А если кто не глух, пускай он слово слышит,

    А если нет, — кинжал"

    Константин Бальмонт "Маленький султан" 1901 г.
    Ответить
full image