-
25 ноя 11"власть старательно работает над тем, чтобы никакого конкурентоспособного политика и близко не появилось"
все правильно говорит. по-нормальному влась должна конкурировать с оппозицией. а такая власть ни с кем не может конкурировать. поэтому самый простой и дешевый способ остаться на плаву — это убирать конкурентов.
ничего личного. только бизнес (с)-
25 ноя 11Власть — это собственность на управление. НИКАКАЯ власть собсвенностью не делится и принципиально не может делиться. C какого это х делиться МОИМ? ЛЮБАЯ власть сделает всё возможное для подавления конкурента. Это природа власти вообще, исключений нет и не будет. Так что это нормальная вполне власть.-
25 ноя 11наверное мы о разных властях говорим. в демократических государственных институтах собдственности на управление быть не может в принципе. потому как единственная законная власть — это народ. то что в россии власть узурпировали мошенники еще не делает россию демократической страной.
я говорю об обнаглевших вкрай менеджерах, которых народ нанял на определенный срок исполнять обязанности управления страной. а менеджеры мало того что сделали себе практически бессрочные полномочия, своим же указом, дык еще и троллят народ в полный рост весми доступными способами.
а вы, я рискну предположить, путаете власть с частной собственностью. это у себя на своем личном предприятии, на которое есть документы собственности можно реализовать собственность на управление. и то, до тех пор, пока оно не противоречит закону.-
25 ноя 11В демократических государственных институтах будет то же самое, поскольку они формальны. Формально рокировка тандема в пределах этих институтов, по сути издевательство.
Власть есть собственность на управление. Любая и всегда. Но эта собстенность может быть частной. Восточная деспотия, абсолютная монархия. Сталинский режим личной власти. Может быть корпоративная, собственность некоторой социальной группы, класса. Получаем современное буржуазное государство. Может быть общенародной- социализм, коммунизм. Но всегда собственность. То есть то что не отдают, "моё". Или "наше".-
25 ноя 11"В демократических государственных институтах будет то же самое, поскольку они формальны"
ну может и формальны, но власть там ограничена и не является собственностью какого-то отдельно взятого менеджера. во всяком случае я не слышал чтобы где-то в нетоталитарных режимах президент мог сам себе продлить сроки пребывания у власти. здесь же, в этой стране, существует по сути некая уродливая абсолютная монархия. с той лишь разницей что царь не может править более 2х сроков подряд. но на этот случай можно всегда передать полномочия куму/свату/другу/etc. в средней азии вообще не заморачиваются на передаче власти. имхо в россии скоро это тоже отменят. зачем? когдп оно ничего не решает.
-
-
-
-
-
25 ноя 11еволюция будет иметь более характер гражданского неповиновения нежели насильственный — согласен. Путин тут вякнул пророческую фразу про самого себя когда свет погас: "Караул устал". То есть именно устал, а не возбудился. Это, кстати, ещё и показатель что "код революции" в мозгах русских даже на самом верху.
Но этот "ленивый" характер будущей 2-й красной русской революции противоречит его же (Веллера) собственной философии энергоэволюционизма, основа которой "принцип максимальной энергии", максимального действия. Революция через ненасильственное неповиновение более соответсвует принципам индийской философии, гандизму, в которой главное принцип минимального действия и ненасилия. И этот последний принцип более соответствует и всем природным явлениям, и традиции "русской лени", и православной традиции.
То есть о публицистике, в оценке реальности Веллер неспешкый, с ленцой русский, в философии кипяченый еврей. -
25 ноя 11Уважаю Веллера как писателя и неравнодушного человека. Но! Здесь вижу обычное "кто виноват?" и "что делать?". А "как сделать" как обычно нет.
Конечно нужна оппозиция, чтобы ЕР немножко чесалась и меньше наглела, на фоне всех этих "революций" и медведу понятно, что завести толпу отморозков на погромы хватит взвода америкосовских профи. Вот только пинать, а не менять. Потому как нет у нас Пиночета своего, увы((( -
M25 ноя 11«СП»: — Что самое хрупкое? Что будет загублено в первую очередь: образование, здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность?
— Как мы видим, этот процесс уже происходит, и происходит он параллельно.
БРЕД, куча всего настроено, куча производств запущено, куча студентов по обмену ездит и т.д.
«СП»: — Значит ли это, что ничего прочного за последние два десятилетия создано не было?
— Как же? Произошло укрепление собственно самой власти. Но поскольку страна истощена, поскольку ее высасывание продолжается, поскольку стабильность власти в России сегодня есть стабильность ее продолжающегося разграбления, то в любой миг ситуация может рухнуть. Это все равно как карточный домик: он стоит, стоит, стоит, потом еще одна карта, — и все рушится. Это называется переход количества в качество. Вот крали-крали — и ничего. Украли, допустим, еще пачку денег, и понеслось.…Так в истории всегда и бывает.
БРЕД, БРЕД, БРЕД, и еще раз бред -
A25 ноя 11"СП" — Святая Президентша? Вопросы наивные, на дурака. Ответы — соответствующие писателю. А вообще 3.14здеж. Дабы такого небыло в руки нужно брать много цифр и анализировать, именно анализировать, а не вырывать цифры из контекста. За подобный по сложности эконом-анализ недавно нобелевку выдали. А пока цифир нету — это рассуждения про доброго и злого царя. А вот поменять бы батюшку — лучше бы стало, а еще бы лучше, если бы батюшка сам поменялся. Вот тогда бы нефть загоняли не они, а мы. Знаете как вам бы от этого лучше было, ммм? Вот так то, то-то, а вы дураки непросветные, так и помрете олухами, ничего не получив, везь быдло Вы несоображающее.
-
25 ноя 11«Воровство стало национальной идеей» — ой ли? На территории бывшего Советского Союза остались только две разновидности людей — потребители Великой Местечковой Идеи "Делай деньги любой ценой" и люди с нормальной оценкой общечеловеческих ценностей и сложившейся ситуации. Третья категория людей "дураки" вымерла ещё при горбачёве-ельцине. И я не уверен, что хитропопых и их адептов в нашем обществе большинство, просто они умеют хорошо слипаться в нужной ситуации. А для того, чтобы уменьшить влияние вот таких "человеков" пока ещё в рамках Закона и Коституции, все должны участвовать в выборах. Да, согласен, сейчас выбираем из разных сортов дерьма, но... Идя на выборы думайте не только мошной и задом, а включайте мозги и выбирайте наименьшее зло. Фразы типа "а что ходить на выборы если всё уже заранее известно" говорят только об одном — раб должен быть туп и здоров. Не будте рабами в собственной стране. -
25 ноя 11Почтенный чувак.
Идеалист правда.Обычно его мысли и предложения утопичны.
Тут я даже удивлен, что он не стал рассуждать о Среднем и Ближнем Востоке.
Кстати яркий приер того, что нет в нас русских антисиметизма оголтелого.
Вот еврей, которого уважает большая часть людей страны.
И что странно,я не проверял конечно, но уверен, что его не любят как раз те кто упирает на наличие
руского антисиметизма и шовинизма.
Сделано с
NoNaMe