-
-
-
-
-
29 ноя 11Да рады бы были, только своих нет. Нечем им астронавтов закидывать. Можно конечно придумывать аллегории про бомбилу-таджика, а можно спросить — чо на тачилу баблосиков нету?
-
-
-
-
-
-
-
26 ноя 11Россию ПРО не запугать. У нас всегда было чем ответить. Ведь Медвед не просто так 10 минут распинался, что хрена им лысого, а не про у границ России.
-
-
26 ноя 11ты дурак что ли. ДМ хоть и #жалкий, но веское слово сказал, чтобы пендосы не выпендривались.
-
-
-
26 ноя 11Говорят, худой мир лучше доброй ссоры... но еще говорят, счастье всего мира не стоит даже одной слезы...
ИМХО, чем мир подачек, смуты, суеты, денег, нищеты и добровольно-принудительного рабства, пока еще есть силы — очистить такой мир морями праведного ядерного пламени. Планете без такого человечества будет только лучше, раз не умеем нести добро и эволюцию, а только жадность и саморазрушение.
-
-
-
26 ноя 11а че так пессемистично-то? У нас и другие ракеты есть, Ярсы те же самые. дальность полета ракет — 11 000 км. А они еще и передвижные — хрен найдешь по спутнику.
-
A29 ноя 11У американцев есть спутник который анализирует рельеф — любые подвижки как на ладони. Скрытность с воздуха — уже не является решающим фактором. Собственно, где-то с 50-х годов надежно скрыть на поверхности земли что-либо можно только от невооруженного глаза.
-
-
25 ноя 11я чо подумал то, а вообще холодная война это же замечательный повод для расхода средств, и самое главное отчитываться не надо, ибо всё на нужды обороны и следовательно секретно.-
-
26 ноя 11вы называете государство кормушкой? и вам не стыдно за такие слова? Медвед молодец, хоть сказал что-то дельное за последние 4 месяца.
-
-
-
25 ноя 11Я вот одного не понимаю — как можно советоваться с западом,размещать или нет ракеты в Калининградской области.Это наша территория или нет?Разве США или её лимитрофы в Европе учитывают мнение России,что и как из своего вооружения им размещать в своей стране???Почему млять президент России думает не о защите страны,а фактически ведёт торговлю обороноспособностью областей России,в голове не укладывается.
"После отказа САШС от размещения бомбардировщиков Б 52 в Англии, Сталин Е.В. заявил, что в ответ СССР не будет размещать зенитки в Прибалтике.. " — такое можно себе представить?-
-
26 ноя 11А когда это США хотели в Калининграде ПРО разместить? Охренели что ли в конец?
-
-
25 ноя 11Система должна была состоять из 10 ракет-перехватчиков шахтного базирования, двухступенчатых модификаций существующих трехступенчатых наземных перехватчиков с приблизительной скоростью сближения 7 км/с.
ru.wikipedia.org-
-
26 ноя 11Это мало информации на русской вики, почитайте английский вариант: на решения Обамы отложить вопрос о размещении ПРО в Европе, Медведев и Путин отозвались положительно.
-
-
25 ноя 11в чехии и польше планируют разместить мизерное количество ракет, как раз для оперативного отражения атаки небольшого числа (1-5) ракет от стран-изгоев. у россии более 1000 боеголовок и полетят они на америку не через европу, а через северный полюс. вся эта шумиха около ПРО нужна путину для запугивания хомячков, чтобы обобрать их еще налогами и потратить их на разные химерные проекты и попросту спиздить.
-
-
A29 ноя 11Почему... проверки — это самое распространенное дело. Не в состоянии войны же находимся. посмотреть какие ракеты может и пустят, на центральный пульт — врятли, в секретные подразделения(если они вообще будут, это ведь не профиль ПРО) тоже не пустят. А остальное — рассматривай сколько влезет, абы не фотографировали и не мешали нормальному функционированию базы.
-
Сделано с
NoNaMe