да чудо тут в том, что девочка смогла найти в себе силы жить после визита патриарха. вполне достойный поступок он совершил. а то что молиться стала, хорошо, если ей это жить помогает , опять же.
"Эхо Москвы" — радиостанция абсолютно претензионная, ориентированная сугубо на прозападные, либеральные ценности. По большому счету — это общество русофобов е предателей Родины.
Особенно доставил источник сей статеечки — "Эхо Мацы" Да и автор — конченый либераст. Но даже не это главное. А главное другое — полное незнакомство автора с темой и абсолютная ненависть ко всему русскому(см. его статью "Русский фарш") По порядку:
1. Учитывая тот факт, что Украина – уже давно не союзное, и уж тем более не братское государство. С какой целью глава РПЦ частит туда со своими визитами, раздаривая людям, выбравшим для себя НАТО и Евросоюз, подарки, мне неясно.
В этой недалекой мысли мы видим полнейшее незнание существа вопроса, ведь УПЦ является частью РПЦ. Не надо ее путать с УПЦ Киевского Патриархата, не признанную ни одной православной поместной церковью и являющейся очередным западным проектом по расколу единого русского народа на хохлов и кацапов.
2. Опять же, думаю, никто не будет отрицать, что христианство – религия рабов.
Конечно, это рабы создали величайшее в мире государство, и постоянно поднимали народные восстания, рядом с которыми меркнут все бунты "свободных европейцев". Про Октябрьскую Революцию я уже и не говорю. Конечно, на такую вольницу были способны только "рабы". Называя православных рабами, автор причисляет к ним всех наших предков почти за 1000 лет.
Автору надо было познакомиться с Правочлавием не из жидовских высеров, а из первоисточников, тогда бы он никогда бы не сказал подобной чуши:
Даже такой сакральный процесс, как зачатие ребенка, они называют постыдным занятием./blockquote]
3.И с историей у автора большие проблемы
[blockquote]В православии рабская сущность христианства доведена до абсурда, поскольку сам путь этой конфессии начался с насилия.
По его получается, что это первохристиане травили в Колизее дикими зверьми римских императоров и устраивали из них живые факела. Да и про славян Вася загнул. К его сведению христианство пришло на Русь задолго до Владимира. Уже князь Аскольд был крещен Николаем, а в Киеве была церковь Илии пророка. Примерно в это же время византийскому проповеднику Константину(в монашестве Кириллу) один славянин подарил Библию писанную русскими чертами и резами. Ее то он и взял за основу для создания церковно-славянской азбуки. А почему кн. Святослав не пожелал возвращаться в Киев, а решил основать новую стольцу в Болгарии? Да потому что в Киеве власть уже была полностью в руках христиан, которые получили большую поддержку со стороны княгини Ольги. Далее еще интереснее. После гибели Святослава(по собственной же глупости — уподобясь современным атеистам и неоязычникам он после первой неудачи приказал казнить всех христиан в своем войске, потому как подозревал их в переходе на сторону греков. С его стороны это было достаточно глупо, т.к. до этого христиане храбро сражались против единоверных греков и болгар) князем стал христианин Ярополк, предательски убитый своим братом язычником Владимиром(Аскольд тоже был предательски убит язычником Олегом, что весьма показательно). Владимир, в дальнейшем, приходит к выводу, что большому государству нужна единая вера. Но его попытка создать единый пантеон языческих богов провалилась, т.к. разные племена поклонялись разным богам, да и христиан в больших культурных городах к тому времени уже было большинство. Огнем и мечем христианство никогда не насаждалось, подавлялись сепаратистские настроения и бунты, организованные жрецами, стремительно теряющих свою власть. Об этом достаточно свидетельств в летописях. Могу согласится, что достаточно многое было потом вымарано из русской истории, но это делалось не из-за религиозных, а из-за политических причин. Так Рюрикам надо было доказать свое право на владение Русью, и из летописей была вымарана целая династия предыдущих князей, закончившаяся на Аскольде. Позже немцы при Екатерине II уничтожили оставшееся.
4. они триста лет сквозь пальцы смотрели на то, как потные монголы грубо насиловали нежных русских девушек прямо на глазах у их женихов и родителей.
Опять повторяются байки немецких историков, пытающихся представить нас дикой смесью их мордвы и татар. По исследованиям генетиков в генотипе русских вообще нет монгольских генов. Это и понятно, потому что во время т.н. Ига монголы находились здесь очень непродолжительное время. А уж после того, как Александр Невский(раб по определению автора), разбив шведов и немцев заключил с Ордой военно-политический союз, им тут вообще было нечего делать. Русь платила дань, Орда поддерживала Русь в борьбе с католическим Западом.
5. Раскол не был устроен Церковью, а произошел от излишнего религиозного рвения с обеих сторон. Пусть автор почитает про протопопа Аввакума, если конечно ему знакомо такое имя.
6. Вместе с зажравшимися дьячками мы ни за что не смогли бы одержать победу во Второй мировой войне и отправить первого человека в космос.
Но если вглядеться в исторические факты, то получается как раз обратное. Именно с "зажравшимися дьячками" выигрывали Великую Отечественную(автор опять прокололся) и во
"...Эти, и подобные им многочисленные примеры с достаточной ясностью свидетельствуют о том, как неосторожно, несерьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации Партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, бестактными действиями против верующих, представляющих громадное большинство населения, они наносят неисчислимый вред советской власти...
7. По поводу Боруха Немцова — все понятно. Без комментариев.
8. Про Пушкина и Достоевского автор опять соврамши. Достоевского вообще относят к религиозным писателям, а у Пушкина можно прочитать следующее:
"Отец людей, Отец Небесный,
Да имя вечное Твое
Святится нашими устами,
Да придет Царствие Твое..."
Ну а в заключение хочу всем коммунистам-атеистам и патриотам-язычникам дать совет с большим подозрением читать подобные опусы совестливой интеллигенции и дерьмократических журналистов. Т.к. все это направлено на разрушение нашей Родины и нашей нации. Ведь не зря сказал Достоевский: "Русский человек без православия — дрянь". А по поводу подобных аффторов в точку выразился Ленин:
"Русская интеллегенция это гавно". Хотя в русскости автора я сильно сомневаюсь.
Факт на лицо, на Руси 1000 лет унылого говна и мракобесия, и в итоге деградация и вымирание. И не хуй говорить, что мол гавно это один из сортов шоколада. Если не поменяем веру,то в будущем о Руси будут вспоминать, "На Руси проживал народ.........."
Расширение державы от небольших княжеств до Великой Империи — это унылое гавно и мракобесие? Где вас так зомбировали? Вы в курсе, что до принятия христианства вообще никакого русского народа не было? Тот этнос, что позже породил современный русский этнос, сформировался только после принятия христианства. Про сказочки новоявленных историков и любителей древности говорить мне не надо, т.к. никаких документальных подтверждений этих бредней нет. Только если "Влесова книга", но она является сборником, составленным новгородскими волхвами из сказаний разных времен и народов арийской группы и адаптированных для понимания новгородского славянина 10 века.
Поясню — славяне и русы действительно имеют свою древнюю историю, но история русского народа начинается как раз с конца 10 века, т.е. с Крещения Руси. Русы имеют такое же отношение к русским, как современные итальянцы к древним римлянам.
Славу Руси пригребли соц-паразиты, которым помогли гандоны в рясах уничтожить копное право. После уничтожения копного права и началось обращение простого люда в рабство, где простых людей новые "господа" уже могли продавать и убивать по своей прихоти, и при этом истязая на работах и завоевательных войнах, не забывая цеплять золотые наградные цацки на грудь своей тушки.Отваливать баблом и золотом зомбофикаторам гавнославным, за одурманивание простого люда типа "Вся власть от бога" и "Бьют по левой щеке подставляй правую" , а те в свою очередь титулы "победоносцев" "ликом святых" ну и дальше чем могли в меру своей паразитической деятельности. Фан-клуб распятого жидо-пидараса активно в этом учавствовал, как и в наше время. То что к жидовскому богу славяне никакого отношения не имеют, описано в самой жидовско-заветной писанине,славян там в помине нет. Жиды через религию в идола распятого трупа, возложили свои первородный грех на все не имеющее к жидам никакого отношение народы.
"Русы имеют такое же отношение к русским, как современные итальянцы к древним римлянам."
Это что по твоему все вокруг Русских крутится? По моему всех объединяет Славянство, это и бульбаши , хохлы, пшеки, сербы,словены, чехи и тд. То что хохлы враждовали с пшеками, то это tnx вонючем православию и католицизму , то есть херстианству.
То есть вы отрицаете 1000-ти летнюю историк Руси и плюете на могилы своих предков. Три циферки в вашем никнейме все объясняют. Жидовская пропаганда сильнее всего проявилась именно в сатанизме. В свое время я весьма хорошо познакомился со всеразличными течениями в этой религии и могу многое рассказать о мерзких ритуалах и обрядах применяемых в ней. Мерзких даже не для христианина, а просто для нормального человека, т.е. не морального или полового извращенца.
По поводу копного права — как вы себе представляете его в форматах огромного государства. Североамериканские индейцы придерживались практически такого общественного устройства, и где сейчас они. Или вы хотите загнать славян в резервации? Вы за Великую Родину или примитивный сатанист, осуждающий без всякой догики и смысла все связанное с христианством ?
Русские — это восточные славяне, т.е. белороссы и малороссы. Отдельными национальностями они стали только в 20 веке, да и то только стараниями политиков.
одно то, что церковь на время войны получала помощь от советского государства, говорит о важности ее роли для нашего народа. это было действительное "противление злу силою"
а что качается Достоевского, так он ведь почвенник. в его трудах православие занимало очень весомую часть.
Вся вишка в том чтобы стать святым в херстианстве нужны факты произошедшего чуда, в этом числе исцеление, прозрение, оживление и тд. Я так понял что при жизни членосос Кирилл , готовит себя к лику святого. Дальше глянем, может и трупы начнет оживлять.
Это второстепенное. Самое главное почитание в народе, т.к. т.н. чудеса могут быть и от твоего хозяина. Вообще в православии отношение к чудесам довольно подозрительной и верующему человеку они особо не нужны.
Изложено, в общем, верно. Но в стране "победившего атеизма" мы уже жили начиная с 1917 года. Живем в ней и до сих пор. То, что у нас сейчас называется религией — скорее дань моде и непонятным традициям ("потому что так нужно!"). Наблюдал как-то картину, когда мамаша отшлепала своего, ну, наверное меньше чем 3 года, сынишку за то, что он расплакался в церкви и не хотел креститься...
Религии, первоосновой которых является иудаизм (христианство, ислам) — агрессивны по сути своей. При чем, гораздо более агрессивны чем их первоисточник.
По этому и пытаются навязывать себя "иноверцам", провозглашаясь более правильными и "истинными". По поводу чего и возникают войны.
Знания не могут быть агрессивными сами по себе. Люди могут использовать знания на пользу или во вред. Есть АЭС и также есть атомная бомба. А войны возникают по совершенно разным причинам — от дележки пяди земли или личного оскорбления до чисто экономических интересов. Чисто религиозные войны занимают ничтожную часть в общем списке войн.
православие в сравнении с тем же самым католичеством очень мирная религия. на этапах становления везде бывали конфликты внецерковные. католики до сих пор считают себя должными весь мир ассимилировать.
Комментарии
Мама с девочкой отрабатывают подарок по полной.
— быть патриарху Кирюше православным святым! К этому все чудеса!
Даёшь «Праздник святого Йоргена» во всех кинотеатрах России!
Для belomor14. "Эхо Москвы" — государственная радиостанция.
1. Учитывая тот факт, что Украина – уже давно не союзное, и уж тем более не братское государство. С какой целью глава РПЦ частит туда со своими визитами, раздаривая людям, выбравшим для себя НАТО и Евросоюз, подарки, мне неясно.
В этой недалекой мысли мы видим полнейшее незнание существа вопроса, ведь УПЦ является частью РПЦ. Не надо ее путать с УПЦ Киевского Патриархата, не признанную ни одной православной поместной церковью и являющейся очередным западным проектом по расколу единого русского народа на хохлов и кацапов.
2. Опять же, думаю, никто не будет отрицать, что христианство – религия рабов.
Конечно, это рабы создали величайшее в мире государство, и постоянно поднимали народные восстания, рядом с которыми меркнут все бунты "свободных европейцев". Про Октябрьскую Революцию я уже и не говорю. Конечно, на такую вольницу были способны только "рабы". Называя православных рабами, автор причисляет к ним всех наших предков почти за 1000 лет.
Автору надо было познакомиться с Правочлавием не из жидовских высеров, а из первоисточников, тогда бы он никогда бы не сказал подобной чуши:
Даже такой сакральный процесс, как зачатие ребенка, они называют постыдным занятием./blockquote]
3.И с историей у автора большие проблемы
[blockquote]В православии рабская сущность христианства доведена до абсурда, поскольку сам путь этой конфессии начался с насилия.
По его получается, что это первохристиане травили в Колизее дикими зверьми римских императоров и устраивали из них живые факела. Да и про славян Вася загнул. К его сведению христианство пришло на Русь задолго до Владимира. Уже князь Аскольд был крещен Николаем, а в Киеве была церковь Илии пророка. Примерно в это же время византийскому проповеднику Константину(в монашестве Кириллу) один славянин подарил Библию писанную русскими чертами и резами. Ее то он и взял за основу для создания церковно-славянской азбуки. А почему кн. Святослав не пожелал возвращаться в Киев, а решил основать новую стольцу в Болгарии? Да потому что в Киеве власть уже была полностью в руках христиан, которые получили большую поддержку со стороны княгини Ольги. Далее еще интереснее. После гибели Святослава(по собственной же глупости — уподобясь современным атеистам и неоязычникам он после первой неудачи приказал казнить всех христиан в своем войске, потому как подозревал их в переходе на сторону греков. С его стороны это было достаточно глупо, т.к. до этого христиане храбро сражались против единоверных греков и болгар) князем стал христианин Ярополк, предательски убитый своим братом язычником Владимиром(Аскольд тоже был предательски убит язычником Олегом, что весьма показательно). Владимир, в дальнейшем, приходит к выводу, что большому государству нужна единая вера. Но его попытка создать единый пантеон языческих богов провалилась, т.к. разные племена поклонялись разным богам, да и христиан в больших культурных городах к тому времени уже было большинство. Огнем и мечем христианство никогда не насаждалось, подавлялись сепаратистские настроения и бунты, организованные жрецами, стремительно теряющих свою власть. Об этом достаточно свидетельств в летописях. Могу согласится, что достаточно многое было потом вымарано из русской истории, но это делалось не из-за религиозных, а из-за политических причин. Так Рюрикам надо было доказать свое право на владение Русью, и из летописей была вымарана целая династия предыдущих князей, закончившаяся на Аскольде. Позже немцы при Екатерине II уничтожили оставшееся.
4. они триста лет сквозь пальцы смотрели на то, как потные монголы грубо насиловали нежных русских девушек прямо на глазах у их женихов и родителей.
Опять повторяются байки немецких историков, пытающихся представить нас дикой смесью их мордвы и татар. По исследованиям генетиков в генотипе русских вообще нет монгольских генов. Это и понятно, потому что во время т.н. Ига монголы находились здесь очень непродолжительное время. А уж после того, как Александр Невский(раб по определению автора), разбив шведов и немцев заключил с Ордой военно-политический союз, им тут вообще было нечего делать. Русь платила дань, Орда поддерживала Русь в борьбе с католическим Западом.
5. Раскол не был устроен Церковью, а произошел от излишнего религиозного рвения с обеих сторон. Пусть автор почитает про протопопа Аввакума, если конечно ему знакомо такое имя.
6. Вместе с зажравшимися дьячками мы ни за что не смогли бы одержать победу во Второй мировой войне и отправить первого человека в космос.
Но если вглядеться в исторические факты, то получается как раз обратное. Именно с "зажравшимися дьячками" выигрывали Великую Отечественную(автор опять прокололся) и во
"...Эти, и подобные им многочисленные примеры с достаточной ясностью свидетельствуют о том, как неосторожно, несерьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации Партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, бестактными действиями против верующих, представляющих громадное большинство населения, они наносят неисчислимый вред советской власти...
7. По поводу Боруха Немцова — все понятно. Без комментариев.
8. Про Пушкина и Достоевского автор опять соврамши. Достоевского вообще относят к религиозным писателям, а у Пушкина можно прочитать следующее:
"Отец людей, Отец Небесный,
Да имя вечное Твое
Святится нашими устами,
Да придет Царствие Твое..."
Ну а в заключение хочу всем коммунистам-атеистам и патриотам-язычникам дать совет с большим подозрением читать подобные опусы совестливой интеллигенции и дерьмократических журналистов. Т.к. все это направлено на разрушение нашей Родины и нашей нации. Ведь не зря сказал Достоевский: "Русский человек без православия — дрянь". А по поводу подобных аффторов в точку выразился Ленин:
"Русская интеллегенция это гавно". Хотя в русскости автора я сильно сомневаюсь.
"Русы имеют такое же отношение к русским, как современные итальянцы к древним римлянам."
Это что по твоему все вокруг Русских крутится? По моему всех объединяет Славянство, это и бульбаши , хохлы, пшеки, сербы,словены, чехи и тд. То что хохлы враждовали с пшеками, то это tnx вонючем православию и католицизму , то есть херстианству.
По поводу копного права — как вы себе представляете его в форматах огромного государства. Североамериканские индейцы придерживались практически такого общественного устройства, и где сейчас они. Или вы хотите загнать славян в резервации? Вы за Великую Родину или примитивный сатанист, осуждающий без всякой догики и смысла все связанное с христианством ?
Русские — это восточные славяне, т.е. белороссы и малороссы. Отдельными национальностями они стали только в 20 веке, да и то только стараниями политиков.
а что качается Достоевского, так он ведь почвенник. в его трудах православие занимало очень весомую часть.
Жжошь! ))
К сожалению, его смерть через разбиение головы об унитаз на этих мечтаниях поставила крест. ((
* паралитички
У неё проблемы с телом, а у тебя видать с душой — разбить тебе ебло разок для профилактики — может разум проклюнется.
ru.wikipedia.org
Когда читал ржал, от кого вернее от чего произошли херстианство и муслимство.
Или руки сзади себе завяжи и походи и поживи как он. И любое твое достижение будет тебе казаться победой. Дурачок автор этой статьи.
ну не православный ты, но признай ты историческую и культурную роль его.
Ну и как помогает? Смотреть и читать тошно.
Религии, первоосновой которых является иудаизм (христианство, ислам) — агрессивны по сути своей. При чем, гораздо более агрессивны чем их первоисточник.
По этому и пытаются навязывать себя "иноверцам", провозглашаясь более правильными и "истинными". По поводу чего и возникают войны.