Ага, я буду верить неверову! Эти люди не моргнув врали нам 20 лет, убивая русский народ, культуру, экономику, науку, индустрию, армию, традиции нашей страны, а теперь завыли, чувствуя близкую кончину!
Путин попросил оппозицию "не раскачивать лодку" vedomosti.ru . видимо не понравилось освистывание, до этого решил не приезжать в «Олимпийский» на концерт «Пацанам это не надо» gazeta.ru
Это — свойство не конкретной партии, а один из признаков государства буржуазно-криминального типа.
Если в биографии человека есть какие-то темные пятна, то о них в случае необходимости всегда можно будет вспомнить и с громким шумом его убрать.
А честному человеку там делать просто нечего.
С судимостью нельзя устроиться на более менее ответственную должность (учителем в школу, проводником в пассажирский вагон). Но для кандидата в высшие эшелоны власти судимость — важный плюс. Потому что он будет постоянно на крючке у своих хозяев и никогда не пойдет против системы.
КПРФ собирается подать на "Единую Россию" в суд за клевету rosbalt.ru — вот в общем-то и все, кпрф — не партия цветных революций, согласен, кпрф — наименьшее зло, но только не из двух, а из всех, еще они выражают свой протест и видение в карикатурах, которые Нижегородский избирком запретил interfax.ru
Если быть честным перед собой то следует вопреки всему отдать кресло презика а также большую часть думских мандатов Зю... Потом посмотреть на то что получилось и уже перестать заниматься словоблудием, мол комми нас спасут. В 91 не спасли в 93 не спасли в 96 вообще не спасли.... а пиплу всё мало,
Да ты хоть на лбу себе татуировку сделай из этих списков, а у КПРФ было 36%. Со всем партиями, которые можно отнести к левым, хотя там такие левые что с ними-то и срать на одном поле стыдно сесть, набиралось 48%. Что не дает в общем случае гарантии принятия нужного решения.
имея твёрдые 64.. зачем договариваться? закон\поправка.. и так проходят..
договариваются — если голосов не хватает.. да и зачем договариваться с "упёртыми" коммунистами, если проще и дешевле договориться с ЛДПР, например.. — так и делали..
Про думу второго созыва и говорить не стану, а то что были еще и разные левые и около центристы сочувствующий как будто не в счет да и Селезнев вроде не спикер да? Мне уже не то что смешно, мне противно от твоих умничаний мутный. Все остальные партии это что монолит без собственных интересов? Всё надоело .... дурака учить только портить.
У тебя мутный с головой проблемы... левый фронт составлял 48.54% центр 25.6% так кто имел большинство в думе и принимал решения? Это ладно дело прошлое, забудем что был дефолт и прочая стагнация. Отчего коммунисты потеряли голоса? Да потому что уже имели поддержку причем колосальную, просрали. А теперь им уже не наверстать. Я отчего сказал что следует дать комми снова порулить, неспроста же. Просто знаю чем все закончится. ПШИКОМ.
Для принятия закона не нужно согласие всех 100% депутатов, это не ЗАО и ООО. В большинстве случаев достаточно половины голосов. Читай законодательство о регламенте госдумы. Понятия блокирующего пакета в думе нет.
Уже посмотрите что дума из себя представляла, а то получается что партия обладающая парламентским большинством находилась в загоне в думе.... Может хватит врать?
Комментарии
наверное он один и займёт все "выигранные" места..
Отписываемся...
Если в биографии человека есть какие-то темные пятна, то о них в случае необходимости всегда можно будет вспомнить и с громким шумом его убрать.
А честному человеку там делать просто нечего.
С судимостью нельзя устроиться на более менее ответственную должность (учителем в школу, проводником в пассажирский вагон). Но для кандидата в высшие эшелоны власти судимость — важный плюс. Потому что он будет постоянно на крючке у своих хозяев и никогда не пойдет против системы.
Круговая порука, называется.
Буду голосовать за КПРФ — из двух зол выбираю меньшее.
а в 91-м, тем более в 93-м и 96-м, уже и спасать было некем..
выборами Верховного Совета в 89-м "безраздельная власть" КПСС и закончилась..
в 91-м была бездарная попытка сохранить Союз.., настолько бездарная, что даже однопартийцы не сразу сообразили, что происходит..
в 93-м, "расстрелянный парламент" был даже не коммунистическим, весьма либеральным даже, но, по мнению новодемократов, слишком социальным..
в 96-м, у коммунистов не было большинства.. даже тормозить особо одиозные законы они могли только вместе с аграрниками..
все обвинения в адрес КПРФ сводятся к одному — они не устроили стрельбу..
проверяйтесь, прежде чем повторять чужую чушь..
договариваются — если голосов не хватает.. да и зачем договариваться с "упёртыми" коммунистами, если проще и дешевле договориться с ЛДПР, например.. — так и делали..
как раз с немонолитами и договаривались..
безоговорочное согласие с упорно вдалбливаемым ни есть обучение знаете-ли.. педагог..
у Вас даже с математикой проблемы.. оказывается 36 больше 52
tsgun то говорит о Думе как о собрании акционеров!
а о регламенте-то и понятия не имеет..
а я то думал — знает о чём говорит, просто придуривается..
Уже посмотрите что дума из себя представляла, а то получается что партия обладающая парламентским большинством находилась в загоне в думе.... Может хватит врать?
тогда согласен.. пусть буду демагог..