-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Утащил к себе статью О Сталине и предпринимателях Немного оттуда про артели:
Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
(...)
В 1956 году он (Хрущев) постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11PS: Сталин о бедноте:
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
-
-
-
V23 ноя 11Поставим мысленно эксперимент. 1941 год, но только не Сталин управитель, а нынешние, и не советский народ, а как сейчас. А все остальное, как и тогда. И что с нами стало бы? Вопрос риторический.
Возвратимся в наше время. На востоке взращивается коллективный гитлер теми же, кто выращивал когда то настоящего. И что нам уготовано, когда вырастят? Не страшно? -
-
-
23 ноя 11Как установил Щаранский, число жертв составляет 1 миллиард 760 миллионов человек.
-
Dmitry68 АВТОР23 ноя 11Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. (c) Гитлер Майн Кампф
Именно к этому методу и прибег кукурузник, очерняя предшественника и обеляя себя любимого, а следом за ним и наши новые дерьмократы, начиная с меченого и заканчивая нынешним "гарантом".-
23 ноя 11Нынешние гномы — отдельная песня. Эти пацаны вообще вне категорий добра и зла.
Но что касается лагерей, — мои два прадеда (один — вместе с женой — моей пробабкой) удостоились высокого звания Врага Народа, и сгинули в лагерях, по одной простой причине — им не хватило ума свалить за бугор после революции.
Эти ребята наивно полагали, что Советы не уничтожат их просто по факту непролетарского происхождения.
Это есть факт.-
N23 ноя 11Дворянство по сути предатели, кто предал страну в 1904-5, в войну, Стессель-генерал, а как генштаб в 14 предавал, там были агенты Англии, и Франции, и Германии, и США. А на кого работал Колчак, правильно на англичан. Всё дворянство лживо и продажно. Простой народ считало за новоз. Вот и получило сполна.
-
-
-
-
-
S23 ноя 11Как после смерти Сталина изучение логики в школах отменили, так школота и расслабилась.
Иди хотя бы одну книгу почитай из тех 5.5 тысяч, что читал Сталин. Понятия "Среди фашистов много итальянцев" и "Все фашисты — итальянцы" — абсолютно не тождественны, неуч!
А дедушку-фашиста МакКаина все равно не жалко! :-P -
-
-
-
-
-
-
-
23 ноя 11Спасибо! Чем больше узнаёшь об этой по умолчанию Великой Личности, тем больше поражаешься — как столько мудрости, гениальности и дальновидности могло поместиться в одном человеке.
Чем быстрее начнут печатать и изучать труды (а их не много, но и не мало — целых 16 томов!) этого великого человека в школах и университетах, тем быстрее начнётся наше РЕАЛЬНОЕ возрождение.-
23 ноя 11"Чем больше узнаёшь об этой по умолчанию Великой Личности, тем больше поражаешься — как столько мудрости, гениальности и дальновидности могло поместиться в одном человеке."(с)
______________________________________________________________________________
Согласен на все 100!
Но это не все! Еще в его желудке могло поместиться до 5-ти (пяти) среднего размера младенцев!
Вот такой он был — товарищ Сталин!
Поразительных способностей был человек.-
23 ноя 11Зависть очень плохое чувство! Оно иссушает душу и приводит к несварению желудка.
-
-
-
23 ноя 11В моей электронной библиотеке их 16, если у вас есть ещё 2 — я искренне за вас рад!
-
-
-
23 ноя 11факты должны поменять отношение читателя к Сталину? удивить? Теперь все читатели бросятся выкапывать труп сталина и заниматься с ним сексом...
Уффф....вообщем сын потомков Джуга, неудавшися священник и воръ по факту, вел высокоимперские амбиции, благодаря чему не дал развалить жидобериям страну, но поощерил создание жыдостана.-
-
23 ноя 11То ли дело щас, когда юристы у власти. Уж они то не "неудавшиеся священники и воры", не так ли?
-
-
-
23 ноя 11А никакого ГУЛАГА и не было! Это все выдумки клятых империалистов!
Враги Родины сами, осознав, после проникновенной беседы в ЧК, всю глубину своего падения, заковывали себя в вериги, и колоннами отправлялись на Стройки Социализма, славя хором Великого Сталина, и отрекаясь от своего проклятого прошлого.
-
-
B23 ноя 11вот не знаю надо ли умалишённым говорить что они умалишённые. проблема не в сталине. наша сегодняшняя жизнь далеко не безоблачна. почему для того чтобы её попытаться сделать лучше кому-то совершенно необходим вождь который станет убивать людей. и почему умалишённые не допускают мысли что эта карающая рука не пройдётся по их тупым головам? ежов с ягодой убивали большое количество людей и полагали что сами в безопасности, результат известен всем. жена молотова сидела неизвестно на какие грехи. а местные бараны думают что если прийдёт кто-то похожий на сталина то им-то станет резко хорошо, их то обласкают как примерных мальчиков в негодяи будут корчиться в мукак и своими стонами доставлять праведным неописуемое наслаждение. вот и не знаю надо ли говорить с умалишёнными?
Сделано с
NoNaMe