Утащил к себе статью О Сталине и предпринимателях Немного оттуда про артели:
Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
(...)
В 1956 году он (Хрущев) постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
PS: Сталин о бедноте:
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
Поставим мысленно эксперимент. 1941 год, но только не Сталин управитель, а нынешние, и не советский народ, а как сейчас. А все остальное, как и тогда. И что с нами стало бы? Вопрос риторический.
Возвратимся в наше время. На востоке взращивается коллективный гитлер теми же, кто выращивал когда то настоящего. И что нам уготовано, когда вырастят? Не страшно?
Если вы про Дальний Восток — то их начали петь еще в 1938 на Хасане :-P
Наглядно подтвердив их осенью 1945 ;)
Если про Ближний... То из иракцев и ливийцев к примеру — такой вермахт, такой гламурный! :))))))
Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. (c) Гитлер Майн Кампф
Именно к этому методу и прибег кукурузник, очерняя предшественника и обеляя себя любимого, а следом за ним и наши новые дерьмократы, начиная с меченого и заканчивая нынешним "гарантом".
Нынешние гномы — отдельная песня. Эти пацаны вообще вне категорий добра и зла.
Но что касается лагерей, — мои два прадеда (один — вместе с женой — моей пробабкой) удостоились высокого звания Врага Народа, и сгинули в лагерях, по одной простой причине — им не хватило ума свалить за бугор после революции.
Эти ребята наивно полагали, что Советы не уничтожат их просто по факту непролетарского происхождения.
Это есть факт.
Дворянство по сути предатели, кто предал страну в 1904-5, в войну, Стессель-генерал, а как генштаб в 14 предавал, там были агенты Англии, и Франции, и Германии, и США. А на кого работал Колчак, правильно на англичан. Всё дворянство лживо и продажно. Простой народ считало за новоз. Вот и получило сполна.
Как после смерти Сталина изучение логики в школах отменили, так школота и расслабилась.
Иди хотя бы одну книгу почитай из тех 5.5 тысяч, что читал Сталин. Понятия "Среди фашистов много итальянцев" и "Все фашисты — итальянцы" — абсолютно не тождественны, неуч!
А дедушку-фашиста МакКаина все равно не жалко! :-P
Память девичья? С кем переспала — не помню?
С какой дури взялся итальянец из коммента от 15:00 если я написал лишь что дедушка МакКаина, из-за которого он ненавидит Сталина — фашист?
Чукча не читатель, чукча — писатель?
Я написал что дедушка МакКаина — фашист. Из чего следует что он итальянец? Быстро в магазин за учебником логики и учиться, учиться и учиться!
Спасибо! Чем больше узнаёшь об этой по умолчанию Великой Личности, тем больше поражаешься — как столько мудрости, гениальности и дальновидности могло поместиться в одном человеке.
Чем быстрее начнут печатать и изучать труды (а их не много, но и не мало — целых 16 томов!) этого великого человека в школах и университетах, тем быстрее начнётся наше РЕАЛЬНОЕ возрождение.
"Чем больше узнаёшь об этой по умолчанию Великой Личности, тем больше поражаешься — как столько мудрости, гениальности и дальновидности могло поместиться в одном человеке."(с)
______________________________________________________________________________
Согласен на все 100!
Но это не все! Еще в его желудке могло поместиться до 5-ти (пяти) среднего размера младенцев!
Вот такой он был — товарищ Сталин!
Поразительных способностей был человек.
факты должны поменять отношение читателя к Сталину? удивить? Теперь все читатели бросятся выкапывать труп сталина и заниматься с ним сексом...
Уффф....вообщем сын потомков Джуга, неудавшися священник и воръ по факту, вел высокоимперские амбиции, благодаря чему не дал развалить жидобериям страну, но поощерил создание жыдостана.
А никакого ГУЛАГА и не было! Это все выдумки клятых империалистов!
Враги Родины сами, осознав, после проникновенной беседы в ЧК, всю глубину своего падения, заковывали себя в вериги, и колоннами отправлялись на Стройки Социализма, славя хором Великого Сталина, и отрекаясь от своего проклятого прошлого.
вот не знаю надо ли умалишённым говорить что они умалишённые. проблема не в сталине. наша сегодняшняя жизнь далеко не безоблачна. почему для того чтобы её попытаться сделать лучше кому-то совершенно необходим вождь который станет убивать людей. и почему умалишённые не допускают мысли что эта карающая рука не пройдётся по их тупым головам? ежов с ягодой убивали большое количество людей и полагали что сами в безопасности, результат известен всем. жена молотова сидела неизвестно на какие грехи. а местные бараны думают что если прийдёт кто-то похожий на сталина то им-то станет резко хорошо, их то обласкают как примерных мальчиков в негодяи будут корчиться в мукак и своими стонами доставлять праведным неописуемое наслаждение. вот и не знаю надо ли говорить с умалишёнными?
Жену Молотова отправили в ссылку (не посадили) за связь с сионистами.С Голдой Меир в часности.В 1953 г.снова арестовали,уже за измену Родине.Болтливая была очень,на приёмах
жёнам послом выбалтывала много лишнего.В марте 1953 освободили
Комментарии
Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
(...)
В 1956 году он (Хрущев) постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
Возвратимся в наше время. На востоке взращивается коллективный гитлер теми же, кто выращивал когда то настоящего. И что нам уготовано, когда вырастят? Не страшно?
Наглядно подтвердив их осенью 1945 ;)
Если про Ближний... То из иракцев и ливийцев к примеру — такой вермахт, такой гламурный! :))))))
Как Вы сейчас?
Именно к этому методу и прибег кукурузник, очерняя предшественника и обеляя себя любимого, а следом за ним и наши новые дерьмократы, начиная с меченого и заканчивая нынешним "гарантом".
Но что касается лагерей, — мои два прадеда (один — вместе с женой — моей пробабкой) удостоились высокого звания Врага Народа, и сгинули в лагерях, по одной простой причине — им не хватило ума свалить за бугор после революции.
Эти ребята наивно полагали, что Советы не уничтожат их просто по факту непролетарского происхождения.
Это есть факт.
— А кто был твой дедушка?
— Фашист.
Фашизм — придумка итальянская.
Иди хотя бы одну книгу почитай из тех 5.5 тысяч, что читал Сталин. Понятия "Среди фашистов много итальянцев" и "Все фашисты — итальянцы" — абсолютно не тождественны, неуч!
А дедушку-фашиста МакКаина все равно не жалко! :-P
Речь о происхождении фашизма, а не о причинно-следственных связях.
Но дедушку не жалко. 8[=
С какой дури взялся итальянец из коммента от 15:00 если я написал лишь что дедушка МакКаина, из-за которого он ненавидит Сталина — фашист?
Я написал что дедушка МакКаина — фашист. Из чего следует что он итальянец? Быстро в магазин за учебником логики и учиться, учиться и учиться!
Нафига было меня-то про них спрашивать? Я-то про дедушку-фашиста писал :-P
У вас точно не путаются понятия "белок" и "белочка"?
И белочка эта — отнюдь не животное :)))))))
Чем быстрее начнут печатать и изучать труды (а их не много, но и не мало — целых 16 томов!) этого великого человека в школах и университетах, тем быстрее начнётся наше РЕАЛЬНОЕ возрождение.
______________________________________________________________________________
Согласен на все 100!
Но это не все! Еще в его желудке могло поместиться до 5-ти (пяти) среднего размера младенцев!
Вот такой он был — товарищ Сталин!
Поразительных способностей был человек.
Именно по этому товарищ Сталин и усрался в страшных муках 5-го марта 1953.
У меня 18 почему то
Уффф....вообщем сын потомков Джуга, неудавшися священник и воръ по факту, вел высокоимперские амбиции, благодаря чему не дал развалить жидобериям страну, но поощерил создание жыдостана.
rso-kprf.ru
aleksandrnovak.com
traditio-ru.org
Очень интересно.
Враги Родины сами, осознав, после проникновенной беседы в ЧК, всю глубину своего падения, заковывали себя в вериги, и колоннами отправлялись на Стройки Социализма, славя хором Великого Сталина, и отрекаясь от своего проклятого прошлого.
Вера в "доброго царя", и в то, что "уж меня-то никто не расстреляет".
И главное — отсутствие привычки САМОМУ отвечать за свои поступки и строить собственную жизнь.
"Отец" нужен.
жёнам послом выбалтывала много лишнего.В марте 1953 освободили
Прошу мне простить мое невежество. Я лишь Программу КПСС и ПСС ВИЛенина читал, — малограмотен.