-
S23 ноя 11УЛЫБНУЛО — "По существующим ныне критериям Сталин по достигнутым научным результатам был доктором философии еще в 1920 г." :)))))))
Жаль только что написавший это кретин сам понятие не имеет о "существующих ныне критериях" (иначе не написал бы такую дурь.
но зато сразу вспомнилось: "товарищь сталин, вы большой ученый, в языкознанье знаете вы толк..." :))))-
23 ноя 11Это же Сталин, а не хер с горы. Именно в 20гг во время голода и гражданской войны, он согласно п.6 был занят пронизыванием временного континуум на десятилетия вперёд. Проанализировав будущее, вождь в дневнике, (был уничтожен согласно п.5 ) записал. "В будущем философия будет полная лажа, я уже доктор. Потомки — пидорасы. Корея — форевер. Идея Чучхе рулит /И. Сталин/" после чего, бухнул согласно п.8 с представителем п.22. Затем взглянув на своего двойника из п.15 пошёл вытворять с русским народом тоже, что двойник проделывал в это же время с Карлом Марксом. -
A23 ноя 11ага, а то, что по существующим ныне критериям Жириновский стал доктором философских наук, это Вас не удивляет? "Товарищ Жириновский, вы большой учёный, в прошлом, настоящем и будущем русской нации знаете вы толк" не хотите спеть? Ну конечно, Сталин не подошёл бы "по существующим ныне критериям".
-
A23 ноя 11минусующие правда считают, что Сталин не подошёл бы по "существующим ныне критериям" в доктора философии, а Жириновский подошёл? )
-
-
-
-
22 ноя 11«Иногда Волк Ларсен кажется мне просто сумасшедшим или, во всяком случае, не вполне нормальным — столько у него странностей и диких причуд. Иногда же я вижу в нем задатки великого человека, гения, оставшиеся в зародыше. И наконец, в чем я совершенно убежден, так это в том, что он ярчайший тип первобытного человека, опоздавшего родиться на тысячу лет или поколений, живой анахронизм в наш век высокой цивилизации. Бесспорно, он законченный индивидуалист и, конечно, очень одинок.»
Джек Лондон. Морской Волк
Да начхать было Сталину на всех. Важна была только его личная власть.-
23 ноя 11Волк Ларсен обладал невероятной физической силой. Сталин был рябой слабенький каратышка, к тому же инвалид-сухоручка. Разные типажи и мотивации у них разные. Да и вообще, Морской Волк слишком неоднозначное произведение Лондона. Чувствуется, что Джеки боится наступающих в мире событий. Перекликается, с написанным 30 годами ранее, романом Бесы Достоевского. Но если у нашего полный алес капут. Аристократия не хочет, буржуа не умеют, а пролетарии не хотят. То у американца, буржуа как ссаные кошки зажатые в угол, всё таки выцарапают глаза зарвавшемуся пролетарию. Поэтому Ларсен предельно демонизирован. Сталин всё таки в духовной семинарии учился. Сам практически буржуа.
-
-
-
22 ноя 11Уважаемые, если человек придя на работу начинает читать — его уволят. При чем здесь самообразование? Сталин создал механизм, позволявший воспроизводить (и уничтожать) КАДРЫ. То есть бюрократию, которая и по сегодняшний день непобедима ни при каких режимах. Верных руководителю — но не умеющих самостоятельно принимать решения. "Иницатива наказуема". И никто не собирался добровольно нести ответственность, впрочем и сегодня тоже. И он сам принимал решения по любому, даже самому незначительному вопросу. Хотя просто подобрав команду — как это происходит во всем мире, можно спокойно управлять. Но он бы патологический недоверчив... Батюшка то алкаш, а мамка уборщица. Вот и грабил Сосо банки... Улица, одним словом... -
-
-
23 ноя 11Зато твоя церков канонизировала Николашку , кторого народ при жизни назвал КРОВАВЫМ — единственного царя. Даже Ивана VI назвали всего лишь Грозным. А НИколашку КРОВАВЫМ и его церковь КАНОНИЗИРОВАЛА. А уж как сама церковь огнём и мечём насаждала свои догматы — почитай историю , вот кто настоящие изуверы.
-
-
22 ноя 11Пункт 19 — туфта.
Пара-тройка других, о мотивах тех или иных действий, тоже немного притянута за уши.
Да и в целом, там где пишут не о том, что сделано, а почему это было сделано, это не факты, это — мнения, кроме случаев, когда конкретную фразу Сталина слышало несколько человек.
Хрущев, вон, чего только не насвистел про Сталина, что он якобы слышал лично, а оказывалось, что это неправда.
Сделано с
NoNaMe