-
-
-
23 ноя 11А Вы укажите ГДЕ он не прав или просто так сказанули, чтоб обидеть?
Даже если привести в качестве аргумента ненавистную многими википедию:
"Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего движения."
Именно то о чем в данном материале и говорится.
Лично для себя я определяю фашизм как "все для государства и даже народ для него" в то время как остальные варианты госустройства все наоборот "государство для народа"-
24 ноя 11"все для государства и даже народ для него"
Да.
Но у нас проблема глубже.
У нас сформировалась прослойска чиновников-силовиков, которые отчетливо понимают что им можно всё. Речь даже не о безнаказанности а а понимании безграничности преступлений по всем человеческим законам, которые они могут себе позволить совершить. То есть тут и полное моральное падение, озверение, деградация, и бесправие всех остальных.
Россия сегодня — это концентрационный лагерь в котором работают печи крематориев, так же активно как в асвенцуме...
А надсмоторщики, охранники, экономико-политические доктора менгеле экспериментируют, охраняют, пытают, унижают, уничтожают даже не пользы ради или какой-то идеи ради, а по собственной прихоти!
Вот это Фашизм.
Даже хуже.
Просто термина для худшего не придумано уще... видимо по итогам геноцида творящегося в моей стране придумают. И будущие поколения будут пугать... Если будет кого...
Жаль только не верю я что для наших Нюренбергского процесса не сделают...
А надо бы.
Заслужили.
ps
Кстати, Тетчер говорила о том что в России должны остаться сколько миллионов?? Мне все чаще хочется посчитать сколько у нас силовиков, военных и чиновников, включая их семьи, может без них как раз и останется сколько ИМ надо?
-
-
-
-
G23 ноя 11Автор статьи как будто вчера появился на свет.
Рука руку моет, вор вора кроет — вот нынешний принцип судебной системы.
У меня знакомый отработал пару лет в суде, всякого понарассказывал — и про откровенные подставы, и про разнарядки на количество обвинительных приговоров, и про приказы "сверху" кого то присадить или наоборот — отпустить, и про полностью отмороженных ментов, которых скорее бандитами назовешь.
Уволился он потому что стало противно в этой гадости вариться.
А уж если человек в открытую идет на губернатора, пусть даже со стаканом воды — то он должен быть готовым к последствиям. Ну — или иметь крышу, которая от последствий отмажет. -
-
23 ноя 11"судьям свойственно «занимать позицию в пользу чиновников и полиции и ставить под сомнение доводы потерпевших"
кто б сомневался. что ж они, своих сажать будут что ли?
пока в этой стране люди будут платить деньги судьям чтобы получить _справедливое_и_законное_ решение суда, ничего не изменится. в большинстве же случаев в суде начинаются качели: кто больше даст — потерпевший или преступник. и уже оттуда отталкиваются в принятии решения.
ЗЫ: ичсх, понимают же, впрочем как и врачи, что от их решения много зависит, но пока не подмажешь, могут сделать с любой жизнью практически все что угодно. -
23 ноя 11Выбросил в окошко портрет дядюшки Пу — в турма, дал в глаз дядюшке Пу — расстрел на месте и вырезание всех родственников до 5-го колена.... неприкасаемые блеать... -
Сделано с
NoNaMe