Ну конечно... Если джентльмены проигрывают, то джентльмены меняют правила игры... Забавно будет посмотреть на джентльменов, когда менять правила игры будет другая сторона.
Информация Центрального Штаба КПРФ по выборам: о ситуации вокруг М.Т. Калашникова
В связи с вульгарными по форме и провокационными по существу измышлениями господина А. Караулова в программе «Момент истины» от 21 ноября, а также заявлениями депутата «Единой России» С. Неверова на заседании Госдумы 22 ноября о том, что КПРФ якобы спекулирует именем знаменитого советского конструктора стрелкового оружия Михаила Тимофеевича Калашникова, Центральный Штаб официально информирует:
Меня совершенно не волнует (уже) как пройдут, проходят, проходили раньше, выборы. Потому что созрело убеждение, что мероприятия под названием "Выборы" служат лишь маскировкой для правящей элиты истинного положения дел. Власть захватывается и удерживается, используя весь арсенал оружия: насилие, подкуп, обман. И, свободные, честные, конкурентные "Выборы" в этот "арсенал" не входят.
Те, кто уже находится у власти, никогда ее в ходе "шахматных" сражений не сдают. Я написал "шахматных", но точнее будет сравнение "Выборов" с Покером, где правящая партия — сдающий крупье, все карты картинкой повернуты к его лицу, а рубашкой — к лицу противника.
...Меня больше интересует расклад мнений по вопросу: возможно ли путем выборов сменить элиту, паразитирующую на "теле государства" и изменить политику управления интересах социума?
Мое, созревшее убеждение, говорит, что Управление державой всегда менялось с применением силы: либо это дворцовые перевороты, либо масштабные и кровавые войны (я специально не пищу слов "революция" и "гражданская война", чтобы вы сами вспомнили примеры из мировой истории более чем столетней давности: как "переходит" власть...)
Ну да, просто так никто власть не отдаёт. Элита сейчас — это почти замкнутый социальный слой, пользы стране не приносящий. Сменить её — очень непросто, но в мировой истории бывало и не такое. Возникает только один маленький вопросец:
А кто заменит "элиту"? Если убрать нынешний социальный слой, поддерживающий верхушку, кто будет вместо него? В 1917 делали ставку на рабочих, в 1991 — на криминал. А теперь?
на представителей науки, культуры, — на интеллигенцию. Она должна быть элитой.
Должность президента будет виртуальной, — ни один конкретный человек не будет в статусе высшего чиновника государства. Его обязанности будут выполнять команды людей, временно представляющих его полномочия. Каждая команда будет делиться на под-команды, между которыми будут распределены сферы деятельности. "Управляющие представители" будут меняться через установленный срок, либо раньше срока, если другие "команды представителей", ожидающих своего срока вступление в полномочии "управляющих" посчитают, что работа "управляющей команды" неудовлетворительна. С приходом к Управлению новой "команды представителей", часть ее деятельности должна быть направлена на "разбор полетов" предыдущей команды. Установленные нарушения законов и превышения полномочий, а также случаи уголовных преступлений, должны быть выявлены и лица виновные несут ответственность по всей строгости... Неприкосновенность отменяется. Сменяющие друг друга команды "управляющих представителей" должны состоять из людей противоположных взглядов (коммунисты, фашисты, либералы, и проч.), формироваться на общественных началах и иметь право на регистрацию после соответствия, изложенного в законодательстве го-ва. После нескольких циклов смены команд и периодов "разбора полетов" с посадками, конфискацией и прочих следствий вступления в силу механизма уголовного законодательства... люди, представляющие власть выработают условный рефлекс: исполнять свои обязанности бесчестно -себе дороже...
"на представителей науки, культуры, — на интеллигенцию. Она должна быть элитой."
Включаю телевизор, любуюсь на "представителей культуры" — да не дай Бог на таких опираться!
Перестройка проходила при полной поддержке тогдашней интеллигенции, которая, по моему скромному мнению, была малость получше нынешней. да и помногочисленней. Правда ведь? К чему оно привело — видим. думается, получилось так оттого, что объединяло активную часть "интеллигенции" стремление разрушить СССР. Когда это было сделано, оказалось, что одним нужен царь, другим президент, третьим — далай лама. Сами ведь говорите, что и сейчас эти умонастроения неоднородны. Это возвращает к моему вопросу "на кого опереться власти?". Если опираться можно только на сплоченную социальную группу (класс), то существует ли такая сегодня?
Про ваши предложения:
Власть невозможна без преемственности. Таково положение в любой стране мира. Чехарда во власти = ситуация с лебедем, раком и щукой. Если не согласны — приведите пример успешного развития страны с такой моделью управления.
"пускать во власть по очереди коммунистов, либералов и фашистов (!)" — это, конечно пять баллов!!
1 Хроника кризисного развития. Из главных новостей 23 августа 2011 года...
23 августа 2011 "Справедливая Россия" подготовила оппозиционный манифест. Повышение ставок акцизов на табак и алкоголь. … Коллегия Счетной палаты (СП) РФ по запросу депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева рассмотрит вопрос о законности поступления средств на счет...
kprf.ru›Хроники кризиса и альтернатива›95945.html копия ещё
2 Ъ-Газета — Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР
А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать … Как пояснил "Ъ" ее председатель Павел Чиков, "конфликт между СКР и Генпрокуратурой" был использован ассоциацией для того...
kommersant.ru›doc/1752701 копия ещё
3 Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР » КПРФ в Тверской...
А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать мотивированный ответ на запрос о законности деятельности ОНФ.
tver-kprf.ru›…solovev-vadim…510…zaballotirovala… копия ещё
4 Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР
18 августа 2011 А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать … 11 ноября | Галина ТРУШКИНА. Будущее губернаторов под вопросом. Глав регионов могут отправить в отставку в зависимости...
ladno.ru›elections/18061.html копия ещё
5 «Ъ»: Счетная палата согласилась проверить, на чьи деньги...
23 августа 2011 Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев написал депутатские запросы в Генпрокуратуру, Минюст, ЦИК и Счетную палату с просьбой проверить законность финансирования праймериз «Единой России», из четырех ведомств на его просьбу...
gazeta.ru›Новости›Новости дня›…/n_1978141.shtml копия ещё
вчера бала интересная передача по 5 каналу "момент истины"
были озвучены интересные факты о Зюганове и КПРФ
о том что Зюганов просто сдал свою победу на выборах в 96-ом
о депутатских запросах фракции КПРФ и лично Зюганова в поддержку дальневосточных бандюганов
об фотомонтаже с Калашниковым img-fotki.yandex.ru (вот картинку не могу вставить)
и тд
Не буду утверждать что все это истина, но на размышление наводит
Я думаю что на днях на трекере выложат последнюю серию rutracker.org
Просто ИМХО Зюганову ни разу не нужно парламентское большинство и президентское кресло. Просто ему и его ближайшему окружению невероятно удобно оставаться эдакой карманной оппозицией
Полуправда — хуже лжи. О событиях 1996 г., когда ЕБН с подачи "силовиков" фактически шантажировал оппозицию угрозами отмены выборов и дестабилизацией положения в стране, похоже. уже не знают всего два человека — Караулов и... Вы )))
ЕБН при смерти лежал, если вы не в курсе. А Зюганов даже не сказал своим избирателям об этом. И когда выборы выиграл обтрухался за шкуру свою и поздравил Ельцина с победой.
Комментарии
В связи с вульгарными по форме и провокационными по существу измышлениями господина А. Караулова в программе «Момент истины» от 21 ноября, а также заявлениями депутата «Единой России» С. Неверова на заседании Госдумы 22 ноября о том, что КПРФ якобы спекулирует именем знаменитого советского конструктора стрелкового оружия Михаила Тимофеевича Калашникова, Центральный Штаб официально информирует:
kprf.ru
СКАЗКА ПРО ВЕЛИКУЮ ИЗМЕНУ, МАЛЬЧИШЕЙ-ПЛОХИШЕЙ И,
ПРОДАННУЮ ЗА БАКСЫ, РОДИНУ...
(из мюзикла «Дяди Стёпы, Чиполлино, Буратино и... грабли»)
(фантасмагорическая сказка-пародия)
ВНИМАНИЕ!!! Ненормативная лексика!!!
Убедительная ПРОСЬБА
к ЖЕНЩИНАМ, ДЕТЯМ, а также к ГРАЖДАНАМ
С НЕУРАВНОВЕШЕННОЙ психикой
Обходить СТОРОНОЙ данную СТРАНИЦУ!!!
Те, кто уже находится у власти, никогда ее в ходе "шахматных" сражений не сдают. Я написал "шахматных", но точнее будет сравнение "Выборов" с Покером, где правящая партия — сдающий крупье, все карты картинкой повернуты к его лицу, а рубашкой — к лицу противника.
...Меня больше интересует расклад мнений по вопросу: возможно ли путем выборов сменить элиту, паразитирующую на "теле государства" и изменить политику управления интересах социума?
Мое, созревшее убеждение, говорит, что Управление державой всегда менялось с применением силы: либо это дворцовые перевороты, либо масштабные и кровавые войны (я специально не пищу слов "революция" и "гражданская война", чтобы вы сами вспомнили примеры из мировой истории более чем столетней давности: как "переходит" власть...)
А кто заменит "элиту"? Если убрать нынешний социальный слой, поддерживающий верхушку, кто будет вместо него? В 1917 делали ставку на рабочих, в 1991 — на криминал. А теперь?
Должность президента будет виртуальной, — ни один конкретный человек не будет в статусе высшего чиновника государства. Его обязанности будут выполнять команды людей, временно представляющих его полномочия. Каждая команда будет делиться на под-команды, между которыми будут распределены сферы деятельности. "Управляющие представители" будут меняться через установленный срок, либо раньше срока, если другие "команды представителей", ожидающих своего срока вступление в полномочии "управляющих" посчитают, что работа "управляющей команды" неудовлетворительна. С приходом к Управлению новой "команды представителей", часть ее деятельности должна быть направлена на "разбор полетов" предыдущей команды. Установленные нарушения законов и превышения полномочий, а также случаи уголовных преступлений, должны быть выявлены и лица виновные несут ответственность по всей строгости... Неприкосновенность отменяется. Сменяющие друг друга команды "управляющих представителей" должны состоять из людей противоположных взглядов (коммунисты, фашисты, либералы, и проч.), формироваться на общественных началах и иметь право на регистрацию после соответствия, изложенного в законодательстве го-ва. После нескольких циклов смены команд и периодов "разбора полетов" с посадками, конфискацией и прочих следствий вступления в силу механизма уголовного законодательства... люди, представляющие власть выработают условный рефлекс: исполнять свои обязанности бесчестно -себе дороже...
Включаю телевизор, любуюсь на "представителей культуры" — да не дай Бог на таких опираться!
Перестройка проходила при полной поддержке тогдашней интеллигенции, которая, по моему скромному мнению, была малость получше нынешней. да и помногочисленней. Правда ведь? К чему оно привело — видим. думается, получилось так оттого, что объединяло активную часть "интеллигенции" стремление разрушить СССР. Когда это было сделано, оказалось, что одним нужен царь, другим президент, третьим — далай лама. Сами ведь говорите, что и сейчас эти умонастроения неоднородны. Это возвращает к моему вопросу "на кого опереться власти?". Если опираться можно только на сплоченную социальную группу (класс), то существует ли такая сегодня?
Про ваши предложения:
Власть невозможна без преемственности. Таково положение в любой стране мира. Чехарда во власти = ситуация с лебедем, раком и щукой. Если не согласны — приведите пример успешного развития страны с такой моделью управления.
"пускать во власть по очереди коммунистов, либералов и фашистов (!)" — это, конечно пять баллов!!
23 августа 2011 "Справедливая Россия" подготовила оппозиционный манифест. Повышение ставок акцизов на табак и алкоголь. … Коллегия Счетной палаты (СП) РФ по запросу депутата Госдумы от КПРФ Вадима Соловьева рассмотрит вопрос о законности поступления средств на счет...
kprf.ru›Хроники кризиса и альтернатива›95945.html копия ещё
2 Ъ-Газета — Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР
А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать … Как пояснил "Ъ" ее председатель Павел Чиков, "конфликт между СКР и Генпрокуратурой" был использован ассоциацией для того...
kommersant.ru›doc/1752701 копия ещё
3 Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР » КПРФ в Тверской...
А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать мотивированный ответ на запрос о законности деятельности ОНФ.
tver-kprf.ru›…solovev-vadim…510…zaballotirovala… копия ещё
4 Прокуратура забаллотировала кандидата от СКР
18 августа 2011 А депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев подготовил обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой обязать полномочные органы дать … 11 ноября | Галина ТРУШКИНА. Будущее губернаторов под вопросом. Глав регионов могут отправить в отставку в зависимости...
ladno.ru›elections/18061.html копия ещё
5 «Ъ»: Счетная палата согласилась проверить, на чьи деньги...
23 августа 2011 Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев написал депутатские запросы в Генпрокуратуру, Минюст, ЦИК и Счетную палату с просьбой проверить законность финансирования праймериз «Единой России», из четырех ведомств на его просьбу...
gazeta.ru›Новости›Новости дня›…/n_1978141.shtml копия ещё
были озвучены интересные факты о Зюганове и КПРФ
о том что Зюганов просто сдал свою победу на выборах в 96-ом
о депутатских запросах фракции КПРФ и лично Зюганова в поддержку дальневосточных бандюганов
об фотомонтаже с Калашниковым img-fotki.yandex.ru (вот картинку не могу вставить)
и тд
Не буду утверждать что все это истина, но на размышление наводит
Я думаю что на днях на трекере выложат последнюю серию rutracker.org
Просто ИМХО Зюганову ни разу не нужно парламентское большинство и президентское кресло. Просто ему и его ближайшему окружению невероятно удобно оставаться эдакой карманной оппозицией
Все ИМХО
PS Я не разу не за ЕР, но и не за КПРФ
А теперь можете минусовать
Геройский герой ничего не скажешь)))
Это не Ельцин нагнул людей, это Зюганов подло и трусливо предал своих избирателей