Честно говоря, все таки думаю что один из них замешан в этом деле. Но мои думы к делу не подошешь, а те факты которые представило следствие, мягко говоря неубедительны. В любой стране с нормальной судебной системой даже средненький адвокат разнес бы ко всем чертям это дело. Вопросов больше чем ответов. Но не волнутесь. Никто их не растреляет. Эти ребятки представляют собой сейчас неоценимый политический капитал для Луки. Суд их приговорит к смертной казни, а Лука поломавшись для виду неделю другую, их помилует. Европа аплодирует, правозащитники довольны, пострадавшие как не странно тоже довольны, считая пожизненное более тяжелым наказанием чем смертная казнь. Короче как не странно самым выгрышным остается Лукашенко, причем второй раз. Первый раз терракт дал ему возможность закрутить гайки в борьбе с оппозицией. Поэтому заказчик всего этого дела сам Лукушенко или его ближайшее окружение. К сожалению правду мы узнаем только после его ухода, но обвиняемые сегодня, будут представлять собой к тому времени просто растения.
А в защиту захвативших Беслан, Кизляр и прочее тоже наверно собирали подписи? Тогда должны были собирать подписи в защиту невинных арабов, совершенно случайно захвативших самолеты 11 сентября. Или опять двойные стандарты?
На видео не опознали, лабораторию не нашли, компонетов нет, свидетелей нет, следов нет, отпечатков пальцев нет, в следственном эксперименте подсудимые путаются, заказчик не установлен, мотива нет... , какие то сказки про гениального химика из ПТУ, пару взрывпакетов 10 лет назад. Установлены меньше чем за сутки и это из другого города ранее не привлекашиеся.... Что то не внушает все это доверия.
Реально есть только признания, но получить их не какой сложности не представляет. Но в этом и прокол следствия. Любой человек зная что у следствия нет доказательств будет все отрицать сколько может и очнь надо сильно постаратся что бы заставить его себя оговорить. Но физические водействие, угроза репрессий семьи, психотропные препараты как правило дают результат.
уже писал ранее, сейчас скопирую свое предыдущее сообщение по этой теме:
то что они причастны к взрыву (причастны это значит имеют какое то отношение) это 100 пудов, то что они винтики, это тоже очевидно, идея, изготовление, минирование это кто то организовал (не они 99%), слежу за этим делом достаточно давно....
Дело шито не то что белыми нитками, — канатами, сами потерпевшие (большинство) не верят в их причастность, и если бы эти долбоебы так официально не стремились на тот свет (по крайней мере это так выглядит) дело давно бы рассыпалось или появились такие факты, что электорат бы просто охуел, причем не только белорусский....
Суду придется вынести героический поступок, забить болт на все МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ляпы, не стыковки, недомолвки, видео, аудио и т.п. улики которые просто вопят о том, что настоящие виновные то на воле.... и вынести таки волевой смертный приговор этим ..... потом уж точно хер концы найдешь, главных свидетелей то в расход (как вариант Бали, но это вряд ли....)....
Хотя суду конечно не привыкать.... :(
Им бы временно дать лет 50 (чтобы они на всякий случай о Бали не мечтали) , все видео с камер наблюдений в свободный доступ (ну че там редактировать то, чего нельзя показать без монтажа как было? вот идет, вот ставит сумку, вот сумка взорвалась.... всего делов то) и пустить независимых экспертов.... Думаю при таком количестве материалов, можно было бы сделать выводы достаточно быстро....
на одного нажали и он сразу сломался , а второй- он сидел в допросочной когда из соседней камеры были слышны крики битье и скулеж*-испугался и подписал признание
и это не правозащитники а националистическая оппозиция батьке-которая выступала за отделение от СССр в /0 годах сообщает
как можно просить людей подписываться под чем либо, не предоставив веских аргументов в пользу подсудимых?
это к автору новости вопрос. статья по содержанию полезной информации — ноль. Я, допустим, никогда не поставлю свою подпись под тем, что мне до конца не ясно. думаю, любой адекватный человек, поступает так же.
многие белорусы полагают...что это? на основании этих трех ничегонезначащих слов, у нас просят подпись?
и кто? американский ресурс Petition Site ...ключевое слово — американский! им уже, в пору шифроваться — канадский, мексиканский, тайландский..но только не американский! не поверят..америка и ложь — синонимы!
ага обхохочеся, уже сэкономили денег для кавказа когда невиновных исполняли по быструхе.... (например вместо Чекатило, нашли, доказали, он во всем признался, его грохнули, медали раздали, а потом опа, неприятность всплыла.... невиновен оказался... :( )
а чегойто вы кортавите уважаемый, логопед вам в помощь....
Какие млять правозащитники, у меня знакомый один из пострадавших, так вот, он не верит, что это они все сделали... (они то скорее всего причасны, за одно это можно им лет 15 впаять, но не они главные идеологи и исполнители)
Естественно если их приговорят к вышке, то потом ваще концов не найдешь....
А как узнать виновны они или нет,если информации ни какой нет,а презумпция невиновности?
" «Человек не виновен, пока не доказано обратное». Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого."
только не в этой стране :) любое доказательство трактуется как надо ...:) и даже если оно доказывает невиновность то это будет расценено как попытка уйти от ответственности.
Комментарии
Реально есть только признания, но получить их не какой сложности не представляет. Но в этом и прокол следствия. Любой человек зная что у следствия нет доказательств будет все отрицать сколько может и очнь надо сильно постаратся что бы заставить его себя оговорить. Но физические водействие, угроза репрессий семьи, психотропные препараты как правило дают результат.
то что они причастны к взрыву (причастны это значит имеют какое то отношение) это 100 пудов, то что они винтики, это тоже очевидно, идея, изготовление, минирование это кто то организовал (не они 99%), слежу за этим делом достаточно давно....
Дело шито не то что белыми нитками, — канатами, сами потерпевшие (большинство) не верят в их причастность, и если бы эти долбоебы так официально не стремились на тот свет (по крайней мере это так выглядит) дело давно бы рассыпалось или появились такие факты, что электорат бы просто охуел, причем не только белорусский....
Суду придется вынести героический поступок, забить болт на все МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ляпы, не стыковки, недомолвки, видео, аудио и т.п. улики которые просто вопят о том, что настоящие виновные то на воле.... и вынести таки волевой смертный приговор этим ..... потом уж точно хер концы найдешь, главных свидетелей то в расход (как вариант Бали, но это вряд ли....)....
Хотя суду конечно не привыкать.... :(
Им бы временно дать лет 50 (чтобы они на всякий случай о Бали не мечтали) , все видео с камер наблюдений в свободный доступ (ну че там редактировать то, чего нельзя показать без монтажа как было? вот идет, вот ставит сумку, вот сумка взорвалась.... всего делов то) и пустить независимых экспертов.... Думаю при таком количестве материалов, можно было бы сделать выводы достаточно быстро....
вот освещение этого дела :
news.tut.by
Можно просто по заголовкам пройтись, а если интересно гляньте коменты, много интересного узнаете о мнении белорусов на этот счет....
и это не правозащитники а националистическая оппозиция батьке-которая выступала за отделение от СССр в /0 годах сообщает
нужно просто отъиметь батьку и показать дерьмократом, степень его тирании
ни одна правозащитная организация не заявила претензий по этому делу
это к автору новости вопрос. статья по содержанию полезной информации — ноль. Я, допустим, никогда не поставлю свою подпись под тем, что мне до конца не ясно. думаю, любой адекватный человек, поступает так же.
многие белорусы полагают...что это? на основании этих трех ничегонезначащих слов, у нас просят подпись?
и кто? американский ресурс Petition Site ...ключевое слово — американский! им уже, в пору шифроваться — канадский, мексиканский, тайландский..но только не американский! не поверят..америка и ложь — синонимы!
не подпишу!
Пользуются тем, что материалы уголовного дела нельзя обнародовать.
да и видео с камер наблюдения монтированное топорно выложено.
ну а эти признания как бы и при дедушке сталине получали от всех без исключения
так что пожизненное можно дать, на всякий случай , а вот расстреливать это панимаеш как сокрытие следов преступления
Какие млять правозащитники, у меня знакомый один из пострадавших, так вот, он не верит, что это они все сделали... (они то скорее всего причасны, за одно это можно им лет 15 впаять, но не они главные идеологи и исполнители)
Естественно если их приговорят к вышке, то потом ваще концов не найдешь....
" «Человек не виновен, пока не доказано обратное». Это означает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины подсудимого (обвиняемого). При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого."