когда я тебе сказал что твоими постами ты хотел сказать о росте экономики — ты возмутился. когда я сказал что о росте экономики они не говорят — ты возмутился. Ты видать совсем запутался , не знаешь что говорить )))
Все у всех заимствовали, передирают и будут «дорабатывать». И нечего этого стесняться! Откуда комплексы копирастов???
Вся история человечества на этом стоит. А кто не смог повторить/доработать и использовать «новинки и инновации», того можно поискать в верхнем, среднем и нижнем «культурных слоях».
Мудрая китайская пословица гласит:
Тот кто смог повторить мастера – сам мастер.
А если в процессе повторения смог понять, усовершенствовать и приблизить изделие к идеалу, то это и есть прогресс.
А если какой копираст сказал, что незя ни изучать, не повторять, не улучшать, а только тупо платить бабки и делать из вещи идола, так это регресс и оболванивание.
И в целом копирайт ни чего не дает для развития человечества в целом, только тормозит прогресс.
Зачем слушать копирастов и становиться в один ряд с мамонтами, неандертальцами и т.д. Всегда лучше писать историю, чем упоминаться парой абзацев на н-ной странице и с эпилогом «вымерли от неспособности приспособиться»???
Ну что вы накинулись на modelius1, поймите человек на работе, думаете ему легко сежать с темы не отвечать на прямые вопросы, придумывать как ответить вопросом на вопрос.
А тема про 50 достиженей в месяц это в обще шедевр работы, вы сами попробуйте найти на просторах интернета 50 открытых производств. Вот и проходится бедному modelius1 заниматься приписками и передёргиваниями.
Весь этот пост, как и всё у modelius1 не стоит и выеденого яйца Пушкина. Судить надо по результатам. А результаты твкаовы — все страны мира охотились за разработками Советских учёных, такие страны , как СШП, Англия, Германия давали и дают Советским и Русским учёным гражданства мгновенно только пожелай, в СССР было научных и проектных институтов столько же если не больше чем во всём мире. Настоящие наватрские изобретения ( согласно статистике) внедряются через 30 — 50 летэто вам не жевачку и джинсы настряпать.
И послнднее статья как всегда у проплаченного modelius1 рассчитана на создание негативного образа Советского Союза и как приемницы КПРФ. Впереди выборы.
согласен. в том и беда, что наши врачи ТАМ работают, здесь это было ни к чему. Впрочем, когда академика Келдыша надо было спасать — вызывали кардиохирурга из США.
Еще признаю, что та часть медицины что на оборону была завязана — работала прекрасно. И та же беда, никакой отдачи в мирную жизнь
Илизаров — на спорт.
Фёдоров — совсем гражданский, даже не служил срочную.
Николай Касьян.
Василий Образцов.
Зоя Миронова.
Никто из них на военных не работал. Каждый из них фактически создал раздел медицины.
Ну не скажи..... спаять "на Кухне" ZX-Spectrum, по "Ленинградской плате" не один Японец не смог бы.... а на "Московской", там где РУ5 и РУ6 были вместе, даже можно и бракованные подобрать, не один Китаец не повторит.... а АОН'ы и малая плата и под ВЕФ ТА-12 ( за час делал).......
А чем собственно плох АК? Пол мира им воюют, в том числе в США он продаётся во всех аптеках. На момент 50-70-х он был иновационным оружием. Да и сейчас, если судить не по понтёрским заявам типа это оружие быдлоармий, а мы мол джеймсбонды, стивенысигалы и нам нужны лазеры со встроенными вибраторами для точечных операций по зачистке от тоталитаризма, а по реальным результатам боевых действий, то станет ясно что АК как был эфективным оружием, так и остался, несмотря на устаревшую конструкцию.
Мужик, пушки вместо масла — это не очень хорошая внутренняя политика. А похвастать успехами СССР удается лучше всего именно в производствах вооружений и близких к ним областях. Бумага туалетная и та не по перфорации рвалась. А ты говоришь...
Тут в комментариях про бабаяновский Эльбрус вспоминали. Почитайте про него: fcenter.ru
Довольно забавная статейка.
PS: Кстати Бориса Арташесовича в Intel взяли не из-за этого процессора, а потому как его группа занималась real-time компиляцией
Уто громче всез кричит"Держите вора!"? Кто тут сомневается в таланте русских? Кто тут нытик и пораженец? Думаю всем очевидно. Вот modelius1 и показал своё личико.
с тех пор как Филлипс выделила производство компонентов в отдельную фирму — NXP- нет у ни ни производства панелей, ни производства микросхем..
LG и Samsung — мировые разработчики и производители панелей..
на сайте Phillips вообще не идёт речи о панелях.. о дисплеях, телевизорах и т.п. — есть, а о панелях — нет..
NXP-же разрабатывает только схемы управления панелями, а не сами матрицы..
так что в панелестроении азиаты давно обскакали европы.. и мужиков из Филлипс..
ты считаешь, что всё уже придумано и не стоит ломать голову над улучшением-усовершенствованием? даже в мелочах — сделать ярче, тоньше или еще что? не стоит и пытаться?
Россию обогнать — получается. А западных разработчиков технологий — неа. Пыжатся, да. На учёбу студиозусов посылают — да. А вот самим что делать на том же, а тем более на более высоком уровне — это через десятилетия упорного труда. Впрочем, они упорно трудиться умеют. Так что вполне возможно. Но не сегодня.
Ну почему же угробить? Промышленность по любому перевооружится. А спрос есть на все. Была бы цена подходящая. И не нужно жалеть на это дело американские фантики. Их долг таков, что рано или поздно доллар рухнет и всё пойдет прахом. И почему рискнуть всем? Разве нефть и газ уже отменили? Они по прежнему будут приносить стабильный доход. И через 5-7 лет вернут все затраты.
Вот, действительно, моделькина порой трудно понять. Видно из-за отсутствия у него хоть какого-то производственного опыта.Разве работающему сегодня заводу будет хуже если старое оборудование заменят на новое, производительное. Снизят налоги и дадут низкопроцентный кредит? Он уже каким-то образом крутится и выживает. О каком риске идет речь? Как только будут подтянуты существующие заводы, можно думать и о новых.
Ну как можно быть настолько не в курсе темы, о которой пытаетесь рассуждать?
Вкладываться в это производство. Налоговые льготы, дешевые кредиты. Ну и смежники, конечно — в данном случаи вкладывание в оюразование.
С какого нуля? У любого серьёзного производства куча снежников. Сначала нужно подтянуть их, а потом мечтать о новых горизонтах. Подтянуть уже работающие производства. Тогда и переход к новому не будет таким болезненным.
всего лишь за год до выпуска своего первого двухядерника (у AMD уже был, и контроллер памяти был уже в процессоре тоже), интнловцы заявляли, что мультиядерность для потребительского сектора никогда не понадобится, и вообще это неоправданно сложно.. IBM, в это время, уже вовсю делала Cell для игрушек..
хотя бабаяновцы и не говорят о передаче наработок новому работодателю..
уж больно лихо они, вдруг, изменили своё мнение..
Вы статью то читали? Внимательно? Какие Бабаяновские наработки??? Он жулик обыкновынный. Динамической компиляцией занимался — это да.. и то не он один, а команда. Надо уметь отличать зерна от плевел.
персонально
modelius1 сегодня, 18:49 #
=) Как мило))) Я вам уже объяснил, что ни одно государство не может создать с нуля хотя бы лопатку турбины.
моделькин, я спрашиваю, как появился первый двигатель, как появилась первая лопатка для турбины? самая первая, не с нуля разве, скопирована была? у кого, у инопланетян?
то есть ни одна страна не знает, какие условия работы лопатки в турбине, скорость вращения, центробежная сила, действующая на лопатку, вибрации, давления, температуры? ничего этого не знают и поэтому не могут даже предположить, какой материал использовать?
характеристики, значит? :)
то есть, ты утверждаешь, что ни мы, ни пиндостан, ни германия, ни франция, ни англия, ни даже племя мугунини-пуа из глыбокой африки — никто! — не сможет сделать лопатку?
а как появилась эта лопатка у пиндостана? ведь уже время прошло, и когда она появилась наука и технология были менее совершенны, чем сейчас. а появилась. значит, эту лопатку, которая существует щас и ее нельзя с нуля сделать десять лет назад как-то сделали? а щас не могут?
Загоняю modelius1 по сайту недорого.:)
modelius1 вчера, 15:42 #
И подумайте кто манипулирует вами сегодня, и где они будут лет через 20. А вы то останетесь и ваши дети тоже.
Вот и подумай modelius1 над этой фразой. Твои работодатели свалить возможно успеют, а тебе за свои 30 серебряников отвечать придётся.Так что думай modelius1 чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
К вопросу образоваия. Лично меня в институте учили думать. И решать поставленныее задачи. Искать информацию и использовать ее.
То есть со слов нынешнего минобюразования "готовили творческие личности"
А с ее же слов — "нужно готовить квалифицированных потребителей"
Занавес.
не, вот именно. творца-то не воспитают. не помню автора и название, но поищи по словам в гугле "спектрометр бимена". фантастический рассказ, именно об этом — готовят спецов, которые прекрасно умеют пользоваться готовыми приборами. и не умеют выходить из нестандартных ситуаций и придумывать новое
Да тут хоть учитайся.
"готовили творческие личности" и "упорно пытающуюся готовить человека-творца"
"нужно готовить квалифицированных потребителей" и "главное — взрастить потребителя"
В чем разница-то? Ну не дословно... но смысл-то один и тот же.
Уморил))))))
Да уж творец он ваще полностью беспомощен.
Он окромя творить более не на что не способен.
Особливо с потреблением у него лажа....
И это точно национальная трагедия.
Да, с потреблением у него, действительно, проблема. Ему в болт не впились ни новые модные джинсики со стразиками, ни новый шампунь делающий волосы шелковистее до 10%.
Ну да, я вот высокотехнологичный шуруповерт никак не асилю, не научили, блин, все по старинке: коловорот и самодельное перо из гвоздя... А уж краскопульт... не, такие технологии мне ни вжись не асвоить, надо в какой-то ВУЗ пойти, пусть за 5 лет научат... А то опять все по-старинке: сажу на олифе и щетинка с кабанчика для кисти...
про китай. не путайте мух с котлетами.
Запад САМ отдал в китай технологии. Спонсировал постройку заводов. Отдает им новое железо в производство. Ибо выгодно.
Все что нужно было китайцам — делать кой чего на сторону, а из этого делать варианты. То есть китайцам просто все дали.
СССР до всего доходил сам. Почти до всего, педантов давить...
я занимаюсь "бизнесом". мой бизнес — производство электронной аппаратуры. Именно разработка. а потом производство.
Когда я думал о расширении. Мне порекомендовали обратиться к китайцам. Типа деньги есть, их тема, идут навстречу.
А когда начал копать — выяснилось. Китайцы идут навстречу пока в деталях не изучат что, как и из чего ты делаешь, все тонкости. А потом ты им уже не нужен. то есть кидают на раз.
Потому не срослось.
Из жизни.
Комментарии
и давно ничего Россия не передирает.
А дела идут всё хуже и хуже. Почему?
Скажи прямо — символизирую описанные тобой открытые цеха развитие экономики? (да\нет)
Вся история человечества на этом стоит. А кто не смог повторить/доработать и использовать «новинки и инновации», того можно поискать в верхнем, среднем и нижнем «культурных слоях».
Мудрая китайская пословица гласит:
Тот кто смог повторить мастера – сам мастер.
А если в процессе повторения смог понять, усовершенствовать и приблизить изделие к идеалу, то это и есть прогресс.
А если какой копираст сказал, что незя ни изучать, не повторять, не улучшать, а только тупо платить бабки и делать из вещи идола, так это регресс и оболванивание.
И в целом копирайт ни чего не дает для развития человечества в целом, только тормозит прогресс.
Зачем слушать копирастов и становиться в один ряд с мамонтами, неандертальцами и т.д. Всегда лучше писать историю, чем упоминаться парой абзацев на н-ной странице и с эпилогом «вымерли от неспособности приспособиться»???
А тема про 50 достиженей в месяц это в обще шедевр работы, вы сами попробуйте найти на просторах интернета 50 открытых производств. Вот и проходится бедному modelius1 заниматься приписками и передёргиваниями.
И послнднее статья как всегда у проплаченного modelius1 рассчитана на создание негативного образа Советского Союза и как приемницы КПРФ. Впереди выборы.
Да и то создать все равно не могут. Например торпеда "Шквал"
Там наши, советские врачи оперируют.
Еще признаю, что та часть медицины что на оборону была завязана — работала прекрасно. И та же беда, никакой отдачи в мирную жизнь
Фёдоров — совсем гражданский, даже не служил срочную.
Николай Касьян.
Василий Образцов.
Зоя Миронова.
Никто из них на военных не работал. Каждый из них фактически создал раздел медицины.
Довольно забавная статейка.
PS: Кстати Бориса Арташесовича в Intel взяли не из-за этого процессора, а потому как его группа занималась real-time компиляцией
LCD-панели для них делает и разрабатывает LG.. давно
LG и Samsung — мировые разработчики и производители панелей..
на сайте Phillips вообще не идёт речи о панелях.. о дисплеях, телевизорах и т.п. — есть, а о панелях — нет..
NXP-же разрабатывает только схемы управления панелями, а не сами матрицы..
так что в панелестроении азиаты давно обскакали европы.. и мужиков из Филлипс..
— Одна палка, два струна,
Я хозяин вся страна!
Вкладываться в это производство. Налоговые льготы, дешевые кредиты. Ну и смежники, конечно — в данном случаи вкладывание в оюразование.
хотя бабаяновцы и не говорят о передаче наработок новому работодателю..
уж больно лихо они, вдруг, изменили своё мнение..
modelius1 сегодня, 18:49 #
=) Как мило))) Я вам уже объяснил, что ни одно государство не может создать с нуля хотя бы лопатку турбины.
моделькин, я спрашиваю, как появился первый двигатель, как появилась первая лопатка для турбины? самая первая, не с нуля разве, скопирована была? у кого, у инопланетян?
как она тогда была создана, если никто её не может создать с нуля?
характеристики, значит? :)
modelius1 вчера, 15:42 #
И подумайте кто манипулирует вами сегодня, и где они будут лет через 20. А вы то останетесь и ваши дети тоже.
Вот и подумай modelius1 над этой фразой. Твои работодатели свалить возможно успеют, а тебе за свои 30 серебряников отвечать придётся.Так что думай modelius1 чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
То есть со слов нынешнего минобюразования "готовили творческие личности"
А с ее же слов — "нужно готовить квалифицированных потребителей"
Занавес.
Но нихрена не понял что ты хотел сказать этой цитатой?
знаешь, правильнее говорить не тыкал, а тыкался. да. мордочной. своей. В говно. Местами даже в свое попадал.
"готовили творческие личности" и "упорно пытающуюся готовить человека-творца"
"нужно готовить квалифицированных потребителей" и "главное — взрастить потребителя"
В чем разница-то? Ну не дословно... но смысл-то один и тот же.
Да уж творец он ваще полностью беспомощен.
Он окромя творить более не на что не способен.
Особливо с потреблением у него лажа....
И это точно национальная трагедия.
Запад САМ отдал в китай технологии. Спонсировал постройку заводов. Отдает им новое железо в производство. Ибо выгодно.
Все что нужно было китайцам — делать кой чего на сторону, а из этого делать варианты. То есть китайцам просто все дали.
СССР до всего доходил сам. Почти до всего, педантов давить...
Когда я думал о расширении. Мне порекомендовали обратиться к китайцам. Типа деньги есть, их тема, идут навстречу.
А когда начал копать — выяснилось. Китайцы идут навстречу пока в деталях не изучат что, как и из чего ты делаешь, все тонкости. А потом ты им уже не нужен. то есть кидают на раз.
Потому не срослось.
Из жизни.