Copy/Paste по-советски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    18 ноя 11
    Вроде уже и Сталин детишек не кушает,
    и давно ничего Россия не передирает.
    А дела идут всё хуже и хуже. Почему?
    Ответить
    • chandsu
      Как хуже? Моделькин и Ко говорят о невиданном росте благосостояния и экономики.
      Ответить
      • chandsu
        chandsu 18 ноя 11
        как? а 54,4 открытых в прошлом месяце производства разве об этом не говорят?
        Ответить
        • chandsu
          chandsu 18 ноя 11
          своих слов уже не помнишь? или бумажку потерял ))) Что то с памятью твоей стало. Может к врачу? Или на отдых? )))
          Ответить
  • M
    18 ноя 11
    Все у всех заимствовали, передирают и будут «дорабатывать». И нечего этого стесняться! Откуда комплексы копирастов???
    Вся история человечества на этом стоит. А кто не смог повторить/доработать и использовать «новинки и инновации», того можно поискать в верхнем, среднем и нижнем «культурных слоях».
    Мудрая китайская пословица гласит:
    Тот кто смог повторить мастера – сам мастер.
    А если в процессе повторения смог понять, усовершенствовать и приблизить изделие к идеалу, то это и есть прогресс.
    А если какой копираст сказал, что незя ни изучать, не повторять, не улучшать, а только тупо платить бабки и делать из вещи идола, так это регресс и оболванивание.
    И в целом копирайт ни чего не дает для развития человечества в целом, только тормозит прогресс.
    Зачем слушать копирастов и становиться в один ряд с мамонтами, неандертальцами и т.д. Всегда лучше писать историю, чем упоминаться парой абзацев на н-ной странице и с эпилогом «вымерли от неспособности приспособиться»???
    Ответить
    • nohius
      а щас почему нет команды? под это дело же и модернизация производства, и инновации, и -ции, -ции, нано-... чего
      Ответить
  • Y
    18 ноя 11
    Ну что вы накинулись на modelius1, поймите человек на работе, думаете ему легко сежать с темы не отвечать на прямые вопросы, придумывать как ответить вопросом на вопрос.
    А тема про 50 достиженей в месяц это в обще шедевр работы, вы сами попробуйте найти на просторах интернета 50 открытых производств. Вот и проходится бедному modelius1 заниматься приписками и передёргиваниями.
    Ответить
    • nohius
      yanaaa 18 ноя 11
      какие просторы, какие поиски? сайт "сделано у нас", оттуда всё (с выбрасыванием кое-чего) копирует.
      Ответить
    • slycar
      yanaaa 18 ноя 11
      Да мы понимаем. Но обидно, он тут на зарплате, а мы за идею. Ну хоть не так сильно старался бы.
      Ответить
  • zaharmd
    18 ноя 11
    Весь этот пост, как и всё у modelius1 не стоит и выеденого яйца Пушкина. Судить надо по результатам. А результаты твкаовы — все страны мира охотились за разработками Советских учёных, такие страны , как СШП, Англия, Германия давали и дают Советским и Русским учёным гражданства мгновенно только пожелай, в СССР было научных и проектных институтов столько же если не больше чем во всём мире. Настоящие наватрские изобретения ( согласно статистике) внедряются через 30 — 50 летэто вам не жевачку и джинсы настряпать.
    И послнднее статья как всегда у проплаченного modelius1 рассчитана на создание негативного образа Советского Союза и как приемницы КПРФ. Впереди выборы.
    Ответить
    • W
      идиот. можно я не буду комментировать почему?
      Ответить
      • slycar
        wins2005 18 ноя 11
        Нужно. Мы уже тут договорились впрямую его не пинать. Человеку на что-то жить надо.
        Ответить
        • chandsu
          slycar 18 ноя 11
          интересно, у него работа по ставке или сдельная?
          Ответить
  • P
    18 ноя 11
    У нас копировали всякую мелочевку, а у них технологии для космоса, медицины, ВПК и т.д.
    Да и то создать все равно не могут. Например торпеда "Шквал"
    Ответить
    • O
      а что для медицины скопировали?
      Ответить
      • slycar
        Аппарат Илизарова. Нет?
        Ответить
        • slycar
          slycar 18 ноя 11
          Ну про сеть клиник Федорова по всему миру вспоминать не стоит.
          Ответить
    • kuka
      papa38 18 ноя 11
      За что бы русские не брались, каждый раз получался автомат Калашникова... А его на булку не намажешь и ноги им в дырявых носках не обуешь.
      Ответить
      • R
        kuka 18 ноя 11
        Ну не скажи..... спаять "на Кухне" ZX-Spectrum, по "Ленинградской плате" не один Японец не смог бы.... а на "Московской", там где РУ5 и РУ6 были вместе, даже можно и бракованные подобрать, не один Китаец не повторит.... а АОН'ы и малая плата и под ВЕФ ТА-12 ( за час делал).......
        Ответить
        • slycar
          rescor 18 ноя 11
          Как тесть мой говорил: "Для этого тяму должно хватать".
          Ответить
      • D
        kuka 18 ноя 11
        А чем собственно плох АК? Пол мира им воюют, в том числе в США он продаётся во всех аптеках. На момент 50-70-х он был иновационным оружием. Да и сейчас, если судить не по понтёрским заявам типа это оружие быдлоармий, а мы мол джеймсбонды, стивенысигалы и нам нужны лазеры со встроенными вибраторами для точечных операций по зачистке от тоталитаризма, а по реальным результатам боевых действий, то станет ясно что АК как был эфективным оружием, так и остался, несмотря на устаревшую конструкцию.
        Ответить
        • O
          Dany 18 ноя 11
          а кто сказал что АК плох? Хорош. Только на этом зарабатывать надо было, а не раздавать папуасам даром
          Ответить
        • kuka
          Dany 18 ноя 11
          Мужик, пушки вместо масла — это не очень хорошая внутренняя политика. А похвастать успехами СССР удается лучше всего именно в производствах вооружений и близких к ним областях. Бумага туалетная и та не по перфорации рвалась. А ты говоришь...
          Ответить
  • A
    18 ноя 11
    Тут в комментариях про бабаяновский Эльбрус вспоминали. Почитайте про него: fcenter.ru
    Довольно забавная статейка.
    PS: Кстати Бориса Арташесовича в Intel взяли не из-за этого процессора, а потому как его группа занималась real-time компиляцией
    Ответить
    • X0MYT
      Уто громче всез кричит"Держите вора!"? Кто тут сомневается в таланте русских? Кто тут нытик и пораженец? Думаю всем очевидно. Вот modelius1 и показал своё личико.
      Ответить
    • unclesh
      на филипсе мужики не знают..
      LCD-панели для них делает и разрабатывает LG.. давно
      Ответить
      • kuka
        unclesh 18 ноя 11
        Так я не понял. Кого там русские обгоняют? Китайцев что ли? Вот уж, действительно, "херакс"... Внезапно.
        Ответить
      • unclesh
        unclesh 18 ноя 11
        с тех пор как Филлипс выделила производство компонентов в отдельную фирму — NXP- нет у ни ни производства панелей, ни производства микросхем..
        LG и Samsung — мировые разработчики и производители панелей..
        на сайте Phillips вообще не идёт речи о панелях.. о дисплеях, телевизорах и т.п. — есть, а о панелях — нет..
        NXP-же разрабатывает только схемы управления панелями, а не сами матрицы..
        так что в панелестроении азиаты давно обскакали европы.. и мужиков из Филлипс..
        Ответить
    • nohius
      ты считаешь, что всё уже придумано и не стоит ломать голову над улучшением-усовершенствованием? даже в мелочах — сделать ярче, тоньше или еще что? не стоит и пытаться?
      Ответить
      • nohius
        nohius 18 ноя 11
        то есть, и пытаться догнать не надо?
        Ответить
        • kuka
          nohius 18 ноя 11
          У них УЖЕ есть более высокий уровень. Не, не срабатывает... Не обогнать черепахе Ахиллеса.
          Ответить
        • X0MYT
          nohius 18 ноя 11
          Ну почему же угробить? Промышленность по любому перевооружится. А спрос есть на все. Была бы цена подходящая. И не нужно жалеть на это дело американские фантики. Их долг таков, что рано или поздно доллар рухнет и всё пойдет прахом. И почему рискнуть всем? Разве нефть и газ уже отменили? Они по прежнему будут приносить стабильный доход. И через 5-7 лет вернут все затраты.
          Ответить
    • unclesh
      и вдруг прорезавшаяся у Интела мультиядерность (возможность которой в Эльбрусе были изначально) — всего лишь совпадение..
      Ответить
      • A
        А мужики то и не знают ))) Вера — страшная сила...
        Ответить
        • unclesh
          всего лишь за год до выпуска своего первого двухядерника (у AMD уже был, и контроллер памяти был уже в процессоре тоже), интнловцы заявляли, что мультиядерность для потребительского сектора никогда не понадобится, и вообще это неоправданно сложно.. IBM, в это время, уже вовсю делала Cell для игрушек..
          хотя бабаяновцы и не говорят о передаче наработок новому работодателю..
          уж больно лихо они, вдруг, изменили своё мнение..
          Ответить
  • nohius
    18 ноя 11
    персонально
    modelius1 сегодня, 18:49 #
    =) Как мило))) Я вам уже объяснил, что ни одно государство не может создать с нуля хотя бы лопатку турбины.
    моделькин, я спрашиваю, как появился первый двигатель, как появилась первая лопатка для турбины? самая первая, не с нуля разве, скопирована была? у кого, у инопланетян?
    Ответить
    • nohius
      nohius 18 ноя 11
      *самая первая, не с нуля разве? скопирована была?
      Ответить
    • nohius
      nohius 18 ноя 11
      как появилась первая лопатка? с нуля придумали или скопипастили?
      Ответить
      • nohius
        nohius 18 ноя 11
        я сказал уже, принцип построения турбин не изменился, у лопатки другая формы и материал. итак, как появилась первая лопатка, с нуля?
        Ответить
        • nohius
          nohius 18 ноя 11
          чем, кроме формы и материала отличаются нынешние лопатки от лопаток первого двигателя? глобальный принцип построения турбины разве изменился?
          Ответить
        • nohius
          nohius 18 ноя 11
          не уходи от вопроса. мы говорили о турбинах, которые для самолетов. так как появилась первая турбина и первая лопатка? с нуля?
          Ответить
  • Y
    18 ноя 11
    Загоняю modelius1 по сайту недорого.:)
    modelius1 вчера, 15:42 #
    И подумайте кто манипулирует вами сегодня, и где они будут лет через 20. А вы то останетесь и ваши дети тоже.
    Вот и подумай modelius1 над этой фразой. Твои работодатели свалить возможно успеют, а тебе за свои 30 серебряников отвечать придётся.Так что думай modelius1 чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
    Ответить
  • W
    18 ноя 11
    К вопросу образоваия. Лично меня в институте учили думать. И решать поставленныее задачи. Искать информацию и использовать ее.
    То есть со слов нынешнего минобюразования "готовили творческие личности"
    А с ее же слов — "нужно готовить квалифицированных потребителей"
    Занавес.
    Ответить
    • slycar
      wins2005 18 ноя 11
      Жаль Моделиус ушел... Его бы мордочкой в твой комент.
      Ответить
      • H
        Четыре раза пречитал камрада wins2005 и цитату Фурсенко...
        Но нихрена не понял что ты хотел сказать этой цитатой?
        Ответить
        • H
          Я тут внимательно пролистал камменты...
          знаешь, правильнее говорить не тыкал, а тыкался. да. мордочной. своей. В говно. Местами даже в свое попадал.
          Ответить
        • nohius
          ага. а не сказано о том, как тогда учить-образовывать тех, разрабатывающих? как разделять и когда — кого как учить?
          Ответить
        • W
          ЗА КАМРАДА СПАСИБА
          Ответить
  • W
    18 ноя 11
    про китай. не путайте мух с котлетами.
    Запад САМ отдал в китай технологии. Спонсировал постройку заводов. Отдает им новое железо в производство. Ибо выгодно.
    Все что нужно было китайцам — делать кой чего на сторону, а из этого делать варианты. То есть китайцам просто все дали.
    СССР до всего доходил сам. Почти до всего, педантов давить...
    Ответить
    • W
      я занимаюсь "бизнесом". мой бизнес — производство электронной аппаратуры. Именно разработка. а потом производство.
      Когда я думал о расширении. Мне порекомендовали обратиться к китайцам. Типа деньги есть, их тема, идут навстречу.
      А когда начал копать — выяснилось. Китайцы идут навстречу пока в деталях не изучат что, как и из чего ты делаешь, все тонкости. А потом ты им уже не нужен. то есть кидают на раз.
      Потому не срослось.
      Из жизни.
      Ответить
      • R
        wins2005 18 ноя 11
        вы не из Ростова? производство не с медициной связанно? а то у меня у знакомые с тем же столкнулись...
        Ответить
Сделано с NoNaMe