когда я тебе сказал что твоими постами ты хотел сказать о росте экономики — ты возмутился. когда я сказал что о росте экономики они не говорят — ты возмутился. Ты видать совсем запутался , не знаешь что говорить )))
Все у всех заимствовали, передирают и будут «дорабатывать». И нечего этого стесняться! Откуда комплексы копирастов???
Вся история человечества на этом стоит. А кто не смог повторить/доработать и использовать «новинки и инновации», того можно поискать в верхнем, среднем и нижнем «культурных слоях».
Мудрая китайская пословица гласит:
Тот кто смог повторить мастера – сам мастер.
А если в процессе повторения смог понять, усовершенствовать и приблизить изделие к идеалу, то это и есть прогресс.
А если какой копираст сказал, что незя ни изучать, не повторять, не улучшать, а только тупо платить бабки и делать из вещи идола, так это регресс и оболванивание.
И в целом копирайт ни чего не дает для развития человечества в целом, только тормозит прогресс.
Зачем слушать копирастов и становиться в один ряд с мамонтами, неандертальцами и т.д. Всегда лучше писать историю, чем упоминаться парой абзацев на н-ной странице и с эпилогом «вымерли от неспособности приспособиться»???
Ну что вы накинулись на modelius1, поймите человек на работе, думаете ему легко сежать с темы не отвечать на прямые вопросы, придумывать как ответить вопросом на вопрос.
А тема про 50 достиженей в месяц это в обще шедевр работы, вы сами попробуйте найти на просторах интернета 50 открытых производств. Вот и проходится бедному modelius1 заниматься приписками и передёргиваниями.
Весь этот пост, как и всё у modelius1 не стоит и выеденого яйца Пушкина. Судить надо по результатам. А результаты твкаовы — все страны мира охотились за разработками Советских учёных, такие страны , как СШП, Англия, Германия давали и дают Советским и Русским учёным гражданства мгновенно только пожелай, в СССР было научных и проектных институтов столько же если не больше чем во всём мире. Настоящие наватрские изобретения ( согласно статистике) внедряются через 30 — 50 летэто вам не жевачку и джинсы настряпать.
И послнднее статья как всегда у проплаченного modelius1 рассчитана на создание негативного образа Советского Союза и как приемницы КПРФ. Впереди выборы.
согласен. в том и беда, что наши врачи ТАМ работают, здесь это было ни к чему. Впрочем, когда академика Келдыша надо было спасать — вызывали кардиохирурга из США.
Еще признаю, что та часть медицины что на оборону была завязана — работала прекрасно. И та же беда, никакой отдачи в мирную жизнь
Ну не скажи..... спаять "на Кухне" ZX-Spectrum, по "Ленинградской плате" не один Японец не смог бы.... а на "Московской", там где РУ5 и РУ6 были вместе, даже можно и бракованные подобрать, не один Китаец не повторит.... а АОН'ы и малая плата и под ВЕФ ТА-12 ( за час делал).......
А чем собственно плох АК? Пол мира им воюют, в том числе в США он продаётся во всех аптеках. На момент 50-70-х он был иновационным оружием. Да и сейчас, если судить не по понтёрским заявам типа это оружие быдлоармий, а мы мол джеймсбонды, стивенысигалы и нам нужны лазеры со встроенными вибраторами для точечных операций по зачистке от тоталитаризма, а по реальным результатам боевых действий, то станет ясно что АК как был эфективным оружием, так и остался, несмотря на устаревшую конструкцию.
Мужик, пушки вместо масла — это не очень хорошая внутренняя политика. А похвастать успехами СССР удается лучше всего именно в производствах вооружений и близких к ним областях. Бумага туалетная и та не по перфорации рвалась. А ты говоришь...
Уто громче всез кричит"Держите вора!"? Кто тут сомневается в таланте русских? Кто тут нытик и пораженец? Думаю всем очевидно. Вот modelius1 и показал своё личико.
ты считаешь, что всё уже придумано и не стоит ломать голову над улучшением-усовершенствованием? даже в мелочах — сделать ярче, тоньше или еще что? не стоит и пытаться?
Россию обогнать — получается. А западных разработчиков технологий — неа. Пыжатся, да. На учёбу студиозусов посылают — да. А вот самим что делать на том же, а тем более на более высоком уровне — это через десятилетия упорного труда. Впрочем, они упорно трудиться умеют. Так что вполне возможно. Но не сегодня.
Ну почему же угробить? Промышленность по любому перевооружится. А спрос есть на все. Была бы цена подходящая. И не нужно жалеть на это дело американские фантики. Их долг таков, что рано или поздно доллар рухнет и всё пойдет прахом. И почему рискнуть всем? Разве нефть и газ уже отменили? Они по прежнему будут приносить стабильный доход. И через 5-7 лет вернут все затраты.
Вот, действительно, моделькина порой трудно понять. Видно из-за отсутствия у него хоть какого-то производственного опыта.Разве работающему сегодня заводу будет хуже если старое оборудование заменят на новое, производительное. Снизят налоги и дадут низкопроцентный кредит? Он уже каким-то образом крутится и выживает. О каком риске идет речь? Как только будут подтянуты существующие заводы, можно думать и о новых.
С какого нуля? У любого серьёзного производства куча снежников. Сначала нужно подтянуть их, а потом мечтать о новых горизонтах. Подтянуть уже работающие производства. Тогда и переход к новому не будет таким болезненным.
всего лишь за год до выпуска своего первого двухядерника (у AMD уже был, и контроллер памяти был уже в процессоре тоже), интнловцы заявляли, что мультиядерность для потребительского сектора никогда не понадобится, и вообще это неоправданно сложно.. IBM, в это время, уже вовсю делала Cell для игрушек..
хотя бабаяновцы и не говорят о передаче наработок новому работодателю..
Вы статью то читали? Внимательно? Какие Бабаяновские наработки??? Он жулик обыкновынный. Динамической компиляцией занимался — это да.. и то не он один, а команда. Надо уметь отличать зерна от плевел.
=) Как мило))) Я вам уже объяснил, что ни одно государство не может создать с нуля хотя бы лопатку турбины.
моделькин, я спрашиваю, как появился первый двигатель, как появилась первая лопатка для турбины? самая первая, не с нуля разве, скопирована была? у кого, у инопланетян?
то есть ни одна страна не знает, какие условия работы лопатки в турбине, скорость вращения, центробежная сила, действующая на лопатку, вибрации, давления, температуры? ничего этого не знают и поэтому не могут даже предположить, какой материал использовать?
то есть, ты утверждаешь, что ни мы, ни пиндостан, ни германия, ни франция, ни англия, ни даже племя мугунини-пуа из глыбокой африки — никто! — не сможет сделать лопатку?
а как появилась эта лопатка у пиндостана? ведь уже время прошло, и когда она появилась наука и технология были менее совершенны, чем сейчас. а появилась. значит, эту лопатку, которая существует щас и ее нельзя с нуля сделать десять лет назад как-то сделали? а щас не могут?
И подумайте кто манипулирует вами сегодня, и где они будут лет через 20. А вы то останетесь и ваши дети тоже.
Вот и подумай modelius1 над этой фразой. Твои работодатели свалить возможно успеют, а тебе за свои 30 серебряников отвечать придётся.Так что думай modelius1 чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
не, вот именно. творца-то не воспитают. не помню автора и название, но поищи по словам в гугле "спектрометр бимена". фантастический рассказ, именно об этом — готовят спецов, которые прекрасно умеют пользоваться готовыми приборами. и не умеют выходить из нестандартных ситуаций и придумывать новое
Да, с потреблением у него, действительно, проблема. Ему в болт не впились ни новые модные джинсики со стразиками, ни новый шампунь делающий волосы шелковистее до 10%.
Ну да, я вот высокотехнологичный шуруповерт никак не асилю, не научили, блин, все по старинке: коловорот и самодельное перо из гвоздя... А уж краскопульт... не, такие технологии мне ни вжись не асвоить, надо в какой-то ВУЗ пойти, пусть за 5 лет научат... А то опять все по-старинке: сажу на олифе и щетинка с кабанчика для кисти...
я занимаюсь "бизнесом". мой бизнес — производство электронной аппаратуры. Именно разработка. а потом производство.
Когда я думал о расширении. Мне порекомендовали обратиться к китайцам. Типа деньги есть, их тема, идут навстречу.
А когда начал копать — выяснилось. Китайцы идут навстречу пока в деталях не изучат что, как и из чего ты делаешь, все тонкости. А потом ты им уже не нужен. то есть кидают на раз.
Комментарии
и давно ничего Россия не передирает.
А дела идут всё хуже и хуже. Почему?
Скажи прямо — символизирую описанные тобой открытые цеха развитие экономики? (да\нет)
Вся история человечества на этом стоит. А кто не смог повторить/доработать и использовать «новинки и инновации», того можно поискать в верхнем, среднем и нижнем «культурных слоях».
Мудрая китайская пословица гласит:
Тот кто смог повторить мастера – сам мастер.
А если в процессе повторения смог понять, усовершенствовать и приблизить изделие к идеалу, то это и есть прогресс.
А если какой копираст сказал, что незя ни изучать, не повторять, не улучшать, а только тупо платить бабки и делать из вещи идола, так это регресс и оболванивание.
И в целом копирайт ни чего не дает для развития человечества в целом, только тормозит прогресс.
Зачем слушать копирастов и становиться в один ряд с мамонтами, неандертальцами и т.д. Всегда лучше писать историю, чем упоминаться парой абзацев на н-ной странице и с эпилогом «вымерли от неспособности приспособиться»???
А тема про 50 достиженей в месяц это в обще шедевр работы, вы сами попробуйте найти на просторах интернета 50 открытых производств. Вот и проходится бедному modelius1 заниматься приписками и передёргиваниями.
И послнднее статья как всегда у проплаченного modelius1 рассчитана на создание негативного образа Советского Союза и как приемницы КПРФ. Впереди выборы.
Да и то создать все равно не могут. Например торпеда "Шквал"
Там наши, советские врачи оперируют.
Еще признаю, что та часть медицины что на оборону была завязана — работала прекрасно. И та же беда, никакой отдачи в мирную жизнь
Фёдоров — совсем гражданский, даже не служил срочную.
Николай Касьян.
Василий Образцов.
Зоя Миронова.
Никто из них на военных не работал. Каждый из них фактически создал раздел медицины.
Довольно забавная статейка.
PS: Кстати Бориса Арташесовича в Intel взяли не из-за этого процессора, а потому как его группа занималась real-time компиляцией
LCD-панели для них делает и разрабатывает LG.. давно
LG и Samsung — мировые разработчики и производители панелей..
на сайте Phillips вообще не идёт речи о панелях.. о дисплеях, телевизорах и т.п. — есть, а о панелях — нет..
NXP-же разрабатывает только схемы управления панелями, а не сами матрицы..
так что в панелестроении азиаты давно обскакали европы.. и мужиков из Филлипс..
— Одна палка, два струна,
Я хозяин вся страна!
Вкладываться в это производство. Налоговые льготы, дешевые кредиты. Ну и смежники, конечно — в данном случаи вкладывание в оюразование.
хотя бабаяновцы и не говорят о передаче наработок новому работодателю..
уж больно лихо они, вдруг, изменили своё мнение..
modelius1 сегодня, 18:49 #
=) Как мило))) Я вам уже объяснил, что ни одно государство не может создать с нуля хотя бы лопатку турбины.
моделькин, я спрашиваю, как появился первый двигатель, как появилась первая лопатка для турбины? самая первая, не с нуля разве, скопирована была? у кого, у инопланетян?
как она тогда была создана, если никто её не может создать с нуля?
характеристики, значит? :)
modelius1 вчера, 15:42 #
И подумайте кто манипулирует вами сегодня, и где они будут лет через 20. А вы то останетесь и ваши дети тоже.
Вот и подумай modelius1 над этой фразой. Твои работодатели свалить возможно успеют, а тебе за свои 30 серебряников отвечать придётся.Так что думай modelius1 чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
То есть со слов нынешнего минобюразования "готовили творческие личности"
А с ее же слов — "нужно готовить квалифицированных потребителей"
Занавес.
Но нихрена не понял что ты хотел сказать этой цитатой?
знаешь, правильнее говорить не тыкал, а тыкался. да. мордочной. своей. В говно. Местами даже в свое попадал.
"готовили творческие личности" и "упорно пытающуюся готовить человека-творца"
"нужно готовить квалифицированных потребителей" и "главное — взрастить потребителя"
В чем разница-то? Ну не дословно... но смысл-то один и тот же.
Да уж творец он ваще полностью беспомощен.
Он окромя творить более не на что не способен.
Особливо с потреблением у него лажа....
И это точно национальная трагедия.
Запад САМ отдал в китай технологии. Спонсировал постройку заводов. Отдает им новое железо в производство. Ибо выгодно.
Все что нужно было китайцам — делать кой чего на сторону, а из этого делать варианты. То есть китайцам просто все дали.
СССР до всего доходил сам. Почти до всего, педантов давить...
Когда я думал о расширении. Мне порекомендовали обратиться к китайцам. Типа деньги есть, их тема, идут навстречу.
А когда начал копать — выяснилось. Китайцы идут навстречу пока в деталях не изучат что, как и из чего ты делаешь, все тонкости. А потом ты им уже не нужен. то есть кидают на раз.
Потому не срослось.
Из жизни.