Ну открыл глаза! Ну ошарашил "новостью"! Вот тебе дополнение, точнее, "новость" двухгодичной давностью — germanych.livejournal.com
Копировали и мы и США и Израиль, и все кто мог. Всегда процветал и процветает промышленный шпионаж ВО ВСЕХ СТРАНАХ! Кто-то (например Китай!) делает это в гигантских масштабах и не краснее, а поднимает свою экономику. Кто-то это делает полулегально, всячески скрывая схожести. Главное, что это присуще всем странам в разной степени.
СССР поднимало свою экономику после войны ударными темпами без помощи плана Маршалла, поэтому приходилось "заимствовать" кое-чего у вражеских капиталистов, которые, кстати сказать, если взять США, позаимствовали целую араву немецких ученых вместе с ихними технологиями.
И вообще, если говорить о США, то там все на патентах (даже сейчас воюют Apple с Google). Кто поспел, тот и съел. Есть патент, есть способ сосать с потребителей патента. ОБЫЧНЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
Я удивляюсь, почему торгаши паленой водкой (говорят, нехилая мафия с серьезным оборотом) не взяли опыт китая по подпольному изготовлению копий брендов. Это уж по-любому не стольник-другой за бутылку. Начало положат, заставят крутиться поставщиков элементной базы, а там глядишь и до цивилизованного производства дойдем потихоньку.
Тоже самое и с автопромом на проятжении всей его СССР-овской истории. Подробный список копирований и заимствований (сегодняшний Китай отдыхает) — autopilot.kommersant.ru
Промышленный шпионаж существовал и существует во многих странах. По этому подсмотреть идею и выпустить свой аналог, широко практикуемый метод во всех странах. Клонированием чужих продуктов, в отличие от Китая,
Никогда кроме случая описанного в статье? А, ну ещё с автомобилями как-то того... Ну и так, по мелочи — компьютеры, микропроцессоры, електроника и бытовая техника... Да не стоит такого упоминать вообще, мелочи это всё. Ну копировали немножко, но не клонировали же!
C интересом прочитал бы эту статью без идеологической подоплёки. В которой автор, кстати, и не разобрался. А зачем? Ведь настоящая цель — не просветить читателей, а говнеца подкинуть.
Во-первых, патентное законодательство 70-х годов сильно отличалось от сегодняшнего, а наше — от зарубежного.
Во-вторых, уверен ли автор, что копирование было действительно "пирацким"?
В-третьих, у нас тырили, и что характерно, ПАТЕНТОВАЛИ изобретений поболее. Наши до такой наглости не доходили.
Мы жили по своим законам, они — по своим. Как и сейчас происходит. Нет единственно правильного законодательства. Нет и в ближайшее время не будет. По-моему, Высоцкий не сильно грустил от того, что на каждом бобиннике крутились его песни, БЕСПЛАТНО.
Статейка малоинформативная, на уровне утренних "новостей без политики" по ТВ. Зато с "душком".
про Высоцкого в точку. сейчас от жиру бесятся, даже никчёмные козявки типа Белана и ему подобных. баксы очи залили. про одного Михалкова тут достаточно упомянуть
Комментарии
Копировали и мы и США и Израиль, и все кто мог. Всегда процветал и процветает промышленный шпионаж ВО ВСЕХ СТРАНАХ! Кто-то (например Китай!) делает это в гигантских масштабах и не краснее, а поднимает свою экономику. Кто-то это делает полулегально, всячески скрывая схожести. Главное, что это присуще всем странам в разной степени.
СССР поднимало свою экономику после войны ударными темпами без помощи плана Маршалла, поэтому приходилось "заимствовать" кое-чего у вражеских капиталистов, которые, кстати сказать, если взять США, позаимствовали целую араву немецких ученых вместе с ихними технологиями.
И вообще, если говорить о США, то там все на патентах (даже сейчас воюют Apple с Google). Кто поспел, тот и съел. Есть патент, есть способ сосать с потребителей патента. ОБЫЧНЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ.
А эта игрушечка про волка — тупичек, сегодня это уже пиар планшета.
Али слабо, умишка не хватает?
а игры с 2мя кнопками 23
Советский союз никогда не занимался.
так что выбирайте выражения в следующий раз. одно дело купить лицензию, а другое дело воровать идеи(чему запад никогда не гнушался)
Во-первых, патентное законодательство 70-х годов сильно отличалось от сегодняшнего, а наше — от зарубежного.
Во-вторых, уверен ли автор, что копирование было действительно "пирацким"?
В-третьих, у нас тырили, и что характерно, ПАТЕНТОВАЛИ изобретений поболее. Наши до такой наглости не доходили.
Мы жили по своим законам, они — по своим. Как и сейчас происходит. Нет единственно правильного законодательства. Нет и в ближайшее время не будет. По-моему, Высоцкий не сильно грустил от того, что на каждом бобиннике крутились его песни, БЕСПЛАТНО.
Статейка малоинформативная, на уровне утренних "новостей без политики" по ТВ. Зато с "душком".