России поставили ШАХ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • afkerensky
    18 ноя 11
    Друзей весомых у нас уже нет. Россию просто терпят пока есть атомные заряды, и есть что купить недорого. На Ближнем Востоке мы жидко обделались, кинув, пусть "режимы", но лояльные к нам режимы, а не толпы исламистов, как сейчас. В Восточной Европе мы потеряли статус "Православной державы", предав сербов. Эпизодически дружим с Латинской Америкой (Чавес), но забыли напрочь Кубу. Может финансирования внешней политики у нас хватает только на Венесуэлу? Мне думается, что как у Бунича, была: Часть 1. Нашествие, Часть 2. Оккупация, будет Часть 3. Бегство с добычей.
    Ответить
  • mamba-49
    18 ноя 11
    Оружие судного дня (doomsday machine), которое несомненно играет и будет играть одну из важнейших ролей в сценарии рукотворного апокалипсиса, который запланирован на ближайшие годы, возможно на 2012. Мы уже писали, что не сомневаемся в его рукотворной природе и, статья за статьей, мы постараемся рассказать вам почему за всем этим стоят люди из плоти и крови, а не какие-либо Х планеты, инопланетяне и тому подобное. В этом материале мы хотели бы остановиться на важнейшем элементе этих планов – мощнейшем оружии, когда-либо созданном человеком. Вы наверняка уже догадались, что речь идет о HAARP или (High Frequency Active Auroral Research Program), за которым с момента его появления тянется шлейф подозрений, домыслов и спекуляций. Которые увы, получают все больше и больше подтверждений. Этому оружию отведена ведущая роль в создании хаоса и паники планетарного масштаба: необходимых условий для того, чтобы загнать человечество в стойло «Нового мирового порядка».

    pandoraopen.ru

    Землетрясение в Японии — последнее испытание перед началом 3-й мировой войны.
    Ответить
  • ingvarzil
    18 ноя 11
    Главное, что не получилось как с СОИ. Чтоб наши тупо не включились в гонку вооружений, а действительно придумал дешёвый и сердитый ответ.
    Ответить
    • maxkir72
      как же хочется, что б так и было!!!
      Ответить
    • mantar
      Да, наш стабфонд в их банках, спасибо скажем Кудрину за-то, что он их там разместил. По этому мы его и тратим сейчас усиленно на оборонку, потому, что забрать не можем. Но тратим-то мы их доллары и один хрен их выгода. Кстати лежит там наш стабфонд всего под 1% годовых. Ай какой Кудрин великий минстр финансов и какие мы добрые. !%.....
      Ответить
      • mantar
        mantar 19 ноя 11
        пу дал бабки банкам во время кризиса, а те заработали на разнице курса валют и всё... Пу спросил "где деньги Зин? Аааа мы сходили в магазин...)" И Пу промолчал... вот и с Кудрей промолчал...
        Ответить
  • S
    17 ноя 11
    Была бы государственная воля, средства, в обход законов уводимые за рубеж миллиардами, можно было бы благополучно направлять на развитие промышленности. Воли этой нет, значит заинтересованность в обратном. Делаем выводы.
    Ответить
  • S
    17 ноя 11
    А не начать бы президенту не с урезаний соцобязательств, а с урезания окладов, бонусов, премий и самого штата чиновников. Только реального урезания, а не создания видимости. Глядишь и на ВПК и на армию бы хватило.
    Ответить
    • kzbs
      snowocean 17 ноя 11
      Кеннеди за меньшее выпустили мозги проветрить, а ты предлагаешь такой аццкий глум, системы над системой :))
      Ответить
      • S
        kzbs 18 ноя 11
        Я разумеется иронизировал. Ясно, что ворон ворону глаз не выколет.
        Ответить
  • dddml
    17 ноя 11
    Уауаа-а-а!!!

    Скоро мы все умрё-ё-ём!!!)))
    Ответить
    • ggii
      dddml 18 ноя 11
      Пиши за себя, чепуш.
      Ответить
  • kaban3
    17 ноя 11
    Автор рассуждает как баран. Хотя бы уже потому, что будь юридические гарантии таким пустым и бесполезным делом, как он пишет, то американцы уже давно и легко дали бы их. А они почему-то не дают, упираются рогом. Значит, на такое это пустое место, юридические гарантии, камрад Степанов.
    Ответить
    • V
      kaban3 17 ноя 11
      совершенно верно пишите
      Ответить
    • 32233O3
      kaban3 17 ноя 11
      Вспомним пакт договор о ненападении с Алойзовичем... ;))
      Ответить
    • bagammo
      kaban3 17 ноя 11
      Только Реальная Сила дает или не дает гарантии, больше не чего не требуется, будь наша Страна сильнее, разговор был другим, то есть пошли нах со своей ПРО, поставите вый***бем всех. И все!
      Ответить
      • borgli
        bagammo 18 ноя 11
        Мао был прав — винтовка рождает власть.
        Ответить
    • catpi
      kaban3 18 ноя 11
      так они ж целочку строят, ломаются для приличия
      Ответить
  • bober19
    17 ноя 11
    Самый дешевый и эффективный способ — ведро гаек на орбиту. И спутники накроются медным тазом, и никто не полетит в космос, пока гайки не упадут. Спутники — это связь, это наведение, это интернет, это много чего еще. Выходит, способ есть, но на такое надо еще решиться, а с решительностью у сами знаете кого определенные проблемы. Его, симпатичного, хватает только на решительные заявления по поводу сортиров.
    Ответить
    • O
      если заставите гайки лететь НАВСТРЕЧУ другим спутникам — то да, очень серьезно
      Ответить
      • 32233O3
        С северных космодромов — легко! Только не гайки, а проволока алюминиевая нарезанная лапшой. Ибо на встречных курсах и на таких скоростях массы особой не надо.
        Ответить
        • kzbs
          32233O3 17 ноя 11
          Тогда уж лучше вывести в космос завод по производству всякой хуйни, которой он будет испражняться во вражеские спутники.Кстате ВАЗ для этих целей подойдёт как нельзя лучше.
          Ответить
        • R
          да надоемши уже слышать про "вагон гвоздей". я далек от космических делов,но даже при этом, имею понятие об относительной и абсолютной скорости, и то, что спутники движутся по разным орбитам и чтобы "засрать" околоземное пространство,- нужно очень много "вагонов с гвоздями".

          для 32233O3. — и на какую орбиту с северных космодромов на "встречные курсы " можно навыводить "алюминиевую проволоку.нарезаную лапшой"? и при этом, что бы намеренно повредить "супостатскиеэ спутник.а не свои или союзнические?
          Ответить
          • roola
            relistal 18 ноя 11
            Да неужели?

            "далёк, но имею понятие" — это сильно.

            Религия не позволяет гуглом или яндексом воспользоваться, чтобы поискать примеры такого оружия, разрабатывавшегося ещё в СССР?
            Ответить
          • 32233O3
            Ну, доминирует всё равно спутниковая группировка США. А остальные тоже пострадают — это издержки. Просто когда исходит угроза существованию, никто не будет разбираться где чей. Ну и засирать всё пространство не нужно — по физическим причинам спутники с определённой направленностью хорошо работают только на определённых орбитах.
            Ответить
            • bober19
              32233O3 20 ноя 11
              адекватно урезонил! Так держать!
              Ответить
full image