Перестройка, причины, последствия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • SergGGG
    18 ноя 11
    Даже ваш мумифицированный Ленин говорил Вам, господа коммунисты, что кадры решают ВСЁ!

    А вы насрали на этот лозунг. Вот Вам и в результате Горбачев во главе страны. Нормальный НЕДАЛЁКИЙ и НЕГОТОВЫЙ к такой должности человек. Провал ВАШЕЙ коммунистической кадровой политики привел к таким результатам. Выбор из народа не самых умных, а самых покладистых и сговорчивых, а не умных и принципиальных привел к краху всю вашу систему построенную десятилетиями на поту и крови советских людей.

    Не удержали, просрали, упустили... и вы после этого думаете, что за вас будут голосовать?!!! Да вАМ строительство туалетов доверить нельзя.

    кстати... именно с этого начинается ЛЮБАЯ реформа :)))
    Ответить
    • slycar
      SergGGG 18 ноя 11
      Вот это абсолютно верно!

      И первой задачей нормального патриота является скидывание этого дерьма, которое взрощено в результате ошибки, просчёта.
      Ответить
      • joker9607
        А кто этим скидыванием займётся? Есть такой Швондер?
        Ответить
      • D
        slycar 18 ноя 11
        Как это наверно благородно и патриотично "скидывать дерьмо"!) А кого вы вместо посадите?
        Ответить
        • slycar
          detonat 18 ноя 11
          После этого дерьма, любая грязь конфеткой покажется.
          Ответить
          • D
            slycar 18 ноя 11
            Очень конструктивно! Наверно у вас у самого какие то планы на свержение нынешней власти то?;-)
            Ответить
            • slycar
              detonat 18 ноя 11
              Кто тебе сказал про "свержение"?
              Ответить
              • D
                slycar 18 ноя 11
                Ну допустим законым способом. Вы то лично на кого хотите сменить, графы против всех я как понимаю нету?
                Ответить
                • slycar
                  detonat 18 ноя 11
                  Проголосовав за любую другую партию. Реальную конкуренцию могут составить коммунисты. Значит надо пересилить своё несогласие с их идеями и проголосовать за них.
                  Ответить
                  • D
                    slycar 18 ноя 11
                    Вы можете себе реально предсавить последствия их нацианализации того, чего они хотят?)))
                    Ответить
                    • slycar
                      detonat 18 ноя 11
                      Последствия политики коммунистов несоизмеримо малы с намерением правительства России продать всю нефтянку.
                      Ответить
                      • D
                        slycar 18 ноя 11
                        Ой, да че уже только не писали и что школы с первого сентября все встанут платными и что минобороны ракеток с воланчиками купила, а вы все ведетесь как дети!))
                        Ответить
                        • slycar
                          detonat 18 ноя 11
                          Российская газета — официальный орган печати российского правительства.

                          И абы чё писать не станет.
                          Ответить
    • nohius
      SergGGG 18 ноя 11
      то есть, компартийное и гебешное происхождение путина у тебя отторжения не вызывает?
      Ответить
      • ramon1970
        а их чуть поскреби, там сразу обнаруживается или комсомольский горлопан-фарцовщик, или

        кгбшный оборотень-цеховик
        Ответить
      • SergGGG
        nohius 18 ноя 11
        Оно есть закономерное продолжение, того, что произошло. Умные люди были. Только сейчас они работают не на благо страны и своего народа, а на благо небольшой группы людей, которой по факту принадлежит страна(по сути криминальное государство, т.к. этим людям плевать на законы, они готовы их обходить, но если надо пройдут насквозь и не заметят). Путин скорее удачный пиар проект, чем реальная реформа экономики. Посмотрим, что из этого выйдет. Позитивные сдвиги есть, но их меньше чем негатива в десятки раз.
        Ответить
      • 1
        nohius 18 ноя 11
        А кто тебе сказал, что пу был партийным и из КГБ? Сванидзе?
        Ответить
    • D
      SergGGG 18 ноя 11
      Ну так что же!??!(( Ну что же развалило могучий и великий?!?!(

      (интересно я когданибудь получу от когонить тут внятный ответ...)
      Ответить
      • R
        detonat 18 ноя 11
        не получишь :) они сами не знают
        Ответить
        • ramon1970
          Давайте позовём Лучезарного Эшку. Он Всё Разложит По Полочкам!
          Ответить
          • R
            может лучше Буратино? :) Эшки я думаю пофигам :)
            Ответить
      • slycar
        detonat 18 ноя 11
        Внятный ответ:

        nnm.ru/comment/17145441/

        Провал кадровой политики коммунистической бюрократии, приведшей к власти предателей.
        Ответить
        • D
          slycar 18 ноя 11
          О! Ну допустим. А не является ли кадровая политика частью самой системы?
          Ответить
          • gerbert2
            Будучи «реформатором социалистического образца» Дэн Сяопину импонировала горбачевская перестройка в СССР. Однако он сдержанно относился к смене политико-идеологических ценностей в России после распада СССР, подчеркивая, что «если Китай сошел бы с пути социализма, то он неотвратимо оказался бы вновь среди полуфеодальных, колониальных стран».
            Ответить
            • slycar
              gerbert2 18 ноя 11
              Мудрый человек.
              Ответить
            • D
              Да бог с ним с Китаем, почему у нас СССР не смогла вырастить себе руководящих кадров на смену? Где эти фабрики по созданию честных ленинцев?
              Ответить
              • gerbert2
                часть общества считает, что мы "часть западной культуры", другая, что мы древняя и самобытная культура, древнее западной, вот здесь раскол надо искать. Китай такими терзаниями не мучается, у них даже свои евреи есть, только к ним внимания нет :)))
                Ответить
                • D
                  Да это оч интересно, но ответа, на то что я спросил, так никто дать и не может!)))
                  Ответить
                  • nohius
                    detonat 18 ноя 11
                    дык, тебя любой ответ не устраивает — у тебя же заученный свой есть
                    Ответить
                    • D
                      nohius 18 ноя 11
                      Ответа все таки нету! А если нету ответа то и нельзя избежать этого вновь! Вот было бы ясно что почему ладно! Например, так то так то поступать нельзя и будет все ок. А если нет ответа то и реинкарнация социализма чревата его последущим развалом!
                      Ответить
                      • nohius
                        detonat 18 ноя 11
                        то есть, и у тебя самого, собственного ответа нет?
                        Ответить
                        • D
                          nohius 18 ноя 11
                          Я считаю что начало построение социализма, на той стадии развития, было изначально обречено на провал.
                          Ответить
                          • nohius
                            detonat 18 ноя 11
                            то есть, тогда было рано начинать строить? а когда пора, щас?
                            Ответить
                  • gerbert2
                    вопрос не простой. есть очевидные вещи типа "солнце вращается вокруг земли", и не очень понятные "кто воевал в холодной войне". по пунктам на пальцах расклад не выйдет, типа "а что хорошего в вашей культуре" ?

                    точного ответа не даст никто, поэтому в самый важный момент любого спора можно спросить "а почему развалился СССР".
                    Ответить
      • joker9607
        Вымышленный герой советского литературного произведения, поведавший план Далеса.
        Ответить
      • 1
        detonat 18 ноя 11
        Я не знаю, в какое аремя ТЫ жил, но точно НЕ в советское!
        Ответить
      • genav
        detonat 18 ноя 11
        Предатели типа тебя и развалили.
        Ответить
    • 1
      SergGGG 18 ноя 11
      Да вся статья в стиле сванидзе и детонта!
      Ответить
      • slycar
        1Irina2 18 ноя 11
        А ты попробуй в источнике посмотреть.
        Ответить
        • genav
          slycar 18 ноя 11
          А чёт не находит. Эт, чо дентонатурат накалякал?
          Ответить
      • D
        1Irina2 18 ноя 11
        Куясе!))) Расту!))))
        Ответить
        • slycar
          detonat 18 ноя 11
          Да уж. Написать, что Детонат способен на творчество...?
          Ответить
          • D
            slycar 18 ноя 11
            Завидуют обычно молча!;-)
            Ответить
    • 1
      SergGGG 18 ноя 11
      Ага, в США они "решают" всё! И Ленин НИКОГДА этого не говорил и не писал! Свои выдумки и сказки расскажи детизкам на ночь!
      Ответить
      • SergGGG
        1Irina2 18 ноя 11
        Антиалкогольную программу запустил весь советский народ. Буран приняли решение строить тоже всем советским народом. Приехать, прокукарекать о том что надо меняться и нехера полезного в этом направлении НЕ сделать/НЕ проверить/НЕ понять почему — тоже делал ВЕСЬ, бл..., советский народ.
        Ответить
    • vasqqq
      SergGGG 19 ноя 11
      Т.е. с платных туалетов? Проходили уже, и видим к чему это всё привело...
      Ответить
  • B
    18 ноя 11
    На Нонэйме не прокатит никакая версия развала СССР кроме вражеской диверсии. Все остальное слишком сложно, и главное, обидно. Ну как можно поверить, что самый передовой строй съел сам себя изнутри?! Падение цены на нефть — это мелочь. Хотя, возможно, последняя соломинка
    Ответить
    • ramon1970
      Цены на нефть — ерунда. Другое дело, что на планете побеждает новый строй, предсказанный

      Оруэллом и Уэллсом — технофашизм.
      Ответить
    • slycar
      bc1234 18 ноя 11
      Никто не спорит. Коммунистическая бюрократия вырастила нынешнее правительство, которое, ради воровства и развалило Союз. А теперь нынешние "дерьмократы-либерасты" готовы косить на кого угодно, хоть на происки инопланетян, лишь бы их не привлекли к ответственности.
      Ответить
    • joker9607
      Для совков коммунист — герой одноименного фильма, а такие коммуняки как Лужков, Березовский или Путин — предатели.
      Ответить
      • ramon1970
        как талантливо ты придумал себе чёрно-белый виртуальный мирок с ярлыками
        Ответить
    • 1
      bc1234 18 ноя 11
      Во-первых, СССР НЕ развалился! Если бы развалился не было бы этих сраных статей, уверяющих всех вот уже 20 лет, что его нет! Во-вторых, иногда школа и учение помогают. Не всем, но...
      Ответить
  • serdar3000
    18 ноя 11
    Эту фигню мы ещё в 80-х читали. И в 90-х. А сейчас, когда немного прояснилась экономическая закулиса того времени, стало ясно, что кризис 89-91г. вызван был искусственно. Власть просто не желала дальнейшего развития социалистической экономики. Поэтому никаких шагов по преодолению не предпринималось, а скорее наоборот.

    Отсюда бездействие горбатого в 91, пляски Ельцинда, Шеварнадзе и Ко. на костях СССР и пр.

    Какой кризис, когда до Павловской реформы все предприятия работали как угорелые, только продукция их исчезала где то в закромах Родины и в продажу уже не поступала. До сих пор периодически всплывают целые партии товаров, произведённых до 92г. и где то заныканных.
    Ответить
    • joker9607
      ...предприятия работали как угорелые, только продукция их исчезала где то в закромах Родины и в продажу уже не поступала...

      Интересно — что за продукция такая?
      Ответить
      • nohius
        а какая тебе разница? ты же говорил, что денег у тебя тогда не было — магнитофоны в комиссионке покупал. совсем нищий был, хватало только на импортные джинсы и импортную электрогитару же. кстати, какую? я тебя вчера спрашивал, но пока до дома добрался, новость ту удалили. какую гитару ты купил?
        Ответить
        • joker9607
          Чешский Диамант.
          Ответить
          • nohius
            ага. тыщи три-четыре, поди, стоила?
            Ответить
            • joker9607
              250 рублей. За тыщу можно было купить фирменный фендр.
              Ответить
              • nohius
                черта с два — фирменный фэндер. джаз-фендер-бас в 79 году стоил три тыщи рублёв.
                Ответить
                • D
                  nohius 18 ноя 11
                  Правда, а вы знаете что фендер бывает разный?)) Причем и за 1000 зеленых и за 10000 будут фирменными?))
                  Ответить
                  • nohius
                    detonat 18 ноя 11
                    за тыщу зеленых — да. но не за тыщу рублей.
                    Ответить
                • joker9607
                  Ну наверно в 79 году было достать такой инструмент гораздо сложнее, чем во времена Горби. И потом кажись басухи дороже стоили, чем обычные гитары.
                  Ответить
                  • nohius
                    хз, насколько сложнее. но у нас в технаре он был. и вермона была, тоже не рядовая штучка. чего-то еще фирменное такое было, не помню уже. это, кстати, в техникуме, находящемся в райцентре, за 250 км от москвы. нищета, ничего не было...
                    Ответить
                    • nohius
                      nohius 18 ноя 11
                      конец семидесятых, если что
                      Ответить
      • vasqqq
        Гольфики детские, колбаска полукопчёная тоннами вывозились на свалку и сжигались, что бы торговая мафия не потеряла прибыль.
        Ответить
    • 1
      Абсолютно верно!!! Войны бывают разные: горячие, информайионные и экономические. "Economic Warfare" — как это устраивает Пентагон и мировой сионизм всем известно!
      Ответить
  • gerbert2
    18 ноя 11
    В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (Cold War Service Medal), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от демократической партии во главе с нынешним госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагается награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года.

    Как заявила Хиллари Клинтон, «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды».

    Конгрессмен Роберт Эндрюс, представлявший законопроект в палате представителей, сказал: «Холодная война была глобальной военной операцией, крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, лётчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании. Миллионы американских ветеранов, которые служили по всему миру, чтобы помочь нам победить в этом конфликте, заслуживают получения уникальной медали в знак признания и уважения за их службу».
    Ответить
    • vasqqq
      gerbert2 19 ноя 11
      Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Юрий Владимирович Андропов, бывший председатель комитета Государственной Безопасности, стал первым Генеральным секретарём и руководителем КГБ являющимся резидентом ЦРУ с 1956 года.

      Интересно его уже наградили этой наградой?
      Ответить
  • S
    18 ноя 11
    "К 1985 г. внешний долг СССР превысил рубеж 31 млрд. долларов." Между прочим, на тот момент Союзу были должны в два раза больше. Но только всякие Афганистаны да папуасии. А деньги им щедрой рукой давал незабвенный добрейший Леонид Ильич.
    Ответить
    • D
      saf 18 ноя 11
      Так он не свои раздавал! Народные, че ему их считать))
      Ответить
    • Dmitry68
      saf 18 ноя 11
      Если бы не нынешнее руководство кремля, то все эти долги мы (точнее Россия, как правоприемница СССР) бы получили сполна. Напомнить, что только за этот век Россия простила долгов на 100 с лишним миллиардов баксов. Весной этого года простила 13 млрд $ "бедному афгану", а буквально через месяц после этого там обнаружили крупнейшие на планете залежи редкоземельных металлов, и довольно много нефти.
      Ответить
      • D
        О как, значит вы все таки признаете возможность России как правоприемницы СССР и не считаете единственно возможным вариантом для существования страны это СССР?))Блин, деж терь честных то найти в кремль.... Уммм! Это наверно КПРФ! Не правда ли?)))))
        Ответить
        • Dmitry68
          Вы то безусловно за пЕДРОсов голосовать будете, а я за КПРФ (впервые с конца 80-х).
          Ответить
          • D
            Ну навешивать штампы это у вас единственный аргумент из более или менее чето то значащих!)) За кого я буду голосовать я вам не скажу, но скажу одно-точно не за КПРФ!))
            Ответить
            • nohius
              detonat 18 ноя 11
              за правое дело, за кого же ещё?
              Ответить
              • slycar
                nohius 18 ноя 11
                Да нет же! Союз правых сил!

                Рыжего на царствие!
                Ответить
              • D
                nohius 18 ноя 11
                А Прохоров в какой партии?
                Ответить
                • slycar
                  detonat 18 ноя 11
                  В партии Форбс. Нам столько не наворовать.
                  Ответить
            • Dmitry68
              >>>За кого я буду голосовать я вам не скажу, но скажу одно-точно не за КПРФ!

              Если не за КПРФ, то 100% за вЕДРО, т.к. только эти две партии могут составить конкуренцию друг другу.
              Ответить
    • slycar
      saf 18 ноя 11
      "Совокупный внешний российский долг за девять месяцев увеличился на 2,7 процента, превысив 480 миллиардов долларов, свидетельствует статистика Центробанка."

      "Российская газета" — Столичный выпуск №5310 (231)

      13.10.2010, 00:10
      Ответить
  • Dmitry68
    18 ноя 11
    >>>Второй крупной внешнеполитической проблемой для советского руководства было резкое падение мировых цен на нефть и нефтепродукты. В середине 1980-х гг. цены на сырую нефть, добываемую в СССР, достигли предельно низкой отметки — около 8 долларов за барейль. Советская экономика в значительной степени зависела от экспорта энергоресурсов, в частности сырой нефти. В результате экспортные поступления от продажи нефти резко снизились.

    ==============================

    Сия дерьмократическая сказка не имеет никакого отношения к реальным причинам развала СССР. Читаем здесь.

    СССР в 1990 году в дальнее Зарубежья (за СКВ) продавал 33.3 млн. тонн сырой нефти . Путем нехитрых подсчетов выходит, что от экспорта СССР выручал 5,8 млрд. долларов при цене нефти марки Urals в 20$. (ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $ при продаже сырой нефти 38.4 млн тонн) (берем калькулятор и считаем сколько составляли нефтебаксы в ВВП СССР)

    Россия в 2007 году сырой нефти экспортировала в дальнее Зарубежье 221,6 млн. тонн. Доход от продажи составляет 104 млрд. долларов при цене 470 долларов за тонну.

    Подчеркиваю здесь идет речь только о торговле нефтью за баксы (СКВ). В расчетах со странами СЭВ (куда и шел основной экспорт) привязка нефти к рыночной стоимости не имела решающего значения, т.к. торговля шла по другим схемам. Плюс в 80-х открылся газопровод в западную европу, и потери в нефтебаксах с лихвой компенсировались доходами от продажи газа.
    Ответить
    • D
      А че вы тут одно и тоже пастите?)) вы хоть координируйте свои действия у себя там в конторе)
      Ответить
      • Dmitry68
        Если дерьмократы/либерасты постоянно копипастят свои мифы, то почему бы мне не копипастить развенчание этих мифов.
        Ответить
        • D
          Так почему в ваших опровержениях нет реальных цифр какой процент от бюджетных поступлений составляла продажа нефти, а одно нагромождение кучи цифр в которых нормальный человек сломает голову высчитывая то что вы хотите сказать ими!)) Хотя это очень по комми, вышать лапшу на уши!
          Ответить
          • slycar
            detonat 18 ноя 11
            Нормальный человек прекрасно разбирается в цифрах.

            Это либерастам романы с соплями подавай
            Ответить
            • D
              slycar 18 ноя 11
              Да мне они вообще не нужны! Я не считаю удешевление нефти причиной развала СССР. Это они пытаются опровергнуть сей факт, но делают это нагромождением цифр или статистикой 90-х, когда речь о середине 80-х.
              Ответить
              • slycar
                detonat 18 ноя 11
                Я знаю, что тебе цифры не нужны. Пробел в образовании.
                Ответить
                • D
                  slycar 18 ноя 11
                  Как, интересно, вам удается совмещать знание чего либо с пробелами в образовании?!?!
                  Ответить
          • Dmitry68
            Инструкция к применению (для виндуза).

            1. Нажимаете Win+R (команда RUN/Выполнить)

            2. Набираете calc

            3. Считаете сколько процентов составлял доход от продажи 33.3. млн тонн нефти по цене $20 от ВВП СССР в 2375 млрд баксов

            И наслаждаетесь дорогими сердцу цифрами.
            Ответить
            • B
              Уточните пожалуйста, $20 за тонну или за баррель, а то цифры разные получаются.
              Ответить
              • Dmitry68
                Если пойдете по моим ссылкам (в первом сообщении), то увидите, что за баррель. А так да. Цифры разные. И где учитывается ценник "за тонну" у меня указано.
                Ответить
    • B
      Dmitry68 18 ноя 11
      Мелочь конечно. И не хватило этих выпавших доходов тоже на мелочи — на импорт табачных изделий, недостающего стирального порошка и прочей ерунды. Только эта ерунда и привела к нарастанию массового недовольства.
      Ответить
      • Dmitry68
        bc1234 18 ноя 11
        Менее 1% ВВП. Вы представляете эти цифры? А "нарастание массового недовольства" было спровоцировано совсем не этим. А "умелой" политикой меченого, которая вся как раз и была направлена на развал Союза.
        Ответить
      • pravilo1
        bc1234 18 ноя 11
        И что удивительно — табачные фабрики работали, как и до того, в три смены, а курево в магазинах пропало. Причем практически синхронно по всей стране.

        И со стиральным порошком та же песня. И эпидемий на птицефабриках и свинофермах не было, а мясо-птица всякая куда-то делось.
        Ответить
        • vasqqq
          pravilo1 19 ноя 11
          Вот только не надо пиздеть — в разгар табачного кризиса из 11 действующих табачных фабрик было закрыто на "ремонт и реконструкцию" — 7!
          Ответить
  • pgofman
    18 ноя 11
    опять срань

    статью в ШРЕДЕР!!!!
    Ответить
  • nohius
    18 ноя 11
    опять эта чушь про "дешевая нефть развалила СССР"
    Ответить
    • D
      nohius 18 ноя 11
      Способность промытия мозгов и заполнение его красным каллом ярко демонстрируют ваши идиотские камменты про 90 года когда речь в статье шла о зависимости от нефтеного экспорта в середине 80-х, ну а уж ваши козыри о годах 2000-х вообще говорят о том что вам все равно о чем и зачем комментировать, лишь бы можно было вылить пару помойных ведер на Россию сегодня))
      Ответить
      • 951109
        detonat 18 ноя 11
        какой объем (в процентах) добытой в СССР нефти

        уходил на экспорт? сколько из этого экспорта

        уходило в соцстраны? сможешь ответить внятно

        на эти два простых, тащемта, вопроса?
        Ответить
        • D
          951109 18 ноя 11
          Тебе нет!)) Брезгую!)
          Ответить
          • D
            detonat 18 ноя 11
            Та неее! Такой гадости как ты я много тут повидал и уже не испытываю рефлекторных сокращений желудка глядя на вас!)))
            Ответить
            • 951109
              detonat 18 ноя 11
              две запятых пропустила.
              Ответить
          • nohius
            detonat 18 ноя 11
            я за тебя отвечу.

            В 1970 г. при добыче 353 млн т экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР составил примерно 95 млн т. Из них 54% в соцстраны, 43% – в развитые капстраны, 3% – в развивающиеся

            страны. В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны.

            а ты всё-таки ничего ещё, не совсем совесть потерял, не хочешь явно врать. так, глядишь, и беседы с нами выправят в тебе демократический дефект
            Ответить
            • 951109
              nohius 18 ноя 11
              пропустил тире. гопник?
              Ответить
            • D
              nohius 18 ноя 11
              Да я вообще просто замечательный человек! И даже беседы с такими как вы меня вот уже на протяжении почти года испортить не могут, хотя большинство из вас-гадость редкостная!) Ну а насчет демократического.... СССР-ГОВНО!))))
              Ответить
              • 951109
                detonat 18 ноя 11
                глядя на твои измышления, сами собой

                приходят на ум строки Александра Сергеевича

                Полу-милорд, полу-купец,

                Полу-мудрец, полу-невежда,

                Полу-подлец, но есть надежда,

                Что будет полным наконец.

                у меня файл на фтп загрузился, так что

                я работать пошел. а ты работай, работай.
                Ответить
                • nohius
                  951109 18 ноя 11
                  ты как, всё ещё кладовщиком на стройке?
                  Ответить
                  • D
                    nohius 18 ноя 11
                    все так же нет, знаете ли!(
                    Ответить
                • D
                  951109 18 ноя 11
                  Да?)) Феерично! Читая вас на ум вообще ничего не приходит!)
                  Ответить
                  • 951109
                    detonat 18 ноя 11
                    было бы куда приходить, что-нибудь бы да пришло
                    Ответить
  • altairux
    18 ноя 11
    Анекдот тех лет.

    У армянского радио спрашивают:

    — что такое "понос"

    Армянское радио отвечает:

    — понос, это то же говно, но только с ускорением..
    Ответить
  • 7klo
    18 ноя 11
    я в экономике не разбираюсь... но я прожил в СССР 34 года — в конце был сильный эмоциональный подъем, несмотря на все трудности... настроения были такие — ну, еще чуть-чуть и всё у нас получится.. да с такими настроениями в обществе можно горы было свернуть, а всё так бездарно рассеялось.. ушло в бытовуху.. обмельчало...

    а Горбачев — просто слабый политик, который всё проиграл и на внешнем и на внутреннем уровнях.. был шанс у нас, не хуже китайского, но мы его упустили... теперь нужно мечтать не о глобальных переменах (ну сколько можно уже) а налаживать быт по мелочам... с люмпенизацией населения бороться... коррупции как-то противодействовать.. и т.д.
    Ответить
    • D
      7klo 18 ноя 11
      Че за ересь!))) В чем был экономический подъем, в огромных очередях и карточках на продукты? В дефиците на все болеее менее приемлимые ТНП?) И как же так, в такой могучей стране к власти пришел такой слабый политик?
      Ответить
      • joker9607
        Ну а чо ты не цитируешь перлы Буша-младшего? Как-то по фиг, чо там какой президент сказал.
        Ответить
      • 951109
        detonat 18 ноя 11
        а ты не в курсе, благодаря чему

        меченый оказался на трибуне?
        Ответить
        • D
          951109 18 ноя 11
          Тебе тогда и тем более!) 11 тыщ камментов и ни одной здравой мысли-вы ориганал!)
          Ответить
          • 951109
            detonat 18 ноя 11
            магистр, перелогиниться забыл
            Ответить
            • D
              951109 18 ноя 11
              Ога, говорю! Приведите ка пример обратного или трепло?
              Ответить
              • 951109
                detonat 18 ноя 11
                это восхитительно. я решительно восхищен

                стойкостью, настырностью и упорством всех

                либералов ННМ, но тобой — особенно. и знаешь,

                почему?
                Ответить
                • D
                  951109 18 ноя 11
                  А я за тебя отвечу, потому тем кем ты так восхищен, глубоко насрать на то что ты думаешь по их поводу!)))

                  (считай запятые толку от собственно больше нету все равно)))
                  Ответить
                  • 951109
                    detonat 18 ноя 11
                    уже и слова пропускаешь? не торопись

                    так, кураторы не оценят
                    Ответить
      • 7klo
        detonat 18 ноя 11
        detonat — читайте внимательней — я сказал не экономический подъем а эмоциональный
        Ответить
    • B
      7klo 18 ноя 11
      Понимаю, когда говорится об эмоциональном подъеме в то время. Но не для всех он был. Далеко не для всех. Производственная интеллигенция и просто рабочие страдали от своей невостребованности и маленьких зарплат. Эмоциональный подъем был лишь у предприимчивых, активных людей. Но таких во все времена не больше 10-20% от общего числа населения.
      Ответить
full image