"В апреле 1985 г. на пленуме ЦК КПСС было признано, что экономика СССР находится в тяжёлом положении. Горбачёвым был провозглашён курс «всемерной интенсификации производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования планирования и управления, укрепления организованности, дисциплины и порядка во всех отраслях экономики». "
человек хотел в этой больной на голову стране сделать хоть что-то, чтобы ее спасти. но, как и со строительством коммунизма — epic fail
"Главной причиной начала проведения реформ в СССР несомненно было тяжёлое экономическое положение, которое сложилось в стране с начала 80-х гг. ..."
"...Ухудшению экономического положения также способствовал целый ряд внешнеполитических причин..."
"...К 1985 г. внешний долг СССР превысил рубеж 31 млрд. долларов...."
"...Второй крупной внешнеполитической проблемой для советского руководства было резкое падение мировых цен на нефть и нефтепродукты..."
"...Третьим важным внешнеполитическим фактором, повлиявшим на ухудшение экономического положения, была активная военная кампания в Афганистане..."
"...В четвёртых, в 1983 г. президент США Рональд Рейган выдвинул идею «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ)..."
Читаешь и смеёшься, какие "страшные" проблемы, какой "ужас". Вот когда страна в начале 40-х годов лежала наполовину в руинах — это же была ерунда по сравнению с "ужасами" 80-х. И не стыдно ведь было Горбачёву нести в массы подобный бред.
"Подобный бред" "несёт в массы" также и известный деятель КПСС/КПРФ некто Лигачёв Егор Кузьмич". Вот его "бред":
"Естественно, возникает вопрос, почему перестройка была необходима. В конце 70-х и в начале 80-х годов в стране нарастали трудности, негативные тенденции, страна стала отставать в темпах развития производительных сил, обновления основных производственных фондов, не обеспечивался платежеспособный спрос населения на качественные товары потребления, продукты питания. Наметилось отставание в развитии социалистической демократии, снижалась роль Советов в государстве, как органов власти всех уровней. В отдельных республиках оживились националистические настроения, возобладали семейственность, клановость, взяточничество, падала государственная дисциплин, множились приписки, очковтирательство при отчетности о выполнении планов.
Внутри коммунистической партии – руководящей силы советского общества, в её руководстве, возникли застойные явления: медленно шло обновление руководящих кадров в центре и на местах, что отрицательно сказывалось на темпах и масштабах созидательной работы, понижалась восприимчивость партии в целом к новому, прогрессивному. Численность компартии, без всяких на то надобностей, росла на столько быстро, что это не укрепляло, а ослабляло, разрыхляло боеспособность партийных рядов. Партийные кадры, по-прежнему были заняты преимущественно решением хозяйственных проблем, нежели вопросами кадровой политики, проверкой исполнения принятых решений, вопросами организации и воспитания людей, особенно молодежи.
К середине 80-х годов немало накопилось проблем в развитии союзного государства, нарастали серьезные трения, противоречия между центром и республиками, областями, краями, решение многих республиканских, местных вопросов неоправданно сосредотачивались в центре, в общесоюзных органах. Доля расходов одних республик в решении общесоюзных задач нередко без оснований на то, покрывались вкладами других, что вызывало недовольство. Порою ущемлялись национальные и культурные традиции.
Но, пожалуй, одной из главных и особо трудных проблем, с которыми столкнулось тогдашнее руководство страны, был всевозрастающий разрыв между СССР и развитыми странами Запада в области технологии и эффективности производства гражданской продукции, подчеркиваю, продукции для мирных, невоенных целей. В области военной продукции для обороны страны СССР не только не уступал Западу, но и по ряду позиций превосходил его.
В целом по производительности труда по сравнению с США мы отставали в промышленности в 2 раза, в сельском хозяйстве – в 4 раза. Затраты электроэнергии, материалов на производство единицы продукции превышали в 2-3 раза. В промышленности 28% машин и оборудования не соответствовали современному уровню и подлежали замене.
Все вместе взятое сдерживало осуществление крупных социальных программ, развитие потребительского сектора экономики, отрицательно сказывались на качестве жизни людей труда. Да, все это было...
...Нарастание трудностей в предперестроичный период объясняется рядом факторов, в том числе тем, что в стране было проведено чрезмерное огосударствление общественной собственности не только в сфере производства, но и потребления, торговли, общественного питания. Да и основная кооперативно-колхозная форма собственности в сельском хозяйстве во многом была приравнена к государственной. Колхозный сектор экономики сокращали, все больше колхозов превращали в совхозы. Несомненно, все это сдерживало личную инициативу людей труда в использовании имеющихся возможностей, мешало их участию в управлении производством.
К тому же следует добавить излишнюю централизацию в планировании, государственную монополию в производстве и реализации многих видов продукции, исключающее всякое соперничество, конкуренцию. Недостаточно использовались возможности производственно-потребительской кооперации в торговле и производстве пищевых продуктов на селе. Негативно сказалась в целом поспешность в ликвидации частного сектора в сфере реализации потребительских товаров и услуг.
...Итак, нужна была перестройка советской системы. Альтернативы ей не было."
"...по сравнению с США мы отставали в промышленности в 2 раза, в сельском хозяйстве – в 4 раза. Затраты электроэнергии, материалов на производство единицы продукции превышали в 2-3 раза..."
А Лигачёв сам не хотел бы поработать физически, чтобы ликвидировать отставание? Или партийцам западло?
Это всё вопросы не ко мне, а к Лигачёву. Меня же в данном случае заинтересовали его "показания" как человека, бывшего у руководства страны и знающего ситуацию не понаслышке. К тому же он убеждённый коммунист, член КПРФ и возводить напраслину на советское время ему нет никакого резона.
Я не о Назарбаеве, а о Лигачёве. Он И СЕГОДНЯ всё ещё убеждённый коммунист и член КПРФ. Раз уж он приводит невыгодные для СССР факты, значит, это действительно так и было. "Клеветать" на СССР Лигачёв не будет никогда.
Но слово "бред" в кавычках пишете, значит согласны с реальным бредом Лигачёва.
Разрухи в лихие 40-е было на два порядка больше, чем в мирные 80-е, а сколько ресурсов страна тратила на создание ядерной бомбы, ракет, самолётов... Между прочим, реально полуразрушенная страна. Так что не надо проповедовать лигачёвские сказки. Вот паразитов, типа Лигачёва, на шее народа было километр, и все они пили кровь, каждый урвать хотел от народных богатств — про это Лигачёв молчит, но зато про низкую производительность песни поёт мудак.
Слово "бред" у меня в кавычках, т.к. это я вас цитирую. "Лигачёвские сказки" я не пропагандирую, а просто подтверждаю, т.к. жил в то время.
Насчёт 40-х. Да в 80-х эта мобилизационная экономика уже просто достала всех, людям хотелось нормальной человеческой жизни и нормальных бытовых условий, а не "ядерной бомбы, ракет, самолётов". Причём здесь и сейчас, а не в каком-то там "светлом будущем". Хотелось просто прийти в магазин и купить на свои кровные без всякой очереди и предварительной записи то, что им надо.
Так что всё очень просто. А насчёт паразитов-партноменклатурщиков согласен полностью.
""Лигачёвские сказки" я не пропагандирую, а просто подтверждаю, т.к. жил в то время."
Какой ужас. Вы там ещё и жили.
"в 80-х эта мобилизационная экономика уже просто достала всех, людям хотелось нормальной человеческой жизни и нормальных бытовых условий"
Если кого-то что-то реально и достало, так это номенклатурщиков — они хотели жить так, как живут миллиардеры на западе. У них сердце кровью обливалось от осознания того, сколько денег уходит народу, а ведь могло как сегодня — уходить на их личные счета в западные банки — чего номенклатурщики и добились благодаря перестройке. Так что Лигачёв идёт на х...
Согласно словарю "Научный коммунизм", Москва, Политиздат, 1983 г.:
"КПСС объединяет на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции страны.
...В КПСС состоит свыше 18 млн. коммунистов. Каждый девятый работающий и каждый одиннадцатый гражданин СССР в возрасте 18 лет и старше является коммунистом. Социальный состав партии отражает классовую структуру советского общества, авангардное положение рабочего класса.
...Для КПСС характерен постоянный рост политической подготовки, общего и специального образования ее членов. Партия не гонится за численным ростом своего состава, а проводит курс на его качественное улучшение, на отбор в свои ряды самых передовых и политически активных представителей трудящихся. Требования к вступающим в партию в соответствии с решениями последних съездов КПСС повышены.
...ленинская партия неизменно отстаивает принципиальные интернационалистские позиции и непримиримо выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии."
Таким образом, коммунисты — это была самая передовая и сознательная часть советского общества. 18 миллионов единиц (!!!) ОТБОРНОГО КАЧЕСТВЕННОГО и ПОЛИТИЧЕСКИ АКТИВНОГО человеческого материала. Но когда запрещали КПСС, никто из них не встал на защиту своей партии.
А теперь ответьте сами на свой вопрос: ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ СОВОК ИЗДОХ?
- полностью контролировала богатейшие природные ресурсы
— полностью контролировала экономику, фабрики, заводы, людские ресурсы
— полностью контролировала исполнительную власть
— полностью контролировала законодательную власть
— полностью контролировала органы правосудия
— полностью контролировала силовые органы
— полностью контролировала "почту, телефон, телеграф"
— полностью контролировала информацию
— полностью контролировала СМИ
— полностью контролировала доступ к копировально-множительной технике, пишущим машинкам, типографиям
— полностью контролировала образование, культуру
— кроме того, полностью доминировала над правящими "братскими партиями" из соцблока
На руководящие должности брали, как правило, только членов КПСС. То есть везде абсолютная монополия коммунистической партии. Руководители правящих партий других стран даже и мечтать не могли о возможности такого всеобъемлющего контроля над практически всем, что находится в стране. Вводи ЛЮБЫЕ ПОРЯДКИ, какие считаешь правильными, и проводи их в жизнь. Без назойливой оппозиции, то и дело норовящей укусить, ущипнуть тебя, не пропускающей ни одной твоей ошибки.
НУ, КАК В ТАКИХ БЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО БЫЛО УМУДРИТЬСЯ ТАК БЕЗДАРНО ПРОФУКАТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ?
ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ!!!
при коммуняках были самые высокие достижения за всю историю России, первыми полетили в космос, создали ядерную бомбу, победили во 2-ой мировой войне, развивали промышленность, а какие достижение у теперешней России за 20 лет ? диктатура все-таки более эффективный способ управления государством, при Сталине такой корупции как сейчас в России не было бы, сразу бы расстреляли, все боялись и четко выполняли приказы...
"Как-то принято считать, что при Сталине "порядок был", и выражалось это в том, что работали люди качественно. А развал, бардак, разгильдяйство и потоки брака — это уже хрущевско-брежневские, дескать, перерожденцы наварили.
Журнал "Крокодил" собирал негатив и представлял его читателю в сатирической форме. Это не означает, что негатива было большинство. Ставить знак равенства между тем, что писали в "Крокодиле" и "сталинским порядком" может только умственно отсталый человек.
Если бы эти явления были единичными и незлободневными, то они были бы не очень интересны читателям, и журнал "Крокодил" не высмеивал бы их. На самом же деле все эти явления ВСЕГДА присутствовали в СССР и никогда никуда не девались.
В конце 1930-х годов НКВД констатировал, что в торговле "размеры хищений учету не поддаются". О масштабах происходившего можно судить и по уровню жизни тогдашнего руководства столичных магазинов и универмагов. К примеру, директор магазина N32 Краснопресненского промторга в 1940 году, когда личные автомобили и мотоциклы, как считалось, выделялись лишь самым известным и передовым людям страны, имел машину, два мотоцикла и построил себе дачу, стоившую 100 тыс. руб., получая официально несколько сотен рублей в месяц. Мало того, он провел к даче асфальтовую дорогу длиной в километр. И это в то время как большинство подмосковных трасс в лучшем случае покрывалось щебенкой. И этот пример не был каким-то вопиющим или из ряда вон выходящим.
Да, так бывает при мобилизационной экономике. В войну выиграли, а в мирное время проиграли. Ибо нельзя 70 лет жить, как в состоянии перманентной войны.
А правозащитная интеллигенция — молодцы, смелые люди, с гражданской совестью (в отличие от остальных, кто ОДОБРЯМСНИЧАЛ или же в лучшем случае просто молчал). Должен же кто-то защищать граждан от произвола государственных органов. Это, кстати, касается ЛЮБОЙ страны мира, не только СССР.
Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Юрий Владимирович Андропов, бывший председатель комитета Государственной Безопасности, стал первым Генеральным секретарём и руководителем КГБ являющимся резидентом ЦРУ с 1956 года.
Мыровые цены на нефть в то время можно было так же легко поднять, как и сбили их пиндосы, договорившись с Саудовскими шейхами об увеличении добычи нефти странами ОПЕК. Один теракт в Саудовской Аравии организованный кем угодно (понятное дело без нашего непосредственного участия), и мировые цены на нефть взлетели бы до небес! Получив валютный резерв, можно было бы модернизировать экономику, только не в сторону рынка! Сталинская модель плановой экономики сбоев не давала — вытащила страну из руин и до и после войны. А, вот как начали ресурсами торговать, позарились на западный ширпотреб, вот и попали в капкан зависимости от американских бумажек... Выход из тупика был очевиден и давно апробирован — надеяться только на собственные силы в замкнутой экономике. При этом не стесняясь тырить западные технологии и спокойно ждать того, что происходит у них сейчас. Без наших рынков сбыта западный мировой порядок рухнул бы ещё лет 10 назад.
>>>Мыровые цены на нефть в то время можно было так же легко поднять, как и сбили их пиндосы, договорившись с Саудовскими шейхами об увеличении добычи нефти странами ОПЕК.
СССР практически не зависел от "мировых цен на нефть". Нефтебаксы в конце 80-х составляли менее 1% от ВВП страны.
Если верить подсчётам (а считать, ясное дело, можно по разному), то ВВП СССР к 1990 году составлял около 2,5 триллионов американских рублей. Один процент вроде бы не много, но если перевести его в сотни миллиардов — какая нищета!
я так и не понял, почему автор упорно доказывает несостоятельность СССР? Вот сейчас, куда ни плюнь- все при нем, родимом создано.И здорово создано- до сих пор на плаву находимся- нефть качаем из разведанных и освоенных мест, бряцаем оружием, лечим и учим людей, ну, в общем, список огромен. По-моему, проблема была только одна — КГБ мышей перестало ловить, поэтому появилась 5-я колонна и такие типы как горбачев, ельцин и т.д.
кстати, вот глянул на фотку разрушенного Чернобыля. Вот только огромный саркофаг неумелый СССР возвел за полгода , а супертехнологичные японцы с роботами до сих пор ничего путного не могут сделать с Фукусимой ( я уж молчу, насколько технологический уровень советских АЭС выше японского атомного барахла )
вот и сейчас вспомнилось об якобы " экономическом" отставании СССР, 7 чудес света СССР:
Чушь полнейшая. Главная причина — воровство, и (что более важно) возможность спокойно тратить награбленное. горбачев не учел того, что в стране были более крутые воры.
Комментарии
человек хотел в этой больной на голову стране сделать хоть что-то, чтобы ее спасти. но, как и со строительством коммунизма — epic fail
"...Ухудшению экономического положения также способствовал целый ряд внешнеполитических причин..."
"...К 1985 г. внешний долг СССР превысил рубеж 31 млрд. долларов...."
"...Второй крупной внешнеполитической проблемой для советского руководства было резкое падение мировых цен на нефть и нефтепродукты..."
"...Третьим важным внешнеполитическим фактором, повлиявшим на ухудшение экономического положения, была активная военная кампания в Афганистане..."
"...В четвёртых, в 1983 г. президент США Рональд Рейган выдвинул идею «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ)..."
Читаешь и смеёшься, какие "страшные" проблемы, какой "ужас". Вот когда страна в начале 40-х годов лежала наполовину в руинах — это же была ерунда по сравнению с "ужасами" 80-х. И не стыдно ведь было Горбачёву нести в массы подобный бред.
"Естественно, возникает вопрос, почему перестройка была необходима. В конце 70-х и в начале 80-х годов в стране нарастали трудности, негативные тенденции, страна стала отставать в темпах развития производительных сил, обновления основных производственных фондов, не обеспечивался платежеспособный спрос населения на качественные товары потребления, продукты питания. Наметилось отставание в развитии социалистической демократии, снижалась роль Советов в государстве, как органов власти всех уровней. В отдельных республиках оживились националистические настроения, возобладали семейственность, клановость, взяточничество, падала государственная дисциплин, множились приписки, очковтирательство при отчетности о выполнении планов.
Внутри коммунистической партии – руководящей силы советского общества, в её руководстве, возникли застойные явления: медленно шло обновление руководящих кадров в центре и на местах, что отрицательно сказывалось на темпах и масштабах созидательной работы, понижалась восприимчивость партии в целом к новому, прогрессивному. Численность компартии, без всяких на то надобностей, росла на столько быстро, что это не укрепляло, а ослабляло, разрыхляло боеспособность партийных рядов. Партийные кадры, по-прежнему были заняты преимущественно решением хозяйственных проблем, нежели вопросами кадровой политики, проверкой исполнения принятых решений, вопросами организации и воспитания людей, особенно молодежи.
К середине 80-х годов немало накопилось проблем в развитии союзного государства, нарастали серьезные трения, противоречия между центром и республиками, областями, краями, решение многих республиканских, местных вопросов неоправданно сосредотачивались в центре, в общесоюзных органах. Доля расходов одних республик в решении общесоюзных задач нередко без оснований на то, покрывались вкладами других, что вызывало недовольство. Порою ущемлялись национальные и культурные традиции.
Но, пожалуй, одной из главных и особо трудных проблем, с которыми столкнулось тогдашнее руководство страны, был всевозрастающий разрыв между СССР и развитыми странами Запада в области технологии и эффективности производства гражданской продукции, подчеркиваю, продукции для мирных, невоенных целей. В области военной продукции для обороны страны СССР не только не уступал Западу, но и по ряду позиций превосходил его.
В целом по производительности труда по сравнению с США мы отставали в промышленности в 2 раза, в сельском хозяйстве – в 4 раза. Затраты электроэнергии, материалов на производство единицы продукции превышали в 2-3 раза. В промышленности 28% машин и оборудования не соответствовали современному уровню и подлежали замене.
Все вместе взятое сдерживало осуществление крупных социальных программ, развитие потребительского сектора экономики, отрицательно сказывались на качестве жизни людей труда. Да, все это было...
...Нарастание трудностей в предперестроичный период объясняется рядом факторов, в том числе тем, что в стране было проведено чрезмерное огосударствление общественной собственности не только в сфере производства, но и потребления, торговли, общественного питания. Да и основная кооперативно-колхозная форма собственности в сельском хозяйстве во многом была приравнена к государственной. Колхозный сектор экономики сокращали, все больше колхозов превращали в совхозы. Несомненно, все это сдерживало личную инициативу людей труда в использовании имеющихся возможностей, мешало их участию в управлении производством.
К тому же следует добавить излишнюю централизацию в планировании, государственную монополию в производстве и реализации многих видов продукции, исключающее всякое соперничество, конкуренцию. Недостаточно использовались возможности производственно-потребительской кооперации в торговле и производстве пищевых продуктов на селе. Негативно сказалась в целом поспешность в ликвидации частного сектора в сфере реализации потребительских товаров и услуг.
...Итак, нужна была перестройка советской системы. Альтернативы ей не было."
А Лигачёв сам не хотел бы поработать физически, чтобы ликвидировать отставание? Или партийцам западло?
Разрухи в лихие 40-е было на два порядка больше, чем в мирные 80-е, а сколько ресурсов страна тратила на создание ядерной бомбы, ракет, самолётов... Между прочим, реально полуразрушенная страна. Так что не надо проповедовать лигачёвские сказки. Вот паразитов, типа Лигачёва, на шее народа было километр, и все они пили кровь, каждый урвать хотел от народных богатств — про это Лигачёв молчит, но зато про низкую производительность песни поёт мудак.
Насчёт 40-х. Да в 80-х эта мобилизационная экономика уже просто достала всех, людям хотелось нормальной человеческой жизни и нормальных бытовых условий, а не "ядерной бомбы, ракет, самолётов". Причём здесь и сейчас, а не в каком-то там "светлом будущем". Хотелось просто прийти в магазин и купить на свои кровные без всякой очереди и предварительной записи то, что им надо.
Так что всё очень просто. А насчёт паразитов-партноменклатурщиков согласен полностью.
Какой ужас. Вы там ещё и жили.
"в 80-х эта мобилизационная экономика уже просто достала всех, людям хотелось нормальной человеческой жизни и нормальных бытовых условий"
Если кого-то что-то реально и достало, так это номенклатурщиков — они хотели жить так, как живут миллиардеры на западе. У них сердце кровью обливалось от осознания того, сколько денег уходит народу, а ведь могло как сегодня — уходить на их личные счета в западные банки — чего номенклатурщики и добились благодаря перестройке. Так что Лигачёв идёт на х...
2) Достало и тех, и других.
В смысле, и тех и других воров?
Согласно словарю "Научный коммунизм", Москва, Политиздат, 1983 г.:
"КПСС объединяет на добровольных началах передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллигенции страны.
...В КПСС состоит свыше 18 млн. коммунистов. Каждый девятый работающий и каждый одиннадцатый гражданин СССР в возрасте 18 лет и старше является коммунистом. Социальный состав партии отражает классовую структуру советского общества, авангардное положение рабочего класса.
...Для КПСС характерен постоянный рост политической подготовки, общего и специального образования ее членов. Партия не гонится за численным ростом своего состава, а проводит курс на его качественное улучшение, на отбор в свои ряды самых передовых и политически активных представителей трудящихся. Требования к вступающим в партию в соответствии с решениями последних съездов КПСС повышены.
...ленинская партия неизменно отстаивает принципиальные интернационалистские позиции и непримиримо выступает против любых взглядов и действий, противоречащих коммунистической идеологии."
Таким образом, коммунисты — это была самая передовая и сознательная часть советского общества. 18 миллионов единиц (!!!) ОТБОРНОГО КАЧЕСТВЕННОГО и ПОЛИТИЧЕСКИ АКТИВНОГО человеческого материала. Но когда запрещали КПСС, никто из них не встал на защиту своей партии.
А теперь ответьте сами на свой вопрос: ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ СОВОК ИЗДОХ?
КПСС:
- полностью контролировала богатейшие природные ресурсы
— полностью контролировала экономику, фабрики, заводы, людские ресурсы
— полностью контролировала исполнительную власть
— полностью контролировала законодательную власть
— полностью контролировала органы правосудия
— полностью контролировала силовые органы
— полностью контролировала "почту, телефон, телеграф"
— полностью контролировала информацию
— полностью контролировала СМИ
— полностью контролировала доступ к копировально-множительной технике, пишущим машинкам, типографиям
— полностью контролировала образование, культуру
— кроме того, полностью доминировала над правящими "братскими партиями" из соцблока
На руководящие должности брали, как правило, только членов КПСС. То есть везде абсолютная монополия коммунистической партии. Руководители правящих партий других стран даже и мечтать не могли о возможности такого всеобъемлющего контроля над практически всем, что находится в стране. Вводи ЛЮБЫЕ ПОРЯДКИ, какие считаешь правильными, и проводи их в жизнь. Без назойливой оппозиции, то и дело норовящей укусить, ущипнуть тебя, не пропускающей ни одной твоей ошибки.
НУ, КАК В ТАКИХ БЛАГОПРИЯТНЕЙШИХ ТЕПЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МОЖНО БЫЛО УМУДРИТЬСЯ ТАК БЕЗДАРНО ПРОФУКАТЬ ЦЕЛУЮ СТРАНУ?
ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ!!!
Может, в консерватории что-то не так???
"Как-то принято считать, что при Сталине "порядок был", и выражалось это в том, что работали люди качественно. А развал, бардак, разгильдяйство и потоки брака — это уже хрущевско-брежневские, дескать, перерожденцы наварили.
Я, чего скрывать, и сам так считал..."
Подробнее вот здесь:
"СТАЛИНСКИЙ ПОРЯДОК" (ТМ) ГЛАЗАМИ "КРОКОДИЛА":
smelding.livejournal.com
smelding.livejournal.com
Это уроды с ташкентского фронта вернулись и гадили везде.
В конце 1930-х годов НКВД констатировал, что в торговле "размеры хищений учету не поддаются". О масштабах происходившего можно судить и по уровню жизни тогдашнего руководства столичных магазинов и универмагов. К примеру, директор магазина N32 Краснопресненского промторга в 1940 году, когда личные автомобили и мотоциклы, как считалось, выделялись лишь самым известным и передовым людям страны, имел машину, два мотоцикла и построил себе дачу, стоившую 100 тыс. руб., получая официально несколько сотен рублей в месяц. Мало того, он провел к даче асфальтовую дорогу длиной в километр. И это в то время как большинство подмосковных трасс в лучшем случае покрывалось щебенкой. И этот пример не был каким-то вопиющим или из ряда вон выходящим.
Подробнее — здесь:
kommersant.ru
За что Сталин после войны гонял генералов, в том числе и Жукова?
А вот за это самое — за асфальтовые дороги к крыльцу и семь вагонов немецкой мебели, за двести пар обуви и ещё за много чего.
Бардак Иосифа Сталина. Действительно ли существовал «порядок» в тоталитарном Советском Союзе:
day.kiev.ua
Анатомия «Советского чуда». Мифы и правда о построении социализма в отдельно взятой стране .
Миф о большом скачке.
Миф о плановом хозяйстве.
Миф о сталинской вертикали.
Миф об энтузиазме.
Миф об отсутствии коррупции.
forbes.ru
А правозащитная интеллигенция — молодцы, смелые люди, с гражданской совестью (в отличие от остальных, кто ОДОБРЯМСНИЧАЛ или же в лучшем случае просто молчал). Должен же кто-то защищать граждан от произвола государственных органов. Это, кстати, касается ЛЮБОЙ страны мира, не только СССР.
предложил самоуправление — ЖРИТЕ!
предложил "рынок"? — ЖРИТЕ!
предложил "САМОакупаемость" — ЖРИТЕ!
"разумные",кухонные стратеги.
СССР практически не зависел от "мировых цен на нефть". Нефтебаксы в конце 80-х составляли менее 1% от ВВП страны.
вот и сейчас вспомнилось об якобы " экономическом" отставании СССР, 7 чудес света СССР:
turist.rbc.ru
это все ныне новой России не нужно (((