Исключение Сирии из Лиги арабских государств выглядит на первый взгляд довольно смешно: это как если бы, скажем, Россию исключили из Лиги славян-ских государств. Сирийцы несомненно такие же арабы, как и исключающие их из этой Лиги катарцы или саудовцы.
Из объединения, созданного по этническому признаку, вообще бессмысленно кого бы то ни было исключать, ибо поменять этническую принадлежность довольно сложно. Хотя и возможно теоретически. Как, скажем, обрусевший фон Визен или омадьярившийся Александр Петрович — ставший известнейшим венгерским поэтом Шандором Петёфи.
То есть самим этим актом исключения ЛАГ показала: в ней собраны не про-сто арабские государства, а государства, соглашающиеся вести себя в соот-ветствии с распространённым мнением всего остального мира об арабах. Мнение это, мягко говоря, далеко не лестное. И акт исключения Сирии из Лиги арабских государств подтверждает это мнение.
По сути дела, арабские правители, добившиеся этого исключения, показы-вают: они сами считают арабами только тех, кто согласен, с одной стороны, жить в условиях фундаменталистской диктатуры, а с другой стороны, пресмыкаться перед диктатом из-за океана.
Полагаю, сама Сирия от исключения из Лиги арабских государств не пострадает. Но это исключение, конечно же, будет использовано нанимателями тех, кто имитирует в Сирии антиправительственные движения. Будет использовано в интересах дальнейшего давления на Сирию и дальнейшего нагнетания нестабильности во всем регионе.
Полагаю, России есть прямой смысл поддержать Сирию в этом конфликте всеми доступными нам средствами, включая экспорт туда достаточного количества зенитно-ракетных комплексов разных классов, чтобы там неповадно было устраивать бесполётные зоны по ливийскому образцу, т.е. учинять ковро-вые бомбардировки тем, кто поддерживает законную власть.
Конечно, другие страны, в отличие от России, не так жёстко скованные стандартами (навязанными в заметной части мира теми, кто присвоил себе право сочинять стандарты), могут поступить и более эффективно. Скажем, если подтвердится заявление Катара о том, что Иран готовил на катарской территории террористические акты, то это, на мой взгляд, будет очень хорошей новостью, показывающей: американцы и их наёмники могут в какой-то мере получить для себя то, что создали для других. И такой рикошет способен изрядно оздоровить обстановку не только в самом регионе, но и в мозгах тех, кто пытается превратить этот регион в рычаг для взлома всего остального м
интересно, они будут нести демократию по очереди сирия-иран, или, устроив шумиху в сирии для отвлечения внимания, сразу врежут по ирану?
европа сыпется, как домино — могут и сразу перейти к обеду, не утруждая себя салатиком...
это ж скока попкорна покупать надо. и гигиенических пакетов, а то когда наших карликов, объясняющих про нерукопожатых руководителей кровавых диктатур, будут по ящику показывать, рвотные рефлексы могут оказаться слишком сильными...
master, а как считаете, поможет ли военкой Иран Сирии, если там кашу заварят по-серьезному? Имеет ли смысл обкатать наш ВПК например через посредников? А напрямую стоит ли России помочь Сирии?
1) В зависимости от ситуации. С одной стороны меж Сирией и Ираном есть военный союз. И когда Турция угрожала концентрацией войск, Иран заявил что Сирия есть красная линия и нападение на нее означает автоматически нападение на Иран. С другой стороны в условиях военной угрозы Ирану со стороны США он может не решиться на поддержку, но это маловероятно. Угрозы Ирану со стороны израильского правительства и Великобритании работают на сплочение иранского руководства. Если начнется война, то втянуты окажутся все. И Турция и аравийские монархии. Израилю тоже перепадет. Если он включится в войну антииранский лагерь может развалиться. И весь регион окажется в огне. Поэтому я думаю войны не будет.
2) Смысл обкатать ВПК всегда имеет, но в случае большой войны Сирия и Иран будут разгромлены. Да дорогой ценой, но разгромлены. Это тоже стоит учитывать. Но пока плата за победу на Сирией и Ираном слишком чрезмерна, есть надежда на другие сценарии. Сирию пытаются удушить экономическими санкциями. Это очень опасно. Если ЛАГ примет санкции, то Сирия может потерять огромные рынки сбыта. Срочно нужно найти новые рынки для сельхоз. производителей, производителей медикаментов и текстильной промышленности.
3) Россия совершила в свое время большую ошибку сдав Иран. Но за Сирию пока держится, так как там есть ее экономические и политические интересы. А так же руководство России проморгало Ливию. Так как в резолюции 1973 не было слов об интервенции в гражданскую войну. Поэтому руководство России несколько обижено на НАТО. За Иран держится Китай. У него там очень сильные интересы. Если Россия сдаст Сирию, то и Китай последует ее примеру, но если Россия сдаст Иран, то Китай будет за него держаться до последнего.
Имхо,Иран склонен пойти ва-банк и защитить Сирию.Тегеран понимает,что потом настанет его очередь. А врага лучше встретить подальше от родного дома.Поэтому США и Израиль струсят и не решатся-мясорубка будет страшной.
Комментарии
Исключение Сирии из Лиги арабских государств выглядит на первый взгляд довольно смешно: это как если бы, скажем, Россию исключили из Лиги славян-ских государств. Сирийцы несомненно такие же арабы, как и исключающие их из этой Лиги катарцы или саудовцы.
Из объединения, созданного по этническому признаку, вообще бессмысленно кого бы то ни было исключать, ибо поменять этническую принадлежность довольно сложно. Хотя и возможно теоретически. Как, скажем, обрусевший фон Визен или омадьярившийся Александр Петрович — ставший известнейшим венгерским поэтом Шандором Петёфи.
То есть самим этим актом исключения ЛАГ показала: в ней собраны не про-сто арабские государства, а государства, соглашающиеся вести себя в соот-ветствии с распространённым мнением всего остального мира об арабах. Мнение это, мягко говоря, далеко не лестное. И акт исключения Сирии из Лиги арабских государств подтверждает это мнение.
По сути дела, арабские правители, добившиеся этого исключения, показы-вают: они сами считают арабами только тех, кто согласен, с одной стороны, жить в условиях фундаменталистской диктатуры, а с другой стороны, пресмыкаться перед диктатом из-за океана.
Полагаю, сама Сирия от исключения из Лиги арабских государств не пострадает. Но это исключение, конечно же, будет использовано нанимателями тех, кто имитирует в Сирии антиправительственные движения. Будет использовано в интересах дальнейшего давления на Сирию и дальнейшего нагнетания нестабильности во всем регионе.
Полагаю, России есть прямой смысл поддержать Сирию в этом конфликте всеми доступными нам средствами, включая экспорт туда достаточного количества зенитно-ракетных комплексов разных классов, чтобы там неповадно было устраивать бесполётные зоны по ливийскому образцу, т.е. учинять ковро-вые бомбардировки тем, кто поддерживает законную власть.
Конечно, другие страны, в отличие от России, не так жёстко скованные стандартами (навязанными в заметной части мира теми, кто присвоил себе право сочинять стандарты), могут поступить и более эффективно. Скажем, если подтвердится заявление Катара о том, что Иран готовил на катарской территории террористические акты, то это, на мой взгляд, будет очень хорошей новостью, показывающей: американцы и их наёмники могут в какой-то мере получить для себя то, что создали для других. И такой рикошет способен изрядно оздоровить обстановку не только в самом регионе, но и в мозгах тех, кто пытается превратить этот регион в рычаг для взлома всего остального м
интересно, они будут нести демократию по очереди сирия-иран, или, устроив шумиху в сирии для отвлечения внимания, сразу врежут по ирану?
европа сыпется, как домино — могут и сразу перейти к обеду, не утруждая себя салатиком...
это ж скока попкорна покупать надо. и гигиенических пакетов, а то когда наших карликов, объясняющих про нерукопожатых руководителей кровавых диктатур, будут по ящику показывать, рвотные рефлексы могут оказаться слишком сильными...
2) Смысл обкатать ВПК всегда имеет, но в случае большой войны Сирия и Иран будут разгромлены. Да дорогой ценой, но разгромлены. Это тоже стоит учитывать. Но пока плата за победу на Сирией и Ираном слишком чрезмерна, есть надежда на другие сценарии. Сирию пытаются удушить экономическими санкциями. Это очень опасно. Если ЛАГ примет санкции, то Сирия может потерять огромные рынки сбыта. Срочно нужно найти новые рынки для сельхоз. производителей, производителей медикаментов и текстильной промышленности.
3) Россия совершила в свое время большую ошибку сдав Иран. Но за Сирию пока держится, так как там есть ее экономические и политические интересы. А так же руководство России проморгало Ливию. Так как в резолюции 1973 не было слов об интервенции в гражданскую войну. Поэтому руководство России несколько обижено на НАТО. За Иран держится Китай. У него там очень сильные интересы. Если Россия сдаст Сирию, то и Китай последует ее примеру, но если Россия сдаст Иран, то Китай будет за него держаться до последнего.