года 3 назад под утро ехал домой. Трезвый, не уставший с хорошим настроением на новой машине от невесты.
в жопу пьяный выбежал прям на перерез через дорогу из за угла справа. Чудом отреагировал, рулем влево.
В итоге сломано его бедро, разбит пузырь с водярой, у меня гемор с ментами, бабки на лечение, навещания в больнице, замена лобовухи, ремонт крыла и крыши. Вот кто виноват тут?
По Гражданскому Кодексу РФ — ты, как владелец средства повышенной опасности. А был бы у тебя видеорегистратор — можно было бы и "пободаться" с гаерами через суд. Но и здесь оправдательного приговора суда было бы мало. В таких случаях необходимо, чтобы в решении суда был конкретно указан виновник. В противном случае "пострадавший" (в твоём случае "алкота") может подать гражданский иск в соответствии с ГК РФ (читай сначала).
Ладно, ваше объяснение прокатывает как бы !!! в городе. А когда ЗА ГОРОДОМ пьяное быдло идет ВИЛЯЯ ПО ВСЕЙ ТРАССЕ, тормозя её в обе стороны? А если туман? А если пурга?
ЗЫ, Я не автомобилист, прав на вождение нет. Я до мозга костей пешеход, сам по неосторожности пару раз чуть не попал под колеса (по собственной же неосторожности, бывают случаи, знаете ли, что нужно вертеть башкой в обе стороны с дюже большой скоростью, и я считаю, что это все-таки обязанность пешехода, ибо у кого масса больше — тот останется вживых), но я считаю, что у пешехода больше обязанностей. И вот еще что, после того, как загорелся зеленый свет пешеходам, я еще стою и оглядываюсь, перед тем, как начать переходить дорогу. Ибо вдруг чего — мне лично уже будет все равно как накажут водилу. Я сам дурак, и с железом мясу спорить чревато!
Бабу не оправдываю — надо ездить аккуратнее и за рулём даже и не нюхать, а не то что употреблять.
А вот куда так торопились покойники, прости меня Господи? Чего-то никто не пишет, а в их-то крови был чего, кроме самой крови? Тоже поди было "под шафэ". Уж не за "добавкой" ли в кафешку летели через дорогу бедолаги?
"Зебра" не защитит от идиота за рулём, по крайней мере в России точно, так что разницы нет, где парней задавили. Видимо, там, где они перебегали, ларёк с бухлом ближе. Если детей нет — парням можно вручать Дарвиновскую.
Нечаянно выпила... Нечаянно за руль бухая села... Нечаянно на большой скорости поддатая мчалась... Нечаянно двух человек сбила... Нечаянно с места пришествия поспешила смыться... Бедная невинная "тетка"... Давайте ее пожалеем и не будем строго наказывать, ведь все она сделала нечаянно...
Отчаго такой упор на то, что она была "поддатой"? Даже если и было в крови 0,3 промилле, то, если вы не помните, еще совсем недавно это было ой как не запрещено. И законы эрэфии на физиологию ну никак не влияют. И вообще, само упоминание "опьянения" (опять же, если это действительно 0,3 было) в новостях — это чистой воды провокация.
В ДТП я думаю виноваты 2 стороны полюбому. Нафига нестись на высокой скорости по дороге с плохим обзором, вечером когда дальше 20 метров перед собой невидно не чего? А парни тоже дали вышел на дорогу ну посмотри на лево (этому еще в детском саду учат) неужели невидно приближающийся автомобиль с включеными фарами?
Я живу в соседнем доме от места проишествия и не редко сам выезжаю на машине из этого двора, где пацаны хотели дорогу перейти. Так вот, налево там бесполезно было смотреть, потому что там были припаркованы машины( одна из которых газель тентованая),из-за которых слева вообще ничего не видно. Выезжая из такого двора надеешься только на благоразумие и реакцию других водителей, в темноте еще можно как-то по свету фар ориентироваться есть машина или нет. Но если она бы на такой скорости влетела в бочину моего чахоточного жигуленка, то и я бы там не выжил ( да еще и виноват был бы типа не уступил дорогу). А вообще на этом участке не первый раз сбили людей насмерть, сколько народу надо было передавить чтобы наконец сделали переход и положили лежачих полицейских?
смотреть надо внимательнее направо-налево, как в детстве учили, а не переться на зеленого человечка в надежде на суровый приговор своего потенциального убийцы
А не проще ли, зная что в этом месте, невесть откуда пьяные быдланы могут вылезти на проезжую часть, сбросить скорость до 40-50 км и ползти себе. И насрать на тех, кто сзади нагоняет и мигает фарами. Пусть обгоняют, коль охота и потом сами с себя то дерьмо слизывают, в которое вляпались по собственному желанию. А ты и сам живой и весь в белом.
ну на тот момент она себя шумахером чувствовала, вообще не понимаю почему пьяным за рулём не приписывают попытку убийства и не сажают надолго или в дурку (видать что-то с головой не то) или в тюрьму, даже если никого не сбили.
Комментарии
в жопу пьяный выбежал прям на перерез через дорогу из за угла справа. Чудом отреагировал, рулем влево.
В итоге сломано его бедро, разбит пузырь с водярой, у меня гемор с ментами, бабки на лечение, навещания в больнице, замена лобовухи, ремонт крыла и крыши. Вот кто виноват тут?
Вот так вот...
ЗЫ, Я не автомобилист, прав на вождение нет. Я до мозга костей пешеход, сам по неосторожности пару раз чуть не попал под колеса (по собственной же неосторожности, бывают случаи, знаете ли, что нужно вертеть башкой в обе стороны с дюже большой скоростью, и я считаю, что это все-таки обязанность пешехода, ибо у кого масса больше — тот останется вживых), но я считаю, что у пешехода больше обязанностей. И вот еще что, после того, как загорелся зеленый свет пешеходам, я еще стою и оглядываюсь, перед тем, как начать переходить дорогу. Ибо вдруг чего — мне лично уже будет все равно как накажут водилу. Я сам дурак, и с железом мясу спорить чревато!
А вот куда так торопились покойники, прости меня Господи? Чего-то никто не пишет, а в их-то крови был чего, кроме самой крови? Тоже поди было "под шафэ". Уж не за "добавкой" ли в кафешку летели через дорогу бедолаги?
ты их лично знал, мудель?
Лучше побыть скромным, чем, в лучшем случае, валяться в больницах.