Как вскрывали почту Навального

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    14 ноя 11
    Автор напердел в воду! Где подробности о том, как в действительности вскрыли почту Навального??! Если хоцца еще раз изложить азбучные истины про "безопасное мыло", то нехрен Навального приплетать!
    Ответить
    • AIex
      vose 14 ноя 11
      Статья с заголовком "безопасное мыло" соберет аудиторию намного меньшую, чем с заголовком: "Как вскрывали мыло Навального"...

      А дальше, вам все таки напишут про "безопасное мыло".
      Ответить
  • elvis1999
    14 ноя 11
    Слабо верится что его почту ктото кроме него самого вскрывал, но если и так, то нефиг было хранить не шифрованную конфиденциальную информацию на общественных сервисах, в почтовом ящике имя которого известно всем. Если идешь против системы ожидай что и система будет идти против тебя. Нужно вовремя уничтожать то, что может компрометировать тебя. Важное хранить или в голове или в шифрованном виде там где не будут искать. Ну и много других особенностей есть. Например — публичный аккаунт использовать только как "перевалочную базу" для почты, тогда тому кто его вскроет достанется только кучка пустых папок ну и если очень повезет — то пара последних писем с рекламой.
    Ответить
    • A
      Для связи на сайте вывешивать каждый день новый мейл от разных почтовых сервисов, тогда если и попадет информация (которая не удаляется физически на почтовых серверах) то гочень незначительное количество. Полностью доверять можно только если у тебя свой домен (это не проблема) свой выделенный ип на котором сервак запущенный с ro live usb с хранением писем в памяти.
      Ответить
  • africa
    14 ноя 11
    ниачём!
    Ответить
  • Alex995
    14 ноя 11
    Да никто ничего не ломал. Вы же не думаете, что спецслужбы не могут получить доступ к какой угодно информации ?
    Ответить
    • makrushertz
      паяльник в жопе нагрется не успеет...
      Ответить
    • 5idol
      Alex995 14 ноя 11
      какие, нахрен, спецслужбы?! дорожный утюг, лампочка-миньон в комплекте с патроном и проводом с вилкой, китайский кипятильник, паяльник на 40 ватт и — : Здравствуйте! а мы — к вам... весь "малый джентльменский набор" умещается в очень небольшой плечевой сумке...
      Ответить
    • I
      к Gmail'у не могут: в подтверждение того апрельское заявление начальника ЦИБ ФСБ Александра Андреечкина про необходимость запрета Гмыла и прочих буржуйских сервисов (aif.ru), правда потом было опровержение, но сути это не меняет
      Ответить
  • ivannichev
    14 ноя 11
    У этого придурка есть почта? Я думал он только в рупор может орать.
    Ответить
    • Bobik_s
      Твой дед придурок
      Ответить
    • gomersexual
      американский выпердыш он, это очевидно всем, у кого есть в голове мозг.
      Ответить
  • systemalerts
    14 ноя 11
    Очень хорошо развязывает язык ректальное введение включенного паяльника, ни кто не смог сохранить свой пароль в тайне.
    Ответить
    • kilblinton500
      в большинстве случаев требуется тайное похищение пароля и никакой паяльник в этом не поможет
      Ответить
  • kilblinton500
    14 ноя 11
    людям в погонах не придётся так гемороится в аппаратуре СОРМ можно перехватить любые пароли через прокладку между клиентом и почтовиком
    Ответить
    • iso9660
      Читайте про https и ssl

      Потом можно про паяльник :)
      Ответить
      • unclesh
        iso9660 14 ноя 11
        читайте законодательство о приминении средств шифрования..
        Ответить
        • kilblinton500
          Вьюнош мы живём в России и любое законодательство можешь засунуть себе а жопу , кстати в Европе если у тебя нет достаточно денег на юристов можеш тоже забыть о своих правах
          Ответить
          • unclesh
            эка Вас подвинуло, передёрнуло!..

            разговор не о моих правах..

            речь о возможностях "органов" читать мою почту — такая возможность узаконена, практически везде, в том числе (в первую очередь) в "оплотах демократии и свобод".. Мы можем свободно писать, что угодно — они могут свободно читать..

            а https и ssl — не панацея, в них изначально заложена "лазейка для.."

            собственно это и предписывает законодательство..
            Ответить
            • A
              unclesh 14 ноя 11
              то-то американские программисты и криптоаналитики озабочены созданием лазеек для ФСБ или может кто из российских контор смог получить CA ?
              Ответить
            • iso9660
              unclesh 14 ноя 11
              Простите, но вы просто не в теме.

              И по законодательство и про лазейки дня.
              Ответить
      • kilblinton500
        Чучело при чём сдесь htps , свой паролик ты будешь вводить в прогу а она уж далее отправит его в твой почтовый сервер и все будут общаться по htps , только вот паролик твой уплывёт и ты в принципе ничего не заметишь . А всего то потребуется подменить DNS и подсунуть тебе такую же вебморду
        Ответить
        • makrushertz
          ебать хуйни ты накрутил...
          Ответить
          • A
            данунах, классическое применение DNS poisoning
            Ответить
        • A
          Вот только подмена днс при _грамотном_ применении сертификатов может не сработать. хХотя зачастую таки да, работает, посколько все плюют на бесопасность и предупреждения.
          Ответить
          • kilblinton500
            да сертификат не позволит этого сделать
            Ответить
          • kilblinton500
            но ежели сертификационный центр находится под контролем и он не спасёт
            Ответить
        • iso9660
          Очень смешно.

          Прочтите наконец что такое ssl. И кто, когда и куда отправит пароль.

          И что такое сертификат наконец.
          Ответить
  • M
    14 ноя 11
    Если кто-то очень захочет взломать (отобрать) — взломает (отберет). Не получится подобрать пароль — сделают так, что с радостью сообщишь его сам. Например, под угрозой оружием или под пытками.

    Относится не только к почте, а и к прочим вещам: квартире, автомобилю, велосипеду, мобильному телефону, кошельку в кармане, бизнесу.
    Ответить
    • AIex
      maxkomp 14 ноя 11
      Однако о защите все равно забывать не стоит, т.к. как правило захотевшие сломать хотят не на столько, что бы в случае не удачи с программными средствами взлома прибегнуть к термо-ректальному криптоанализу.
      Ответить
  • iso9660
    14 ноя 11
    Угу. На тему статьи ответа нету.

    Зато куча блеянья про антивирусы.
    Ответить
  • finsbury3
    14 ноя 11
    навальный сам виноват — почему не сменит фамилию , уедет за бугор , выучит китайский и купит всю россию с потрохами чтобы показать ее коррупность ??? а самое главное у него фамилия навальный — вот на этом он и попалился :)
    Ответить
    • finsbury3
      в смысле попался
      Ответить
      • D
        finsbury3 14 ноя 11
        ты прямо скажи в смысле навалился или навалил?
        Ответить
full image