РОДОНАЧАЛЬНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sannick
    13 ноя 11
    Хотел ограничиться одним комментарием к этой статье.

    Жертвам Фурсенко и плохой экологии — напомню:

    С 1905 года, революционеры во главе с Лениным говорили о строительстве коммунизма. Коммунизм — это такая еврейская утопия. Потому что всегда те, кто будет раздавать материальные блага, будет в привилегированном положении. Будет стараться сохранить и упрочить это положение. И в конце концов возникнет новый класс угнетателей. На это еврейским утопистам указывали многие ученые от философии, которых Ленин пытался высмеивать в своих работах. Там же он утверждал, что для получения власти все средства хороши. Напомню, что искушения властью — любимый прием Дьявола!

    Пропускаю много в истории. Получили в СССР возник новый класс угнетателей трудящихся — НОМЕНКЛАТУРА.

    Это когда бюрократия стала владеть средствами производства. Все было скрыто толстым слоем ЛЖИ.

    В 1991 году открыто вернулись к капитализму. В 2003 году, Путин провозгласил государственный монополистический капитализм. Худший из всех разновидностей капитализма!

    Вопрос: за что погибли миллионы людей, в период строительства Ленинского государства?
    Ответить
  • ramon1970
    13 ноя 11
    Всё отнять и поделить между моими жополизами!

    (Цезарь, Карл Великий, Ришелье, Кромвель, Наполеон, Аттатюрк, Ельцин, ......)
    Ответить
    • mongol
      Расскажете нам про положения на фронтах после февраля 1917 года? Раскажете нам об эмиссарах эсеров в армии и на флоте? Расскажете нам как министры Керенского искали мира за спинами союзников?
      Ответить
      • mongol
        mongol 13 ноя 11
        Ви эти свои еврейские штучки бросьте!
        Ответить
        • mongol
          mongol 13 ноя 11
          Ну не сионист же!
          Ответить
          • mongol
            mongol 13 ноя 11
            Отнюдь не странно, а закономерно.
            Ответить
            • mongol
              mongol 13 ноя 11
              А газве ви пголетагии?
              Ответить
              • mongol
                mongol 13 ноя 11
                Опять вопросом на вопрос...
                Ответить
    • Dmitry68
      >>>Если бы не предательство Ленина 1я Мировая не затянулось бы до 18 года.

      Прибили бы Германию годом ранее.

      История не имеет сослагательного наклонения. Предполагать можно все что угодно. Вон брат Чубайса предполагает, что если бы не большевики, то Россия сейчас имела бы на полмиллиарда больше населения (а исторег Петров убежден, что за 37-38 гг Россия потеряла полторы тысячи миллиардов репрессированных). Но это не более чем предположения, основанные на дореволюционном уровне рождаемости и современном уровне смертности, что, согласитесь, несколько "притянуто за уши".
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Превратили войну империалистическую в войну гражданскую?

        А кто развязал ГВ ? Читайте "Декрет о мире".

        >>>Немцы не даром ему денежек заплатили и через свою территорию провезли.

        Интересно, а сколько стоит поднять всю Россию на борьбу на стороне большевиков? И сколько из всего этого составлял личный доход Ленина и других большевиков ?

        >>>Или не было некоего пломбированного вагона?

        Погуглите. В аналогичных вагонах ехали не только большевики.
        Ответить
    • Ser-ser
      Как называется предательство Лениным интересов союза?

      Если бы не предательство Ленина 1я Мировая не затянулось бы до 18 года.

      Исторег не в курсе, что Советское правительство не подписывала согласие?

      Или это попытка исторега обьяснить, почему армии Священного союза не только убивали, но и грабили? Типа — плата за "предательство", да?
      Ответить
  • kartasar
    13 ноя 11
    вопрос с которого надо начинать это была ли вообще альтернатива ленину тогда?и начинать отсчитывать не с 17г а хотя бы с 05 г.николай как известно принимал что то вроде декрета в три года один,и отдавал его бюрократам которые ничего не делали.а после пятого года вообще все усилия были удержать власть(как сегодня отдают бюджет ментам например).эта импотенция во власти и создала ленина.

    был ли террор в том смысле который категорично сегодня предлагается как какая то сверхмегаистина,(как точно также однозначно предлагалась обратная идея)?в истории много примеров когда раздают оружие и начинается беспредел ибо всегда найдется парочка отморозков среди десятка разных людей.некоторые не понимают что предотвратил ленин и что обуздал и возглавил.как бы там ни было а переписывать историю,не вникать ни во что,без всякого анализа удел недалёких человеков.завтра европа примет соц модель как наиболее выгодную в мега кризис и этот товарищ будет наоборот "думать"?
    Ответить
  • mongol
    13 ноя 11
    Патриарх Тихон написал 16 июня 1923 года «покаянное» заявление: «Я отныне Советской Власти не враг». 28 июня патриарх Тихон издал послание, в котором говорилось: «Я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть, откуда бы оно ни исходило... Я понял всю неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны ее соотечественных и иностранных врагов». 1 июля 1923 г. после богослужения в Донском монастыре патриарх произнес проповедь, в которой решительно осудил всякую борьбу против Советской власти и призвал церковь стать вне политики.

    В январе 1924 г. патриарх Тихон издал указ «О стране Российской и властях ея» — о молитвенном поминовении государственной власти в богослужениях. Примирение Церкви с Советской власти было официально закреплено на уровне богослужений, доведено как закон до каждого священника .
    Ответить
  • O
    13 ноя 11
    Может, хватит чернить прошлое ? Хотите лишить народ его истории ? Сделать вечно виноватым (Ленин, Сталин ..) ? А виноватый должен платить ? Это ваша сволочное задание ?

    Это Наше прошлое, не ваше. Народ лишенный прошлого — лишен будущего. А будущего мы вам не отдадим.
    Ответить
  • mongol
    13 ноя 11
    Село Казаково Арзамасского уезда Нижегородской губ. (2 ноября 1905 г.):

    «Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью, коноплями, и норовят, как бы почаще с молебнами походить за деньгами, умер — деньги, родился – деньги, исповедовался – деньги, женился – деньги, берет не сколько даешь, а сколько ему вздумается. А случится год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 33 десятины земли и грех бы было – хлебом-то брать, строй ему дом за свой счет на последние крохи, не построишь и служить не станет» [31, с. 188].

    Приговор крестьян Макарьевского уезда Нижегородской губ. в Государственную думу (апрель 1906 г.):

    «Все крестьяне втихомолку обижаются на церковный притч… Теперешние священники для крестьян чужды, они не ездят к крестьянам в деревни крестить детей, за венчание берут сколько хотят, берут деньги себе за праздничные молебны в церкви, а также и за похороны… Все это крестьян – людей темных – возмущает. Церкви строили наши прадеды, а распоряжаются всецело приезжие люди» (там же).

    Сход крестьян д. Борвики Поречского уезда Смоленской губ. – в Трудовую группу Госдумы (июнь 1906 г.):

    «Близкий нашему деревенскому люду человек, священник, и тот выколачивает с нас по полторы да по две десятки за похороны, за венец, не говоря о бесконечных колядах» [31, с. 189].

    А сход крестьян Рибшевской волости того же уезда написал в июне 1906 г.:

    «Церковные служители, священники тащут с бедного крестьянина за похороны 7-10 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само-собой и т.п., требуют плату с живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когда он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, все время мучаешься, как несли рабство наши предки и отцы» (там же).
    Ответить
    • mongol
      mongol 13 ноя 11
      Сход крестьян дер. Суховерово Кологривского уезда Костромской губ. записал в апреле 1907 г. в наказе во II Государственную думу:

      «Назначить духовенству определенное жалованье от казны, чтобы прекратились всяческие поборы духовенства, так как подобными поборами развращается народ и падает религия» [31, с. 203].
      Ответить
  • I
    13 ноя 11
    Ленин может неосознанно но делал разумно согласно естества человеческой природы.....для одних террористы для других партизаны......перевернул монетку и вот уже все наоборот....победителей не судят...
    Ответить
  • mongol
    13 ноя 11
    Третий год идет мировая война, которая благотворно сказывается на расцвете Российской империи — строятся новые дома со светлыми просторными квартирами, возводятся гидроэлектростанции и фабрики по производству русских матрешек, развивается сеть автомобильных шоссе и железных дорог, невиданные урожаи хлеба, картофеля и бананов не вмещаются в закрома Родины. Румяные, сытые петроградские рабочии каждое воскресенье прниходят к царю-батюшке с прошением увеличить рабочий день с 12 до 16 часов и отменить все выходные и праздники. Бурно растет патриотизм в среде крестьянства: селяне целыми деревнями добровольно записываются в доблестные ряды российской армии и оставляя свои хозяйства на попечение рачительным помещикам и зажиточным односельчанам с песнями и плясками уходят на войну с германским хищником....

    Но тут, блин, пришел Ленин. Съел все бананы и разрушил русский рай...
    Ответить
    • Ser-ser
      mongol 13 ноя 11
      Не надо смешивать всё в одну корзину. Неужели кто-то верит, что до 1914 года в России был рай земной? Или в то, что только войны мешали доброму Царю-Батюшке усиленно заботиться о "народах Русских" (кста, народы Русские тогда было то же, что сейчас "россияне").

      Уж поверьте, что Первая Мировая только усилила всю ту гниль, что накопилась в государстве к 20-му веку. И была бы довоенная жизнь на Руси хоть как-то похожа на человеческую, ни какие агитаторы и социалисты не подняли бы мужика на бунт.

      Это какие же надо было создать условия, чтобы у сверх терпеливого народа закончилось то самое "сверхтерпение".
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Не надо смешивать всё в одну корзину. Неужели кто-то верит, что до 1914 года в России был рай земной?

        А как же реки шампанского и "хруст французской булки" ? :):):)
        Ответить
        • ramon1970
          ...Гимназистки румяные — от мороза чуць пяныя...
          Ответить
  • sannick
    13 ноя 11
    Ленин — злой гений русского народа!

    Я как русский человек могу только презирать это существо. Почему существо? Потому что Ленин отрицал Бога, а следовательно отрицал существование Добра и Души. Человек не может быть без души. Этому учит и христианство и Православие. Русский человек — это человек носитель русской культуры, русской речи и Православия!

    Поэтому для меня Ленин не только иноверец, инородец, но и не человек. Потому что отрицал Бога. Значит не делал делал различия между Добром и Злом. Если человек отрицает Бога, то он неизбежно становится на сторону Дьявола и несет зло людям. Об этом постоянно говорили русские святые: Сергий Радонежский, Федор Ушаков, Серафим Саровским, которые для меня являются безусловными духовными авторитетами и примерами!

    Вся жизнь Ульянова-Ленина — пример несения Зла, т.е. служения Дьяволу. Он это и не скрывал! В своих трудах призывал убивать (и поболее), использовать ложь, цинизм. Это существо ненавидело мой народ — РУССКИЙ народ. Пренебрежительно сравнивало русских с американцами и немцами.

    Как православный, из-за христианского милосердия, я призываю предать земле его грешные останки. Чтобы уже успокоился его беспокойный дух. Аминь.

    Как русский патриот, я призываю дать объективную оценку его деятельности в исторической перспективе от 1905 года по 1991 год, рассмотреть не только деятельность РДСП, ВКПб, КПСС, но и деятельность Коминтерна!
    Ответить
    • Ser-ser
      sannick 13 ноя 11
      А вот и клиника прорезалась
      Ответить
      • S
        На все сто процентов клиника!!!!!
        Ответить
      • O
        да просто дурак, без своих мыслей, начитавшийся либерастов.
        Ответить
        • sannick
          Старый гоблин, раздавать ярлыки и обзываться не надо!

          Вы русских святых как-то обзываете? Дайте определение: кто такие либерасты?

          Или мозгов хватает только, даже не лаять, а вонять из-под забора?
          Ответить
    • mongol
      sannick 13 ноя 11
      Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.

      (1907)
      Ответить
    • mongol
      sannick 13 ноя 11
      «Социализм революционный есть момент жизни религиозной народной души: он есть прежде всего бунт масс против обмана церкви, действует на словах во имя земного, материального изнутри, бессознательно во имя нового бога, которого не смеет назвать и не хочет, чтобы не смешать его имя с именем старого Бога».

      М. Пришвин
      Ответить
    • votruman
      понеслась моча по трубам! ))))))))
      Ответить
  • K
    13 ноя 11
    Любителям совка, то бишь быдлосовдепии, статья явно не понравится. :-) Коммунякам тоже
    Ответить
    • Ser-ser
      О.... Вы сказали "Быдло"?

      Вы из столбовых дворян? Холопов драли на конюшнях, а холопок на перинах? И имеете древнюю аристократическую фамилию Дворников?
      Ответить
full image