Вечный нравственный поиск Фёдора Достоевского

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Apelt2
    11 ноя 11
    Какая глупость. Более примитивной и поверхностной трактовки творчества Фёдора Михайловича, даже в советских хрестоматиях не встречалось. Автор дурачок какой то. Если взялся изучать творчество писателя, то хотя бы надо сначала прочитать его книги а не "погуглить на тему" . Можно конечно абзац за абзацем рвать автора на тряпки, но ограничусь парочкой. Достоевсий никогда не хотел «изобразить положительно прекрасного человека, христианского праведника и осуществил этот замысел в романе Идиот. он хотел изобразить Христа. Поэтому и в ранних редакциях рукописи Мышкин фигугрирует как князь Христов. Но ничего не вышло. Причина неудачи в общем то на поверхности. Впоследствии в Братьях Карамазовых он исправит этот момент.

    Что до "Бесов", это страшная вещь. Процитирую самого себя: "Аристократия в лице Ставрогина, полностью выродилась несмотря на имеющиеся таланты и силу, представляет интерес только для могильных червей Лебядкиных. Идущая на смену её карикатурная буржуазия ничтожна и импотентна. Существующая власть глупа как губернаторша. Просвещенный народ, яркими представителями которого выводятся Шатов с Кириловым, безнадёжен. Не имея возможности приложить к чему то свои силы мечется и постоянно во всем разочаровывается. Любая идея охватывающая его быстро угасает, будь то американская мечта или русская революция. Всё подло и низко. Пожар расставляет всё на свои места. Ставрогин повесился, Кирилов застрелился, Шатова убили. Прекрасная самка бродит по пепелищу и не может найти достойного самца своего вида для продолжения рода. Занавес."
    Ответить
    • menofdrusk
      ..А еще он педофлом был...
      Ответить
full image