Почему Путину нельзя сказать НЕТ!

Надо сказать откровенно!
ВВП себя изжил!!! Его появление в 2000 г. было исторически необходимо — на смену ельцинской вакханалии пришел новый порядок, который поистерся, поистрепался за 10 лет...
Нужны новые люди и НОВЫЙ — БОЛЕЕ ЖЕСТКИЙ ПОРЯДОК

А почему это какому-то самозванцу Путину нельзя сказать своё "Нет", либо "Пошёл ты на хуй!"?

В школе на уроке мира перед детьми выступает Путин. Видя, что от его
речи школьники начинают клевать носом, он решил сменить монолог на
диалог:
— У кого-нибудь из вас есть ко мне вопросы?
Тут встает Петя Иванов и говорит:
— У меня к вам три вопроса:
1) кто убил Литвиненко?
2) почему люди в стране такие нищие?
3) почему в стране постоянно нарушаются права человека?
Путин чувствует, что его прошибает холодный пот, но тут звенит звонок и
дети стремглав выбегают из класса. В начале следующего урока Путин
опять спрашивает:
— У кого-нибудь еще есть ко мне вопросы?
Вовочка:
— У меня к вам пять вопросов:
1) кто убил Литвиненко?
2) почему люди в стране такие нищие?
3) почему в стране постоянно нарушаются права человека?
4) почему звонок прозвенел на 20 минут раньше?
5) где Петя Иванов?

Путин приезжает на выставку детских рисунков во время одного из своих предвыборных маршрутов. Маленький мальчик протягивает ему подарок. Путин:
— Спасибо. Мальчик, а почему у тебя руки дрожат?
Мальчик:
— А это потому, дядя будущий президент, что у меня на лбу только что три красные точки появились...

Как достали эти публикации про незаменимого.
Кто собирается голосовать за едросов и Путина?
Сделайте голосовалку и посмотрим на реальное положение дел — это будет интересно.

"Но почему в России нельзя найти на должность Президента порядочного человек?"
---
Объясняю для наивного автора с детскими мозгами:
Потому что, после того как этот новый порядочный человек издаст свой первый указ, для многих он уже перестанет быть порядочным. Поскольку интересы у всех разные, и появятся первые недовольные.
После второго указа недовольных станет больше, даже если он будет в пользу тех, оказался недоволен после первого указа. Ведь они, даже получив второй указ, ПЕРВОГО УКАЗА ЕМУ НЕ ПРОСТЯТ!!! Он для них по-прежнему останется плохим и непорядочным. Затем последует третий указ и новые недовольные, и новые, и т.д. И через пять-десять лет Путина уже будут вспоминать с ностальгией, как иногда подобным образом вспоминают Брежнева.
Кстати, вы никогда не обращали внимания и не задумывались над тем, почему в этом, ноунеймовском форуме, число людей с минусовой кармой раз в десять больше, чем с плюсовой кармой? А всё потому же: не понравилась тебе позиция человека по тому или иному вопросу, ты ему влепил минус. А если в следующий раз его позиция, по другому вопросу, совпадет с твоей, плюса ты ему уже не поставишь, ведь он же для тебя уже "непорядочный", раз по какому-то вопросу вы расходитесь. А то, что в чем-то вы сходитесь, не делает этого человека "порядочным". Что, разве не так вы поступали на этом форуме, пока были в плюсах. Но другие поступали с вами точно так же, и ставили минусов намного больше чем плюсов. Приплыли.
Поэтому... любой политик всегда априори плох, с точки зрения рядового обывателя=хомячка. Если только ты не обладаешь харизмой Сталина или Рузвельта.

Сталин нашу страну сделал величайшей в мире, а вы говорите зачем нам такой руководитель?

Можно, господа, про предпоследнюю фотку: Ой да похожа свэня на коня, тильке хвист крючком! Александр III абсолютно не катит ни по имиджу, ни по содержанию. Только имидж Гришка Отрепьев — Наш государь! Но нужно костер разжечь, да пушку на Запад развернуть...

Варианты ответов примерно повторяют известный анекдот: "Тебя жена застукивала, когда ты дрочишь в сортире?" И ответ: только "да" или "нет".

Автор — а ты кто? "Был уже один Сталин, и Берия, Хрущев, Брежнев, Горбачев и прочие развалители были" -ты бы мух от котлет научись отделять. Это Сталин развалитель?