РАСЩЕПЛЕННОЕ СОЗНАНИЕ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    10 ноя 11
    lisrnd , знаешь ли, в Великобритании до сих пор стоят разные статуи Кромвеля, хотя все в мире знают, какая плохая личность это была.

    Но только благодаря его умениям, Англия смогла сделать многое, что сейчас составляет её гордость.

    Как бы вы, все либерасты и дети выгнанных воинственных евреев-революционеров со всего света, что хлынули в 1917 в россию ( а по данным, свыше 300 тысяч только евреев-революционеров) не выли на Луну и Сталина, надо признать эффективность экономики государства при его правлении.

    И самое главное: оставьте вы труп, что умер в 1953 году (!!!) в покое — все кто его критикует, имел большой срок сделать лучше!

    Однако не получилось ни у кого: границы страны сужаются, ещё немного — и до границ 13-17 века, с удельными княжествами.

    Лучше поймите, почему СЕГОДНЯ вся страна в огромном сфинктере самого паскудного олигархического строя в мире.

    И по поводу репресий, уймитесь!

    Даже ООН подтвердила данные по 37-53 году: всего было ПРИВЛЕЧЕНО к ответственности 600 тысяч человек!!!

    Уж какие там сотни миллионов посчитал соратник горбачёва педераст яковлев, которого ЦРУ поймало на мальчике в Канаде, где он проходил дипломатическую службу.

    Вот кому стоит верить: педерасту-предателю или международной организации?

    Или либерастия сродни педорастии?
    Ответить
    • Apelt2
      bicin 10 ноя 11
      ссылку на ООН
      Ответить
      • B
        Apelt2 10 ноя 11
        не маленький, поиском погугли!
        Ответить
        • Apelt2
          bicin 10 ноя 11
          я уверен, что вы любезный врёте.
          Ответить
          • B
            Apelt2 10 ноя 11
            у факта есть всегда два мнения — один за. один против.

            Готов предоставить материалы, рассекреченные из архивов, по количеству репресированных по годам.

            Только для чего? Если только Вы, уважаемый, полюбите Сталина?-глупо.

            Чего мне стараться для человека, что не помнит родства?
            Ответить
            • Apelt2
              bicin 10 ноя 11
              ссылку на официальный документ ООН или не песди. Я понимаю, что ради красного словца и.т.д. Но на будущие. Не все здесь тупая школота
              Ответить
              • B
                Apelt2 10 ноя 11
                кажется, песдиш то ты- не знаешь, кто восстановил в России после Петра 1 Патриарха, не знаешь про МГУ, не знаешь про Булгакова ( я те по секрету скажу: возьми Тору и почитай про того Иешуа, что у Булгакова — сильно удивишься!)
                Ответить
                • Apelt2
                  bicin 10 ноя 11
                  поместный собор восстановил в 1917:) Но никак не Сталин.
                  Ответить
  • Shurund
    10 ноя 11
    Алексей Яковлевич Каплер (Лазарь Яковлевич Каплер; 15 (28) сентября 1903, Киев — 11 сентября 1979, Москва) — советский кинорежиссёр, сценарист, актёр, телеведущий программы «Кинопанорама». Заслуженный деятель искусств РСФСР (1969). Лауреат Сталинской премии первой степени (1941).

    Сей замечательный муж в 40-летнем возрасте совращает НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЮЮ дочь Сталина Светлану.

    И что же с ним делает "кровожадный людоед" Сталин? Четвертует? Закапывает живьем в землю? Съедает на завтрак?

    Нет. Всего-навсего высылает из Москвы в Воркуту...

    Интересно, как бы на месте Сталина поступил толерантный и демократичный lisrnd?
    Ответить
    • pavel1000
      Во во Любит нынешний люд цетировать Булгакова собачье сердце.

      В 1925 году выходит сборник сатирических рассказов «Дьяволиада». В 1925 году также публикуются повесть «Роковые яйца», рассказ «Стальное горло» (первый из цикла «Записки юного врача»). Писатель работает над повестью «Собачье сердце», пьесами «Дни Турбиных» и «Зойкина квартира».

      Критиковали Булгакова все кому не лень в Советской России.

      И что его четвертовали?

      В январе 1932 года И. Сталин (формально — А. Енукидзе) разрешил постановку «Дней Турбиных»

      Умер булгаков своей смертью.

      Вот такой тиран Сталин..
      Ответить
      • Apelt2
        Умер Булгаков своей смертью. И что? Вот в Париж к брату его не выпускали. Это факт.
        Ответить
        • Shurund
          Apelt2 10 ноя 11
          Не выпускали? Какой ужас!!!
          Ответить
          • Apelt2
            Shurund 10 ноя 11
            для него это была огромная личная трагедия
            Ответить
            • Shurund
              Apelt2 10 ноя 11
              Кошмарная трагедия! В Париж хотелось или брата повидать?

              А что ж братец в Москву?
              Ответить
              • Apelt2
                Shurund 10 ноя 11
                он не хотел повидать, он хотел насовсем.
                Ответить
                • Shurund
                  Apelt2 10 ноя 11
                  А при чем здесь братец тогда?
                  Ответить
                • B
                  Apelt2 10 ноя 11
                  А вот с солженицыным всё наоборот — ему и Париж, и США, и нобелевка как 30 сребренников — а он хотел домой...

                  Вас, болезных, не поймёшь...
                  Ответить
      • B
        pavel1000 10 ноя 11
        Про Булгакова — вообще чудо!

        Неужели никто не понял, что данный писатель, при всём уважении, насмеялся над всеми святыми гоев?!

        Ведь Булгаков, точно сатана, обрядившись в роскошные одежды осмеял всё, чем жил русский человек — от Иисуса Христа до усатого Сталина!

        И что поразительно: Сталин это понимал!

        Но ничего с ним не сделал!

        Благодарность — это дело сильных духом, а мелкие людишки кроме зла не ведают ничего — даже Церковь вдруг забыла, что впервые после Петра 1 Сталиным был воссоздан чин Патриарха!

        Так же современные комсомольцы (бывшие) забыли про своё образование, так же евреи забыли про подаренный практически лично, участок для строительства государства Израиль!

        И эти людишки, вместо почитания и благодарностей уже десятки лет только и хают Сталина?
        Ответить
        • Apelt2
          bicin 10 ноя 11
          1. bicin, Булгаков самый что ни наесть православный писатель. То что вы его совершенно не поняли, это ваши проблемы.

          2. Патриархи были и до Сталина и до Петра первого и после них были в достаточном количестве.

          3. Пётр создал Синод, который был реанимирован в 1917, по известным причинам, к Сталину никакого отношения не имеющим.
          Ответить
          • B
            Apelt2 10 ноя 11
            Булгаков — писатель не православный, отнюдь.

            Вы бы его ещё в сталинисты записали.

            Про Патриарха — любая энциклопедия Вас опровергнет.

            Вы настолько тупы, что не изволите даже воспользоваться поиском, просто перечите впустую!
            Ответить
            • Apelt2
              bicin 10 ноя 11
              Булгаков — сын профессора Киевской духовной академии, глубоко верующий человек.

              Патриархата не существовало с 1721 по 1917, причём здесь Сталин?
              Ответить
              • B
                Apelt2 10 ноя 11
                Ну поищи ты поиском, кто и когда воссоздал Патриарха!

                И случилось это в 1942 году!

                Ну не лезь ты без подготовки, если ума маловато!
                Ответить
                • Apelt2
                  bicin 10 ноя 11
                  в 1917 поместный собор восстановил должность патриарха и провозгласил епископа Тихона, Патриархом Московским и всея России
                  Ответить
    • Apelt2
      Shurund 10 ноя 11
      28 февраля 1926 Аллилуева, Светлана Иосифовна

      15 сентября 1903 Каплер, Алексей Яковлевич

      Стало быть, через 6 месяцев после 40 летнего юбилея Каплера, Аллилуевой стукнуло 18. Ну ты же плять у, у нас продвинутая Ксюха Собчак. В каждой бочке затычка. Над всеми свечку подержал:)

      Вообще то хорошо придумал, прямо таки слезу вышиб. Сталин пожалел педофила, а то, что у Светы к этому времени уже усы выросли, так. Ничего. ДА и вообще у них принято так. Сам Вождь всех времён и народов, Надькиной мамке присунул, когда той 15 было. Сталин педофил?
      Ответить
      • Shurund
        Apelt2 10 ноя 11
        Вождь всех времён и народов, "тиран и кровопивец", должен был дни высчитывать, свершилось ли это до или после? 40-летний мужик и 18-летняя школьница? Что общего?

        А Сталин, между прочим, женился на Надежде, продвинутая вы наша Тина Канделака, держащая всех за ноги:)
        Ответить
        • Apelt2
          Shurund 10 ноя 11
          Каплер тоже с превеликим удовольствием женился бы на Светлане. Но его отодвинули подальше и через год выдали его за другого замечательного товарища
          Ответить
          • Shurund
            Apelt2 10 ноя 11
            Еще бы! Чтобы Лазарь Яковлевич упустил такой шанс! Костьми б лег!
            Ответить
          • Shurund
            Apelt2 10 ноя 11
            "Но его отодвинули подальше и через год выдали его за другого замечательного товарища"

            А почему ж не расстреляли или не стерли в лагерную пыль? За дочь-то?
            Ответить
            • Apelt2
              Shurund 10 ноя 11
              это моя ошибка. Хотел написать её, т.е. Светлану выдали за ....
              Ответить
              • Shurund
                Apelt2 10 ноя 11
                У вас, как я заметил, вообще многовато ошибок...
                Ответить
              • Shurund
                Apelt2 10 ноя 11
                И, судя по -139, не я один заметил.
                Ответить
  • C
    10 ноя 11
    позорная статейка настоящего шизика. это история нашей страны и давайте оставим впокое тех кого нет. не бывает история плохой или хорошей. бывают попытки ее переписать в угоду победителю.
    Ответить
  • G
    10 ноя 11
    Офигеть. Вор должен сидеть. Или лежать. И если он нацепил сутану, то от этого он вором не перестал быть. Если уж сейчас в наш просвещенный век, сажать можно каждого второго попа, то что говорить про начало 20ого века? Многие скажут, что это не так, но извините, мне пофигу, кладут эти денььги они себе в карман или отсылают еще куда. Пирамида по отъему денег работает, и каждый кто в ней участвует, является как минимум соучастником. Так что не надо нам тут про извращения и расщепление сознания.
    Ответить
  • kartasar
    10 ноя 11
    полтора процента населения(симбирской губернии)было репрессировано,после крестьянских восстаний,чисток 30х,репрессий против предателей в вов,это не круто.это вообще не отражает описываемых "ужасов сталинизма",сегодня сидят больше,а среди тех кто был репрессирован было немало преступников,или можно приравнять тех кто сегодня вынужден переезжать,в не самые гуманные условия, с ссыльными кулаками и буржуями того времени.цифра "репрессий демократией" будет раз в десять больше.

    попы во многом виноваты сами,-верущие,после тунгусского метеорита(звезда перед концом света) и после того как какие шутники красноармейцам на головы звёзды понапришивали(печать на лбу),были уверены о конце света,то есть были до фанатизма противниками советов.

    те попы кто тупо наживался,ждали белых аж до сороковых,кого не пересажали.всегда одно и тоже,у одних рожа шире газеты,а другие с голоду пухнут,или мясо большим праздникам,если не дохнут"в сейфе монастыря сто тысяч,по тем деньгам -миллионы долларей,а в деревне по соседству ,от неурожая с голоду половина населения вымерла,"бог за грехи карает","бог поможет",и что эти крестьяне станут делать,если объявляют национализацию?одни попу в жирную рожу настучат,а у кого половина детей поумирала ещё и грохнет.

    по тем временам,расстрелянный каждый пятый поп(в симбирской),и в общем вся статистика по всем т.н.репрессиям -раздутая буря в стакане.тем более приписывать это одному человеку-сталину?раздайте населению(среди любого есть отморозки) оружие во время практически безвластия,и посмотрите какая будет статистика.

    это видно было когда чеченцам автоматы с грузовиков раздали,что происходит в таких ситуациях видно сегодня в ливии.нет данных,а про ирак известно что там убитых,не считая

    изгнанных,репрессированных,терроризируемых,-просто убитых больше миллиона,то есть по статистике автора сего опуса в симбирской губернии был репрессирован,расстрелян,сослан,посажен,(считая срока на год и на три) один из ста за 36 лет -в ираке убили каждого двадцать седьмого жителя за десять лет.автар лунатик -не понимает что разница по расстрелянным в пятьдесят раз?и это происходит не при царе горохе а сегодня и сейчас,до сих пор происходят гораздо худшие вещи но,за фасадом "демократии".

    кому это выгодно,для чего так передёргивать прошлое и закрывать глаза на то что происходит сегодня?
    Ответить
    • Shurund
      "кому это выгодно,для чего так передёргивать прошлое и закрывать глаза на то что происходит сегодня?"

      А это просто. Чтобы выглядеть чистым, не обязательно чаще мыться. Достаточно облить соседа говном.
      Ответить
    • nogylam
      Выгодно тем кто ворует и из супердержавы сделал страну сырьевым придатком других стран, то есть нынешнему руководству страной им бы при Сталине сидеть или быть приставленным к стенке. Вот они и стараются, а то вдруг народ за голову возмётся и начнёт прозревать, а для них это чревато последствиями.
      Ответить
  • korshun8
    10 ноя 11
    Кто-то пережевывает то что уже переварено и и извините вышло естественным путем. И ещё надеется этим ядом накормить и других. Ну что же приятного аппетита кому-то.
    Ответить
  • S
    10 ноя 11
    не путать период меньшевиков (Троцкистов) 38г.
    Ответить
  • Sergey_007
    10 ноя 11
    Лучше бы посчитали сколько народу угрохал путин! И как при путине и медведеве те же выдающиеся деятели культуры, искусства и науки сейчас торгуют семечками на базаре и влачат жалкое существование.
    Ответить
  • P
    10 ноя 11
    «на здании механического завода №2… огромный портрет Сталина в военном кителе с наградами» — ну так молодцы же. Честь и хвала этим людям. На каждом здании должен быть такой портрет – пока есть Сталин, есть Россия. А пониже бы еще портрет с рожей жида Сванидзе – что бы было в кого плевать.
    Ответить
    • slavtier
      хе-хе.. и Сванидзе и Сталин — грузины

      как-то странно в этой стране.. то обедневшая немка Екатерина вызывает патриотически порывы у граждан, то грузин Джухашвили..

      "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами" (с)
      Ответить
      • vox_populi
        ))))))))))))))

        Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет

        Вы — тоже жертва ЕГЭ перевода Лихачева? )))
        Ответить
        • slavtier
          ну уж извините меня.. по памяти на старославянском процитировать не могу..
          Ответить
          • vox_populi
            А при чём тут "старославянский"? ))) Дело в переводе )))
            Ответить
            • vox_populi
              Разночтения в котором, кстати, определили воззрения многих неокрепших умов )))
              Ответить
              • presli1980
                А как правильно?
                Ответить
              • slavtier
                ё-моё!!!

                я так понимаю вы читали оригинал. Я его не читал и не видел и как все остальные читал осовремененный текст.

                так что же на самом деле написал Нестор, о чем знают только "окрепшие умы"???
                Ответить
                • presli1980
                  Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами».

                  Никаких разночтений, перевод Лихачева нормальный.
                  Ответить
      • Shurund
        "хе-хе.. и Сванидзе и Сталин — грузины"

        Назван в честь деда — расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе. Бабушка Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна была членом партии большевиков. По словам Николая Сванидзе, она ненавидела Сталина.
        Ответить
        • slavtier
          у вас есть метрические документы? сомневаюсь, конечно.. ну вам виднее, вы знатный спец по евреям :)
          Ответить
      • X0MYT
        slavtier 10 ноя 11
        Сванидзе, Николай Карлович

        К слову о национальности.

        Назван в честь деда — расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе. Бабушка Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна была членом партии большевиков.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT 10 ноя 11
          Упс. Извиняюсь. Shurund опередил. Я думал кто есть Свиньидзе все знают. Его достаточно один раз послушать и все становится понятно.
          Ответить
          • Shurund
            X0MYT 10 ноя 11
            Повторенье — мать ученья!
            Ответить
  • M
    10 ноя 11
    "...и никого в руководстве региона не смущает длинный список выдающихся деятелей культуры, искусства и науки, уничтоженных при Сталине."

    Хм-м... Даже так? Ну что же... Читаем первую строчку — "У замечательного актера Орского драмтеатра..."

    А автора не смущает, что в каком то заштатном Орске, который не является даже областным центром, существует свой драмтеатр? Не смущает? А то что при соввласти в одной только Москве существовало более сотни всяких симфонических оркестров, а к примеру в тогдашней ФРГ всего 3? Тоже не смущает? А его не смущает, что в какой уездный городишко не приедь, там имелась своя музыкальная школа? Причём если на проходных местных предприятий всегда висели объявления требуются рабочие, то на музшколах не висело — требуются музыканты... И это не смущает?

    Ну тогда с глыбоким прискорбием приходится констатировать тот факт, что сам автор является носителем этого самого шизофреничного расщеплённого сознания. Ибо вся система советской культуры, в которой весьма сытно кормились "труженики" непроизводственной сферы , создавалась именно при Сталине и при его непосредственном руководстве и участии. Так что все эти "деятелей культуры, искусства и науки" должны быть благодарны именно ему, за обилие и разнообразие рабочих мест, где они могли имитировать трудовую деятельность, получать госпремии и звания народных-заслуженных и приходить за зарплатой скрутив фигу в кармане. А затем, вечерком, собравшись с коллегами в ресторане ЦДЛ и соревнуясь кто больше вылакает коньяку и сожрёт икры, поразглагольствовать о своём тяжком житие-бытие и неправильной советской власти.
    Ответить
    • vox_populi
      Ну, а как же: Вот, допустим, в "Современнике" издавался Шолохов, Шукшин, Белов. Тиражами — 100 тыс. экз. А вот, допустим, Гангнуса Евтушенко — издали тиражом ВСЕГО 75 тыс. экз.. да ещё и очередную поездку на "проклятый Запад" — СП — не оплатил... Ведь это же беда! Проклятый совок! Лакая коньяк в ЦДЛ, утирая сопли рукавом, бедные, несчастные, забитые — судорожно рефлексировали...
      Ответить
full image