Русский фарш

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • deadmans_hand
    11 ноя 11
    Здоровый национализм, борьба с коррупцией, борьба с разбитыми дорогами, с несогласными он тоже периодически трётся. Какие-то он популистские темы поднимает.

    У меня такое чувство, что Навальный пытается завоевать себе сторонников из людей с разными политическими взглядами. Между этими группами много противоречий, поэтому об объединении не может быть и речи. Навальный просто замкнул их на себя, чтобы они в нужный момент его поддержали.
    Ответить
    • ivannichev
      Здоровый, больной....любое проявления национализма взрывоопасно для российского общества. Это вы должны понимать как 2*2. Мы сложное многонациональное государство. о каком национализме может идти речь?
      Ответить
      • doshirak7
        >Мы сложное многонациональное государство.

        Государство является многонациональным, если ни один народ не набирает двух третей от общего количества населения. Россия — простое мононациональное государство с преобладающим русским народом, составляющим подавляющее большинство в 80%.

        Кто давит на гашетку многонациональности — тот подлец, не считающийся с интересами более 100 млн. человек.
        Ответить
        • ivannichev
          За оскорбление вас Бог покарает, а я воздержусь.

          Ок.....100 млн-это много. Но 40 млн тем самым по вашей логике мы должны дискриминировать?
          Ответить
          • doshirak7
            1. бога нет.

            2. Не 40, а ~20. Если в моих словах чудится слово "дискриминировать", то следует обратиться к соответствующим специалистам.
            Ответить
            • ivannichev
              Вы я смотрю со статистикой совсем не дружите. Население 142 млн. Причем в 2011 мы преодолели естественную убыль населения
              Ответить
              • doshirak7
                А ты, я смотрю, препод по статистике?
                Ответить
    • kugushi
      И таким образом он завоевал всего 10 тысяч человек. Что эти несколько тысяч человек могут ему дать?
      Ответить
    • Muamaro
      согласен. только вот зачем ему все это нужно?

      поддержка радикалов причем абсолютно разных , правых, левых и просто сумасшедших не делает из него сильную фигуру.
      Ответить
  • Merv3
    11 ноя 11
    Мне статья понравилась, отмечены очень характерные черты, вспомните, далеко ходить не надо — 1905-1909. Это уже было: еврейские погромы, все кто за чертой оседлости (нац.меньшинства) те не люди, заигрывание с националистами, и к чему это привело мы с вами все прекрасно знаем. Кто хочет повторения истории ? Лично я нет.
    Ответить
    • kugushi
      Merv3 11 ноя 11
      Вы правы. Такие темы очень опасны.

      Благо население не поддерживает эти мерзкие фашистские идеи
      Ответить
  • vkirov
    11 ноя 11
    Афтор сам себе не признается зажигает на тему "националисты — политическая сила. давайте уделим внимание, ведь они скоро победят?"
    Ответить
    • ivannichev
      Тут скорее сарказм. Он о них пишет как о несостоявшемся околополитическом объединении
      Ответить
  • E
    11 ноя 11
    "Черт возьми, после этого я просто не могу не спросить – а может быть, нам просто нужна другая оппозиция?"

    Я не против, если оппозицией станет ваш любимый Путин.
    Ответить
    • ivannichev
      Что за истеричный бред. Ты лучше скажи в чем конкретная проблема?
      Ответить
    • ivannichev
      Ничего не исключено. Если моделировать ситуацию, когда Путин действительно будет в оппозиции, то ситуация в стране будет принципиально иной. Он будет реально конкурировать с властью, предлагать достойные альтернативы правящим, и через год опять вернет себе власть. Это политический авторитет и колоссальный личный опыт
      Ответить
      • E
        "и через год опять вернет себе власть" --- призыв к мятежу (при том, что благодаря тандему "вернуть власть" означает шесть лет)?

        Что-то троллик, у тебя много букв за минуту выскакивает с клавира. У тебя там сколько пальцев?
        Ответить
        • ivannichev
          21......последний предназначается для того, что бы таких как ты наказывать.
          Ответить
          • E
            Ну-ну, ты уже давно перепутал, когда надо писАть, а когда пИсать.
            Ответить
            • ivannichev
              Игра слов? Ну ты прямо-таки филолог
              Ответить
      • ivannichev
        Теперь понял, KAPaCek, спасибо. Однако мне плевать как на наших, так и на ваших. В посте верно сказано, что даже "нашисты" (тоже из себя ничего не представляющие) смогли собрать больше человек, что это сделал русский фарш
        Ответить
        • I
          "даже "нашисты" смогли собрать"

          О Боже, Вы реально в это верите или просто отрабатываете свою ЗП?

          Собрала правящая партия своим административным ресурсом... Идейных там единицы, если вообще есть (я про нашистов), в основном или привезли или люди пришли для реализации своих личных интересов (как очередная ступенька по лестнице к государственной кормушке).

          Как вообще можно сравнивать теплое с мягким?
          Ответить
          • ivannichev
            Давайте рассуждать иначе....если уж большинству населения власть не нравится, то почему они не идут на организованное шествие главного оппозиционера России Алексея Навального?
            Ответить
            • I
              Каждая селедка — рыба, но не каждая рыба — селедка.

              Так и тут, каждый кто за навального — против власти, но не каждый, кто против власти — за навального.
              Ответить
              • ivannichev
                Слава Богу, что не каждый псевдооппозиционер не за Навального. Иначе таких чудиков было бы в разы больше.

                Другие оппозиционеры так же нелепы как и леша, но они хотя бы на святой не спекулируют
                Ответить
    • Muamaro
      думаю, даже если он станет оппозицией, он заставит власть работать хорошо.
      Ответить
      • F
        Конечно, заставит, но пока что лучше, чтоб он сам был у власти, я думаю
        Ответить
    • F
      бла бла бла как раз у оппозиционеров, а не в статье
      Ответить
    • F
      Путин один из немногих, кто делает что-то для страны, не его эта роль оппозиции, по крайней мере не сейчас
      Ответить
  • M
    11 ноя 11
    фарш невозможно провернуть назад
    Ответить
    • ivannichev
      )))) Зато можно его поджарить и немного подавиться им. А так ничего серьезного не будет. Максимум изжога
      Ответить
    • F
      если фарш только нормальный, а его по сути и нет же)
      Ответить
  • MOESK
    11 ноя 11
    Предвыборный винегрет или "смешались в кучу кони, люди".
    Ответить
    • MOESK
      MOESK 11 ноя 11
      Автор, ты сам-то хоть понял то, что написал. Подобный бред можно впихивать всем, и ЕдРу и их противникам.
      Ответить
      • ivannichev
        )))) Едро есть за что ругать, и я активно это делаю. Но это чудо по имени Леша вызывает у меня крайне негативные эмоции. Вы посмотрите на его лицо. На речи, которые он с чистой совестью толкает. Само существование программы навального — Это антигосударственная провокация, которую стоить пресечь в самые короткие сроки
        Ответить
        • MOESK
          А то, что чинуши бабло пиздят — разве нормально?
          Ответить
          • ivannichev
            Давай пофамильно. Я не знаю конкретных людей, которые пиздят. Я знаю только про стереотип, который въелся в наше сознание как заноза в жопе
            Ответить
            • MOESK
              А что, разве не пиздят?
              Ответить
    • Muamaro
      MOESK 11 ноя 11
      и точки зрения, что прискорбно и дискредитирует.
      Ответить
  • kenypro
    11 ноя 11
    русский нац.социализм -— единственная сила которую бояться внешние и внутренние враги России, и русского народа.
    Ответить
    • kamildag
      )))))))))
      Ответить
      • Muamaro
        я просто не понял, что это юмор) простите.))
        Ответить
    • johnny888
      Вот он))
      Ответить
      • ivannichev
        Вы посмотрите на него. Это психически неуравновешенный человек, который метить в реальную политику. Нет, ну кто-то может подумать, что Навальный способен разнообразить Жирика......если только в качестве клоуна его можно допустить хоть к какой-то власти
        Ответить
      • wizard_ged
        плохо отфотошопили :) видно место стыка головы и туловища :)
        Ответить
        • ivannichev
          Ну тем не менее сущность этого человека жаба прекрасно отражает
          Ответить
          • E
            Если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, то получится слово "пиво".

            Пишешь много и оголтело. Прогибайся дальше.
            Ответить
            • ivannichev
              Сколько и что писать- это исключительно мое дело. Вас как говорится это Ипать не должно. А что касается фотки Навального- то он действительно фашист, и место его в колонии строгого
              Ответить
        • Muamaro
          головы гитлера и туловища старого бона?)
          Ответить
    • kugushi
      kenypro 11 ноя 11
      Да фашист один, который продался всем, кому только можно. Сначала мутил с СПС, потом ДПНИ, затем госдеп, как то так.
      Ответить
      • Muamaro
        kugushi 12 ноя 11
        слишком жесто. меняет свои взгляды да, плохо. это подрывает его состоятельность как оппозиционера — да. но ярлыки не стоит лепить.
        Ответить
    • kugushi
      kenypro 11 ноя 11
      Бред какой-то написал. Если это можно назвать силой, то ее используют внешние враги России, для того, чтобы расшатать у нас обстановку. Но у них никак не получается. Стабильность Путина выглядит неприступной крепостью.
      Ответить
      • kenypro
        kugushi 11 ноя 11
        вся твоя стабильность держится на решении одного человека, спустит он, обама, цену на нефть, и ты же первый будешь кричать чтобы путина повесили.

        стабильный ты наш.
        Ответить
        • kugushi
          kenypro 11 ноя 11
          Путин обеспечил стабильность еще тогда, когда цены на нефть были низкими, поэтому я не считаю, что эти вещи взаимосвязаны.

          Да и потом, сейчас как раз такая обстановка, что цены на нефть будут только расти. Надо посмотреть еще что с Ираном произойдет
          Ответить
          • kenypro
            kugushi 11 ноя 11
            ---Путин обеспечил стабильность еще тогда, когда цены на нефть были низкими,---

            это когда он сказал, что она утонула?

            так он имел ввиду Россию, стабильный ты наш.
            Ответить
            • Muamaro
              kenypro 12 ноя 11
              это, конечно, покажется странным возможно, но Россия до сих пор, вполне на плаву. кризис это вполне продемонстрировал. выйти из потрясения, сохранив рост экономики непросто.
              Ответить
            • kugushi
              kenypro 14 ноя 11
              Вы придираетесь к одному конкретному примеру.

              В начале его президентской карьеры, он сразу же уладил чеченский конфликт. Это разве не признак стабильности?

              Все показатели по зарплатам, пенсиям и тд, начали расти
              Ответить
          • Muamaro
            kugushi 12 ноя 11
            да, стабильность не экономическую, а простую безопасность. постепенно угомонились девяностые в головах, да и посажены были многие, те, кто пытался установить какой-то рекетирский закон над страной.
            Ответить
    • Merv3
      kenypro 11 ноя 11
      Бред какой-то. Кто это, назовите. Надо сначала определиться с врагами, а потом думать как обороняться. Такими темпами любой здравомыслящий человек внутренним врагом может стать.
      Ответить
      • kenypro
        Merv3 11 ноя 11
        ---Кто это, назовите. Надо сначала определиться с врагами---

        №1 открой учебник истории.

        №2 включи тв, новости, их обычно в первые 10 мин. показывают.
        Ответить
        • ivannichev
          Вы правда такой, или хотите таким казаться? Если вы хоть раз удосужились открыть книгу отечественной истории, то вы бы скорее всего смогли бы определить самого страшного и самого опасного врага России.- это была НСДАП.

          мат часть учите
          Ответить
          • E
            При чем здесь Россия :):):). Во времена существования НСДАП был СССР. Причем на момент начала Второй Мировой Германия и СССР выступили не то чтобы союзниками, но бодренько так разделили Польшу. Вплоть до 22 июня 1941 года эти державы числились как минимум, не врагами. Англия и Франция с удовольствием хотели их стравить (т.е. априоре Гитлер и Сталин врагами не считались).
            Ответить
            • ivannichev
              Вы отрицаете то, что нашим врагом был фашизм? Да я при малейшей возможности плюнул бы вам в лицо за такое оскорбление всего нашего народа и наших предков
              Ответить
              • E
                Да у вас и так, судя по всему, "возможности" малейшие...
                Ответить
        • Merv3
          kenypro 11 ноя 11
          Ёпты, если читать учебники то получается, что враг страны Королев запустил космическую программу России, которую мы сейчас так активно эксплуатируем. Враги Туполев и Бартини вывели авиационную промышленность на мировой уровень. И сколько таких было — тысячи и тысячи. Может не стоит вот так вот сразу открывать учебник, может надо подумать и своей головой?

          Да, и на мой вопрос ответ я не получил, можно конкретику, а не пустопорожний избитый лозунг.
          Ответить
          • ivannichev
            Поэтому это совсем не аргумент отсылать к учебникам, в которых написано обратное.
            Ответить
    • C
      kenypro 11 ноя 11
      Да и сам русский народ ,что уж там.
      Ответить
    • kenypro
      kenypro 11 ноя 11
      как бы вы /kugushi, Merv3, ivannichev / истерично не цеплялись к сказанному мною, и лихорадочно не онанировали против, и с испугом в глазах, и мыслью, что пора бежать в пустыню.

      суть остаётся неизменной, нац.социализм в России неизбежен, это дело времени.
      Ответить
    • Muamaro
      kenypro 11 ноя 11
      "русский нац.социализм -— единственная сила которую бояться внешние и внутренние враги России, и русского народа." корректировка

      русский нац.социализм -— единственная сила которую бояться внешние и внутренние враги России, русского народа.

      а внешние враги бояться народа, а ни какой то группы бонов.
      Ответить
    • F
      чувак, который любит лозунги странные
      Ответить
  • C
    11 ноя 11
    Надо же, какая наглая заказная статья с перевранным заголовком.

    Очевидно, писал какой-то клоун-фашист, ненавидящий всё русское.
    Ответить
    • kenypro
      просто пеЙсатель.
      Ответить
      • Muamaro
        kenypro 11 ноя 11
        между прочим, пейсатель задал хорошие вопросы. действительно интересные.
        Ответить
    • E
      Клоун-фаршист :)
      Ответить
      • ivannichev
        Вот это самое точное определение лешке накладному.
        Ответить
    • Muamaro
      Многие пришедшие на марш называли себя фашистами. и со знаменем красно бело черным вполне ходили. нормально это оп вашему? я думаю нет.
      Ответить
  • 32233O3
    11 ноя 11
    Все эти нацики и прочие придурки, это проект противостоящих русскому народу сил. Служащийдля подавления и дискредитации национального самосознания. Там одни криптокацманы в руководстве.
    Ответить
    • 32233O3
      32233O3 11 ноя 11
      P.S. Иммитационно-провокационной деятельностью это называется.
      Ответить
      • F
        они-то служат и являются по сути провокаторами, но народ в большинстве своем осознает это, что уже хорошо
        Ответить
    • Muamaro
      32233O3 11 ноя 11
      на самом деля я думаю это не так. просто многие персонажи нац движения — людит возможно искренние, но не политически, а еще попадается порция быдла.. как и во многих движениях. посмотрите фото с русского марша. не хочется давать власть таки людям. просто потому что они не способны ей грамотно воспользоваться
      Ответить
  • Ser-ser
    11 ноя 11
    Да какая, в бога-душу, оппозиция? Какие там национальные программы, политические платформы и экономические проекты?

    Трубач вернулся к Моисееву!

    Галкин потратил 5 000 000 на подарок Пугочевой!

    Навальный вывел 20 000 на улицы столицы!

    Аллегрова твердо решила уйти со сцены!

    Любая поп — звезда не продается без хорошей рекламы. Желательно, скандальной.
    Ответить
    • Muamaro
      Ser-ser 11 ноя 11
      действительно это многим куда интереснее. но мне кажется поток информации и распространение интернета играет на пользу в подключении людей к политическим проблемам.
      Ответить
full image