-
11 ноя 11Специально для ivannichev — не надо по старой еврейской привычке, называть интересы русских националистическими или фашистскими.
У русских есть свои национальные РУССКИЕ интересы. Русские живут на своей РУССКОЙ земле. Русская земля досталась нам от наших предков и за нее мы порвем любого. Наша земля от Калининграда до Дальнего Востока. На этой земле будет русский язык и русские обычаи!
Все остальные, включая евреев, у нас в гостях. Поэтому ведите себя, как подобает гостям!
Я ясно сформулировал часть русского самосознания?
Интернационализм, толерантность и другие еврейские бредовые идеи — РУССКИМ чужды! Пропагандируйте их на своих еврейских, обетованных, израильских берегах. А слушатели у евреев там найдутся — те же палестинцы. К нам с этими идеями больше не лезьте!
Не могу не повторить: "Долой партию жуликов и воров!"-
C11 ноя 11ну в Сибири и на дальнем востоке есть свои исконные народы, и у них есть свои обычаи , правда ни когда не слышал что бы удмурт, якут или ещё какой-нибудь представитель народностей сибири и дальнего востока пострадал или был замешан в межнациональной розни. смысл в другом. Обычаи обычиями и пусть они будут , но не задевай других , уехал из своего села/аула/хутора в новую для себя местность — ассимилируйся , не х*й кричать что у нас такай-то обычай темперамент и тд , херня , полная. хочешь что бы тебя приняли в обществе — веди себя так как подабает в этом обществе.
-
11 ноя 11Каждый народ замешан в чем-то ужасном и в чем-то прекрасном. Меня лично башкир на рынке ограбил. И что? мне теперь требовать отделения Башкиртостана?
Спорить с вами смысла нет, ибо наша национальная политика на сегодняшний день вполне эффективна.
-
-
11 ноя 11Почитайте учебник истории, что-ли... Исторически русские земли — сколько их? Давайте отделим от России Карелию, Туву, Татарстан, Чукотку, Ненецкий округ, Ханты, Манси, Мордовию — те регионы, где русские являются гостями? Или вы считаете, что они тоже в гостях и должны себя вести так, как мы им повелеваем?
И не надо говорить за всех русских — слава богу, уродов, подобных вам, в стране меньшинство.-
11 ноя 11Учебник истории читать не нужно. Зачем? Все территории всегда, всю осознанную историю человечества брались силой и удерживались. Только и всего. Вопрос только на сколько веков назад рассматривать историчность земель. Те же американцы не могут похвастаться своей идентичностью, как коренной народ земли на которой они сейчас проживают. Так же и всё остальное. Границы обозначены, договоренности с соседями есть. К чему эти популистские лозунги? -
-
-
11 ноя 11Получается если интересы "русские" , то татары, чуваши, якуты (треть территории России) нам нахер не нужны? Логика у вас дебильная какая-то. Кто такие русские, объясните мне. Мы уже давно все превратились в россиян!
-
11 ноя 11Если б якуты нахер были не нужны — их бы давно тогось. Как морских коров вырезали под корень. Или спаивали бы в резервациях, как пиндосы индейцев.
И только подлючая, подлючая сволочь может кидаться фразами "мы давно все превратились в россиян." Как правило, такая сволочь имеет справку о праве на репатриацию куда-то на ближний восток.
-
-
-
12 ноя 11"Интернационализм, толерантность и другие еврейские бредовые идеи — РУССКИМ чужды! " — почитайте про соседсую общину и способность к асемилированью народов, путем включения в свой восточных славян и перестаньте позориться, выдавая себя за знающего "славянофила"
у нас кстати, есть Конституция, которой вы противоречите в своих словах.
-
-
-
11 ноя 11Нельзя создавать прецедент отделения. Это как карточный домик. Сегодня Кавказ, завтра Татария, Чувашия. И останемся с Питером да Москвой
Этого вы хотите -
11 ноя 11Думаешь, если отделить кавказ — бандиты оттуда перестанут ехать?
Наивный. На кавказе делать нечего, кроме как хвосты коровам крутить и овечек по назначению употреблять.
Кавказ надо брать в ежовые рукавицы — давать им сроки по максимуму за любые преступления, не позволять откупаться и не позволять сбегать в горы от правосудия. Тогда они будут стремительно превращаться в людей.
-
-
11 ноя 11Нуачо, народу пытаются вдолбить в голову, что раз ты против власти — значит ты фашист. Вот только это не так.
Вы нашистских провокаторов не знаете чтоли?-
11 ноя 11Вы хотите сказать, что навальный не руководствуется националистической идеологией? Или населению кажется?
-
11 ноя 11ivannichev — не надо по старой еврейской привычке, называть интересы русских националистическими или фашисткими.
У русских есть свои национальные РУССКИЕ интересы. Русские живут на своей РУССКОЙ земле. Русская земля досталась нам от наших предков и за нее мы порвем любого. Наша земля от Калининграда до Дальнего Востока. На этой земле будет русский язык и русские обычаи!
Все остальные, включая евреев, у нас в гостях. Поэтому ведите себя, как подобает гостям!
Я ясно сформулировал часть русского самосознания?
Интернационализм, толерантность и другие еврейские бредовые идеи русским чужды! Пропагандируйте их на свои еврейских обетованных израильских берегах. А слушатели у евреев там найдутся — те же палестинцы.-
11 ноя 11Сформулировали вы все ясно, однако бредово. Вы утверждаете, что мультикультурализм, толерантность чужда государству, в котором проживает более 150 национальностей?
Логику не пытались учить в университете? Или не было такого этапа в вашей жизни?
-
-
P11 ноя 11Ну вы почитайте хоть его интервью на Ленте, не побрезгуйте. Национализм тоже ведь разный бывает. И не надо путать с нацизмом, пожалуйста, только из-за одинакового начала слова. Навальный, конечно, еще тот торт, но по этому поводу хорошо сказал: "Там, где огромную существующую идеологию, подчеркну, мирную и нормальную, подавляют, там, естественно, на первое место выходят радикалы и маргиналы, потому что только они могут выживать. Человек, который хочет содержательно обсуждать проблемы распределения бюджета, если к нему начинает бегать домой "Центр Э", плюнет и перестанет этим заниматься. Человек, который везде ищет еврейский заговор, когда к нему придет "Центр Э", еще больше убедится в существовании еврейского заговора и будет вокруг себя организовывать какую-то группу, которая кого-нибудь в итоге грохнет"
Ну ведь прав же!
-
-
-
-
-
11 ноя 11СССР БЫЛ БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ! Тут спорный момент. С одной стороны я восхищаюсь этим государством, с другой до глубины костей его ненавижу.
Национальная идея у россиян есть. Она заключается в окончательном преодолении трудного смутного времени 90х и превращения нашей страны в передовую евразийскую державу
-
-
-
11 ноя 11Смотрел....ужасно. Даже такой нелепый журналист как Соловьев гасил вашего бессменного вождя самыми элементарными вопросами
-
-
-
11 ноя 11Да...он много говорит на общественно-политические темы.....
вопрос....а по делу-то он говорит или не совсем?
-
-
-
-
-
11 ноя 11Ок. С жуликами и ворами еще можно согласиться. Но разве заменяя их этим сбродом который собрался вокруг Навального? это вы предлагаете?
-
11 ноя 11Навальный заслуживает уважение за то, что сказал:
"Долой партию жуликов и воров!"
Сказал в то время, когда подавляющее большинство боится пикнуть!
Или хуже того, пытаются через вылизывание определенных частей тела влезть в эту самую власть — а это есть предательство интересов русского народа!-
11 ноя 11Т.е. каждый юзер ННМ заслуживает уважения? Это сплошь и рядом можно наблюдать что в интернет сфере, что в СМИ.
Оскорбляя других, какими бы они не были, тебе в плюс абсолютно ничего не идет
-
-
P11 ноя 11Ну знаете ли, я лично знаю очень много состоявшихся бизнесменов малого и среднего уровня (куда и я вхожу со своими 50 работниками), которые поддерживают его идеи ненасильственного противостояния текущей власти ПЖиВ совершенно законными методами. Назвать их сбродом я бы не решился — как минимум высшее образование, часть из институтов вышли.
-
11 ноя 11Мне плевать на его методы. Я исключаю существование на политической арене человека, всерьез призывающего к национализму!
-
-
-
12 ноя 11"Жалкий последователь Геббельса!
Русский народ вскоре проснется! И по заслугам заплатит всем сволочам, которые готовы лизать руку хозяина, позабыв о национальной гордости! "
друг, угомоните сначала тех своих, кто зигует, орет зиг хайль и целут нацистский флаг рейха. а потом включайте подобный пафос.
-
-
-
-
-
-
I11 ноя 11А я считаю, что статья слабая как по форме, так и по содержанию и не соответствует действительности, да и взгляд субъективен и основан в большей степени на отношении автора, а не на фактах.
Да факты есть, но так, где они нужны — их нет.
Приведу пример.
Если сказать на карлика — ты карликовый дебил, то не значит, что он дебил, так как карлик — очевидно и логично. И упор нужно делать на доказательство второго.
и тд
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe