Культуристы - олимпийские боги или маньяки?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    8 ноя 11
    Примерно так же выращивают бройлерных кур для макдональдса, только их съедают раньше, чем накопленное псевдо-мясо сдуется обратно.
    kaputik.com
    Ответить
  • T
    8 ноя 11
    90% качков применяют анаболики и прочую лабуду. Я видел таких после того, как они бросали качаться. Выглядят, как тетя Маша-шпалоукладчица. Сиськи пятого размера висят до пояса.. Жесть просто.
    Качайтесь, но без химии. Вы не будете как шкаф, но мышцы окрепнут и плечи станут шире. Доведете тело до "статуса", который уже не исчезнет.
    Ответить
  • leedy
    8 ноя 11
    Психиатры узревают в культуризме патологию: настоящему мужчине не надо доказывать, что он настоящий. Что-то сродни истерии... не быть, а выглядеть. Проблема с гигантскими комплексами неполноценности.
    Про то, что анаболические стероиды — лекарства — поржал... Это уже не лекарства, а реанимация для организма!
    Про то, что культуризм это спорт — спорно... В области эстетики культуризму до художественной гимнастики сорок верст говном плыть на празднование вкусовых предпочтений, которые у каждого разные и о них не принято спорить.
    Если уж и считать культуризм спортом, то любой спорт, доведенный до такого отчаянного состояния организма — инвалидизирующий фактор.
    Даже в Америке подобное занятие — шоу, позволяющее кому-то зарабатывать деньги. И ничего больше здесь добавлять не нужно. И так достаточно честно и мерзко — зарабатывать деньги на сознательном уродовании тела.
    Все хорошо, что в меру. Осознание меры удерживает нас от безумия...
    Ответить
    • 07896
      leedy 8 ноя 11
      Ну опять же все спорно, если сравнивать художественную гимнастику с тяжелой атлетикой... Помните песню у Высоцкого про штангистов: "пусть не отмечен грацией мустанга...."? да в общем спорт это не всегда здоровье, не всегда красота, а тем более профессиональный спорт. Да, спорт — это шоу: хоккей, футбол, баскетбол, олимпийские игры...
      Ответить
  • smu_smu
    8 ноя 11
    В меру накаченность — это красиво и полезно.
    Перекаченность — вредно. Недокаченность — стыдно и вредно.
    Ответить
  • midved1983
    midved1983 АВТОР
    8 ноя 11
    Ищете практичность в культуризме? Странные люди, ей богу. Тогда какая практичность от букета цветов, красивой скульптуры или инсталляции? Есть может быть практичность от пластической хирургии или созерцания природы? Культуризм соревновательный — это прежде всего эстетика. Силовые виды спорта — это прежде всего здоровье и физическая мощь.
    Ответить
    • S
      Извините, не узрел красоты:(
      Ответить
      • midved1983
        midved1983 АВТОР
        sjorik 8 ноя 11
        а вам какого цвета фломастеры нравятся? уверен, что бы вы не ответили, всегда найдутся люди, которым нравятся совершенно другие цвета.
        Ответить
    • kuka
      Эстетика человеческого тела — именно в здоровье и физической мощи. Тело любого организма тем красивее, чем лучше отвечает условиям своего существования. То есть тело — сугубо функционально. Поэтому и эстетика тела связана исключительно с функциональностью. Том самом здоровье и физической мощи. Именно поэтому — физКУЛЬТУРА. Развитие же мышц, не отвечающих соразмерности, функциональности, гармонии не может быть ни коим образом признано эстетически оправданным. Ну это как в примитивных племенах затачивали зубы, так как это считалось красивым, прижигали кожу, чтобы получились узоры из шрамов, прокалывали и растягивали мочки ушей и губы... То есть эстетические нормы исключительно искусственные, не имеющие ничего общего с функциональностью тела. Именно поэтому при всех быстроменяющихся течениях моды, античные скульптуры не теряют своего совершенства. Они просто выражают ту самую гармонию, выражающую собой оптимальную физическую форму. И всё. А та эстетика, которая связана с трендами в бодибилдинге ничего общего с этим не имеет. Собственно, я уже приводил образцы классической скульптуры. То есть эстетика сугубо искусственная, вроде эстетики "правильных пацанов", гламурных кис с накачанными до безобразия сиськами, губами, имплантами в заднице и прочими ухищрениями или украшательствами, подобными бытующим в архаических культурах. Я ничего не имею против хобби. Но не надо громко причислять это к эстетике. Максимум — к альтернативной, бытующей среди различных девиантных групп. В этом контексте — сколько угодно. Каждый сходит с ума по-своему. Во всём можно найти фан. Почему бы и нет? Но вот на глобальность претендовать не надо. Смешно это. Нравиться может что угодно. Это — субьективно. А объективно, звиняйте, тут набор цветов фломастеров весьма ограничен. Нашей биологической природой.
      Ответить
      • midved1983
        midved1983 АВТОР
        kuka 8 ноя 11
        Кажется, где то в статье я упоминал о "знать норму", но все равно, спасибо, кэп =)
        Ответить
        • kuka
          Ни одна из приведённых в статье фотографий и близко к норме не лежит, кэп... ;)
          Ответить
  • mambucho
    8 ноя 11
    А я качаю мозг :)
    Ответить
  • C
    8 ноя 11
    Хотелось бы автору посоветовать более тщательно готовить материал.
    ААС (Анаболические Андрогенные Стероиды) — есть действительно лекарства, а есть и такая химия, что загнуться в течении недели можно. Например: Метан (с чего обычно все новички начинают) — лекарство для дистрофиков, а почитайте у него список возможных побочных действий.
    Без ААС (Анаболические Андрогенные Стероиды) культуристом ты не станешь, так как у любого организма есть свой физический предел и когда ты до него дойдёшь, то перед тобой встанет вопрос или продолжать тренироваться и просто поддерживать себя в форме, или пойти дальше (подсесть на ААС).
    Вообще можно много ещё замечаний высказать.
    Ответить
    • midved1983
      midved1983 АВТОР
      cst21400 8 ноя 11
      Замечания по теме, как и любая здоровая критика, только приветствуются, но... загнуться за неделю от метана это нужно ооочень постараться и кроме него вообще ничего не жрать — тогда конечно печень сдохнет к черту. Но что бы не загнуться существуют ПРАВИЛА приема. Ознакомьтесь.
      Ответить
  • I
    8 ноя 11
    полтора года назад я весил 85 кг, был большой пивной живот, трудно было завязывать себе даже шнурки, в примерочных в магазинах жуткое зрелище своего обрюзгшего обвисшего тела. Пошел в зал, 3 раза в неделю тренировки, кардио зал, потом качалка. Сейчас 76 кг, все подтянуто, все старые вещи пришлось выбросить, обновился гардероб, когда видишь результат своей работы получаешь кайф, при том что его замечают и видят все другие. Раньше за зиму по 2-3 раза простуда ОРЗ, с момента как пошел в зал — забыл что это такое. Общее физическое самочувствие на 100 баллов, энергии хватает и на работу и на зал и на личную жизнь. И скажите что это плохо!? Да не понимаю всех тех кто на сезон перед летом идет на 2-3 месяца в зал, жрет протеин карнитин и т.п. а потом здувается за пару недель. А если все это делать в кайф, без фанатизма, то это суперр.
    Ответить
  • sukinsin
    8 ноя 11
    "...это ОГРОМНЫЙ ТИТИНИЧЕСКИЙ труд", "...и ПАХАТЬ в зале до изнеможения. " Ох, уморил. Я сам спортсмен. Отец — мастер спорта. Но с таким оттенком трагедии заявлять, что мы пашем... Ну, прям труженики села! Какая общественная польза от этой пахоты? Мы что, мельницу крутим или уголь добываем? Не надо пафоса, друг.
    Ответить
    • midved1983
      midved1983 АВТОР
      sukinsin 8 ноя 11
      Пафос у Курицына, я лишь сказал (пусть и с забавной очепяткой), что не правы те, кто думает что это все легко и просто как выжрать банку пыва.
      Ответить
  • A
    8 ноя 11
    И все-таки, культуристы — олимпийские боги или маньяки? Ответа в статье нет...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026