Чиновники запутали в сетях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Overlic
    6 ноя 11
    О какой шум поднялся! Очередной противоречивый закон вышел?

    А все от чего? От того, что во власти работают люди, профильно никаким боком не относящихся к местам которые они занимают. Вот и министр связи — бывший журналист. Ну что с него взять, он ведь вообще не в теме какие законы издает. Хотя в данном случае, все обстоит прямо наоборотным образом — он очень даже в теме. И не он один. А он — с кучей подельников, имеющие достаточно власти, чтобы выпускать законы, направленные на выжимание из населения всех соков, дабы набить себе и без того не пустые карманы.

    Сидят Путен с Чуб-Айсом и думают — шож еще такого выдумать, чтобы раскрутить глонас, кудаже его еще впендюрить.. А я им ответил бы, не задумываясь!
    Ответить
    • A
      А вшить этому бывшему журналисту — министру связи в жопу приёмопередатчик ГЛОНАСС, а в стул (кресло) на котором будет покоиться его барственный оснащённый зад установить устройство для подзарядки — будет наноминистр.
      Ответить
  • P
    6 ноя 11
    Все никак не нажрутся, сволочи. Лишь бы очередное поле себе припахать для взяток и откатов, вот и придумывают всякую хрень. Не знаю, я не спец в этой области, но вот интересно, где-нибудь в мире, вообще есть подобная практика?
    Ответить
    • R
      в Китае

      коммунизм это наше все...
      Ответить
      • lion_smith
        Где в Китае? У них даже IPv6 c 2003 года начали использовать, такое количество всяких 3G -Wifi устройств. Если же вы имеете в виду «Золотой щит» — The Golden Shield Project или как его еще называют «Великий китайский файрвол» — Great Firewall of China то это другая тема.
        Ответить
  • kiber_v
    6 ноя 11
    Здравый руководитель страны должен в первую очередь оснастить ГЛОНАССом в первую очередь своих подчиненных, причем с обратной связью.

    Сделать орган контролирующий их перемещение и деятельность.

    Тогда, множество упырей поразбежалось бы из власти.
    Ответить
  • vogelrook
    6 ноя 11
    Так вот в чём цимус! Включил рекламу на ноунейме и вижу, что не о всех ещё информацию собрали.
    Ответить
    • A
      Ци́мес (צימעס) — десертное блюдо еврейской кухни.
      Ответить
      • vogelrook
        И?

        Не нужно было включать рекламу?

        Или собрали уже все данные?
        Ответить
        • moiomo
          Каждый, запрашивая данные о себе, сам же их и вводит!

          То есть, запрашиваемому предлагается ввести данные о родителях, месте своего рождения, школе и так далее. Потом, "на самом интересном месте", потребую послать СМС! Платную, естественно! На этом месте здравомыслящий человек прекращает общение с этим сайтом. НО!!! Когда кто-то еще захочет посмотреть данные на него, то то, что он записал в анкету, другому и будет выдано! Естественно, если другой заплатит!

          А "хорошая идея", а? Это как в милиции, на вас составляется протокол с ваших слов, но "казёнными словами"! То есть, дело на самого себя вы пишете сами! Похоже, что эти же самые "работнички" этот сайт и "забахали"!
          Ответить
          • vogelrook
            Виктор, это были риторические вопросы — ради смеха. Общение с подобными сайтами заканчивается на втором вопросе, так как понятно, что потребуется смс/номер телефона/почта.

            Что же касается информации, то кото-то сильно бесит что базы данных (телефонные, предпоследней перепеси и так далее) сильно устаревают.

            можете пошукать их в инете, ради подсказки: mosali.info ( о подмосковных жителях телефонная база данных 2005 года, на момент написания поста рабочая)

            odets.info (бывшая база по тем же жителям, копия wardo.info)
            Ответить
  • GreatMouse
    6 ноя 11
    Ну, учитывая ещё, что даже при оснащении WiFi AP модулями ГЛОНАСС/GPS, смысла в этих модулях — НОЛЬ, поскольку AP, как правило, ставятся в помещениях, где пресловутые модули сигнала со спутников не имут.

    Ну, а так — да, идиотизм. Хотя, есть у меня одно предположение... Сия бумага — красная тряпка, призванная всколыхнуть часть общества перед выборами. В один прекрасный момент тот, кто будет президентом РФ, сделает изумлённо лицо, возмутится идиотизму чиновников от Минсвязи и прикажет сей документ переработать с учётом здравого смысла. Документ быстренько отменят (или переработают), народ вздыхает свободно, Президент — на коне. Всем хорошо...
    Ответить
  • moiomo
    6 ноя 11
    Профаны и непрофессионалы полные, как и все чиновники!

    Как-то звонил им, спрашиваю — "Нужно ли получать разрешение на передатчик в инфракрасном диапазоне и при какой мощности на выходе"? Ну и чё? Эти идиоты мне отвечают, что при любой мощности и на любой частоте, кроме указанных специально, требуется разрешение! Это выходит, что любой идиот от "органов", может конфисковать пульт ДУ и прочее, если они самодельны! То есть, если радиолюбитель промодулирует свечение лампочки (светодиода), то официально он нарушитель!!!?

    То же с драгметаллами. Их, конечно, не навалом в микросхемах, транзисторах и прочих подобных комплектующих и приборах. Но, согласно законодательству, я должен регистрировать свою деятельность, как если бы работал с драгметаллами, потому как их минимальное содержание не оговаривается!

    И этот идиотизм везде!!!
    Ответить
    • nerhnerh
      \\\\.....И этот идиотизм везде!!!......\\\\

      вижу, что у вас хобба такая- идиотом прикидываться....

      вопрос с "разрешением на передатчик" давно решен, зачем попусту онанировать...?
      Ответить
      • moiomo
        Не-а, вопрос так и не решен! Плюнув на бюрократию, сделал без разрешения модулятор на светодиоде. Убедился, что большой скорости передачи не достичь и разобрал макет. Даже "в эфир не выходил"! В том смысле, что в космос инопланетянам информацию не передавал!
        Ответить
        • nerhnerh
          а вот я из гаража передаю домой изображение на 2.4 ГГц — и в полном соответствии с законом.

          Хитрость такая нормируется анизотропная мощность, если сделать оснронаправленную антенну -увеличивается эффективно излучаемая мощность, поэтому 10 мВт на 300 метров вполне достаточно и даже с запасом на дождь.

          Вы это серьёзно про модулятор?
          Ответить
          • moiomo
            Да. Хотел организовать связь между домами (5 км) в инфракрасном диапазоне. Увы, мало того, что быстродействующие светодиоды дороги и маломощны, так еще атмосфера малоподходяща (в этом диапазоне) и помех много!

            Все эти эксперименты просто от нищеты. Нет денег на нормальный транслятор, на провода ... . Вообще хотел купить радиотелефон на 5 км (есть такие), так отговорили — крайне низкая разборчивость!
            Ответить
            • nerhnerh
              с инфракрасным диапазоном давно всё ясно, как и с оптикой вообще.

              не стоит тратить времени -даже лазерная связь не надежна.

              Кстати, наберите в поисковике "соединение двух компьютеров с помощью лазерных указок" -там много экспериментальных данных.

              Лучше всего делать маломощный СВЧ передатчик с остронаправленной антенной выше 5...10 ГГц. Там антенна высокой направленности имеет малые габариты, а СВЧ хорошо затухает в атмосфере -поэтому определить даже сам факт передачи довольно трудно.

              А для сельской местности -самое то!
              Ответить
            • nerhnerh
              кстати о высокой скорости на светодиодах -вы не правы, скорость можно получить весьма высокую -не менее сотен мегабайт в секунду.

              еще в советское время подключал фотодиод на антенный вход телевизора, а засвечивал фотодиод через волоконно-оптическую линию и соответствующий преобразователь.

              ТВ сигнал на несущей частоте хорошо дважды преобразуется.
              Ответить
              • moiomo
                Насчет лазерных указок я в курсе. Светодиоды — они "разные"! Из тех, что я "наковырял" из старых видиков, все были невысокочастотные.

                В деревне я недавно и ещё "не обжился". Денег даже на полный комплект дров не нашел — тех что купил, едва хватит до нового года.

                Нет, в нашей стране даже банкроство какое-то "неинтеллигентное" и позорное!

                С праздником 7 ноября!
                Ответить
  • F
    6 ноя 11
    По-моему, они просто забавляются. Издали заведомо невыполнимый приказ, а теперь, все развлекаются, в меру своей фантазии, глядя, как быдло, обиженно мыча, пытается найти логику там, где её нет и не будет. Давайте лучше вместе посмеемся.
    Ответить
  • deadbeef
    6 ноя 11
    Я мож дурак, но в приказе нет упоминания об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ оснащении. "Подлежат оснащению" — для меня означает "могут быть оснащены", но никак не "обязательно должны быть оснащены". И я уверен, что любая лингвистическая экспертиза со мной согласится.
    Ответить
    • deadbeef
      PS

      Для желающих лично прочесть шедевр: minsvyaz.ru
      Ответить
    • deadbeef
      PPS

      Постановлением правительства ясно указано, что WiFi-устройства не подлежат регистрации: rfc-cfa.ru, приложение об изъятии из перечня подлежащих регистрации устройств, пункт 16:

      16. Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400 — 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно. (п. 16 введен Постановлением Правительства РФ от 25.07.2007 N 476).

      Лицензирование производится поставщиком. То есть можно слать министерство лесом. Правда, оборудование в офисах и кафе к пользовательскому не относится, поэтому надо регистрировать. Но регистрация — дело бесплатное и быстрое, по идее — пришел и сказал "у меня есть", получил бумажку "мы в курсе" и свободен.
      Ответить
      • lion_smith
        А меня больше другое удивляет. Вот это они специально написали :"мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно" (в милливаттах)

        Тогда как в технической документации на те же D-Link-и мощность описывают так:

        Выходная мощность передатчика

        IEEE 802.11b

        • 20 dBm* при 1, 2, 5.5, 11 Мбит/с

        • IEEE 802.11g

        • 20± 2dBm при 6-24 Мбит/с

        • 20± 2dBm при 36 Мбит/с

        • 18± 2dBm при 48 Мбит/с

        • 19± 2dBm при 54 Мбит/с

        IEEE 802.11n:

        HT-20

        • 20± 2dBm при MCS0~1

        • 20± 2dBm при MCS2~3

        • 20± 2dBm при MCS4

        • 19± 2dBm при MCS5

        • 18± 2dBm при MCS6

        • 17± 2dBm при MCS7

        HT-40

        • 20± 2dBm при MCS0~3

        • 20± 2dBm при MCS4

        • 19± 2dBm при MCS5

        • 18± 2dBm при MCS6

        • 17± 2dBm при MCS7

        Так вот где-то пишут 100мВт=20dBm, а где-то 100мВт=50dBm

        Вот ссылки qrz.ru , comptek.ru

        Тут еще интересней answers.com

        приведу только пару цифр

        26 dBm — 400 mW Access point for Wireless networking

        24 dBm — 250 mW Maximum output from a UMTS/3G mobile phone (Power class 3 mobiles)

        23 dBm — 200 mW Maximum output in interior environment from a WiFi 2.4Ghz antenna 802.11b/g/n)

        То есть они как бы ограничивают пользователей? Разница же видна от 2-ух до 4-ёх раз.
        Ответить
        • Psyhead
          Да, ограничивают, мощностью 100 мВт (или в децибелах 20 дБм).
          Ответить
          • lion_smith
            Недавно с товарищем в одной клинике (не в России) , ставили пару таких штучек routerboard.com , так вот как я понял они уже попадут под запрет. И не только они. Почти все боарды которые в нижней части routerboard.com тоже будут запрешены :(((
            Ответить
          • nerhnerh
            рассмешили, хомячки, своими минусами......

            или по коммунистически другой перевод децибелов в мощность?
            Ответить
            • moiomo
              Это как им партия прикажет!
              Ответить
    • C
      Толковые словари, однако, трактуют слово "подлежать" вполне однозначно —

      "подвергаться чему-нибудь обязательному, принудительному " (Ожегов)
      Ответить
      • lion_smith
        Это даже не Ожегов. "Подлежат оснащению" — больше военный сленг :)
        Ответить
    • moiomo
      Да мало ли кто с вами согласится! Ну что вы как маленький на папу ссылаетесь! Плевали они на ваших экспертов — у них свои есть! Главное, как скажет конкретный чиновник, который подпись ставит!
      Ответить
  • K
    6 ноя 11
    налог на воздух.. заеб...сь.

    откажемся платить — включат в таможенные сборы
    Ответить
  • max_barmaglot
    6 ноя 11
    ИМХО фигня это все. Когда первые мобильники появились на них тоже разрешение требовались и господа милицейские при отсутствии оного могли конфисковать трубу прямо на улице и вкатать административку в комплекте, а потом все успокоилось. Опять-таки на приказ ВВП можно ориентироваться под девизом, "а вы не согласну с новым президентом..." и пр. и пр. Заткнут пару дурней из надзоров и успокоиться все со временем.
    Ответить
    • mihailzzz
      Первые мобильники имели мощность излучения от ватта до пяти. Им и сегодня требуются разрешения. Это современным сотовым с мощностью излучения 10 милливатт разрешение не требуется.

      Это я о том, что не следует приводить примеры, о которых знаешь только понаслышке.
      Ответить
full image